Perintörahat pankissa jo viidettä kuukautta!

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei kirjoita täällä mitään osituksesta!

Ositus on tehtävä ensimmäisenä kuolleen puolison jälkeen, (perunkirjoituksen jälkeen), jotta tiedetään, paljonko rintaperillisille jää jaettavaa. Sitten voidaan jakaa varat.

Vierailija kirjoitti:

Meillä meni 14 kk. Selkeä, pieni kuolinpesä, ei lainkaan lainaa, omaisuutena asunto-osake, tilillä rahaa noin 4000 e ja osakkeissa saman verran.

Pankki jarrutti kaikkea koko ajan. Tarvittiin virkatodistus kuolinpesään kuulumattomalta puolisoltani (emme ole naimisissa) enkä vieläkään ymmärrä, että miksi tuo piti erikseen todistaa. Tarvittiin todistuksia siitä, että vastikkeet oli maksettu. Tarvittiin todistus siitä, että osake ei ole lainan vakuutena missään ja pankki vaati osakekirjoja itselleen, kunnes jako tehty. Ei annettu, pankille ei kuulu pesän valvonta. Vainajan virkatodistus vanheni tuona aikana, kaikki pysähtyi, kunnes saatiin uusi. Lopulta tehtiin pankkia varten valepesänjako eli kaikki siskolleni, jotta hän sai edes jotain ulos pankista, mutta pörssiosakkeita ei suostuttu antamaan, pankki halusi pitää ne, toki siirsi siskon nimiin. Ne olisivat olleet vakuutena siltä varalta, että siskoni tarvitsee lainaa.

Siis ihan mahdoton hullunmylly, jonka päätteeksi pankin kiinteistövälittäjä ilmoitti, että asuntoa ei saa laittaa myyntiin muiden kuin heidän toimiston kautta, koska he tuntevat tapauksen.

"Ja mitä se teille kuuluu!"

Miten voi mennä kuukausia. Tein perukirjan ja oikeusaputoimisto vahvisti että kaikki on oikein  ja menin pankkiin veljeni kanssa ja tunnissa äitini perintörahat siirtyi minulle ja veljelleni. Molemmat meistä sai 220000 euroa. Myöhemmin myytiin äitini talo tontteineen josta saatiin 360000 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Minä sain perintörahat samana päivänä. 420000 euroa siirtyi salamana äidin tililtä minun tilille. Oikeusaputoimisto auttoi tekemään perukirjan ja minä ja veljeni olimme ainoat perijät. Sitten mentiin osuuspankkiin suoraan oikeusaputoimistosta ja osuuspankissa meni 45 minuuttia kun rahaa siirrettiin ja äidin kolme tiliä suljettiin. Piti pistää nimi viiteen paperiin pankissa, siis minun ja veljeni nimmarit kaikkiin papereihin. Aika sutjakkaasti homma kävi. Pankkineiti kävi näyttämässä papereita pankin lakimiehelle ja siinä meni 10 minuuttia ja kaikki kunnossa siinä se.

Tämä on vale, sillä pankki vaatii perukirjan ennen varojen maksamista. Ja se perukirja ei synny päivässä, koska sitä varten tarvitaan vainajan sukuselvitys/virkatodistus, joka ottaa aikansa. 

Perintörahat pankissa jo kohta toista vuotta. Perukirja on toimitettu ja perinnönjako tehty. OP ei suostu siirtämään rahoja koska vainaja oli omistaja-asiakas ja heillä on 2 vuotta se aika että pystyvät maksamaan muutaman satasen osuusmaksun tilille. Sen takia kaikki pantteessa. 

Vierailija kirjoitti:

"Joo, ei ole osuuspankki ainakaan. Tuskin on edes ollut mitään 840 tuhannen perintöäkään, ei tuollaiset perijät mitään oikeusaputoimistoa käytä."

Yleinen edunvalvoja on oikeusaputoimistossa. Edunvalvoja ei liity mitenkään siihen, että onko rikas vai ei vaan siihen, että onko oikeustoimikelpoinen vai ei. Jollakin voi olla miljoonaomaisuus, ja yks kaks esimerkiksi muistisairaus vie terveyden ja kyvyn hoitaa asioita.

Eli perinnönsaaja oli oikeustomikelvoton? Siinä tapauksessa tuskin päivässä perintöä jaetaan?

Edunvalvonta ei koske kuolleita.

Vierailija kirjoitti:

Jonkun pitää jakaa rahat, ei ne sieltä itekseen tililtä jakaudu. Perunkirja ei kuulu perinnönjakoon mitenkään.

Perukirja on se dokumentti, minkä perusteella perintövero määräytyy, eli kyllä se aika oleellinen paperi on. Ja ilman sitä pankki ei luovuta varoja. 

S-pankki oli kyllä surkein pankki, kun meidän vanhempien kuolipesän asioita hoidettiin. Saatiin ihan huuhaa ohjeita, itse piti oikaista ja heitä opettaa, kun onneksi saatiin lähipiiristä oikeampaa tietoa.  Luulisi, ettei nämä nyt niin harvinaisia asioita ole heillekään, mutta tietotaito oli huteralla tasolla.  Nämä ovat sen verran hankalia prosesseja kaiken kaikkiaan, ettei kyllä toivo enää  kuorman päälle väärää informaatiota miltään taholta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun pitää jakaa rahat, ei ne sieltä itekseen tililtä jakaudu. Perunkirja ei kuulu perinnönjakoon mitenkään.

Juuri näin. Eihän se perukirja kerro sitä, minne rahat tilitetään. Täytyy myös tehdä tilin lopettamiset yms, (osakkailta valtakirjat) ja sitten pankki maksaa rahat pyydetyille tileille.  

Ihan tuore kokemus itsellä, ei pankki useimmissa tapauksissa tarvitse mitään jakokirjaa, jos ei pesässä ole osakkeita tai rahastoja, vaan pelkkää rahaa, perinnön kun voi jakaa periaatteessa sopimuksen mukaan miten vain. Eli toimitin pankkiin perukirjan, sukuselvityksen ja valtakirjan sisaruksiltani, ja pankki lopetti kuolleen äitini tilin ja siirsi rahat tililleni, josta jaoin ne eteenpäin. Aikaa meni 3 viikkoa papereiden toimituksesta, S pankissa. Jakokirjan voi tehdä jälkeenpäinkin, sitähän ei toimiteta esim verottajalle, toisin kuin perukirja.

Perinnönjakokirja on pakollinen ja se pitää nimenomaan toimittaa verottajalle. Tästä on tuoretta kokemusta, sillä isäni kuoli viime syksynä.

Alle viikko meni. Ja oli jonoa.

Vierailija kirjoitti:

S-pankki oli kyllä surkein pankki, kun meidän vanhempien kuolipesän asioita hoidettiin. Saatiin ihan huuhaa ohjeita, itse piti oikaista ja heitä opettaa, kun onneksi saatiin lähipiiristä oikeampaa tietoa.  Luulisi, ettei nämä nyt niin harvinaisia asioita ole heillekään, mutta tietotaito oli huteralla tasolla.  Nämä ovat sen verran hankalia prosesseja kaiken kaikkiaan, ettei kyllä toivo enää  kuorman päälle väärää informaatiota miltään taholta. 

S-pankki pitäisi lakkauttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei he perukirjaa tarvitse vaan jakokirjan ja valtakirjan yhdelle osakkaalle, joka kävelee pankkiin niiden kanssa ja jakaa rahat. Näin toimittiin meillä.

Meillä taas meni niin, että pankki vapautti rahat jaettavaksi vasta sitten, kun siellä oli perukirjat tutkittu ja tarkastettu. Luulin, että näin toimitaan kaikissa pankeissa. 

 

Perukirja ja sukuselvitykset pitää olla, näistä pankki tarkistaa pesän osakkaat. 

Mikäli tuntuu, että pankki viivyttelee kohtuuttoman kauan näissä asioissa, silloin voi ottaa yhteyttä finanssiala ry:n yhteydessä toimivaan pankkilautakuntaan ja pyytää, että ottavat asian käsiteltäväksi. 

Ennen tätä on tehtävä pankille kirjallinen reklaamatio. Muuten asia ei etene käsittelyyn.

Silloin kun kaikki tarvittavat asiakirjat on toimitettu pankille ja ne ovat kunnossa, pitäisi pankin rahaliikenne perillisille hoitua kahden viikon kuluessa. 

Vierailija kirjoitti:

Perintörahat pankissa jo kohta toista vuotta. Perukirja on toimitettu ja perinnönjako tehty. OP ei suostu siirtämään rahoja koska vainaja oli omistaja-asiakas ja heillä on 2 vuotta se aika että pystyvät maksamaan muutaman satasen osuusmaksun tilille. Sen takia kaikki pantteessa. 

Kyllähän ne muut varat voi jakaa ennen sen osuusmaksun palautusta, johon tosiaan menee aikaa, kun välisdä pitää olla yksi kokonainen pankin tilikausi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perintörahat pankissa jo kohta toista vuotta. Perukirja on toimitettu ja perinnönjako tehty. OP ei suostu siirtämään rahoja koska vainaja oli omistaja-asiakas ja heillä on 2 vuotta se aika että pystyvät maksamaan muutaman satasen osuusmaksun tilille. Sen takia kaikki pantteessa. 

Kyllähän ne muut varat voi jakaa ennen sen osuusmaksun palautusta, johon tosiaan menee aikaa, kun välisdä pitää olla yksi kokonainen pankin tilikausi. 

Meillä isäni oli S-pankin omistaja-asiakas, ja kyllä ne bonukset siitä huolimatta melko nopeasti maksettiin. Ehkä OP soveltaa lakeja omavaltaisesti?

Danskebankissa meni jotain 3 viikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Perintörahat pankissa jo kohta toista vuotta. Perukirja on toimitettu ja perinnönjako tehty. OP ei suostu siirtämään rahoja koska vainaja oli omistaja-asiakas ja heillä on 2 vuotta se aika että pystyvät maksamaan muutaman satasen osuusmaksun tilille. Sen takia kaikki pantteessa. 

Vaatikaa, että Osuuspankki jakaa muut rahat ja ainoastaan tuon osuusmaksun myöhemmin. Jos pankki nikottelee, ottakaa yhteyttä viranomaisiin. Ei osuusmaksun palautuksen odottelu ole mikään peruste siihen, että muita varoja ei voisi jo jakaa.

Eräs näihin viivytyksiin vaikuttava seikka on tietenkin korkohyöty. Oma isäni kuoli asbestiperäiseeen keuhkosyöpään, mikä oikeuttaa työtapaturmalain mukaan omaisille maksettavaan korvaukseen. Vakuutusyhtiö sai asian hoidettavakseen tammikuussa ja kaikki asiaan liityvät dokumentit olivat saatavilla, mutta siitä huolimatta korvaus maksettiin vasta kesäkuussa. Välillä pyydettiin jopa lisäselvityksiä, joilla ei pitänyt olla mitään vaikutusta itse korvausperusteen kannalta. Ja koko ajan raha tuotti korkohyötyä vakuutusyhtiölle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei he perukirjaa tarvitse vaan jakokirjan ja valtakirjan yhdelle osakkaalle, joka kävelee pankkiin niiden kanssa ja jakaa rahat. Näin toimittiin meillä.

Meillä taas meni niin, että pankki vapautti rahat jaettavaksi vasta sitten, kun siellä oli perukirjat tutkittu ja tarkastettu. Luulin, että näin toimitaan kaikissa pankeissa. 

 

Perunkirja tietenkin ja tarvittaessa jakokirjat, pesä pitää jakaa ensin ennenkuin rahat ja varat siirtyy. 

Onpas outoa. Perukirja nimittäin menee hyväksyttäväksi verottajalle, ei pankkiin (pankille kopio perinnönjakokirjan mukana  koska siinä on lista pesän osakkaista) . Perinnön voi jakaa heti vaikka Excelillä ja perillisten nimmarit ja tilinumerot siihen. Veropäätös tulee kun tulee.