Terveystalon henkilökunta ei syyllistynyt rikokseen Turun sydäniskuritapauksessa. Yrityksen ei tarvitse antaa välineitään ulkopuolisille
Kommentit (393)
Jos sattuu olemaan jalka poikki tai pyörtynyt älkää nyt sentään alkako sydäntä hakkaamaan. Samoin jos on astma tai diapetes tajuttomuus älkää ruvetko vaan etsitte missä on insuliini ja astmalääke.
Nesteen poistolääke suoneen on ehkä jo vähän väärin. Verisuoniin. Haloo.
Vierailija kirjoitti:
Eli jos saat Terveystalossa sydänkohtauksen, kuolet siihen paikkaan jollei siellä ole juuri silloin joku ylimääräinen koulutettu lääkäri vapaana operoimaan heidän monimutkaista sydänelvytysaparaattiaan. Asia selvä.
ootsä jotenkin vajaa?
miksei valittajat vetäneet roikkaa ja kuorineet piuhat ja antaneet tälliä? ammatti laitteet on TODELLA ERI KUIN KAUPAN SEINISSÄ ROIKKUVAT. LUKEKAA ARTIKKELI ENNENKUIN JAUHATTE PASKAA.. en todella olisi halunnut olla potilas josta lääkäri yhtä äkkiä sinkahtaa kadun toiselle puolelle lääke reppu selässä. LUKEKAA TODELLINEN TILANNE
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö että kaikki lääkärit eivät välttämättä ole töissä Terveystalossa vaan tekevät keikkaa siellä? Joten eivät kaikki osaa käyttää laitetta.
Ihan turhaa vastuun kiertelyä. Kyllä jokaisella lääkärillä ja hoitajalla on oltava taito ja tieto käyttää niitä laitteita mitä työnantaja tarjoaa, kaikki muu selittely on vastuutonta.
Ei missään muussakaan työpaikassa kaikki tee kaikkea. Hoitoalalla on defibrillaattorin lisäksi muitakin välineitä, mitä käyttävät vain lääkärit, eivät hoitajat ainakaan itsenäisesti. Kyse on ihan siitä työtehtävän lajista, saako ammatissa toimiva tehdä sitä vai ei. Ja toisaalta sairaanhoitajan "työkalupakkiin" kuuluu sellaista välineistöä ja tehtäviä, mitä lääkäreillä ei ole työn suorittamisen kannalta vaadittavaa osaamista. Tuolla kyseisellä Terveystalolla ei siis tapahtumapäivänä ollut töissä kuin yksi lääkäri, joka osasi käyttää juuri tuota lääkärin käyttöön kuuluvaa laitetta, eikä hän pystynyt lähtemään meneillään olevan työtehtävän ääreltä. Siinä koko jutun ydin, mikä tarvitsee tietää.
Vierailija kirjoitti:
miksei valittajat vetäneet roikkaa ja kuorineet piuhat ja antaneet tälliä? ammatti laitteet on TODELLA ERI KUIN KAUPAN SEINISSÄ ROIKKUVAT. LUKEKAA ARTIKKELI ENNENKUIN JAUHATTE PASKAA.. en todella olisi halunnut olla potilas josta lääkäri yhtä äkkiä sinkahtaa kadun toiselle puolelle lääke reppu selässä. LUKEKAA TODELLINEN TILANNE
Älä huuda, tuo on tyhmää.
Soteuudistuksessa ensimmäisenä mietittiin miten saadaan kaikille johtajille pestit. Sisäpiirin tietoa. Lähteeni on jo eläkkeellä ja itse olen ihan muissa töissä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea jo varalle ne käyttöohjeet niin kaikki osaa käyttää niitä. Tosin nämä sähkö jutut ei aina ole hyväksi ihmisen vartalolle. Vähän kuin sähkölamautin että taju menee. Ja sekin että kun ihminen on tajuton ei syy aina ole sydämessä edes aivoissa.
Tämä "sähkö juttu" voi oikein käytettynä pelastaa ihmisen hengen. Parhaassa tapauksessa sydän käynnistyy ennen kuin painelu rikkoo kylkiluut.
Vierailija kirjoitti:
Eli jos saat Terveystalossa sydänkohtauksen, kuolet siihen paikkaan jollei siellä ole juuri silloin joku ylimääräinen koulutettu lääkäri vapaana operoimaan heidän monimutkaista sydänelvytysaparaattiaan. Asia selvä.
Saat painelu-puhallus-elvytystä siihen asti, kun ambulanssi tulee paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa lukea jo varalle ne käyttöohjeet niin kaikki osaa käyttää niitä. Tosin nämä sähkö jutut ei aina ole hyväksi ihmisen vartalolle. Vähän kuin sähkölamautin että taju menee. Ja sekin että kun ihminen on tajuton ei syy aina ole sydämessä edes aivoissa.
Tämä "sähkö juttu" voi oikein käytettynä pelastaa ihmisen hengen. Parhaassa tapauksessa sydän käynnistyy ennen kuin painelu rikkoo kylkiluut.
Se julkisilta paikoilta löytyvä neuvoo käyttäjäänsä, jos tilanne tulee niin ei kannata empiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö että kaikki lääkärit eivät välttämättä ole töissä Terveystalossa vaan tekevät keikkaa siellä? Joten eivät kaikki osaa käyttää laitetta.
Ihan turhaa vastuun kiertelyä. Kyllä jokaisella lääkärillä ja hoitajalla on oltava taito ja tieto käyttää niitä laitteita mitä työnantaja tarjoaa, kaikki muu selittely on vastuutonta.
Ei missään muussakaan työpaikassa kaikki tee kaikkea. Hoitoalalla on defibrillaattorin lisäksi muitakin välineitä, mitä käyttävät vain lääkärit, eivät hoitajat ainakaan itsenäisesti. Kyse on ihan siitä työtehtävän lajista, saako ammatissa toimiva tehdä sitä vai ei. Ja toisaalta sairaanhoitajan "työkalupakkiin" kuuluu sellaista välineistöä ja tehtäviä, mitä lääkäreillä ei ole työn suorittamisen kannalta vaadittavaa osaamista. Tuolla kys
Ongelma onpi siinä, että vanhemmat ikäluokat ja lapset luulevat, että yhtiöltä saa jonkun apuun vaikka maksaja ei olisi tiedossa. Se on vähän kiusallista, jos avuntarvitsijalla on sydänkohtaus ja yhtiö on yksityinen lääkäripraktiikka. Yhtiöllä on vaan valitettavasti oikeus valita asiakkaansa ja keinot pirstaloida vastuut niin, ettei oikeita seuraamuksia tule, vaikka asioita jättäisi tekemättä. Niin se vaan toimii.
Pitäisi vaan ymmärtää, että apua saa vain verorahoitteisesti tai luottokortilla. Jotain pientä vaikutusta voi saada aikaiseksi mainehaitan tmv kautta, mutta perussyy pysyy.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma onpi siinä, että vanhemmat ikäluokat ja lapset luulevat, että yhtiöltä saa jonkun apuun vaikka maksaja ei olisi tiedossa. Se on vähän kiusallista, jos avuntarvitsijalla on sydänkohtaus ja yhtiö on yksityinen lääkäripraktiikka. Yhtiöllä on vaan valitettavasti oikeus valita asiakkaansa ja keinot pirstaloida vastuut niin, ettei oikeita seuraamuksia tule, vaikka asioita jättäisi tekemättä. Niin se vaan toimii.
Pitäisi vaan ymmärtää, että apua saa vain verorahoitteisesti tai luottokortilla. Jotain pientä vaikutusta voi saada aikaiseksi mainehaitan tmv kautta, mutta perussyy pysyy.
Älä nyt jaksa rakennella olkiukkoja.
Vierailija kirjoitti:
Soteuudistuksessa ensimmäisenä mietittiin miten saadaan kaikille johtajille pestit. Sisäpiirin tietoa. Lähteeni on jo eläkkeellä ja itse olen ihan muissa töissä.
Minä sanoin jo vuosia sitten, että sote-uudistuksen ainoa tarkoitus on luoda kymmeniä uusia kallispalkkaisia virkoja.
Ihan kuten tämä apua lähteny ukko meni takas pihalle. Niin lanssi jo kurvasi siihen. Olisikos siis lääkärinn pitänyt potilas jätää huoneeseen/ toimenpiteeseeen oman onnen nojaan.
Ei Terveystalolla töissä oleva lääkäri voi noin vain postua työpaikalta tuntematonta ihmistä hoitamaan. Mitä jos elvytystilanteessa olisikin joku mennyt deffan kanssa pieleen? Kuka olisi korvausvelvollinen? Esimies? Lääkäri itse? Terveystalo? Tai mitä jos lääkäri olisi jättänyt hoidettavan potilaan yksin ja jotain olisi sattunut.
Ymmärtäkää nyt, että työaikana lääkäreillä on ne omat asiakkaansa. Ei siinä lähdetä ulkopuolisia auttamaan. Sitä varten on pelastuslaitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt vaikea vehje jos sitä ei muut osaa käyttää kuin lääkärit.Mitäs jos tarvitaan kaupassa jossa se on seinässä ?Kyllähän varmaan ensiapukurssilla tuota opetetaan käyttämään noita.
Niitä on erilaisia. Kaupan seinässä on sellainen malli, mikä itse päättää automaattisesti mitattuaan arvoja, mitä tekee eli sitä osaa käyttää lähes kuka vaan laitteen ohjeiden mukaan.
Meidän nuorisoseuran talolle hankittiin sydäniskuri ja koulutukseen osallistuneet tantat keksivät, että vain he saavat sitä käyttää kun ovat koulutettuja. Iskuri on sitten lukkojen takana ja avain vain koulutuksen saaneilla. Ei mennyt ihan halutulla tavalla.
Outo syy, ettei voinut lähteä pelastamaan henkeä, kun oli potilas! Olen ollut yksityislääkärin vastaamotolla, jossa lääkäri lähti elvyttämään toista potilasta. Luulin, että hengen pelastaminen menee kaiken muun edelle.
Kyllähän noiden terveydenhuollon työpaikoissa koko henkilökunnan (mukaan lukien siivoojat, toimistotyöntekijät ym) pitäisi tietää missä lähin defibrillaattori ja miten sitä käytetään. Etenkin, jos olet respassa töissä, todennäköisesti olet ensimmäinen, joka rintakipuisen kohtaa talossa. Jos lääkäri/ainoa laitteen osaava hoitaja saa sydänkohtauksen eikö kukaan silloin pysty auttaa? Ne mitkä olen nähnyt eri terveydenhuollon työpaikoissa on osannut neuvoa tarkkaan mitä tehdään, hyvä tietty harjoitella käyttöä säännöllisesti.
Joo oikein sitten on ettei kenenkään tarvii auttaa onnettomuudessa loukkaantunutta. Ajelen itse vaan ohi.
Tuskin. Eihän sipilän poikakaan selvinnyt, vaikka oli sairaalassa. Olikos kuolinsyynä veritulppa leikkauksen jälkeen tai jotain. koittakaa nyt uskoa, että ei ne ala hätätilanteessa tarkistamaan ketä autetaan ja mikä on yhteiskunnallinen asema: ne alkaa auttamaan juuri sitä, joka eniten nyt apua tarvitse. Jos presidentillä olisi jalka murtunut ja hänen vieressään sydänkohtauksen saanut alkkis, niin tasan tarkkaan alkaisivat ensin hoitaa sitä sydäriä saanutta alkkista ja kysyisivät pressalta, että pärjäätkö hetken, kohta tulee toinen yksikkö tänne.