Lue keskustelun säännöt.
Terveystalon henkilökunta ei syyllistynyt rikokseen Turun sydäniskuritapauksessa. Yrityksen ei tarvitse antaa välineitään ulkopuolisille
Kommentit (393)
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei tähän maahan sipilöity pörriäissotea. Jäis kaikki mummelit kuolemaan.
Mitäpä jos sydäniskuria olisikin tarvinnut itse Sipilä? Olisiko ääni ollut kellossa toinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu oudolta että sitä ei saa/pysty käyttämään kuin koulutetut lääkärit kun sellainen laite on jopa meidän kauppakeskuksessa missä ei todellakaan päivystä yksikään lääkäri. Jos siviili jättää auttamatta syyllistyy heitteillejättöön mutta hoitohenkilökunta ei?
Miksi? Se laite eroaa täysin kauppakeskuksissa olevista laitteista. Sairaalassa järjestetään koulutuksia laitteen käytöstä. Lisäksi laite on yleensä kärryssä eli ei ole kevyt kantaa.
mitä nappeja olisit tuon laitteen kanssa painellut?
https://blogit.lab.fi/labfocus/wp-content/uploads/sites/8/2022/05/248_2…
Turhaan sä näitä laitteita vertailet. Hoitoyksikössä (tässä tapauksess
No kerro sä miksi Terveystalossa on tälläinen laite joita ei osaa kuin yksi käyttää? Kerro samalla millainen meteli tästä olisi syntynyt jos tuo menehtynyt nainen olisikin ollut Terveystalossa asiakkaana, saanut kohtauksen ja jäänyt elvyttämättä koska henkilökunta ei osaa iskuria käyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei tähän maahan sipilöity pörriäissotea. Jäis kaikki mummelit kuolemaan.
Mitäpä jos sydäniskuria olisikin tarvinnut itse Sipilä? Olisiko ääni ollut kellossa toinen?
Tottakai
Vierailija kirjoitti:
Mitä te "oikein" kirjoittelijat tarkoitatte?
Sitä että ovat persuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö että kaikki lääkärit eivät välttämättä ole töissä Terveystalossa vaan tekevät keikkaa siellä? Joten eivät kaikki osaa käyttää laitetta.
Ihan turhaa vastuun kiertelyä. Kyllä jokaisella lääkärillä ja hoitajalla on oltava taito ja tieto käyttää niitä laitteita mitä työnantaja tarjoaa, kaikki muu selittely on vastuutonta.
defibrillaattori on vain maallikoille joilla loppuu kunto kesken. Paineluelvytys on tehokas ja toimiva tapa elvyttää. Aina aloitetaan ensin paineluelvytys ennen kuin defibrillaattoria käytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sen pitäisi olla heitteillejättö tietysti. Miten avun antamatta jättäminen voi olla laillista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on siis ollut elvytystilanne meneillään lääkärillä. Näinhän tuota asiaa tulee juridisesti punnita, olisiko voinut jättää sen tehtävän mitä oli tekemässä ja siirtyä tien toiselle puolelle hoitamaan potilasta iskurin kanssa eli sielä on täytynyt olla vähintään samantasoinen hätätilanne päällä. Oikeasti siellä tuskin on elvytetty, joten aika kyseenalainen ratkaisu.
Eli lääkäri jättää työnsä ja lähtee tien toiselle puolen katsomaan kun potilasta nostetaan ambulanssiin, sitten menee jatkamaan hommiaan. Ambulanssi oli jo paikalla kun tämä tyyppi tuli takaisin, mihin siinä lääkäriä tarvitsee enää ?
no siihen että vauvapalstan ylihysteerinen mamma, sori siis itänaapurimme trollitehtaan kasvatti, saa sielulleen rauhan siitä, että lääkäri kävi katsomassa, kun potilas nostettiin ambulanssiin, onneksi lääkäri hälytettiin paikalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveystalosta tuli mieleen se, kun siellä (kallis) lääkäri ei tunnistanut Borrelioosin aiheuttamaa ihottumaa nilkasta ja määräsi vain voidetta kutinaan. Tosin ei ollut tietoa, että olisiko punkki purrut mutta luonnossa oli liikuttu.
Haluais tehdä virhediagnoosista valituksen. Loppu hyvin, kun apu saatiin oireiden vielä pahennuttua lopulta päivystyksestä, jossa lääkäri tunnisti oireen heti. Antibioottikuuri auttoi ja iho-oireet alkoivat helpottaa jo vuorokaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole arvoa ihmishengellä kun iskuriakin pihdataan niin että toinen kuolee!?
Miksei terveystalon hlökunta lähtenyt iskurin kanssa apuun??
Täällä Italiassa on iskurit tavarataloissakin hätätilanteita varten
LUE SE UUTINEN!!!! LUE SE UUTINEN!!!! LUE SE UUTINEN!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa lukea jo varalle ne käyttöohjeet niin kaikki osaa käyttää niitä. Tosin nämä sähkö jutut ei aina ole hyväksi ihmisen vartalolle. Vähän kuin sähkölamautin että taju menee. Ja sekin että kun ihminen on tajuton ei syy aina ole sydämessä edes aivoissa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen saa siis tap paa aivan laillisesti.
Ilmeisesti, jos on alan ammattilainen. Muilla on auttamisvelvollisuus myös kesken työtehtävien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli siis yksityinen lääkäriasema saa halutessaan jättää ihmiset heitteille, jos nämä eivät maksa heille suojelurahaa eli ole asiakkuussuhteessa firmaan? Tavallinen yksittäinen kansalainen saisi vastaavasta toiminnasta tuomion heitteillejätöstä ja kuolemantuottamuksesta.
Haha, ehkä y-tunnus onkin sellainen vapaudu vankilasta -kortti.
Minkähän kaiken saisi pyöräytettyä tuon porsaanreiän kautta?
"En kolaroinut parkkipaikalla! Ajoneuvopalvelun tarjoaa Hiton Kosla Oy, joka on ostanut itseohjaustoiminnon Teslalta, vuokrannut parkkitutkan Ylä-Suurosen laitevuokraamolta ja kuskina on freelancer Ali Ylä-Huuppo paitsi käsijarrusta vastaa etäohjauksella Veeti Global OÜ. Keissin selvittely maksaa sata kertaa enemmän kuin sakot eikä yksinomaista syyllistä voida nimetä! Hähää!"
Olisi hauska nähdä, kuka ilkeäisi sörkkiä sellaista paperinpyörittäjän painajaista edes pitkällä tikulla, jos auton omistajalle pitäisi joskus laittaa pysäköintivirhemaksu tai ylinopeussakko :D
Antibiootti on hyvä antaa heti kun hyönteiset päässyt puremaan se on vasta lääke. Samoin kuin tulehduksiin. Heti vaan. Parasiitit lähtee antibiooteilla myös sukupuolitaudit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisen elvyttämiseen ei tarvita deffaa. Ihan alkeellinen paineluelvytyskin auttaa. Lisäksi, jos se lääkäri olisikin päässyt ensiapulaukun kanssa paikalle, niin olisi vain löytänyt tyjän kohdan ja ehkä nähnyt juuir ja juuri ambulanssin takavalot: potilasta kun oltiin juuri nostamassa ambulanssin kyytiin, kun deffaa hakemaan lähenyt ihminen palasi paikalle - se olisi se lääkäri tullut samaan aikaan paikalle kuin tuo deffaa hakemana lähenyt palasi.
Joten potilaalle ei aiheutunut terveydenmenetystä siitä, että läääri oli kiinni toisessa potilaassa juuri silloin eikä päässyt paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu oudolta että sitä ei saa/pysty käyttämään kuin koulutetut lääkärit kun sellainen laite on jopa meidän kauppakeskuksessa missä ei todellakaan päivystä yksikään lääkäri. Jos siviili jättää auttamatta syyllistyy heitteillejättöön mutta hoitohenkilökunta ei?
ei tuossa ollut mitään heitteillejättöä, koska potilasta oltiin jo auttamassa. Siellä oli jo apua läsnä. Koittakaa nyt tajuta, että jokainen terve ihminen kykenee antamaan ensiapua kadulle tuupertuneelle.
Nähtiin videoita itäukrainasta ja venäläinen ensiapu on tyyliin Lada ja nestettä Suomeen vaikka käsivarsi on poikki ja veri lentää. Ette halua tietää mitä siellä on auton romujen keskellä. Millaiset ambulanssit ihan kuin oli Bulgariassa ennen vanha Volkkari.
Vierailija kirjoitti:
Terveystalosta tuli mieleen se, kun siellä (kallis) lääkäri ei tunnistanut Borrelioosin aiheuttamaa ihottumaa nilkasta ja määräsi vain voidetta kutinaan. Tosin ei ollut tietoa, että olisiko punkki purrut mutta luonnossa oli liikuttu.
Haluais tehdä virhediagnoosista valituksen. Loppu hyvin, kun apu saatiin oireiden vielä pahennuttua lopulta päivystyksestä, jossa lääkäri tunnisti oireen heti. Antibioottikuuri auttoi ja iho-oireet alkoivat helpottaa jo vuorokaudessa.
No mutta olisitko käynyt yksityispraktiikalla useamman kerran, jos ihottuma olisi jäänyt vaivaamaan?
(Tällaisesta on epäilyjä yksityisen lemmikkien terveydenhoidon puolella - pieni kompastelu hoidossa tuo lisää rahaa tiskiin. )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö että kaikki lääkärit eivät välttämättä ole töissä Terveystalossa vaan tekevät keikkaa siellä? Joten eivät kaikki osaa käyttää laitetta.
Ihan turhaa vastuun kiertelyä. Kyllä jokaisella lääkärillä ja hoitajalla on oltava taito ja tieto käyttää niitä laitteita mitä työnantaja tarjoaa, kaikki muu selittely on vastuutonta.
defibrillaattori on vain maallikoille joilla loppuu kunto kesken. Paineluelvytys on tehokas ja toimiva tapa elvyttää. Aina aloitetaan ensin paineluelvytys ennen kuin defibrillaattoria käytetään.
Paineluelvytys ei lopeta kammiovärinää. Se tuo vain lisäaikaa varsinaista hoitoa odoteltaessa. Kammiovärinön ainoa hoito on rytmin palauttaminen defibrillaattorilla. Jos sitä ei ole käytettävissä, potilas menehtyy varmuudella. Sitä voi sitten miettiä millä syillä laitteen käytöstä voi kieltäytyä, ilmeisesti nyt oli onni matkassa, eikä hoidon aloitus viivästynyt ainakaan merkittävästi. Miten sitten lopulta kävikään.
Eli jos saat Terveystalossa sydänkohtauksen, kuolet siihen paikkaan jollei siellä ole juuri silloin joku ylimääräinen koulutettu lääkäri vapaana operoimaan heidän monimutkaista sydänelvytysaparaattiaan. Asia selvä.
Kyllä mä näkisin että on Terveystalon jutuissa taas sellaista selittelyn makua. Eikö ole enää Hippokrateen valaa?