Terveystalon henkilökunta ei syyllistynyt rikokseen Turun sydäniskuritapauksessa. Yrityksen ei tarvitse antaa välineitään ulkopuolisille

Täytyypä ostaa itselle tuollainen reppuun niin voi sitten elvyttää itse itsensä tässä luvatussa maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttamisvelvollisuus on kirjattu lakiin, talosta olisi vsrmasti löytynyt lääkäri joka olisi lähtenyt heti apuun, jättänyt vaikka flunssavaivaisen odottamaan ja pelastanut vanhuksen.

kyllä näin. elvyttää voi ja varmistaa hengitystie, puhalla paina edes. joku niistä terveystalon toheloista olisiko edes osannut antaa mitään ensiapua,ei suu auki. lääkäritaukki,oliko sulla talossa niin vaikea tapaus ettet voi ensiapua antaa,,sekö selvitettiin,tuskin. poliisit vaan tinkii ettei tulisi juttua ja suojelevat lääkäreitä.  itseajamana tuosta oikeusjuttu, suositan

Kaikki on selvitetty. Juurta jaksain. Poliisilla ei ole mitään mielenkiintoa ruveta tinkimään eikä suojelemaan yhtään ketään sillä tietävät mitkä ovat heidän velvollisuutensa ja mitä niiden noudattamatta jättämisestä seuraa myös heille. R

se on vaan totta että lääkärit nauttii ihme suojelua. tekeehän lääkäritkin virheitä, poliisi tahallisesti, käröoikeus,,sitten hovi-oikeus korjailee päätöksiä,tuomioita. hyvinkin nuo selitykset menneet läpi poliisille, onpahan yhtä paskaduunia vähemmän heille ja syyttäjälle. katsotaan läpi sormien.

onhan tiedossa kuinka paljon jää rikoksia tutkimatta kun poliisi oikoo resurssipulan ja ylhäältä tulleiden ohjeiden pakottimena

Eipä ole arvoa ihmishengellä kun iskuriakin pihdataan niin että toinen kuolee!? 

Miksei terveystalon hlökunta lähtenyt iskurin kanssa apuun?? 

Täällä Italiassa on iskurit tavarataloissakin hätätilanteita varten

Kuoliko tuo siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hippokrateen vala lakkaa ilmeisesti pätemästä silloin, jos siitä koituu rahallinen menetys yritykselle. 

Sen koneen osaava käyttäjä oli hoitamassa potilasta, eli mahdollinen potilas olisi sitten ollut vaarassa...

Yksi ihminen siis osaa käyttää tätä laitetta???? Mites kun tämä ihminen on vapaalla , lomalla ....

mutta jokainen osaa painalluselvytyksen ja muun ensiavun,vaikka päänsä lyönyt, tyrehdyttää haava, edes tulla katsomaan mitä voisi tehdä, jopa siistijä osaa perustaidot, 

www.terveystalo.com voi katsoa mitä kaikkea tuo yksityinen laitos pitää sisällään ja minkälaisia toimenpiteitä siellä tehdään. 

Hommaa vakuutukset kuntoon ja saat hoitoa.

Mitä vaikeaa tässä on? Vai ilmaiseksiko pitäisi saada?

Poliisi on ennen kaikkea suojelemassa valtiota/yrityksiä, ei yksittäistä kansalaista. Tämän ymmärtämällä pötkii pitkälle.

Ja aina joku pilipali-pykälä menee ihmisen itsensä edelle, esim. ihmisen tietosuoja on tärkeämpi kuin hänen oma henkensä (näin esimerkkinä).

Heitteillepano on Suomen rikoslain 21 luvun 14 :n tarkoittama henkeen tai terveyteen kohdistuva rikos.

Joka saattaa toisen avuttomaan tilaan tai jättää sellaiseen tilaan henkilön, josta hän on velvollinen huolehtimaan, ja siten aiheuttaa vaaraa tämän hengelle tai terveydelle, on tuomittava heitteillepanosta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teille "oikein!" -kommentoijille toivon vilpittömästi äkillistä sydäninfarktia ja nopeaa kuolemaa siten, että apua olisi saatavilla mutta kukaan ei halua teitä auttaa.

Kiitos samoin sinulle. Oikein mukavaa päivän jatkoa.

Eipä taida kokkareella paljon työnteko painaa päälle kun on aikaa roikkua vauvapalstalla. Onko tuo sitä etätyöskentelyä kotoa käsin?

Työttömälle/työkyvyttömyyseläkeiläiselle ei ilmeisesti ole tuttu sellainen käsite kuin "vapaapäivä"? Vaihdoin työkaverin kanssa vuoroja että saa viikonlopun vapaaksi muksunsa synttäreitä varten. Minkään puolueen kannattajiin en edelleenkään kuulu. En edes kokkareihin. Ei ole politikka mitenkään lähellä sydäntä. 

mutta perusensiapua osaa antaa siekii sati terv talon jokainen rividuunari,ei edes sitä tultu katsomaan,hävetköön v...tuuuu nolot molopäät. puhalla paina, tue hengitystiet,onko pää saanut iskun,haavan kun kaatuu jne tarkastaa tila,kohta tulee ambulanssi. rauhoitella puolisoa jne. professionaalista toimintaa ei ollut. poliisi ei tarkista  eikö kukaan voi tulla. heillä pitäisi olla parempi osaaminen kuin kadunmiehellä.

ja oliko kiireellinen potilas ko.lääkärillä edes,kunhan kasvonsa pesee,,ettei ehdi auttaa hätätapauksessa edes. 

Vierailija kirjoitti:

Tiedän olen tyhmä, jotta sitä ei kenenkään tarvitse tulla erikseen minulle ilmoittamaan.

Olen kuitenkin naivisti ollut siinä uskossa, jos saan vaikka sydänkohtauksen yksityisen lääkäritalon edessä, lääkäritalossa joku lääkäri keskeyttää oman potilaan korvaan kurkkaamisen ja rientää kadulle avuksi. Tuskin korvakipuinen potilas siitä närkästyi jos lääkäri pelastaa syhdänkohtauksen saaneen potilaan hengen.

Nyt sitten tiedän että sydänkohtaus kannattaa saada vaikka marketissa, koska siellä iskuria voi käyttää kuka tahansa koska se kertoo kuinka iskuria käytetään.

Lääkäritalon vieressä saat kuolla kupsahtaa ihan rauhassa, yksityislääkärit eikä muukaan henkilökuntaan kuuluva voi auttaa, sehän olisi aivan liian jaloa. Mutta mulle voisi kyllä lähettää vaikka laskun jos vain joku vaivautuisi auttamaan.

No mistä sinä tiedät, mikä toimenpide siellä oli menossa?? Yhtä hyvin siellä olisi voinut kyseisen potilaan terveys vaarantua, jos lääkäri olisi pompannut kesken kaiken muualle. 

"No mistä sinä tiedät, mikä toimenpide siellä oli menossa?? Yhtä hyvin siellä olisi voinut kyseisen potilaan terveys vaarantua, jos lääkäri olisi pompannut kesken kaiken muualle. "

Terveystalossa on samanaikaisesti useita lääkäreitä, hoitajia sun muita ammattilaisia. Kovin on kiireinen talo kun jokaisella on samaan aikaan menossa sellainen toimenpide jota ei voi keskeyttää koska asiakkaan terveys vaarantuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hätäkeskuksen toimia tässä pitäisi tutkia. Miksi he antavat ohjeita, joita ei voi toteuttaa?

Mitä luin noita juttuja kun tämä tapahtui, niin hätäkeskus oli neuvonut käyttämään laitetta, jos sellainen löytyy. Hätäkeskuksen olisi ehkä pitänyt kertoa, mistä löytyy lähin kansan-iskuri. Sivullinen oli itse keksinyt lähteä kysymään laitetta tuolta Terveystalosta, aivan päinvastaisesta suunnasta kuin missä sellainen oli tarjolla.

Eikä se olisi ehtinyt perille ennen ambulanssia, vaikka sellaisen olisikin saanut tuolta Terveystalosta.

Ok, no eihän tässä casessa sitten muuta moitittavaa olekaan, kuin tuon sivullisen toiminta. Mitäs lähti Terveystalolle terveysapua hakemaan, hänen olisi hätätilanteessa pitänyt ymmärtää toimia toisin. Poliisi/ lakituvassa on myönnetty Terveystalolle puhtaat p

haisee poliisin toiminta. lakituvassa petremmin ruodittu,silti hovioik korjaa käräjäoikeuden piktuomiot. joo sivulliset soittaa ambulannssin joo,mutta onhan luonnollista pyytää kadun toiselta puolelta odotusensiapua joka osaa sata varmasti  paneluelvytyksen, tyrehdyttää päävamman jneö tarkistaa tilan. omainen hätääntyy. laki määrittää ei heitteillejättöä. rauhoittaa omaista kunnes ambulanssi tulee. tuohan olisi luonnollista toimintaa. ihme ,että poliisi sivuttaa koko terveystalon koko henkilökunnan velvollisuudet jos yksi jehu ei ehdi. koko ajan fokusoituu yhteen defiin,kun muutenkin voidaan auttaa.

oliko edes lääkärillä kiirepotilasta,ettei ehdi hätätapaukseen. mutta muukin henkilökunta osaa auttaa paineluelvytyksellä. mahdollisesti heidän siivoojatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on siis ollut elvytystilanne meneillään lääkärillä. Näinhän tuota asiaa tulee juridisesti punnita, olisiko voinut jättää sen tehtävän mitä oli tekemässä ja siirtyä tien toiselle puolelle hoitamaan potilasta iskurin kanssa eli sielä on täytynyt olla vähintään samantasoinen hätätilanne päällä. Oikeasti siellä tuskin on elvytetty, joten aika kyseenalainen ratkaisu.

Eli lääkäri jättää työnsä ja lähtee tien toiselle puolen katsomaan kun potilasta nostetaan ambulanssiin, sitten menee jatkamaan hommiaan. Ambulanssi oli jo paikalla kun tämä tyyppi tuli takaisin, mihin siinä lääkäriä tarvitsee enää ? 

Kukaan ei tuossa vaiheessa tiennyt, miten asiat tulisivat menemään. Tuo on jälkiviisautta.

Se, the ongelma, on siinä, että Terveystalolta kieltäydyttiin millään taval

totta. kun nähdään kadulla hätätila, jopa osaavia juoksee kaupoistakin, tarjoilijat,kukkakauppiaat,vartijat,kadun kävelijät juoksee auttamaan ,ensiapua, tyrehdyttää, kääntää kylkiasentoon, rauhoittaa, ottaa lapsen sivuun lohduuttaa auttaa jne. mutta terveystalon ammatillisto korvaansa lotkauta. hienoa mainosta.  tarkistetiinko oliko lääkärillä edes vakavaa potilashoitoa vaan palpoinita,konsultaatio, haastattelu,, lääkemääräys,,ettei voisi potilas odottaa hetken. kadulle syntyy vauva, nooo,,täs oli tää polvikierukan  lähete räntgeniin, hm sit onkii taukooo lounasta

olis kertonut millaista hoitoa oli menossa,mutta ei.. jää epämääräinen olo,,noinko pelastiivat kasvojaan vaan.

Vierailija kirjoitti:

Päätöksestä ilmenee yleisenä johtopäätöksenä ainoastaan että avun antamattomuuteen pitää olle hyvät ja painavat syyt (jotka nyt siis olivat). Ei siis saa vain olla antamatta apua ilman hyvää syytä.

Jos iskurin käyttöön koulutetun lääkärin olisi ollut mahdolista lähteä paikalle niin näin olisi lain mukaan pitänyt tehdä.

Mitä hyötyä on iskurista, joka ei käyttövalmiina koko ajan, kun ei saada lääkäriä sitä käyttämään? Typerä järjestely Terveystalolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän olen tyhmä, jotta sitä ei kenenkään tarvitse tulla erikseen minulle ilmoittamaan.

Olen kuitenkin naivisti ollut siinä uskossa, jos saan vaikka sydänkohtauksen yksityisen lääkäritalon edessä, lääkäritalossa joku lääkäri keskeyttää oman potilaan korvaan kurkkaamisen ja rientää kadulle avuksi. Tuskin korvakipuinen potilas siitä närkästyi jos lääkäri pelastaa syhdänkohtauksen saaneen potilaan hengen.

Nyt sitten tiedän että sydänkohtaus kannattaa saada vaikka marketissa, koska siellä iskuria voi käyttää kuka tahansa koska se kertoo kuinka iskuria käytetään.

Lääkäritalon vieressä saat kuolla kupsahtaa ihan rauhassa, yksityislääkärit eikä muukaan henkilökuntaan kuuluva voi auttaa, sehän olisi aivan liian jaloa. Mutta mulle voisi kyllä lähettää vaikka laskun jos vain joku vaivautuisi auttamaan.

No mistä sinä tiedät, mikä to

kaikki osaa peruselvytystä ainakin paineluelvytyksen, eikö, siekii, voi tyrehdyttää jos päästä veri valuu kaatuessaan lyönyt.. puhalla paina, rauhoita omaista,laita pään alla pyyhe jne. luulisi että vastaanottotyöntekijäkin osaa jo talon maineen takia. mikään ei ole yhden jehun varassa. kuka tarkisti edes  oliko kiireellistä menossa,ei kukaan, uskotaan sokeasti joo jotain oli,mutta oliko kiiretapaus lääkärillä. siivoojatkin osaa ensiavun ja vartijat aika hyviä jopa.

Eli minunkaan ei tartte antaa tälle valtiolle mitään, ei rahaa eikä työpanostani. Hyvä tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun korvaan kuulostaa oudolta tuomiolta.

Miksi kukaan ei lähtenyt auttamaan jos sydäniskuria ei ollut helppoa käyttää?

Koska ei ollut mahdollista irroittaa ketään koulutettua mukaan toisen potilaan luota. 

 

Maksavan asiakkaan syylän jäädytys meni köyhän elämän edelle?

Mistä sen ihmisen varallisuuden tai vakuutukset tietää siinä vaiheessa, kun hän makaa maassa tiedottomana? Että terveysjätit tietävät kannattaako auttaa vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun korvaan kuulostaa oudolta tuomiolta.

Miksi kukaan ei lähtenyt auttamaan jos sydäniskuria ei ollut helppoa käyttää?

Koska ei ollut mahdollista irroittaa ketään koulutettua mukaan toisen potilaan luota. 

 

Maksavan asiakkaan syylän jäädytys meni köyhän elämän edelle?

Mistä sinä tiedät mitä siellä oli meneillään?

Vierailija kirjoitti:

Te joiden mielestä on ok olla antamatta laitetta, mitä jos itse olisit sen tarpeessa? Edelleen ok? 

Kyseinen sydäniskuri oli tarkoitettu vain ammattilaisille. Se ei opasta käyttäjäänsä eikä se ole yksinkertainen toisin kuin ne mitä julkisista tiloista ja kauppakeskuksista löytyy.. Se voi olla osaamattoman käsissä vaarallinen! Terveystalo teki siis oikein asian suhteen!