Täytyy nostaa hattua Sanna Ukkolalle. Rohkeaa toimintaa näinä aikoina. Kiitos tästä kolumnista.
Kommentit (306)
Vierailija kirjoitti:
Miehen kanssa huomattiin, että ollaan molemmat äänestetty vihreitä vielä eduskuntavaaleissa 2007 ja muistelisin äänestäneeni myös aikoinaan eurovaaleissa. Mies puolestaan oli äänestänyt Haavistoa presidentinvaaleissa 2012.
Nyt kumpikaan ei voisi kuvitellakaan äänestävänsä vihreää ehdokasta enää koskaan, missään.
Suomesta puuttuu tätänykyä luonnonsuojelupuolue.
mites se mielikuvitusmies pystyi äänestämään...
taitaa ukkolankin jalkovälissä roikkua jonkinlaiset pallit, muuten ymmärrä tuota persu rakkauttaan...nainen joka vihaa naisia, olisikohan ukkolan aika tulla kaapista...
Vierailija kirjoitti:
taitaa ukkolankin jalkovälissä roikkua jonkinlaiset pallit, muuten ymmärrä tuota persu rakkauttaan...nainen joka vihaa naisia, olisikohan ukkolan aika tulla kaapista...
Mitä jos edes yhtenä päivänä yrittäisi hillitä tuota persuvihaasi ja olisit käyttämättä sanaa persu. Laiskat aivotkin pitää siitä, että niitä välillä käyttää.
Vierailija kirjoitti:
taitaa ukkolankin jalkovälissä roikkua jonkinlaiset pallit, muuten ymmärrä tuota persu rakkauttaan...nainen joka vihaa naisia, olisikohan ukkolan aika tulla kaapista...
Me laitetaan lasten kanssa sinulle postissa tulemaan tutti.
Vierailija kirjoitti:
taitaa ukkolankin jalkovälissä roikkua jonkinlaiset pallit, muuten ymmärrä tuota persu rakkauttaan...nainen joka vihaa naisia, olisikohan ukkolan aika tulla kaapista...
Keskiverto antifantin jalkojen välissä ei tosiaan roiku yhtään mitään, sukupuolesta riippumatta. Mutta väninä on sitäkin jatkuvampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkolalla on putkinäkö. En nosta hänelle hattua mistään asiasta.
Huomenta Sanna!
Päinvastoin. Ukkola on ainoa toimittaja, joka uskaltaa katsoa ja kommentoida muullakin kuin vain yhdellä ainoalla totuudella.
Ei ainoa mutta ei noita montaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy vain suuresti hämmästellä jos sitten enään yksikään mies on sitten vihreässä liikkeessä mukana suurena uhkana.
Ei mene kyllä nyt hyvään suuntaan tuo vihreiden touhu. Jos mahdollista niin yhä hullummaksi vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkolassa ei ole mitään kiitettävää. Kyllä sillä on pokkaa kirjoittaa mitä vaan, kun iltasanomat maksaakin kai jotain näistä tuherruksista. Tarkoitan yleensäkin hänen kaikkia "kolumnejaan", joissa kaikissa on joku ihminen haukuttu lyttyyn julkisesti. Kaikista kamalinta Ukkolaa oli "UkkolaExpress" Alfa TV:ssä, ennen kuin kanava loppui. Siinä tämä nenäkäs nainen haukkui taas julkisesti kaikki ja kaiken, joista ei pitänyt. Varsinainen neropatti porvari & persu.
Ukkola nauttii vallastaan. Tuollaisia räksytyksiä käydään työpaikkojen kahvihuoneissa, värikkäästikin, mutta Ukkola on saanut etuoikeutetun aseman, kun hän voi näitä kaffepaussivuodatuksiaan räksytellä julkisesti. Saa näyvyyttä ja siitä vielä palkkaakin. Ukkola on kohujournalisti, hän ei ole pelkästään raflaava, vaan hakee tietoisesti kohahduttavia aiheita kirjoittaen niistä hyvinkin provoso
Puskista huutelija? Bensan heittelijä?
Kun nimenomaan omilla kasvoillaan paheksuu yleistävää ja miehiä demonisoivaa kehystystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tämän perskokkareen ja persujen fleshlightin mielipiteitä haluaa lukea?
Minä haluan lukea. Jos ei ole muuta sanottavaa kuin huutaa persua, kannattaa pukea vaikka se pupun puku ylle ja mennä loikkimaan :D
Tai mennä vihdoin töihin.
Ei oo kakstoista vuotiaalla peräkammarin pojalla tärkeämpääkään tekemistä kuin yrittää turhia provoja. Voisi tosiaankin mennä vaikka töihin.
26. Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava. Etnistä alkuperää, kansallisuutta, sukupuolta, seksuaalista suuntautumista, vakaumusta tai näihin verrattavaa ominaisuutta ei pidä tuoda esiin asiaankuulumattomasti tai halventavasti.
https://journalistiliitto.fi/fi/tyoehdot-ja-etiikka/journalistin-ohjeet…
Sannakin voisi käydä lukaisemaan uudelleen ihan ajatuksen kanssa. Tainnut unohtaa muitakin asioita. Suuressa osassa kirjoituksissaan halveksuu muita ja nostaa itseään jalustalle.
Vierailija kirjoitti:
ukkola on katkeroitunut, läpeensä kyllästynyt naisoletettu... vieläköhän ilmoittelee työnantajille jos saa kritiikkiä lapsellisista jutuistaan...itseasiassa tietääköhän ukkola mitä rasismi tarkoittaa.. olikos tämä sen turkkilan panopuu...kauheen näköinen hutsa, en kyllä panisi, edes tikulla silmään, yök...
Minäminäminä panisin en panisi minäminäminäää, panisin en panisi, minäminäminä minäminäminä, panisin panisin ja panemasta päästyäni panisin jos vain saisin yhyy yhyhyy uliuuh..
Tusinaulisijainkkelin maailmankuva on surullisen kapea ja ontto.
Ketjusta häviää vilisemällä Ukkolaa kritisoivia viestejä.
Aika pitkään persutrollit jaksoi pysyä siinä trollitehtaan ohjeessa, että eriäviä mielipiteitä ei enää poistateta, kun se on tyhmää.
Mutta persujen käsitys elämänhallinnasta on se, että yritetään hallita muiden elämää ja varsinkin muiden mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken pahan alku on kollektiivinen syyllisyys. Vain ne ihmiset, jotka tekevät pahoja asioita, ovat syyllisiä, ei heidän viiteryhmänsä.
Se on juurikin näin. Näin naisena alkaa tuntua että nyt tehdään otsikoita jossa kaikki miehet sitä ja tätä. Halutaanko jotain vastakkain asettelua tällä hakea. Että naiset ja miehet omiin poteroihin toisiaan vastaan taistelemaan. Sehän on tietenkin väärin ja naistenkin pitää tämä tajuta ettei se ole oikein. Oma poikani ei ole tuollainen eikä oma veljeni eikä oma isänikään ollut jne. Eikä useimmat muutkaan miehet. Toki niitä törppöjäkin on tullut nähtyä mutta niitä on myös naisissa että näin. Nyt vähän järkeä tähän touhuun.
Mikään ei ole vastenmielisempää kun tällaisten aiheiden tiimoilta käydään tekemään asiattomuuksia, moraalittomuuksia ja jopa rikoksia. Yeah tasa-arvon puolesta. Ja hehheh tehdään näitä myös sille uhrille! Ai miksi ihmeessä? No kysykää tekijöiltä?
Vierailija kirjoitti:
Onneksi muutin maalle. Ei joudu kuulemaan baarissa tuollaista fatim-peenjauhantaa. Naiset ja miehet on täällä naisia ja miehiä ja kavereita keskenään.
Pitäisköhän tulla perästä. Tää Helsinki alkaa näyttää turhan iikävältä paikalta.
Vierailija kirjoitti:
"Vihreiden naisten kyyninen, miehet syyllistävä kampanja sai somessa aikaan rasismin ja naisvihan aallon, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola."
Voi jösses... Nyt on tainnut aviomies antaa tarkat ohjeet, kun tulee noin persumaista valeinfoa.
Matias sanelee, Sanna kirjoittaa. Kuten aina.
Eikö niitä lueta tarpeeksi, koska pitää täältä saada klikkauksia? Ei kai rouva itse tee näitä aloituksia? En usko kyllä, että tekisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkolalla on putkinäkö. En nosta hänelle hattua mistään asiasta.
Huomenta Sanna!
Päinvastoin. Ukkola on ainoa toimittaja, joka uskaltaa katsoa ja kommentoida muullakin kuin vain yhdellä ainoalla totuudella.
Ei ainoa mutta ei noita montaa ole.
Ainoa noita on Ukkola.
Vierailija kirjoitti:
Asiaa kirjoittaa Sanna. Minä loukkaannuin kaikkien hyvien, ystävällisten miesten puolesta kun näin ton vihreiden julistuksen. Siinä missä yleistäminen alkaa, sivistys loppuu.
Sama täällä. Miksi pitää yleistää ikään kuin KAIKKI MIEHET vaikka totuus on että suurin osa miehistä on ihan mukavia tyyppejä.