Lue keskustelun säännöt.
Kokemuksia rekrykoulutuksista?
18.09.2024 |
Ihan omakohtaisia kokemuksia siis. Harkitsin tollaseen markkinointi/hr-puolen koulutukseen hakeutumista, mutta nyt infon jälkeen on alkanut epäilyttää. Hakijoilta edellytetään soveltuvaa korkeakoulututkintoa ja aiempaa kokemusta, ja silti noiden yhteistyöyritysten kuvaukset näistä tulevista tehtävistä oli lähinnä täysin ei-akateemista suorittavan tason perustyötä. Yhdestä pystyi lukemaan rivien välistä, että kyse on puhelinmyynnistä, ja toisessa luki että tehtäviin kuuluu mm. "kassatyö ja myymälän siisteydestä huolehtiminen". Ja noissa hommissa muka "koulutetaan" jotain kertaalleen valmistunutta maisteria asiantuntijatehtäviin?!
Mietin myös että kuinka moni ihan aikuisten oikeasti saa sen vakituisen työpaikan koulutuksen päätteeksi, vaikka se on olevinaan lähtökohta. Käykö useinkin niin että teet puoli vuotta ilmaista työtä ja sen jälkeen ilmoitetaan että sori ei tää nyt natsannutkaan.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi on yleensä harjoitteluja. Rekrykoulutuksessa tavoite on palkkaaminen. Vähän erikoista olisi käydä se koko prosessi läpi kerta toisensa jälkeen te-palveluiden kanssa, jos ei aio palkata ketään.
Miten joku voi olla noin naivi. Prosessiin menee joltain assarilta pari tuntia ja sillä saadaan aina puoleksi vuodeksi kerrallaan ilmainen jo valmiiksi koulutettu orjatöihin johon täsmälleen sama henkilö olisi muuten palkattu normaliin työsuhteeseen.
Kaikki nämä orjatyöviritykset tuhoavat oikeita työpaikkoja ja poistavat tarpeen niiden luomiseen.
Se kirjoitetaan naiivi.
Tämä. Joskus ihmettelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselle "luvattiin" harjoittelun alussa töiden jatkuvan mutta loppupuolella pomo sai lavastetun puhelun kaveriltaan jonka mukaan tulevaisuus näyttää huonolta eikä töitä saakaan. Sitten otettiin uudet harjoittelijat hommiin. Pomo antoi 50 euroa jokaiselle koska oli niin reilu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarasen koodarirekrykoulutus alle 10v sitten Tampereella; meitä oli noin 15 ja lähes kaikki työllistyivät harjoitteluyritykseensä. Ne, jotka eivät siinä vaiheessa työllistyneet, löysivät uuden työn muutama kk koulutuksen jälkeen. Itse kuuluin tuohin jälkimmäiseen joukkoon. Voin vain suositella.
Kymmenen vuotta sitten parhaista rekrykoulutuksista pääsikin melko kivuttomasti suoraan työelämään ja ihan hyvällä palkalla. Nykyään melkein järjestäen koulutukset alkaa olla FEC koulutksia eli hakijan pitää hommata harkkapaikka ennen koutukseen hyväksymistä, muuten ei pääse. Eikö henkilö joka työllistyy ilman koulutustakin ole väärä henkilö työvoimakoulutukseen? Hinnastahan siinä on kyse eli saadaan ilmaisia työntekijöitä.
Yksi yritys joka markkinoi jatkuvasti 12 viikon täsmäkoulutuksia (ei tee työkkärin kanssa yhteistyötä)
Kävin vilkaisemassa Sarasen nykytilannetta ja näyttäisi olevan edelleen niin, että heidän koulutuksissaan ei tarvitse itse etsiä harjoittelupaikkaa. Heillä myöskin oli nollatoleranssi harjoittelijoiden kierrättämisen suhteen eli firmat eivät jatkuvasti voineet ottaa uutta harjoittelijaa sisään elleivät myös palkanneet häntä. En ole missään sen kummemmissa suhteissa Saraseen, mutta tämä on vain oma hyvä kokemukseni. Tiedän useita Sarasen koulutuksen käyneitä, joiden ura on lähtenyt uuteen lentoon.
Vierailija kirjoitti:
Nuo on suorastaan huippuhommia työnantajalle. Tuolla systeemillähän ensin Uusikaupungin autotehdaskin on saanut pyöritettyä. Ilmaista työvoimaa.
Ilmaista? Työnantaja maksaa siitä koulutuksesta 30-80% eli kymmeniä tuhansia euroja. Vain työtön sanoo, että tuo on ilmaista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi on yleensä harjoitteluja. Rekrykoulutuksessa tavoite on palkkaaminen. Vähän erikoista olisi käydä se koko prosessi läpi kerta toisensa jälkeen te-palveluiden kanssa, jos ei aio palkata ketään.
Miten joku voi olla noin naivi. Prosessiin menee joltain assarilta pari tuntia ja sillä saadaan aina puoleksi vuodeksi kerrallaan ilmainen jo valmiiksi koulutettu orjatöihin johon täsmälleen sama henkilö olisi muuten palkattu normaliin työsuhteeseen.
Kaikki nämä orjatyöviritykset tuhoavat oikeita työpaikkoja ja poistavat tarpeen niiden luomiseen.
Mitä täällä taas houritaan? Rekrykoulutuksissa yritykselle lankeava ohjelmamaksu on tyypillisesti yli kolme tonnia per koulutettava, eli ei tosiaan ole ilmaista työvoimaa. Tuleehan se tietysti halvemmaksi kuin palkanmaksu samalta ajalta, mutta kun sitä koulutettavaa tosiaan on tarkoitus *kouluttaa* niin taloudellinen hyöty jää aika vaatimattomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hakijoita liikaa ja sopii vaan alanvaihtajille. Ite hakenu 4 kertaa (koska luulin et jopa vähän kokemustakin omaava voi päästä) mut koko homma oli niin, että ne n. 50v pääs
Vierailija kirjoitti:
Hakijoita liikaa ja sopii vaan alanvaihtajille. Ite hakenu 4 kertaa (koska luulin et jopa vähän kokemustakin omaava voi päästä) mut koko homma oli niin, että ne n. 50v pääs
Jaa, mulle taas on tullut kuva että koulutettavilta vaaditaan käytännössä valmiiksi todella kovaa osaamista siihen nähden että kyse on tosiaan _koulutuksesta_. Olin hiljattain tällaisen rekrykoulutuksen infossa ja siellä kun esittäydyttiin niin osa oli ainakin omien puheidensa perusteella sellaisia tekijöitä että jos niistä jutuista oli puoletkaan totta niin jäi vähän epäselväksi, että mitä koulutustarvetta niillä muka enää on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakijoita liikaa ja sopii vaan alanvaihtajille. Ite hakenu 4 kertaa (koska luulin et jopa vähän kokemustakin omaava voi päästä) mut koko homma oli niin, että ne n. 50v pääs
Jaa, mulle taas on tullut kuva että koulutettavilta vaaditaan käytännössä valmiiksi todella kovaa osaamista siihen nähden että kyse on tosiaan _koulutuksesta_. Olin hiljattain tällaisen rekrykoulutuksen infossa ja siellä kun esittäydyttiin niin osa oli ainakin omien puheidensa perusteella sellaisia tekijöitä että jos niistä jutuista oli puoletkaan totta niin jäi vähän epäselväksi, että mitä koulutustarvetta niillä muka enää on.
Just näin. Tää on totuus, mut puheet toki muuta
Rakennusalalla työskennellyt puolisoni pääsi rekrykoulutuksen kautta hitsaajaksi vakituiseen työpaikkaan. Se oli hyvä valinta näin rakennusalan laman aikana ja palkkaus on ihan kilpailukykyinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täyttä paskaa, tämä oli te toimiston Aalto yliopistolta ostama korkeakoulutettujen työttömien rekrykoulutus rahoitusalalle. No 6 kk ns. työharjoittelu ilmaiseksi stadissa s pankin asiakaspalvelussa.Lisäksi olisin joutunut tietysti hankkimaan tuoksi ajaksi asunnon Stadista.Lisäksi minulla oli ihan oikea korkeakoulututkinto ja 9 v relevanttia kokemusta middle officesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täyttä paskaa, tämä oli te toimiston Aalto yliopistolta ostama korkeakoulutettujen työttömien rekrykoulutus rahoitusalalle. No 6 kk ns. työharjoittelu ilmaiseksi stadissa s pankin asiakaspalvelussa.Lisäksi olisin joutunut tietysti hankkimaan tuoksi ajaksi asunnon Stadista.Lisäksi minulla oli ihan oikea korkeakoulututkinto ja 9 v relevanttia kokemusta middle officesta.
Eli konditionaalista päätellen sulla siis ei toisin sanoen ole mitään kokemusta rekrykoulutuksista.
Eräs henkilö kertoi, että kun hän hakeutui kokin rekry koulutukseen pitkän työttömyyden jälkeen, heitä kohdeltiin kuin lapsia, joita pitää holhota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteen tällaiseen hain ja jäi kuva että ainoa varmuudella hyötyvä taho on se koulutuksen järjestävä firma. Niitä rekryäviä yrityksiä on yleensä vain pari ja hakijoita ihan helvetisti, ja tää kouluttava puullaaki laskuttaa yli kolme tonnia per lärvi. Koulutukseen asti en päässyt, että en tiedä, oppiiko siellä edes mitään vai tapahtuuko kaikki opiskelu käytännössä työpaikalla opettelemalla, jolloin se välistävetäjärfirma käärii tietysti oikein kivat rahat tyhjästä.
Nyt se pippeli seisoo iltaan asti koko 11cm komeudessaan kun pääsin kerrankin pätemään.