IS: Halla-aho puuttui naiskansanedustajan valkoiseen paitaan.
Valkoinen paita, helma siististi housujen sisällä, kyynärpäihin ulottuvat hihat. Perusmusta alaosa. Ihan tavallinen työasu kaikilla kaupunkitoimistoilla, joissa pukukoodi on smart casual.
Sanoisinko jopa, että ihan pääministerillinen asuvalinta.
Hassua Halla-aholta puuttua tällaiseen, etenkin kun esim. eräs kirkkaanpunainen metsuripaita oli vuosia hänen puoluelaisellaan ok.
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahat tatuoinnit ovatkin. Paidasta en tiedä.
Tatuoinnit piiloon! Ei meidän firmassakaan saa näkyä tatuoinnit eikä olla edes mikään miljoonabisnes.
Sama, tatuoinnit täytyy meilläkin peittää. Tarkoittaa kesähelteillä pitkähihaista. Eipä ole tätä vielä kukaan rikkonut, sillä tämä työpaikka on arvostettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien neutraalin värinen (tai klassinen vaakaraita) t-paita, helma liitingissä, ei ole ollut smart casual, sekä naisilla että miehillä? Jos hakee smart casual -tyylejä malliksi, siellä noita löytyy niin paljon kuin jaksaa katsella.
Mitä hakuohjelmaa käytät? Googlella ei tule yhtään tuollaista tissipaita smart casual haulla.
Valkoisia puseroita kyllä löytyy mutta metsuripaitaa ei löydy.
Sinun silmissä kaikki valkoiset puserot on samanlaisia? Vaatteiden ero on pelkästään värissä? Mallit ovat kaikki ihan sama muotoisia😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pukukoodi on vapaampi, mutta johonkin pitää vetää raja. Mitä tapahtuisi, jos miesedustaja tulisi ryppyisessä t-paidassa eduskuntaan? Rumat tatuoinnit tulee myös peittää.
Kaikki tatuoinnit tulee peittää.
Eiköhän kyse ollut juurikin tatuoinneista? Ne tulee peittää istuntosalissa.
Ne tatuoinnit kädessä vaikutti t-paidanpitokieltoon. Naiset voi pukeutua ihan lyhythihaisiin mekkoihinkin, kunhan ei ole tatuointeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pukukoodi on vapaampi, mutta johonkin pitää vetää raja. Mitä tapahtuisi, jos miesedustaja tulisi ryppyisessä t-paidassa eduskuntaan? Rumat tatuoinnit tulee myös peittää.
Kaikki tatuoinnit tulee peittää.
Eiköhän kyse ollut juurikin tatuoinneista? Ne tulee peittää istuntosalissa.
Ne tatuoinnit kädessä vaikutti t-paidanpitokieltoon. Naiset voi pukeutua ihan lyhythihaisiin mekkoihinkin, kunhan ei ole tatuointeja.
Ja miehet myöskin, mutta ei tatuointeja. Istuntosali ei ole mikään piritori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pukukoodi on vapaampi, mutta johonkin pitää vetää raja. Mitä tapahtuisi, jos miesedustaja tulisi ryppyisessä t-paidassa eduskuntaan? Rumat tatuoinnit tulee myös peittää.
Kaikki tatuoinnit tulee peittää.
Eiköhän kyse ollut juurikin tatuoinneista? Ne tulee peittää istuntosalissa.
Missään ei ole mainittu että kyse olisi ollut tatuoinneista.
Vierailija kirjoitti:
Pahat tatuoinnit ovatkin. Paidasta en tiedä.
Eiköhän kyse ollut juuri tatuoinneista, ne tulisi istuntosalissa peittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Halla-ahon vika, että joku ulkopuolinen teki kantelun. Ja onhan se halpa ja mauton paita.
Epäasiallista että setäikäinen mies puuttuu parikymppisen kansanedustajan pukeutumiseen vuonna 2024.
Melkein kaikki mieskansanedustajat pukeutuu pukuun? Ja 20-kymppiset ovat vähemmistössä. Osaatko avata tätä aivopierua yhtään enempää?
Täytyykin alkaa spämmimään palautetta puhemiehelle edustajien pukeutumisesta. Katsotaan pitääkö linja. Siellä oli koko kesän kansanedustajat lyhythihaisissa ihme paituleissa ja Sara-Sofia Sirenillä on aina jotain pikkupitsi-alusvaatehörhelöä jakkutakin alla - en kestä!!
Kiitos mestari! Jessi voi ottaa mallia kauniista ja klassisesti pukeutivasta valtiovarainministeristämme jolla ei myöskään ole leimoja ihossa.
Kyllä jokaisella kansanedustajalla pitää olla sen verran tilannetajua, että laittaa päälleen Suomen kansallispuvun, eli tuulipuvun ja pipon päähän, kun edustaa kansaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Halla-ahon vika, että joku ulkopuolinen teki kantelun. Ja onhan se halpa ja mauton paita.
Epäasiallista että setäikäinen mies puuttuu parikymppisen kansanedustajan pukeutumiseen vuonna 2024.
Melkein kaikki mieskansanedustajat pukeutuu pukuun? Ja 20-kymppiset ovat vähemmistössä. Osaatko avata tätä aivopierua yhtään enempää?
Miehille sallittu asu on vain tumma puku tai vaihtoehtoisesti punamusta flanellipaita. Kultaisella ysärillä sai vielä olla baskerissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Halla-ahon vika, että joku ulkopuolinen teki kantelun. Ja onhan se halpa ja mauton paita.
Epäasiallista että setäikäinen mies puuttuu parikymppisen kansanedustajan pukeutumiseen vuonna 2024.
Melkein kaikki mieskansanedustajat pukeutuu pukuun? Ja 20-kymppiset ovat vähemmistössä. Osaatko avata tätä aivopierua yhtään enempää?
Miehille sallittu asu on vain tumma puku tai vaihtoehtoisesti punamusta flanellipaita. Kultaisella ysärillä sai vielä olla baskerissakin.
Veltto takaisin?
Asia on nyt sisäistetty. Someseuraajien tukemana haavat nuoltu. Asut vastaisuudessa asiallisia ja musteet peitelty.
Hienoa Jessi, vaikka lujille otti.
Teepaita oli kyllä ryppyisen näköinen kyselytunnilta otetussa kuvankaappauksessa, toisin kuin Jessin instassa, jossa kuvankäsittely laulanut.
Burkaan sitten ensi kerralla, niin Halla-aho on tyytyväinen.
Smart casualissa tatuoinnit tulee peittää.
Millaistas palkkaa pikku-Jussille maksetaankaan tästä hommasta? Kuulostaa aika tärkeältä.
Vierailija kirjoitti:
Teepaita oli kyllä ryppyisen näköinen kyselytunnilta otetussa kuvankaappauksessa, toisin kuin Jessin instassa, jossa kuvankäsittely laulanut.
Katsoin samaa.
Tatuoinnit piiloon! Ei meidän firmassakaan saa näkyä tatuoinnit eikä olla edes mikään miljoonabisnes.