IS: Halla-aho puuttui naiskansanedustajan valkoiseen paitaan.
Valkoinen paita, helma siististi housujen sisällä, kyynärpäihin ulottuvat hihat. Perusmusta alaosa. Ihan tavallinen työasu kaikilla kaupunkitoimistoilla, joissa pukukoodi on smart casual.
Sanoisinko jopa, että ihan pääministerillinen asuvalinta.
Hassua Halla-aholta puuttua tällaiseen, etenkin kun esim. eräs kirkkaanpunainen metsuripaita oli vuosia hänen puoluelaisellaan ok.
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Halla-ahon vika, että joku ulkopuolinen teki kantelun. Ja onhan se halpa ja mauton paita.
Ulkopuolinen oli valittanut Jussille ja Jussi läksytti kansanedustajaa. Toimiiko Jussi samoin kaikkien saamiensa kansalaispalautteiden osalta ja miksi ei?
Vierailija kirjoitti:
Kansalaispalaute ja keskustelu paidasta ja eduskunnan pukeutumissäännöistä. Persut: tatskat, tissit, Akka, Vassari.
Minäkin laitan kansalaispalautetta. Ensimmäisenä Halla-ahon punakka naama. Se häiritsee minua. Ja ahdistaa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tässä ollut kyse paidasta vaan niistä rumista tatuoinneista jotka pitäisi olla piilossa.
Totta! Tatuoidut käsivarret eivät kuulu eduskuntasaliin. Millainen menneisyys tällä kansanedustajalla on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryppyinen rytäle se oli.
Jussi on jo ikämies.
ei varsinaisesti vanha mutta juonut aivonsa pellolle
Ja kantaa häpeää koko kansan silmissä kun petti vihittyä vaimoa 8vuotta ja 4 lastaan .saatoin panon tiineeksi . Sekö sitä sylettää.😂
Traumasta ihan sekaisin...eipä ihmekkään.
Vierailija kirjoitti:
Naisten pukukoodi on vapaampi, mutta johonkin pitää vetää raja. Mitä tapahtuisi, jos miesedustaja tulisi ryppyisessä t-paidassa eduskuntaan? Rumat tatuoinnit tulee myös peittää.
Kaikki tatuoinnit tulee peittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pukukoodi on vapaampi, mutta johonkin pitää vetää raja. Mitä tapahtuisi, jos miesedustaja tulisi ryppyisessä t-paidassa eduskuntaan? Rumat tatuoinnit tulee myös peittää.
Kaikki tatuoinnit tulee peittää.
Naiset jätesäkkeihin, niin Jussin poppooo on tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Halla-ahon vika, että joku ulkopuolinen teki kantelun. Ja onhan se halpa ja mauton paita.
Epäasiallista että setäikäinen mies puuttuu parikymppisen kansanedustajan pukeutumiseen vuonna 2024.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei viddu mikä pelle tuo Halla-Aho😂😂😂
Näyttää siltä että kiusaamisen kulttuuri istuu tiukasti suomalaisissa.
Halla-aho on valta-asemasta kiusaaja
Vierailija kirjoitti:
Naisten pukukoodi on vapaampi, mutta johonkin pitää vetää raja. Mitä tapahtuisi, jos miesedustaja tulisi ryppyisessä t-paidassa eduskuntaan? Rumat tatuoinnit tulee myös peittää.
Sebastian Tynkkynen on varmaan tähän mennessä ainoa mies kansanedustaja joka on pyrkinyt jättämään puvun käyttämisen ainoastaan juhlatilaisuuksiin ja pukeutumaan eduskuntaan muuten kuin arkena. Silti hänellä oli aina kauluspaita. Kyllä myös naiskansan edustajilta voi mielestäni odottaa tiettyä tyylitajua salissa.
Enpä ole koskaan, koskaan ennen kuullut, että normaalia valkoista t-paitaakaan ei saisi enää käyttää, kun siinä näkyy, että käyttäjällä on rinnat?? Siis mitä hel vettiä? Tämä on Suomi, ei täällä naisen kuulu verhoilla itseään.
Ja Hallis tuntuu aika valikoiden puuttuvan pukeutumiseen, kun ei Tynkkysen ruutupaita haitannut kun hän vielä eduskunnassa oli. Siinä paidassa ei esim. mihinkään yksityisen sektorin kokkareille mentäisi, jos pukukoodi smart casual.
Mistä kirjasta nämä pula-ahot ,Halla-ahot, höyhenjärvi, keskikalja ja muut ovat?
Vierailija kirjoitti:
Mutta kuka on se kansalainen, joka jaksaa näistä puhemiehelle laittaa viestiä!?!?!
Juutas käkriäinen pula-ahon salista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sillä muijalla ollut vtun rumat tatuoinnit käsissä? Varmaan ois asiallista peittää tuollaiset töherrykset.
Jos rumuus ei ole eduskunnassa sallittua, niin tällä logiikalla Halla-Ahon pitäisi peittää koko pärstänsä.
Ja sinä pidit Marinista vaikka lahjoitti miljoonia meiltä suomalaisia varakkaisiin maihin.
Vasuri myöntää virheensä ja vastaisuudessa noudattaa sääntöjä. Kansa on puhunut.
Piilovttuilu on ok mutta T-paita ei? Ok. Ulkokultaisuus paistaa.
Vierailija kirjoitti:
AP taitaa olla tosi nuori kun kuvittelee että Sanna Marinin herutus tyyli on pääministerillinen valinta. Voin kertoa että kukaan vaaleilla pääministeriksi valittu ei ole pukeutunut Suomessa noin.
Sanna juoksenteli yhdessä istunnossa kauluspaita liihottaen, se oli noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pukukoodi on vapaampi, mutta johonkin pitää vetää raja. Mitä tapahtuisi, jos miesedustaja tulisi ryppyisessä t-paidassa eduskuntaan? Rumat tatuoinnit tulee myös peittää.
Sebastian Tynkkynen on varmaan tähän mennessä ainoa mies kansanedustaja joka on pyrkinyt jättämään puvun käyttämisen ainoastaan juhlatilaisuuksiin ja pukeutumaan eduskuntaan muuten kuin arkena. Silti hänellä oli aina kauluspaita. Kyllä myös naiskansan edustajilta voi mielestäni odottaa tiettyä tyylitajua salissa.
Ha ha ,haaa vai kauluspaita työvaatteessa...🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pukukoodi on vapaampi, mutta johonkin pitää vetää raja. Mitä tapahtuisi, jos miesedustaja tulisi ryppyisessä t-paidassa eduskuntaan? Rumat tatuoinnit tulee myös peittää.
Kaikki tatuoinnit tulee peittää.
Eiköhän kyse ollut juurikin tatuoinneista? Ne tulee peittää istuntosalissa.
Pulinat pois. Asu vaihtoon ja sutut piiloon. Kansa tietää.