Hoitaja! Mitkä ovat työssäsi kurjimpia työtehtäviä?

Oksennuksen tai oksennetun liman siivoaminen 

Vierailija kirjoitti:

Ikkuna pannaan auki siksi, että huone viilentyy. Ei minkään sielun takia 

Toki minä tiedän, että ikkunan avaamiselle on ihan käytännön syy :) Et ilmeisesti ole kuullut "uskomusta" siitä, mitä käy jos ikkunaa ei avata huoneessa, jossa joku on kuollut?

Tarvehan siihen makuuttamiseen on olemassa kun vainajaa ei voi kylmiöönkään viedä ennen kun lääkäri on todennut. Turhauttavaa se toki on ja varmasti yksi osasyyllinen siihen miksi vanhustyö tai perusterveydenhuolto ei kovin vetovoimaista tuon tyyppisissä yksiköissä ole.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se kirjaaminen joskus turhauttaa, kun kirjaat kymmenelle samat joka ita

Lääkkeet annettu

Suihkussa käytetty 

Hampaat pesty

Ruoka maistunut syötettynä hyvi

Jalat rasvattu

Vaippa vaihdettu, ulostanut illalla vaippaan

Sängyn reuna nostettu klo 20.30

Joka ilta ja mitään muuta ei kroonikoille tapahdu ja aikaa menee näihin paljon

Jotenkin kuvittelisi kuitenkin, että hoivakodissa useimmilla on etenevä sairaus (AT tai muu), joka siis ei pysy koko ajan staattisena vaan etenee, ja että eteneminenkään ei tapahtuisi ihan suoraviivaisesti vaan päivät olisivat erilaisia. Hoitajan pitäisi pystyä kirjaamaan muutakin kuin vain mitä on "tehty". Esimerkiksi mielialaa ja vointia ja mistä on keskusteltu, miten kohdattu se ihminen. Robotti voisi vaatia tätä. 

Raskainta fyysisesti painavat potilaat.

Henkisesti raskasta on päällepäsmäri työkaverit, turhasta valittavat omaiset, töykeät potilaat, vuorotyö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on siitä vähän hassu tämän seksuaalikeskustelun osalta, että meillähän on Suomessakin määritelty mm. vammaisten ja ikäihmisten seksuaalioikeudet ja mitä niihin kuuluu ja mitä niihin ei kuulu. Esim Väestöliitolla on oikein hyvää materiaalia aiheesta.

Niin on oikeus seksuaalisuuteen, mutta yhtälailla hoitajalla on itsemääräämisoikeus ja hän voi kieltäytyä auttamasta missään seksiin liittyvässä. Ei ole hoitajan velvollisuus hoitaa seksiasioita millään tasolla. Palkatkoot jonkun muun tekemään ne jutut.

Ihmiset ostaa siivous ja ruokapalvelua. Miksi seksipalvelu pitäisi saada lähihoitajalta tai sairaanhoitajalta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omaisen ajaminen pois huoneesta kun vainaja pitää viedä pois ennenku alkaa haisemaan. Rajansa kaikella.

Miten kauan teillä vainajat pysyy huoneissa, tai omaiset niitä katsomassa? En itse tunnista tätä ongelmaa, vaikka joskus vainaja on useamman tunnin huoneessa. Ikkuna vaan auki ja antaa sielun lentää siitä ulos. Omaisille on äärettömän tärkeää saada olla sen aikaa läsnä, kun tahtovat. Jos nyt eivät koko päivää huoneessa vietä, niin en ymmärrä miksi heitä pitää sieltä ajaa pois.

Ei sielu tarvitse mitään avointa ikkunaa poistuakseen ruumiista. Se poistuu kuolinhetkellä.

T. Uskova kristitty

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikkuna pannaan auki siksi, että huone viilentyy. Ei minkään sielun takia 

Toki minä tiedän, että ikkunan avaamiselle on ihan käytännön syy :) Et ilmeisesti ole kuullut "uskomusta" siitä, mitä käy jos ikkunaa ei avata huoneessa, jossa joku on kuollut?

En ole uskovainen, joten en usko höpö juttuihin

Vierailija kirjoitti:

Omaisen ajaminen pois huoneesta kun vainaja pitää viedä pois ennenku alkaa haisemaan. Rajansa kaikella.

Minä otin yhden omaisen mukaani kylmiöönkin! Olivat keski-ikäisiä ja rouva oli.. en muista mistä maasta, mutta ei suomalainen. No, eipä sillä väliä, suomea osasi ja oli viettänyt osastolla paljon aikaa. Kun miehen viimeisiä päiviä vietiin, tämä vaimo nukkui siinä pienessä sairaalasängyssä. Mies oli niin laiha ja riutunut. Pakko myöntää, että pari kyyneltä vierähti joskus itseltänikin kun heidät näin.

Vainajan laitossa vaimo ei halunnut olla mukana, mutta kysyi sitten että saako hän tulla saattamaan. Ja kiitteli kovasti jälkeenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikkuna pannaan auki siksi, että huone viilentyy. Ei minkään sielun takia 

Toki minä tiedän, että ikkunan avaamiselle on ihan käytännön syy :) Et ilmeisesti ole kuullut "uskomusta" siitä, mitä käy jos ikkunaa ei avata huoneessa, jossa joku on kuollut?

Koitapa seuraavan kerran olla avaamatta ikkunaa niin huomaat eroon. Kalmanpaska alkaa valua ruumiin peräaukosta ympäristöön eikä kukaan voi hengittää.

Joo, jotkut lovetentit voisi lopettaa kyllä kokonaan. Ne on pelkkää ajan hukkaa ja rahastusta. Naurettavia kompakysymyksiä, joihin saattaa kompastua vaikka osaa, ja se, että pitää laskea päässä eikä saa käyttää laskinta, tuollaiselle ei tänä päivänä ole mitään järkevää perustetta. Eiköhän työpaikalla esimies tiedä kenelle myönnetään luvat, että jos joku on pätevä ja koko ajan tehnyt lääkehoitoa, niin eihän sen henkilön ammattitaito ole mitenkään siinä 5 vuodessa nyt voinut ainakaan vähentyä. 

No usko tai älä, mutta olen pari kertaa epäuskoisena todistanut kun kokenut työkaveri ei ole päässyt tentistä läpi vaikka aiemmin on onnistunut ihan hyvin. Siinä vaiheessa alkaa epäilyttämään, millainen osaamistaso kollegalla ylipäätään on ja kuinka paljon lääkevirheitä voi tulla. Esimies ei ole koko ajan seuraamassa työntekoa ainakaan meillä ja virheen sattuessa onkin kiva vastata oikeudessa, että lääkehoidon tenttejä ei ole uusittu vuosikausiin ja potilaalle menikin vahingossa 2ml morkkua eikä 0,2ml.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on siitä vähän hassu tämän seksuaalikeskustelun osalta, että meillähän on Suomessakin määritelty mm. vammaisten ja ikäihmisten seksuaalioikeudet ja mitä niihin kuuluu ja mitä niihin ei kuulu. Esim Väestöliitolla on oikein hyvää materiaalia aiheesta.

Niin on oikeus seksuaalisuuteen, mutta yhtälailla hoitajalla on itsemääräämisoikeus ja hän voi kieltäytyä auttamasta missään seksiin liittyvässä. Ei ole hoitajan velvollisuus hoitaa seksiasioita millään tasolla. Palkatkoot jonkun muun tekemään ne jutut.

Ihmiset ostaa siivous ja ruokapalvelua. Miksi seksipalvelu pitäisi saada lähihoitajalta tai sairaanhoitajalta

Onko hoitajalla itsemääräämisoikeus ja vapaa valinta kieltäytyä esimerkiksi avannepussin tyhjentämisestä tai peräaukon puhdistamisesta? Sinulla on kyllä omintakeinen tulkinta hoitotyöstä. Että voi vapaasti valita missä asioissa auttaa ja missä ei. Oletko joku poikkeuksellinen kiihkouskovainen kun juuri tämä elämän osa-alue on sinulle niin vastenmielinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjaaminen.

Melkein parasta ja äärimmäisen tärkeää. Ilman hyvää kirjaamista ei ole hyvää hoitoa. Psyk.sh.

Teidän alalla varmasti. Kroonikon kohdalla tilanne toisenlainen. 

Pitkäaikaispotilaan kohdalla ovat kirjaukset aivan yhtä tärkeitä. Joka asiaa ei tarvitse kirjata, mutta oleelliset asiat ovat tärkeitä.

Pakko noihin love-tentteihin sanoa että niissä tulee kyllä virheitä siksikin, että kysymyksenasettelut ovat joskus kieliopillisesti harhaanjohtavia tai suorastaan väärin. Pääsääntöisesti lääkärin määräyksestä ei tarvitse arvailla että mitä annostusta tässä nyt haetaan ja vähintäänkin pystyy kysymään varmistusta jos oma tulkinta epäilyttää. 

-sh

Siis eikö ole mitään valmiita vaihtoehtoja? Luulisi olevan nopeampaa klikkailla kuin kirjoittaa kaikki itse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikkuna pannaan auki siksi, että huone viilentyy. Ei minkään sielun takia 

Toki minä tiedän, että ikkunan avaamiselle on ihan käytännön syy :) Et ilmeisesti ole kuullut "uskomusta" siitä, mitä käy jos ikkunaa ei avata huoneessa, jossa joku on kuollut?

En ole uskovainen, joten en usko höpö juttuihin

En minäkään ole uskovainen, mutta ei se estä minua muistamasta tällaisia höpöjuttuja, mitä joskus opiskeluaikana kokeneempi hoitaja on kertonut. Ei kai sillä lopulta ole mitään väliä minkä syyn vuoksi sen ikkunan avaa, kun avaamiselle on ihan oikea peruste. En minä sentään omaisille ole tuollaista selitystä antamassa, jos he asiasta kysyisivät :)

Vierailija kirjoitti:

Tarvehan siihen makuuttamiseen on olemassa kun vainajaa ei voi kylmiöönkään viedä ennen kun lääkäri on todennut. Turhauttavaa se toki on ja varmasti yksi osasyyllinen siihen miksi vanhustyö tai perusterveydenhuolto ei kovin vetovoimaista tuon tyyppisissä yksiköissä ole.

Meillä jos asukas kuolee illalla tietyn kellonajan jälkeen tai yöllä, niin vainaja on huoneessaan aamuun asti jolloin hauturi käy hakemassa ja vie lääkäriin todettavaksi. Monesti tällä paikkakunnalla ei ole lääkäri vaan pitää lähteä viemään naapurikaupunkiin 30 km:n päähän. Mutta koskaa vainaja ei ole koko viikonloppua talossa vaan seuraavana aamuna kyllä haetaan pois. Tämä siis jos kuolema on ollut odotettu eli asukas ollut saattohoidossa. Äkillisessä tapauksessa pitää soittaa hätäkeskukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on siitä vähän hassu tämän seksuaalikeskustelun osalta, että meillähän on Suomessakin määritelty mm. vammaisten ja ikäihmisten seksuaalioikeudet ja mitä niihin kuuluu ja mitä niihin ei kuulu. Esim Väestöliitolla on oikein hyvää materiaalia aiheesta.

Niin on oikeus seksuaalisuuteen, mutta yhtälailla hoitajalla on itsemääräämisoikeus ja hän voi kieltäytyä auttamasta missään seksiin liittyvässä. Ei ole hoitajan velvollisuus hoitaa seksiasioita millään tasolla. Palkatkoot jonkun muun tekemään ne jutut.

Ihmiset ostaa siivous ja ruokapalvelua. Miksi seksipalvelu pitäisi saada lähihoitajalta tai sairaanhoitajalta

Onko hoitajalla itsemääräämisoikeus ja vapaa valinta kieltäytyä esimerkiksi avannepussin tyhj

Tämä ei edelleenkään ole mielipidekysymys - sote-työnantaja ei voi velvoittaa työntekijäänsä avustaa seksuaalisesti potilaan tarpeissa vaan viime kädessä siihen puuttuu työsuojelu.

Vierailija kirjoitti:

Joo, jotkut lovetentit voisi lopettaa kyllä kokonaan. Ne on pelkkää ajan hukkaa ja rahastusta. Naurettavia kompakysymyksiä, joihin saattaa kompastua vaikka osaa, ja se, että pitää laskea päässä eikä saa käyttää laskinta, tuollaiselle ei tänä päivänä ole mitään järkevää perustetta. Eiköhän työpaikalla esimies tiedä kenelle myönnetään luvat, että jos joku on pätevä ja koko ajan tehnyt lääkehoitoa, niin eihän sen henkilön ammattitaito ole mitenkään siinä 5 vuodessa nyt voinut ainakaan vähentyä. 

No usko tai älä, mutta olen pari kertaa epäuskoisena todistanut kun kokenut työkaveri ei ole päässyt tentistä läpi vaikka aiemmin on onnistunut ihan hyvin. Siinä vaiheessa alkaa epäilyttämään, millainen osaamistaso kollegalla ylipäätään on ja kuinka paljon lääkevirheitä voi tulla. Esimies ei ole koko ajan seuraamassa työntekoa ainakaan meillä ja virheen sattuessa onkin kiva vastata oikeudessa, että lääke

Uskon. Mutta jos jotain kontrollia halutaan pitää, niin olisi parempi olla asiallisia kysymyksiä, jotka mittaavat oikeasti lääkehoidon osaamista eikä sitä, huomaako joku kompaa. Robotti voisi huolehtia hoitajien lääkehoito-osaamisen varmistamisen määräajoin. 

Vierailija kirjoitti:

Joo, jotkut lovetentit voisi lopettaa kyllä kokonaan. Ne on pelkkää ajan hukkaa ja rahastusta. Naurettavia kompakysymyksiä, joihin saattaa kompastua vaikka osaa, ja se, että pitää laskea päässä eikä saa käyttää laskinta, tuollaiselle ei tänä päivänä ole mitään järkevää perustetta. Eiköhän työpaikalla esimies tiedä kenelle myönnetään luvat, että jos joku on pätevä ja koko ajan tehnyt lääkehoitoa, niin eihän sen henkilön ammattitaito ole mitenkään siinä 5 vuodessa nyt voinut ainakaan vähentyä. 

No usko tai älä, mutta olen pari kertaa epäuskoisena todistanut kun kokenut työkaveri ei ole päässyt tentistä läpi vaikka aiemmin on onnistunut ihan hyvin. Siinä vaiheessa alkaa epäilyttämään, millainen osaamistaso kollegalla ylipäätään on ja kuinka paljon lääkevirheitä voi tulla. Esimies ei ole koko ajan seuraamassa työntekoa ainakaan meillä ja virheen sattuessa onkin kiva vastata oikeudessa, että lääke

Hoito/ hoivapaikat ovat erilaisia ja vaatimustaso kuitenkin kaikissa sama. Ei erikoissairaanhoitoa ja vanhuspalveluyksikköä oikein voi verrata keskenään, vai kuinka? Ei mitään järkeä näin työvoimapulankaan kannalta.