Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Liha on menestyksemme avain
17.09.2024 |
Ensin oli elämänmuoto 1.0 kasvit, sitten syntyi elämänmuoto 2.0 kasvinsyöjät, sitten syntyi elämänmuoto 3.0 lihansyöjät.
Me olemme päässeet tähän kehityksessä lihan avulla. Ilman lihaa me taannumme takaisin apinan tasolle. Ensi sairastumme ja sitten emme enää kehity omalle tasollemme.
Lapsille liha on erityisen tärkeää kehityksen kannalta. Aivot tarvitsevat eläinperäisiä rasvoja ja proteiineja kehittyäkseen.
Vegaanilapset pitää ottaa huostaan koska kaikilla lapsilla täytyy olla oikeus terveelliseen ruokavalioon mikä kehittää aivoja ja kehoa.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairastuminen on jo alkanut. Mielenterveys pettää jos ei saa lihaa.
Naiset ovat oman kulttinsa uhreja.
Näyttää se pettäneen monelta lihansyöjältäkin, täälläkin kun kommentteja lukee.
Hahaha....et ole edes hauska. Olet naurettava!
Ihmisten mielipiteiden perusteella jaat täällä mielenterveystuomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin paljon paremmin kun en syö liha enkä maitotuotteita piste
Mikä vit Tun piste! Kukaan ei ole kiinnostunut sinusta. Älä puhu itsestäsi. Piste!
Rauhoitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi paljon parempi jos ihmiset olisivat rauhaa rakastavia, vähemmän älykkäitä kasvinsyöjiä. Älykkyys yhdistettynä aggressiivisuuteen on yksiselitteisesti huono kehityssuunta.
Mutta se vie eteenpäin kehitystä. Evoluutio on kehityksen kilpajuoksu.
Älykkyys ja aggressiivisuus vie yhteiskuntaa ja yksilöä eteenpäin. Sillä saa etua kilpailussa.
Missä se ihmisen äly on? Laji, joka tuhoamassa itsensä ja elinympäristönsä.
Ei ole tuhoamassa vaikka niin väität.
Jos maapallo tuhoutuu, niin se tuhoutuu jonkun yksilön takia. Ei ihmiskunnan takia.
Simpanssit syövät lihaa ja ovat edelleen simpansseja.
Metsästäjä-keräilijä ihminen söi keskimääri melko harvoin lihaa. Saalista kun ei aina tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairastuminen on jo alkanut. Mielenterveys pettää jos ei saa lihaa.
Naiset ovat oman kulttinsa uhreja.
Näyttää se pettäneen monelta lihansyöjältäkin, täälläkin kun kommentteja lukee.
Oletko lääkäri vai vegaani? Hahaha...sä olet luuseri.
Ap:n aloitushan kuhisi asiavirheitä, mutta älkää antako sen häiritä hyvää öyhötystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Populaatio tyhmenee kun kasvissyönti lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Simpanssit syövät lihaa ja ovat edelleen simpansseja.
Simpanssit on niin lähellä ihmisiä koska syövät lihaa. 98% yhteisiä geenejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö samalla joskus oli - periaatteella kannattaisi alkaa suunnittelemaan puista laskeutumista ja pystyasentoa?
Mitä tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi paljon parempi jos ihmiset olisivat rauhaa rakastavia, vähemmän älykkäitä kasvinsyöjiä. Älykkyys yhdistettynä aggressiivisuuteen on yksiselitteisesti huono kehityssuunta.
Mutta se vie eteenpäin kehitystä. Evoluutio on kehityksen kilpajuoksu.
Älykkyys ja aggressiivisuus vie yhteiskuntaa ja yksilöä eteenpäin. Sillä saa etua kilpailussa.
Missä se ihmisen äly on? Laji, joka tuhoamassa itsensä ja elinympäristönsä.
Ei ole tuhoamassa vaikka niin väität.
Jos maapallo tuhoutuu, niin se tuhoutuu jonkun yksilön takia. Ei ihmiskunnan takia.
Eivätkö miljardit ihmiset voi yksilöille mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjä-keräilijä ihminen söi keskimääri melko harvoin lihaa. Saalista kun ei aina tullut.
Ja teki paljon merkityksellisiä keksintöjä tai muuten paransi yhteisön ja omaa elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:n aloitushan kuhisi asiavirheitä, mutta älkää antako sen häiritä hyvää öyhötystä.
Kerro tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi paljon parempi jos ihmiset olisivat rauhaa rakastavia, vähemmän älykkäitä kasvinsyöjiä. Älykkyys yhdistettynä aggressiivisuuteen on yksiselitteisesti huono kehityssuunta.
Mutta se vie eteenpäin kehitystä. Evoluutio on kehityksen kilpajuoksu.
Älykkyys ja aggressiivisuus vie yhteiskuntaa ja yksilöä eteenpäin. Sillä saa etua kilpailussa.
Missä se ihmisen äly on? Laji, joka tuhoamassa itsensä ja elinympäristönsä.
Ei ole tuhoamassa vaikka niin väität.
Jos maapallo tuhoutuu, niin se tuhoutuu jonkun yksilön takia. Ei ihmiskunnan takia.
Eivätkö miljardit ihmiset voi yksilöille mitään?
Miksi kysyt. Kerro jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi paljon parempi jos ihmiset olisivat rauhaa rakastavia, vähemmän älykkäitä kasvinsyöjiä. Älykkyys yhdistettynä aggressiivisuuteen on yksiselitteisesti huono kehityssuunta.
Mutta se vie eteenpäin kehitystä. Evoluutio on kehityksen kilpajuoksu.
Älykkyys ja aggressiivisuus vie yhteiskuntaa ja yksilöä eteenpäin. Sillä saa etua kilpailussa.
Missä se ihmisen äly on? Laji, joka tuhoamassa itsensä ja elinympäristönsä.
Ei ole tuhoamassa vaikka niin väität.
Jos maapallo tuhoutuu, niin se tuhoutuu jonkun yksilön takia. Ei ihmiskunnan takia.
Ihminen sairastuttaa itsensä elintavoillaan. Yhteiskunta on rakennettu niin, että pääsisimme mahdollisimman vähällä. Valitettavasti se johtaa sairastumiseen, koska meidän pitäisi liikkua enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi paljon parempi jos ihmiset olisivat rauhaa rakastavia, vähemmän älykkäitä kasvinsyöjiä. Älykkyys yhdistettynä aggressiivisuuteen on yksiselitteisesti huono kehityssuunta.
Mutta se vie eteenpäin kehitystä. Evoluutio on kehityksen kilpajuoksu.
Älykkyys ja aggressiivisuus vie yhteiskuntaa ja yksilöä eteenpäin. Sillä saa etua kilpailussa.
Missä se ihmisen äly on? Laji, joka tuhoamassa itsensä ja elinympäristönsä.
Ei ole tuhoamassa vaikka niin väität.
Jos maapallo tuhoutuu, niin se tuhoutuu jonkun yksilön takia. Ei ihmiskunnan takia.
Ihminen sairastuttaa itsensä elintavoillaan. Yhteiskunta on rakennettu niin, että p
Miten se liittyy lihansyöntiin?
Holhouksen alaiset luulevat että liha on ainoa proteiinilähde.
"Miten se liittyy lihansyöntiin?"
Hohhoijjaa, seuraa keskustelua, jos meinaat osallistua siihen.
Alue: Aihe vapaa
Eikö samalla joskus oli - periaatteella kannattaisi alkaa suunnittelemaan puista laskeutumista ja pystyasentoa?