Voiko ihminen olla hyvinkin lapsellinen mutta silti ÄO on hyvin korkea?

Vierailija kirjoitti:

On mahdollista. Minuakin (selvästi keskivertoa älykkäämpi) ihmiset pitävät usein tyhmänä, kenties siksi, että habituksessani on jotakin lapsenomaista. Olen ollut usein tilanteissa joissa ihmiset puhuvat minulle ties mitä paskaa ja kuvittelevat etten tajua, miten asianlaita oikeasti on. Monesti lähdenkin leikkiin mukaan, koska on viihdyttävää seurata, miten pitkälle ihmiset ovat valmiita jutuissaan menemään. Joskus sopivassa kohtaa saatan hämmentää ja vihjata tajuavani enemmän, jolloin on kiinnostavaa seurata reaktioita.

Vähän samaa itsessäni, mutta  silti en tykkää siitä että itseäni on haastettu törkein rikoksin ja väärennyksin. 
Ei se ole oileasti älyn haastamista, jos joutuu tuollaisten kohteeksi ja pitäisi toimia rikosetsvänä ja jos vielä oikeasti valtaa pitäviä mukana niin ei se ole älyn haastamista.

Esim , jos  joku kuvittelee, että on oikeast vihastuttanut  jollain rikollisilla toimilla, niin eihän se sitä, vaikka ehkä hieman ärsyyntyneenä kysymyksiä että miten  muka niin. Kuka nyt tykkää että jotain pahaa aiheutetaan  itselle tai lapsllleen  rikoksin, eikä  sitä ota minään veijari leikkinä,  eikä pidäkään. 

Tietenkin vielä parempi jos  voisi esittää  enimmäkseen sellaista kelle mukamas kaikki menee täydestä ja sitten ihan pienesti vaan vihjaisee  että en ihan myt uskonut kaikkea. Mainitsee vaikka sanan rikos, niin ilme voi muuttua..

Mut se vaatii jo paljon näyttelemistä. 

Oikeasti  kuitenkin on raukkamaista haastaa ketään niin että oikeasti tehdään jotain inhottavaa vaikka rikoksia joista oikeaa haittaa. . 
Eihön siinä ole kyse  silloin  pelkästään asiasta nimeltä valehtelu tai huijaus vaan vakavammasta kuten niistä rikoksista. 
 

Minua pidetään älykkäänä, koska olen opiskellut paljon matematiikkaa. Mutta ei sillä ole itsetunnon tai muiden taitojen kanssa mitään tekemistä. Tietysti tiedän olevani hyvä matematiikassa (tosin sitten kun menet tekemään maisterivaiheen matikankursseja yliopistoon, niin siellä on myös niitä oikeasti neroja, jolloin taas tunnet itsesi tyhmäksi), mutta siis se että on hyvä matematiikassa ei tarkoita että olisi hyvä missään muussa. Tai kyllä se varmaan korreloi loogisen päättelyn ja sinnikkyyden kanssa, mutta ei tuo esimerkiksi ihmissuhdetaitoja tai kykyä ilmaista itseään erityisen hyvin. 

Minulla on esimerkiksi aika huono muisti, joten en olisi ikinä pystynyt opiskelemaan vaikka oikeustiedettä tai muuta missä pitää opetella asioita ulkoa. Matikan hyvä puoli on, että kun jonkun asian ymmärtää, niin sitä ei samalla tavalla tarvitse enää muistaa. Matematiikkaa myös opetellaan enimmäkseen konkreettisesti laskemalla, jolloin asiat jäävät päähän paremmin kuin vain kirjoista lukemalla. 

Itsetunto nyt voidaan murskata niin monella tavalla, että ei sitä mikään matikka tai muukaan yksittäinen älykkyyden osa-alue pelasta.

Minulla on äo korkea ja on haukuttu myös lapselliseksi. Lapsellisuus ja älykkyys ovat täysin eri asioita. Ja lisäksi lapsellisuus on käsite, joka ymmärretään eri tavoin.

Suuri osa insinöörimiehistä on matemaattisesti lahjakkaita, mutta sosiaaliselta älyltään täysin tampioita ja lapsellisia. 

Mun tekis mieli laittaa tähän kaikki mitä on todennäköisesti huhuiltu ja valehdeltu itsestäni ja laittaa sitten.  oikeat vastaukset perään eli miten asiat oikeasti olleet. 

Kyllä monella olis hävettävää ja paljon! Tuntisivat itsensä täysin idiootiksi. 
 

Vierailija kirjoitti:

Minä olen pohtinut, onko mahdollista olla hyvin älykäs ja silti huono itsetunto? Älykkään pitäisi huomata tämä ominaisuus itsessään, osata arvostaa sitä asiamukaisella painoarvolla ja näin ollen kaiken järjen mukaan päätyä melko terveen itsetunnon alueelle. Onko muita mahdollisuuksia? 

Voi todellakin olla huono itsetunto esim. ihmissuhdekuvioissa. Kun on aina ollut muiden mielestä outolintu ja tullut jatkuvasti kiusatuksi tai syrjityksi, niin ajattelee koko ikänsä, ettei ole tervetullut harrastus- tai kaveriporukoihin, saati parisuhdemarkkinoille.

Vierailija kirjoitti:

Mun tekis mieli laittaa tähän kaikki mitä on todennäköisesti huhuiltu ja valehdeltu itsestäni ja laittaa sitten.  oikeat vastaukset perään eli miten asiat oikeasti olleet. 

Kyllä monella olis hävettävää ja paljon! Tuntisivat itsensä täysin idiootiksi. 
 

Idiootit ja rikolliset kimpussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voi tietty. Esim. eräs Sanna on älyltään ihan keskinkertainen mutta mieleltään lapsellinen kuin kaksivuotias. Sellainen on yleistä juuri narsisteille.

Ja tämä kommentti hyvin älykkäälle?

Äly ei pysynyt nyt öyhötyksen perässä. Niin käy "joskus" tosiaan. =]

Täytyy sanoa että tiettyjen rikosten tajuamiseen meni aikaa kun vaikea uskoa että moni lähtisi sellaisiin mukaan. 

Moni asiahan  rikos vaikka muka harmitonta näyttelyä vaan. 

Esim. näytteleminen terveydenhuollossa lääkäriä on rikos. 
Lähettää sähköpostia, postia tai puhelu esiintyen viranomaisena on rikos. 

Tietenkin voi. Henkinen kehittyminen tai henkinen kypsyystaso on eri asia kuin älykkyys. 

Joskushan on niin että tiedetään ei ole lapsellinen tai tyhmä, mutta esitetään niin toisille joihin se saattaa mennä täydestä? 

Sellainen tyhmää esittävä? Sellaisiakin on. Jotkut tarkoituksella tai läpällä, mutta joskus käynyt  niin että on ollut parempi  esittää että enole  ihan  skarppina, koska muuten epäedullisempaa. . 

Määrittele lapsellinen. Sanoisin, että älykkäät ovat tavallisemmin leikkisämpiä, kun tajuavat, miten absurdi maailma usein onkaan ja ettei sitä kannata ottaa liian vakavasti. Keskinkertaiset lampaat ovat niitä kaikkein ns. vakavamielisimpiä, kun uskovat kaikkea maailmanloppupropagandaa, mitä auktoriteetit tuon tuosta suoltavat.

Nimenomaan. Korkea ÄO ja sosiaaliset taidot eivät korreloi keskenään. Korkean ÄO:n omaava voi olla tosi töksähtelevä, ymmärtämätön ja oikeastaan aika avuton ihmissuhteissaan. Joskus myös kuvittelee jotain toista itsessään ollessaan tietoinen itsestään.

Maksa laskut ja käy töissä. 
Sille on syynsä  jos näin ei ole. Tyhmyyttä se ei aina ole. 

Älykkyysosamäärä ja emotionaalinen tai sosiaalinen kypsyys ovat kaksi aivan eri asiaa.

Tunneäly: esimerkiksi kohtamistilanteessa tunnistaa, älyää, miten toinen ihminen aistii tilanteen, ja toimii siten kuin siinä tilantessa tulee tehdä. Joskus samaa asiaa kuvataan siten ,että on pelisilmää sille, mitä koskakin kannatta sanoa. Kansankielellä: toimii ja käyttäytyy fiksusti, toiset huomioonottaen, ei ns. tyhmästi.

Eihän korkea ÄO määritä ihmisen luonnetta.