Miksi huumeisiin suhtaudutaan niin kielteisesti, mutta alkoon ja tupakkaan ei?
Miksi huumeisiin suhtaudutaan niin kielteisesti, mutta alkoholiin ja tupakkaan ei?
Kommentit (371)
Vierailija kirjoitti:
Huumeet on vaarallisempia, vaikuttavat käytökseen, saavat enemmän aikaan aggressioita, joskus myös psykooseja.
"Huumeet" ei ole mikään yhtenäinen ryhmä, vaan yleisnimitys päihdyttäville aineille, joita on olemassa mitä erilaisimpia.
Alkoholi on myös vaarallinen, vaikuttaa käytökseen sekä saa aikaan aggressioita ja psykooseja.
Alkoholi on laillinen päihde puhtaasti historiallisista ja kulttuurisista syistä. Tästä syystä lainsäätäjä ei myöskään käytä siitä nimitystä "huume" vaikka vaikutuksiltaan se on erittäin voimakkaasti huumaava, keskushermostoa lamauttava aine.
Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä. Alkoholi aiheuttaa myös erektio-ongelmia ja runsaasti alkoholia käyttäville miehille kasvaa rinnat koska alkoholi tuhoaa kivekset eikä miessukuhormonia enää tule riittävästi.
.
Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa, koska alkoholi on tuhonnut aivot peruuttamattomasti jo ennen syntymää.
.
Voimakkaana solumyrkkynä alkoholi aiheuttaa myös syöpää, ja alkoholin arvioidaan olevan taustatekijä noin 10 prosentissa maamme syöpätapauksia. Alkoholi lisää syöpäriskiä usealla eri mekanismilla. Alkoholinkäyttö suurentaa suu- ja kurkkusyövän, kurkunpään ja ruokatorven syövän sekä maksasyövän, rintasyövän ja suolistosyövän riskiä. Määrällisesti eniten alkoholi aiheuttaa rintasyöpiä ja suolistosyöpiä.
.
Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, koska se on primitisoiva ja degeneroiva huume. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.
Vierailija kirjoitti:
Tupakka ja alkoholi on aikanaan päästetty yleistymään, kun niiden haittoja ei tiedetty riittävästi tai niitä ei otettu riittävän vakavasti. Ei niitäkään enää ylistetä millään tavalla. Mutta järkevästi ajattelevat ihmiset eivät kaipaa sitä, että tupakasta ja alkoholista jo aiheutuviin haittoihin tulisi lisäksi vielä huumeista aiheutvat haitat. On sinisilmäistä kuvitella, että huumausaineiden käytön lisääntyminen vähentäisi tupakan ja alkoholin käyttöä.
Ylistys on kuitenkin aivan eri asia kuin asiallinen suhtautuminen. Järkevästi ajattelevat ihmiset käyttävät kuitenkin alkoholia ja jopa tupakkaakin. Tietenkin huumausaineiden käytön lisääntyminen vähentää alkoholin käyttöä ja siitä aiheutuvia haittoja. Se näkyy jo tilastoissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeet on vaarallisempia, vaikuttavat käytökseen, saavat enemmän aikaan aggressioita, joskus myös psykooseja.
"Huumeet" ei ole mikään yhtenäinen ryhmä, vaan yleisnimitys päihdyttäville aineille, joita on olemassa mitä erilaisimpia.
Alkoholi on myös vaarallinen, vaikuttaa käytökseen sekä saa aikaan aggressioita ja psykooseja.
Alkoholi on laillinen päihde puhtaasti historiallisista ja kulttuurisista syistä. Tästä syystä lainsäätäjä ei myöskään käytä siitä nimitystä "huume" vaikka vaikutuksiltaan se on erittäin voimakkaasti huumaava, keskushermostoa lamauttava aine.
Alkoholista ei käytetä termiä huume, koska se ei ole huume. Huume kun tarkoittaa laitonta päihdettä.
Vierailija kirjoitti:
Alkon ja tupakan käyttäjistä on huomattavasti vähemmän harmia kanssaihmisille.
Alkoholi maksaa julkiselle terveydenhuollolle yli miljardin vuodessa:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alkoholi-maksaa-julkiselle-terveyde…
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on laillinen päihde puhtaasti historiallisista ja kulttuurisista syistä.
Ja hamppua on Suomessa kasvatettu tuhansien vuosien ajan. Kauan ennen kuin täällä on juotu keskikaljaa ja koskenkorvaa. Kannabista sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli maassamme kielletty päihde eli siis huume.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeet on vaarallisempia, vaikuttavat käytökseen, saavat enemmän aikaan aggressioita, joskus myös psykooseja.
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.
https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume1_en
https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume2_en
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438"Tupakanpoltto
Tulihan se narkkikin taas spämmäämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataanko takaisin tähän maailmaan, jossa valtaosa pahoinpitelyistä ja henkirikoksista tehdään kännissä.
Valtaosa ihmisistä ei kännää itseään tuohon tilaan.
Miksi valtaosa ihmisistä tekisi sitä huumeillakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeet on vaarallisempia, vaikuttavat käytökseen, saavat enemmän aikaan aggressioita, joskus myös psykooseja.
"Huumeet" ei ole mikään yhtenäinen ryhmä, vaan yleisnimitys päihdyttäville aineille, joita on olemassa mitä erilaisimpia.
Alkoholi on myös vaarallinen, vaikuttaa käytökseen sekä saa aikaan aggressioita ja psykooseja.
Alkoholi on laillinen päihde puhtaasti historiallisista ja kulttuurisista syistä. Tästä syystä lainsäätäjä ei myöskään käytä siitä nimitystä "huume" vaikka vaikutuksiltaan se on erittäin voimakkaasti huumaava, keskushermostoa lamauttava aine.
Alkoholista ei käytetä termiä huume, koska se ei ole huume. Huume kun tarkoittaa laitonta päihdettä.
Niinhän juuri kirjoitin. Se, käytetäänkö aineesta x nimitystä "huumausaine" ei liity mitenkään siihen, miten se vaikuttaa tai kuinka vaarallinen se on. Kyseessä on puhtaasti juridinen termi. Tämä hämää ihmisiä.
Vaikutuksiltaan alkoholi on huumaava aine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeet on vaarallisempia, vaikuttavat käytökseen, saavat enemmän aikaan aggressioita, joskus myös psykooseja.
"Huumeet" ei ole mikään yhtenäinen ryhmä, vaan yleisnimitys päihdyttäville aineille, joita on olemassa mitä erilaisimpia.
Alkoholi on myös vaarallinen, vaikuttaa käytökseen sekä saa aikaan aggressioita ja psykooseja.
Alkoholi on laillinen päihde puhtaasti historiallisista ja kulttuurisista syistä. Tästä syystä lainsäätäjä ei myöskään käytä siitä nimitystä "huume" vaikka vaikutuksiltaan se on erittäin voimakkaasti huumaava, keskushermostoa lamauttava aine.
Alkoholista ei käytetä termiä huume, koska se ei ole huume. Huume kun tarkoittaa laitonta päihdettä.
Eli nuorille alkoholi on kielletty päihde eli siis huume.
Vierailija kirjoitti:
On sinisilmäistä kuvitella, että huumausaineiden käytön lisääntyminen vähentäisi tupakan ja alkoholin käyttöä.
Jaa. Itse olen ihan tavallinen putkimies, joka käytti aiemmin runsaasti alkoholia ja poltin tupakkaa pari askia päivässä yli 20 vuoden ajan. Pääsin kummastakin laillisesta tappohuumeesta eroon ja nyt käytän satunnaisesti kannabista ja voin psyykkisesti ja fyysisesti paljon paremmin.
Meillä päin entiset viihdekäyttäjät, nykyiset narkit aiheuttavat kaikista väestönryhmistä eniten haittaa muille ihmisille. Pöllivät, paskovat, ryöstävät ja ajavat autoilla aivan kaasuissa ja jälki on sitten sen mukaista. Kaasuttaa näitä ei ikävä kyllä voida, mutta voitaisiin asuttaa kaikki kiilusilmät vaikka Forssaan.
Vierailija kirjoitti:
Huumeet on vaarallisempia, vaikuttavat käytökseen, saavat enemmän aikaan aggressioita, joskus myös psykooseja.
Alkoholissa se vasta aito luonne paljastuu kuten rauhallisesta hiljaisista ihmisistä tulee humalassa väkivaltaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ja hamppua on Suomessa kasvatettu tuhansien vuosien ajan. Kauan ennen kuin täällä on juotu keskikaljaa ja koskenkorvaa. Kannabista sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli maassamme kielletty päihde eli siis huume.
Ja unikkoa on kasvatettu lääkkeeksi kauan
Narkkipelle tuli taas spämmäämään, laitetaas poistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja hamppua on Suomessa kasvatettu tuhansien vuosien ajan. Kauan ennen kuin täällä on juotu keskikaljaa ja koskenkorvaa. Kannabista sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli maassamme kielletty päihde eli siis huume.
Ja unikkoa on kasvatettu lääkkeeksi kauan
Kuten myös kannabista, joka on maailman monipuolisin lääkekasvi. Ja vähähaittaisin päihde.
Kaikista maailman huumeista ja päihteistä alkoholi tuhoaa eniten aivoja, koska on voimakas solumyrkky. Erityisen haitallista alkoholi on nuorten kehittyville aivoille. Yleisin huumerikos Suomessa on alkoholimyrkyn välittäminen alaikäisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeet on vaarallisempia, vaikuttavat käytökseen, saavat enemmän aikaan aggressioita, joskus myös psykooseja.
Palataanko takaisin tähän maailmaan, jossa valtaosa pahoinpitelyistä ja henkirikoksista tehdään kännissä.
Valtaosa ihmisistä ei kännää itseään tuohon tilaan.
Tuo varmaan lohduttaa ihmistä joka joutuu väkivaltaisen alkoholistin pahoinpitelemäksi tai tappamaksi.
Narkitko eivät tee koskaan mitään rikollista?
Tuo varmaan lohduttaa ihmistä joka joutuu väkivaltaisen alkoholistin pahoinpitelemäksi tai tappamaksi.