Lue keskustelun säännöt.
Nainen, ottaisitko mieluummin kumppaniksi metsästävän miehen vai joogaavan miehen?
Kommentit (209)
Aika paha. Kumpikaan ei oikein vastaa omia arvoja, vaikken ole metsästystä enkä joogaamista vastaankaan. Tulee vain tietyntyyppiset stereotypiat mieleen enkä jaksaisi kuunnella kummastakaan harrastuksesta tai niihin liittyvästä elämäntavasta. Ottaisin myös sen tietokonetta näpyttelevän miehen mieluitsen, kuten ensimmäisessä vastauksessa oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on hyvin aseteltu kysymys ja aihe.
Monella miehellä tuntuu olevan aivan väärä käsitys siitä minkälaisen miehen naiset oikeasti haluavat. Luulevat että naiset innostuvat machoörisijöistä vaikka suurin osa etsii tasapainoista, empaattista miestä. Tässäkin kyselyssä suurin osa naisista valitsisi joogaavaan miehen. Oikeassa elämässä, nuorempien naisten keskuudessa ja ja isommissa kaupungeissa tuo numero varmasti huomattavasti suurempi.
Tietenkin olis suurempi joogaavan kannatus nuorten kaupunkilaisnaisten keskuudessa. Nyt on kuitenkin kätevästi mistä vaan ja minkä ikäseltä vaan kysytty, ja ihan yllättävän tasaiselta näyttää.
Tän palstan keskustelujen perusteella palstan demografia tuntuu olevan aika vanhoillinen, uskonnollinen ja persukeskeinen.
Vierailija kirjoitti:
Metsästys ei ole mitään tappamista vaan metsästystä. Mitä luulette käyvän hirvi- ja peurakannalle jos niitä ei harvenneta?
Jos ei ammuta petoeläimiä niin ne pitävät ne kyllä kurissa. Mutta mehän ammutaan täällä sudetkin, luvalla tai ilman. Sitten pitää taas kaataa peuroja, kun ei ole petoja.
Vierailija kirjoitti:
Haluan mieluiten panevan miehen eli kumpaakaan noista
Olen joogaava mies ja panen itseni moneen eri asentoon.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen lintubongareita, saattavat rämpiä tuntitolkulla päivittäin pitkin metsiä, ei tarvitse tappaa elukan elukkaa ja silti saavat nautintoa tuosta.
Mun isä tykkää käydä metsässä valokuvaamassa luonnoneläimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En haluaisi nähdä miehen joogaavan.yök.
Tää on niitä nykyajan kotkotuksia. Ennen miehet "metsästi" naisia, mutta nyt naiset metsästää joogaavia miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsästys ei ole mitään tappamista vaan metsästystä. Mitä luulette käyvän hirvi- ja peurakannalle jos niitä ei harvenneta?
Miksi meidän pitäisi puuttua luonnon tapahtumiin? Luonto hoitaa omansa ja pitää tasapainon.
Ehkäisy, abortit, rokotukset, neuvolat, kaikki terveydenhoito jne?
Ei kai ihmiset vaikuta hirvien ehkäisyyn ja abortteihin?😃 Jonkin verran on tietysti pakko puuttua luonnon toimintaan, jos uhkaa ihmisiä, mutta se pitäisi pitää minimissä.
Näetkö luontoa ihmisessä?
Ihminen on osa luontoa, mitä enemmän ihminen puuttuu luonnon kulkuun, sitä enemmän yleensä aiheutetaan tuhoa. Sitä pitäisi välttää.
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi nähdä miehen joogaavan.yök.
https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/olutpulloon-kurotttaminen-on…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kellä on muka aamusin 40 min aikaa joogaamiseen? Mulla on arkisin just ja just aikaa käyä rauhassa paskalla kerran päivässä.
Niillä, jotka heräävät aikaisemmin ja paskovat vähemmän? Mutta kyllä ihan vaikka vartinkin jooga tekisi hyvää kaikille, etenkin jos istumatyössä niin pitää selkä ja hartiakipuja hyvin pois. Samaten rauhoittaa myös mieltä niin ajatuskin kulkee paremmin eikä stressaa siellä töissä niin helposti.
Mistä täällä revitään tilastoa, että juuri kaupunkilaiset naiset olisivat äänestäneet joogaavaa miestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metsästävän, koska tykkään aseista. Ei joogassakaan mitään vikaa, molemmat siis käy. Mutta oma kiinnostus on enemmän aseissa, ja se eettisempi liha myös iso plussa.
Ja tietynlaista metsästäjää en ottaisi, sellaista murhanhimoista pipipäätä, joka haluaa nimenomaan metsästää, eikä hankkia lihaa vapaana eläneistä eläimistä niitä mahdollisimman vähän ennen laukausta stressaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Mistä täällä revitään tilastoa, että juuri kaupunkilaiset naiset olisivat äänestäneet joogaavaa miestä?
Siihen ois voinu laittaa vaihtoehdoiksi, asun maalla, ottaisin metsästäjän jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse metsästäjä ja ottaisin joogaavan miehen
M50
Entä mies, ottaisiko joogaavan vai metsästävän naisen?
Ei väliä, kun ei minua pyydä joogaa, eikä metsästämään😊
Vierailija kirjoitti:
Metsästys ei ole mitään tappamista vaan metsästystä. Mitä luulette käyvän hirvi- ja peurakannalle jos niitä ei harvenneta?
Kerro miten metsästät tappamatta? Oletko siis niin huono metsästäjä ettet osu kohteeseesi vai miten tuo on mahdollista?
Parikymppisenä olisin vastannut joogaava, mutta nyt nelikymppisenä alan jo tajuta elämän realiteetteja. Metsästävän miehen kanssa saisi eettistä lihaa syötäväksi, ja luultavasti hän kalastaisi myös. Lisäksi nämä kaksi ominaisuutta korreloivat voimakkaasti kaikenlaisen käsistään kätevyyden kanssa, eli voisin elää miehen kanssa pitkiä aikoja luonnon äärellä metsämökissä. Ainoa dealbreaker olisi, jos hän kuuntelee Popedaa tai Yötä.
Vierailija kirjoitti:
Entä mies, ottaisiko joogaavan vai metsästävän naisen?
Iha sama kuha on halukas
Kumpikin 👍. Työpaikalla on kivoja esimerkkejä molemmista.