Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

YLE: Englantia puhuvan "suomalaisen" epäillään kavaltaneen 4 400 000 € suomalaisten veronmaksajien rahoja.

Vierailija
16.09.2024 |

https://yle.fi/a/74-20106685

Oikea nimi ei olekaan Kristiina ja puhuu englantia. Käyttänyt suomalaisilta veronmaksajilta kavaltamansa rahat ylelliseen elämään ja hulppeaan taloon, jota esittelee toimittajalle. Taas sinisilmäiset suomalaiset saavat maksaa sinisilmäisyydestään. 😪😪😪😪

Milloin uskomme, että käsitys rehellisyydestä ja suoraselkäisyydestä on täysin erilainen eri kulttuureissa? 😠😡😤

 

Ihnekös me suomalaiset saamme maksaa järkyttäviä veroja ja kärsiä jatkuvista säästöleikkauksista, koska verorahamme kylvetään maailmalle. Nuokin miljoonat olisi voitu käyttää suomalaisia varten.

Vai mitä?

Kommentit (166)

Vierailija
101/166 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan supisuomalainen on. Niinkuin Tytti Yliviikarikin.

Jaana on nimeltään. Hienompaa nimeä on tullut perään parin avioliiton kautta.

https://trellis.law/doc/185995475/order-compliance-conference-entered-i…

Onkohan Kalle Kustaan sukua? 😂

Jaanan oikea sukunimi alkaa O:lla ja on erittäin suomalainen. Löytyy googlatessa. B********* on vain bluffin vuoksi, ei oo ilmeisesti suojattu sukunimi. Pääsee ilmeisesti helpommin Business Finlandille töihin, kun kuulostaa kuninkaalliselta.

Saisikohan töitä jos vaihtaisi nimen Bilderbergiin.

Vierailija
102/166 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi luullut noilla vuosilla Jenkeissä enkun taittuvan vähän luontevammin 😂

Klassinen tilaisuus tekee varkaan tilanne ollut koko rahojen varastaminen

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/166 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kunnon tankeroenglantia. Miksei noihin tehtäviin rekrytoida kielitaitoisia.

Ihmettelin huonoa kielitaitoa, kielioppivirheitä tulvillaan ja huono ääntäminen. Vankilaan vain miettimään tekojaan. 

Vierailija
104/166 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika omituinen tuo B- nimi. Lapsikin näyttää olevan kunkun pojan täysnimikaima. Ihan käsittämätön tapaus, olisi mielenkiintoista tietää hänen taustansa, miten päässyt tuonne töihin ja millä papereilla. On sen verran hyvä selittämään että jotain outoa ja suurta on taustalla.

Vierailija
105/166 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitäs näiden hienot toimitilat maksaa vaikka ihmiset on etätöissä?

Ja ovat laiskaa sakkia. Muutama klikkaus tietokoneella päivittäin, huolimatonta työtä ja noin menee miljoonia taas hyvään käyttöön. Puolet pois ja valvonta paremmaksi, jos sekään riittää. 

Vierailija
106/166 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika omituinen tuo B- nimi. Lapsikin näyttää olevan kunkun pojan täysnimikaima. Ihan käsittämätön tapaus, olisi mielenkiintoista tietää hänen taustansa, miten päässyt tuonne töihin ja millä papereilla. On sen verran hyvä selittämään että jotain outoa ja suurta on taustalla

 Tämä Jaana "Bernadotte" kärsii ilmeisesti mielenterveysongelmasta nimeltään Suuruuden harha'. Rikollinen toiminta ja hienot keksityt nimet kuuluvat oireisiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/166 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan tuon organisaation oma syy, siis Business Finlandin.

Ei valvonut ulkomaan tilityksiä.  

 

Tämä nainen makseli laskut omalla luottokortillaan ja laskutti sitten organusaatioita, Busness Finlandia.

Tosin hankalan se on Suomesta käsin valvoa, mitä kaikkea on ostettu, ja mihin se raha on kulunut.

Vierailija
108/166 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo nainen on tarkoituksella sekoittanut henkilökohtaiset ja firman menot, jotta voisi laskuttaa omia menojaan firmalta. Miksi niitä ei ole tarkistettu, vaan maksettu kaikki mitä toinen pyytää? Tuossa firmassa täytyy olla isompiakin ongelmia kun tuommoinen on mahdollista.

Olen itse töissä valtion omistamassa yrityksessä, eikä meillä tuommoinen onnistuisi. Jokainen kuitti käy tarkistettavana ennenkuin etenee esimiehelle hyväksyttäväksi. Jokaisesta kuitista ja luottokorttimaksusta on oltava kirjallinen selvitys, jossa kerrotaan miksi kulu on välttämätön. Ihan jokainen bussikuittikin pitää perustella.

Oma ja yrityksen luottokortti on pidettävä erillään, eikä niillä saa maksella miten sattuu. Työt loppuu nopeasti jos makselee väärällä kortilla.

Business Finland (mm. entinen Tekes) on aina ollut valtionhallinnon lellikki. Rahoitetaan verovaroin, ollaan 'Suomella töissä', kuten heidän mainoslauseensa kuuluu. Ei voi muuta sanoa kuin että 'Moni kakku päältä kaunis mutta silkkoa sisältä'. Alkaa olla tuon puljun tarina jo nähty ja kaikille huijareille maksettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/166 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan tuon organisaation oma syy, siis Business Finlandin.

Ei valvonut ulkomaan tilityksiä.  

 

Tämä nainen makseli laskut omalla luottokortillaan ja laskutti sitten organusaatioita, Busness Finlandia.

Tosin hankalan se on Suomesta käsin valvoa, mitä kaikkea on ostettu, ja mihin se raha on kulunut.

Ei ole lainkaan vaikeaa valvoa. Tulee olla rehellinen ja tarkka. Siinä kaikki.

Vierailija
110/166 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

business finlandin arvostelu pelaa putinin pussiin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/166 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksanut selata vielä koko ketjua, joten pahoittelen jos tätä on jo kysytty sata kertaa, mutta...

Miksi tuo nainen puhui haastattelussa englantia, kun puheesta kuitenkin kuuli, ettei kyseessä ole äidinkieli?

Vierailija
112/166 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut selata vielä koko ketjua, joten pahoittelen jos tätä on jo kysytty sata kertaa, mutta...

Miksi tuo nainen puhui haastattelussa englantia, kun puheesta kuitenkin kuuli, ettei kyseessä ole äidinkieli?

putinin kätyri?

kgb tai fsb?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/166 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika omituinen tuo B- nimi. Lapsikin näyttää olevan kunkun pojan täysnimikaima. Ihan käsittämätön tapaus, olisi mielenkiintoista tietää hänen taustansa, miten päässyt tuonne töihin ja millä papereilla. On sen verran hyvä selittämään että jotain outoa ja suurta on taustalla

 Tämä Jaana "Bernadotte" kärsii ilmeisesti mielenterveysongelmasta nimeltään Suuruuden harha'. Rikollinen toiminta ja hienot keksityt nimet kuuluvat oireisiin. 

Vähän siltä vaikuttaa. Ollaan tavallisen rahvaan yläpuolella. 

Vierailija
114/166 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut selata vielä koko ketjua, joten pahoittelen jos tätä on jo kysytty sata kertaa, mutta...

Miksi tuo nainen puhui haastattelussa englantia, kun puheesta kuitenkin kuuli, ettei kyseessä ole äidinkieli?

putinin kätyri?

kgb tai fsb?

Niin siis anteeksi että sanoin vähän epäselvästi, tarkoitin että puheesta kyllä kuuli, että puhuja on suomalainen. Ei puhunut englantia mitenkään erityisen hyvin. Siksi kummastutti, että halusi juuri englanniksi kommunikoida.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/166 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksanut selata vielä koko ketjua, joten pahoittelen jos tätä on jo kysytty sata kertaa, mutta...

Miksi tuo nainen puhui haastattelussa englantia, kun puheesta kuitenkin kuuli, ettei kyseessä ole äidinkieli?

putinin kätyri?

kgb tai fsb?

Niin siis anteeksi että sanoin vähän epäselvästi, tarkoitin että puheesta kyllä kuuli, että puhuja on suomalainen. Ei puhunut englantia mitenkään erityisen hyvin. Siksi kummastutti, että halusi juuri englanniksi kommunikoida.

Jaana O. häpeää suomalaisuutta. Hänen kuuluisi olla Ruotsin kuninkaallinen. Suomalaisten rahat tietty kelpaa.

Vierailija
116/166 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

montako vuotta asunu usassa ja sönkkää kuin lapsi

Vierailija
117/166 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marinin hallitus suorastaan lapioi rahaa tuonne!

Vierailija
118/166 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ala päitä putoamaan tuolta Business Finlandin johdosta, pitää suomalaisten varmaan nousta jo barrikadeille. 

Tuliko tästä jo virallinen selonteko, vai odottaako joku taho, että asia vain unohtuisi? Lakkauttaahan tällainen feikki firma pitäisi.

Nuo kavallukset on tehty 2011-2017 jolloin firma oli Finpro ja koko 4,4 miljoonan euron katoaminen paljastui vasta kun Finpro liitettiin osaksi Business Finlandia vuonna 2018. Eli koko Business Finlandia ei ole silloin ollut. 

Finpro oli alun perin elinkeinoelämän yhdistys, jonka tarkoitus oli tuottaa palveluita vientiyrityksille ja tämä kavaltaja oli ehtinyt olla siellä töissä jo vuodesta 1999. 

Ilmeisesti ovat saaneet huseerata näissä eri maiden toimistoissa muutaman ihmisen kesken miten sattuu ja toimistoja on ollut enimmillään yli 50 maassa. Hallitusohjelman 2011 mukaisesti Finpro lisättiin vielä Team Finland häkkyrään.

Finpron omistajaohjauksesta vastannut työ- ja elinkeinoministeriö kuitenkin myönsivät, että verorahojen valvonta Finprossa on ollut riittämätöntä. 2011-2018 elinkeinoministerit Häkämies, Vapaavuori, Rehn ja Lintilä ovat tietysti hiljaa.

Myös Business Finland on ollut elinkeinoministeriön vastuulla mutta sen ulkomaantoiminnot on siirretty vastikään ulkoministeriön ja nimenomaan suurlähetystöjen yhteyteen. Oikein hyvä päätös.

 

 

Vierailija
119/166 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmetyttää jotenkin, asiat alkaneet selvitä 2017, mutta tähän mennessä ainoastaan saatu aikaiseksi hirmuiset oikeudenkäyntikulut? Perheen talon myynnistä voi vähän saada rahaa takaisin.

Vierailija
120/166 |
18.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää jotenkin, asiat alkaneet selvitä 2017, mutta tähän mennessä ainoastaan saatu aikaiseksi hirmuiset oikeudenkäyntikulut? Perheen talon myynnistä voi vähän saada rahaa takaisin.

Onhan siitä asunnosta saatavat rahat ihan nappikauppaa. Alle miltsi saadaan, jos sitäkään. Mietityttää, että mihin Panamalle ne rahat on kätketty?  Vai söikö se nainen ne?