Lue keskustelun säännöt.
YLE: Englantia puhuvan "suomalaisen" epäillään kavaltaneen 4 400 000 € suomalaisten veronmaksajien rahoja.
16.09.2024 |
Oikea nimi ei olekaan Kristiina ja puhuu englantia. Käyttänyt suomalaisilta veronmaksajilta kavaltamansa rahat ylelliseen elämään ja hulppeaan taloon, jota esittelee toimittajalle. Taas sinisilmäiset suomalaiset saavat maksaa sinisilmäisyydestään. 😪😪😪😪
Milloin uskomme, että käsitys rehellisyydestä ja suoraselkäisyydestä on täysin erilainen eri kulttuureissa? 😠😡😤
Ihnekös me suomalaiset saamme maksaa järkyttäviä veroja ja kärsiä jatkuvista säästöleikkauksista, koska verorahamme kylvetään maailmalle. Nuokin miljoonat olisi voitu käyttää suomalaisia varten.
Vai mitä?
Kommentit (166)
Olisi luullut noilla vuosilla Jenkeissä enkun taittuvan vähän luontevammin 😂
Klassinen tilaisuus tekee varkaan tilanne ollut koko rahojen varastaminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistähän ne tän muija on tuonne keksinyt palkata. Onko samaan tapaan kuin tytteli tyy, tarpeeksi nimekäs tyyppi ollut suosittelijana.
Naisen nimi on Jaana Bernadotte-Colangelo. Onkohan tois bernadotte oineesti sen oma sukunimi, keksitty, tai mahdollisen ex-miehen jäämistöä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tällä Ruotsin kuningasperheeseen viittaava sukunimikin? Mistähän se on peräisin?
Samaa ihmettelin. Tuskin kuitenkaan Kallelle sukua.
Liekö varastanut sen sukunimenkin.
Tavallinen Jaana joka vääntää rallienglantia. Tätä ei nyt ulkkisten syyksi saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen toteamus täältä ulkomailta, että muiden maiden suurlähetystöt ovat ne, jotka täällä hoitavat omien maidensa viennin edistämisen. Kenelläkään ei vaikuta olevan mitään Business Finlandin tapaista. Mahdollisille sijoittajille on paljon tapahtumia, niissä käyvät muiden maiden edustajat ja paikalliset kiinnostuneet. Jostain syystä muita suomalaisia en ole tavannut koskaan. Suomen suurlähetiläs ei noissa käy, jossain vaiheessa lähettiläs vaihtui, muttei ole uuttakaan näkynyt. Suomen suurlähetystö ei sen sijaan järjestä mitään, paitsi joskus harvoin tulee joku ministeri tai kansanedustaja vierailulle, jolloin häntä kyllä kestitetään. Ihan kiva, muttei sillä tavalla Suomeen saada sijoituksia eikä turistejakaan.
No Business Finlandkaan ei kyllä ole täällä toiminnassa, mikäli on sinänsä hassua, koska kyseessä on kuitenkin melko menestyvä EU-maa.
Joka tapauksessa, perusprosessien ja tavanomaisen valvonnan puute on kyllä ihan älytöntä valtion yrityksiltä. Jos yksityinen yritys tekisi noin, olisi auditoija ja verottaja heti kimpussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei ala päitä putoamaan tuolta Business Finlandin johdosta, pitää suomalaisten varmaan nousta jo barrikadeille.
Tuliko tästä jo virallinen selonteko, vai odottaako joku taho, että asia vain unohtuisi? Lakkauttaahan tällainen feikki firma pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pelleilyä että pitää puhua rallienglantia kun ei muista kaikkia sanoja. Kukaan ei usko sua Jaana!
En millään tavalla puolustele ko. naisen kavallusta, mutta englannin puhumisen ymmärrän täysin. Sisareni on asunut USAssa suunnilleen yhtä kauan, ja kyllä hän joutuu välissä hakemaan suomalaisia sanoja.
Ja katin kontit. Jaanan tankeroenglanti oli niin surkeaa kuunneltavaa, että pistää miettimään, miksi haluaa nolata itsensä kameroiden edessä. Laittaa lisäksi Business Finlandin surkeaan asemaan.
Miten noin huonolla englanninkielentaidolla voi olla tuossa asemassa? Puoliso ollut kuitenkin natiiviamerikkalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs näiden hienot toimitilat maksaa vaikka ihmiset on etätöissä?
Samaan aikaan tuolla toimistolla sattumoisin monet toimistolla. Sillä perustellaan tuollainen ylikallis toimisto jollain Manhattanilla. Kenelläkään toimistossa olleista ei ollut muistiinpanoja, ei post-iteja eikä puhelin soinut. Mihin poistuvat tekemään Teams-paltsuja? Tuo toimisto on täysin hyödytön rahareikä itsessään. Jännä, ettei MOT:n toimittaja kyseenalaistanut sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan supisuomalainen on. Niinkuin Tytti Yliviikarikin.
Jaana on nimeltään. Hienompaa nimeä on tullut perään parin avioliiton kautta.
https://trellis.law/doc/185995475/order-compliance-conference-entered-i…
Onkohan Kalle Kustaan sukua? 😂
Jaanan oikea sukunimi alkaa O:lla ja on erittäin suomalainen. Löytyy googlatessa. B********* on vain bluffin vuoksi, ei oo ilmeisesti suojattu sukunimi. Pääsee ilmeisesti helpommin Business Finlandille töihin, kun kuulostaa kuninkaalliselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha yrittää kääntää yhteen koijariin ja hänen ulkomaalaisuuteensa huomiota. Valvonta ei toimi, ja se on se ongelma. Kukaan ei tiedä moniko suonea puhuva on koijannut yhtä lailla jäämättä ikinä kiinni, kun seuranta on tuolla tasolla.
Joo joo kyllähän suomalaisetkin.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen toteamus täältä ulkomailta, että muiden maiden suurlähetystöt ovat ne, jotka täällä hoitavat omien maidensa viennin edistämisen. Kenelläkään ei vaikuta olevan mitään Business Finlandin tapaista. Mahdollisille sijoittajille on paljon tapahtumia, niissä käyvät muiden maiden edustajat ja paikalliset kiinnostuneet. Jostain syystä muita suomalaisia en ole tavannut koskaan. Suomen suurlähetiläs ei noissa käy, jossain vaiheessa lähettiläs vaihtui, muttei ole uuttakaan näkynyt. Suomen suurlähetystö ei sen sijaan järjestä mitään, paitsi joskus harvoin tulee joku ministeri tai kansanedustaja vierailulle, jolloin häntä kyllä kestitetään. Ihan kiva, muttei sillä tavalla Suomeen saada sijoituksia eikä turistejakaan.
No Business Finlandkaan ei kyllä ole täällä toiminnassa, mikäli on sinänsä hassua, koska kyseessä on kuitenkin melko menestyvä EU-maa.
Joka tapauksessa, perusprosessien ja tavanomaisen valvonnan puute on kyl
Veit kyllä sanat suustani kaikin puolin. Ja tuo touhu on kyllä melko lailla sitä, mitä olen ymmärtänyt BF:n olevan.
Suomessa BF on tunnetusti yritysten vienninedistäjänä erikoinen muutenkin. Siellä auttaa, kun tukihakemukset tekee taitava lakimiesarmeija, siksi pikkupuljujen ei kannata edes yrittää. Sitten kysymys kuuluu, että saadaanko edes parhaita ideoita tulille, kun toiminta on tuolla tasolla, että vienninedistäminen on kaikkea muuta kuin viennin edistämistä.
Miksi Business Finland on edes olemassa ja miksi viennin edistämistä ei voi viedä suurlähetystö? Tai miksi ulkomaan vientiä ei voi pakottaa jokaiselle hallinnon osa-alueelle? On se sitten mikä tahansa ministeriö tai mikä-ikinä-valtion-osa-alue ulkomailla. Jokainen myy, myy ja myy suomalaisia tuotteita ja vientiä jokaisessa minglauksessa, minkä ulkomaisten kanssa käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa oli joku toinen huijari joka myös käytti Bernadotte-yhdistelmänimenä. Kun toimittaja sanoi että on suojattu nimi niin tämä väitti että se on toinen etunimistä. Ei siis sukunimi, ja siten sallittu. Olisiko tässä sama juju, Bertta Bernadotte Virtanen
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainen on tarkoituksella sekoittanut henkilökohtaiset ja firman menot, jotta voisi laskuttaa omia menojaan firmalta. Miksi niitä ei ole tarkistettu, vaan maksettu kaikki mitä toinen pyytää? Tuossa firmassa täytyy olla isompiakin ongelmia kun tuommoinen on mahdollista.
Olen itse töissä valtion omistamassa yrityksessä, eikä meillä tuommoinen onnistuisi. Jokainen kuitti käy tarkistettavana ennenkuin etenee esimiehelle hyväksyttäväksi. Jokaisesta kuitista ja luottokorttimaksusta on oltava kirjallinen selvitys, jossa kerrotaan miksi kulu on välttämätön. Ihan jokainen bussikuittikin pitää perustella.
Oma ja yrityksen luottokortti on pidettävä erillään, eikä niillä saa maksella miten sattuu. Työt loppuu nopeasti jos makselee väärällä kortilla.
TÄMÄ!!! Olen itse yksityisellä sektorilla ja nimen omaan jokainen kuitti ja summa yksilöidään. Ja jokaisen x-ajan päätteeksi tulee kirjanpidosta nootti, jos yksikin kirjaus puuttuu tai on jotain ongelmaa.
On kyllä uskomatonta, jos BF:llä ei ole kirjanpito kunnossa, vaan voidaan puhaltaa 4 miljoonaa euroa kassan ohi. Ilmeisesti kirjanpito on ollut vain näillä ns: uskotuilla. J on kokeillut ilmeisesti pienemmillä summilla ensin, että homman voi tehdä näin ja sitten huijattu lisää.
Lainaus: Sellainen toteamus täältä ulkomailta, että muiden maiden suurlähetystöt ovat ne, jotka täällä hoitavat omien maidensa viennin edistämisen. Kenelläkään ei vaikuta olevan mitään Business Finlandin tapaista. Mahdollisille sijoittajille on paljon tapahtumia, niissä käyvät muiden maiden edustajat ja paikalliset kiinnostuneet. Jostain syystä muita suomalaisia en ole tavannut koskaan. Suomen suurlähetiläs ei noissa käy, jossain vaiheessa lähettiläs vaihtui, muttei ole uuttakaan näkynyt. Suomen suurlähetystö ei sen sijaan järjestä mitään, paitsi joskus harvoin tulee joku ministeri tai kansanedustaja vierailulle, jolloin häntä kyllä kestitetään. Ihan kiva, muttei sillä tavalla Suomeen saada sijoituksia eikä turistejakaan.
Mitä ihmettä teemme suurlähetystöllä JA Business Finlandilla, jos kumpikaan ei tee työtään? Miten olisi tulospalkkio?? Tulos tai ulos-mentaliteetilla.
Ilmankos Suomen talous mataa, kun sijoittajat eivät edes tiedä koko maan olevan olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Business Finland pitäisi lakkauttaa!!!
Kuin myös SITRA. Saataisiin valtion kirstuun hyvä summa, eikä menetettäisi mitään!
Ynnä Solidium, jonka henkilökunta kun jäi kiinni sisäpiirikaupoista tienasi miljoonia katosi kuin peirusaharaan virkamiehet ja myös uutinen oli hyvin pieni.
Pelkkä jäävuoren huippu. Siellä on viroissa sakkia jotka saa miljoonia ties millä huuhaa syin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Business Finland pitäisi lakkauttaa!!!
Kuin myös SITRA. Saataisiin valtion kirstuun hyvä summa, eikä menetettäisi mitään!
Ynnä Solidium, jonka henkilökunta kun jäi kiinni sisäpiirikaupoista tienasi miljoonia katosi kuin peirusaharaan virkamiehet ja myös uutinen oli hyvin pieni.
Pelkkä jäävuoren huippu. Siellä on viroissa sakkia jotka saa miljoonia ties millä huuhaa syin.
Hetkonen, missä uutinen tähän?
Hyviä kommentteja, mutta miten me saadaan BF vastuuseen? Me, veronmaksajathan se omistetaan.
Kun kyseessä on veronmaksajien rahat, ketään ei tunnu juuri kiinnostavan.