Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE: Englantia puhuvan "suomalaisen" epäillään kavaltaneen 4 400 000 € suomalaisten veronmaksajien rahoja.
16.09.2024 |
Oikea nimi ei olekaan Kristiina ja puhuu englantia. Käyttänyt suomalaisilta veronmaksajilta kavaltamansa rahat ylelliseen elämään ja hulppeaan taloon, jota esittelee toimittajalle. Taas sinisilmäiset suomalaiset saavat maksaa sinisilmäisyydestään. 😪😪😪😪
Milloin uskomme, että käsitys rehellisyydestä ja suoraselkäisyydestä on täysin erilainen eri kulttuureissa? 😠😡😤
Ihnekös me suomalaiset saamme maksaa järkyttäviä veroja ja kärsiä jatkuvista säästöleikkauksista, koska verorahamme kylvetään maailmalle. Nuokin miljoonat olisi voitu käyttää suomalaisia varten.
Vai mitä?
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainen on tarkoituksella sekoittanut henkilökohtaiset ja firman menot, jotta voisi laskuttaa omia menojaan firmalta. Miksi niitä ei ole tarkistettu, vaan maksettu kaikki mitä toinen pyytää? Tuossa firmassa täytyy olla isompiakin ongelmia kun tuommoinen on mahdollista.
Olen itse töissä valtion omistamassa yrityksessä, eikä meillä tuommoinen onnistuisi. Jokainen kuitti käy tarkistettavana ennenkuin etenee esimiehelle hyväksyttäväksi. Jokaisesta kuitista ja luottokorttimaksusta on oltava kirjallinen selvitys, jossa kerrotaan miksi kulu on välttämätön. Ihan jokainen bussikuittikin pitää perustella.
Oma ja yrityksen luottokortti on pidettävä erillään, eikä niillä saa maksella miten sattuu. Työt loppuu nopeasti jos makselee väärällä kortilla.
Business Finland (mm. entinen Tekes) on aina ollut valtionhallinnon lellikki. Rahoitetaan verovaroin, ollaan 'Suomell
Business Finlandin työpaikat ovat leikkityöpaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi ottaa kuninkaallisten sukunimeä. Tuossa paperissa lukee Bernadette-...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää jotenkin, asiat alkaneet selvitä 2017, mutta tähän mennessä ainoastaan saatu aikaiseksi hirmuiset oikeudenkäyntikulut? Perheen talon myynnistä voi vähän saada rahaa takaisin.
Onhan siitä asunnosta saatavat rahat ihan nappikauppaa. Alle miltsi saadaan, jos sitäkään. Mietityttää, että mihin Panamalle ne rahat on kätketty? Vai söikö se nainen ne?
Veikkaan, että suuri osa on tuhlattu. Remonttiin, Ranskan matkaan, kouluihin ym. käytetyt rahat on mennyttä. Jos Jaana on yhtään fiksu, sillä lienee pari miltsiä jossain jemmassa. Mutta mistäs sen tietää? Onko ollut muissa töissä tämän jälkeen? Taisi saada potkut 2018, että millähän on elellyt?
Kouluruoka bisnes ulkomaalaisilla ja hoivakodit. Lypsää meiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää jotenkin, asiat alkaneet selvitä 2017, mutta tähän mennessä ainoastaan saatu aikaiseksi hirmuiset oikeudenkäyntikulut? Perheen talon myynnistä voi vähän saada rahaa takaisin.
Onhan siitä asunnosta saatavat rahat ihan nappikauppaa. Alle miltsi saadaan, jos sitäkään. Mietityttää, että mihin Panamalle ne rahat on kätketty? Vai söikö se nainen ne?
Veikkaan, että suuri osa on tuhlattu. Remonttiin, Ranskan matkaan, kouluihin ym. käytetyt rahat on mennyttä. Jos Jaana on yhtään fiksu, sillä lienee pari miltsiä jossain jemmassa. Mutta mistäs sen tietää? Onko ollut muissa töissä tämän jälkeen? Taisi saada potkut 2018, että millähän on elellyt?
Ai millä elellyt? Olisi erikoista, jos niistä miljoonista ei jotain jäänyt
Oikea nimi on Jaana Bernadotte-Colangelo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus suorastaan lapioi rahaa tuonne!
Epäillyt kavallukset on kylläkin tapahtuneet 2011-2017.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei voi ottaa kuninkaallisten sukunimeä. Tuossa paperissa lukee Bernadette-...
Miksei? Tuskin on suojattu nimi muualla kuin Ruotsissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pelleilyä että pitää puhua rallienglantia kun ei muista kaikkia sanoja. Kukaan ei usko sua Jaana!
En millään tavalla puolustele ko. naisen kavallusta, mutta englannin puhumisen ymmärrän täysin. Sisareni on asunut USAssa suunnilleen yhtä kauan, ja kyllä hän joutuu välissä hakemaan suomalaisia sanoja.
Höpö höpö. Erikoisuudetavoittelija on siskosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää jotenkin, asiat alkaneet selvitä 2017, mutta tähän mennessä ainoastaan saatu aikaiseksi hirmuiset oikeudenkäyntikulut? Perheen talon myynnistä voi vähän saada rahaa takaisin.
Onhan siitä asunnosta saatavat rahat ihan nappikauppaa. Alle miltsi saadaan, jos sitäkään. Mietityttää, että mihin Panamalle ne rahat on kätketty? Vai söikö se nainen ne?
Veikkaan, että suuri osa on tuhlattu. Remonttiin, Ranskan matkaan, kouluihin ym. käytetyt rahat on mennyttä. Jos Jaana on yhtään fiksu, sillä lienee pari miltsiä jossain jemmassa. Mutta mistäs sen tietää? Onko ollut muissa töissä tämän jälkeen? Taisi saada potkut 2018, että millähän on elellyt?
Ai millä elellyt? Olisi erikoista, jos niistä miljoonista ei
No sepä se, että kuudessa vuodessa ehtii aika paljon kuluttaa, jos on tottunut hienoon ja kuninkaalliseen. Kuitenkin nyt virallisesti konkurssissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää jotenkin, asiat alkaneet selvitä 2017, mutta tähän mennessä ainoastaan saatu aikaiseksi hirmuiset oikeudenkäyntikulut? Perheen talon myynnistä voi vähän saada rahaa takaisin.
Onhan siitä asunnosta saatavat rahat ihan nappikauppaa. Alle miltsi saadaan, jos sitäkään. Mietityttää, että mihin Panamalle ne rahat on kätketty? Vai söikö se nainen ne?
Veikkaan, että suuri osa on tuhlattu. Remonttiin, Ranskan matkaan, kouluihin ym. käytetyt rahat on mennyttä. Jos Jaana on yhtään fiksu, sillä lienee pari miltsiä jossain jemmassa. Mutta mistäs sen tietää? Onko ollut muissa töissä tämän jälkeen? Taisi saada potkut 2018, että millähän on elellyt?
Ai millä e
Luetun ymmärtäminen. Ei ole virallisesti vaan on hakenut konkurssia, jotta pääsisi aloittamaan "puhtaalta pöydältä". Toivottavasti ei onnistu suunnitelmissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kukaan helvetti soikoon tee tilintarkastuksia näille valtion kuppausyhtiöille??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi ottaa kuninkaallisten sukunimeä. Tuossa paperissa lukee Bernadette-...
Miksei? Tuskin on suojattu nimi muualla kuin Ruotsissa.
Tietääkö joku Yhdysvaltain nimiasioista.? Voiko siellä helposti ottaa haluamansa sukunimen? Ainakaan etunimien kanssa eivät vaikuta olevan tarkkoja. Digiviraston nimihaku ei tunne Bernadotte nimeä, joten ei liene Suomessa hoidettu nimenmuutos.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan helvetti soikoon tee tilintarkastuksia näille valtion kuppausyhtiöille??
On kyllä käsittämättömän surkeaa valvontaa. Missä vastuu?
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan helvetti soikoon tee tilintarkastuksia näille valtion kuppausyhtiöille??
Finpro ei pitänyt tilintarkastuksia tarpeelisena. Olis ehkä kannattanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää jotenkin, asiat alkaneet selvitä 2017, mutta tähän mennessä ainoastaan saatu aikaiseksi hirmuiset oikeudenkäyntikulut? Perheen talon myynnistä voi vähän saada rahaa takaisin.
Onhan siitä asunnosta saatavat rahat ihan nappikauppaa. Alle miltsi saadaan, jos sitäkään. Mietityttää, että mihin Panamalle ne rahat on kätketty? Vai söikö se nainen ne?
Veikkaan, että suuri osa on tuhlattu. Remonttiin, Ranskan matkaan, kouluihin ym. käytetyt rahat on mennyttä. Jos Jaana on yhtään fiksu, sillä lienee pari miltsiä jossain jemmassa. Mutta mistäs sen tietää? Onko ollut muissa töissä tämän jälkeen? Taisi saada potkut 2018, että millähän on elellyt?
Ai millä e
Luitko juttua? Ei ole konkurssissa vaan hakee konkurssia. Eri asia. Kesken oleva konkurssihaku sitten hidastaa oikeusprosessia naista vastaan. Toivoa sopii, että juttu ei vain hautaudu byrokratiaan ja syyteoikeus vanhene. On tämä uskomaton farssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs näiden hienot toimitilat maksaa vaikka ihmiset on etätöissä?
Samaan aikaan tuolla toimistolla sattumoisin monet toimistolla. Sillä perustellaan tuollainen ylikallis toimisto jollain Manhattanilla. Kenelläkään toimistossa olleista ei ollut muistiinpanoja, ei post-iteja eikä puhelin soinut. Mihin poistuvat tekemään Teams-paltsuja? Tuo toimisto on täysin hyödytön rahareikä itsessään. Jännä, ettei MOT:n toimittaja kyseenalaistanut sitä.
Vaikutti tosiaan siltä, että tyypit olivat toimistolla MOTin takia.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä, lopetetaan Businesd Finlandin toiminta.