Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä olisi sopiva paino 175 cm pitkälle naiselle?
16.09.2024 |
Sellainen, jossa olisi vähän kurvejakin eikä ihan tikkulaiha. 65 kg?
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Kauneudelliset määreet BMI asteikolta luettuna (siis Beauty Mass Index, lasketaan samoin kuin terveydellinen BMI).
alle 18 = söpöpainoinen
18 ... 20 = kaunispainoinen
20 ... 22 = siedettäväpainoinen
22 ... 25 = rumapainoinen
25 ... 30 = järkyttäväpainoinen
yli 30 = kammottavapainoinen
BMI = paino (kg) / pituus (m) / pituus (m
Anoreksiat tulille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
75-85 kg.
Tuohan on jo ylipainoa
Ei ole, ihan normaalinpainoinen olisi jos on aikuinen nainen kyseessä eikä lapsi. 180 senttinen on pitkä, ei ole normaalipainoinen jos ton pitunen painaa vain 50-60 kiloa, sillon on tosi laiha, 20-30 kiloa alipainoinen. Ihan ihme juttuja täällä taas.
BMI:n terveydelliset määreet ovat lähes 200 vuoden takaa. Silloin ruoka-ainesten saatavuudessa saattoi olla suuria vaihteluita, joten oli eduksi että ihmisillä oli vararavintoa päällään.
Nykyisin käytössä oleva 2000 kcal/vrk saantisuositus tekee miehistä rumapainoisia, ja naisista järkyttäväpainoisia tai jopa kammottavapainoisia Tuo ero johtuu siitä, että nainen tarvitsee keskimäärin 200 kcal vähemmän energiaa, sillä naisen aivot ovat 20% pienempikokoiset kuin miehen aivot.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ruumiinrakenteesta ja lihasmassasta. Sanoisin että 65kg-70kg
70 kg on suominaisten normipaino.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen 176 cm pitkä. Kun painoin 62 kg, niin sain huomautuksia, kuinka selkärankani pullotti anorektisesti. Itselleni 66-68 kg olisi ihanteellisin.
Paino on myös ikään sidottua. Nuorena hoikka näyttää paremmalta kuin vanha kuovam lesän orava.
Joopajoo. Olen 178cm mies. Painan 68kg enkä ole mikään laiha. Leveät hartiat.
Eli hieman epäilen sitä sun tarinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauneudelliset määreet BMI asteikolta luettuna (siis Beauty Mass Index, lasketaan samoin kuin terveydellinen BMI).
alle 18 = söpöpainoinen
18 ... 20 = kaunispainoinen
20 ... 22 = siedettäväpainoinen
22 ... 25 = rumapainoinen
25 ... 30 = järkyttäväpainoinen
yli 30 = kammottavapainoinen
BMI = paino (kg) / pituus (m) / pituus (m
Anoreksiat tulille.
Ja bmi yli 40 = pantavan painoinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen 176 cm pitkä. Kun painoin 62 kg, niin sain huomautuksia, kuinka selkärankani pullotti anorektisesti. Itselleni 66-68 kg olisi ihanteellisin.
Paino on myös ikään sidottua. Nuorena hoikka näyttää paremmalta kuin vanha kuovam lesän orava.
Joopajoo. Olen 178cm mies. Painan 68kg enkä ole mikään laiha. Leveät hartiat.
Eli hieman epäilen sitä sun tarinaa.
Mikä sinä olet epäilemään sitä, mitä muut ihmiset minulle sanovat?
Rintani ovat/olivat silloin G70, eli niistä tulee jo pari kiloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen hyväksyttävä maksimipaino on pituus - 110.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen 176 cm pitkä. Kun painoin 62 kg, niin sain huomautuksia, kuinka selkärankani pullotti anorektisesti. Itselleni 66-68 kg olisi ihanteellisin.
Paino on myös ikään sidottua. Nuorena hoikka näyttää paremmalta kuin vanha kuovam lesän orava.
Nimenomaan näin. Lääkäri sanoi minulle 178 cm pitkälle, että keski-iässä pitää olla normaalipainoinen ei siis laiha tai lähes laiha. Osteoporoosi kolkuttelee ovella, jos on laihanpuoleinen, kun ikää tulee lisää. Sukulaiseni kärsimystä osteoporoosista seuranneena en todellakaan suosittele kenellekään edes hoikkuutta keski-ikäisenä tai vanhempana, mutta ei tietenkään roimaa ylipainoa rasittamaan niveliä.
Sanoisin 70kg jos on vähän lihasta ja tissit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
65kg, jos et halua olla läski. Toki, jos treenaat, niin voit painaa enemmän. Lihas painaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen 176 cm pitkä. Kun painoin 62 kg, niin sain huomautuksia, kuinka selkärankani pullotti anorektisesti. Itselleni 66-68 kg olisi ihanteellisin.
Paino on myös ikään sidottua. Nuorena hoikka näyttää paremmalta kuin vanha kuovam lesän orava.
Joopajoo. Olen 178cm mies. Painan 68kg enkä ole mikään laiha. Leveät hartiat.
Eli hieman epäilen sitä sun tarinaa.
Eri. Teininä 178 cm pituuskasvun loputtua laihdutin 60 kg 57 kg. Minulla on kuva itsestäni silloin ja näytin todella rumalta ja nälkiintyneeltä. Luut törrötti kasvoissa ja muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tuon pituinen mies ja painan 64 kg. Se on ihan hyvä.
Olen tuon pituinen nainen ja 85 kg on hyvän olon painoni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
55
Tämänpainoisena olisi ihan BMI:nkin mukaan reippaasti alipainon puolella, eli ei hyvä.
Ei nyt kovin reippaasti, normaalipainon alaraja on 18.5 ja 55-kiloisella painoindeksi on 18, joka luokitellaan lieväksi alipainoksi.
Nainen jonka BMI = 24,99 on terveydellisesti määriteltynä normaalipainoinen mutta kauneudellisesti määriteltynä isokokoinen (valtavakokoinen) eli rumapainoinen.
Nainen jonka BMI = 18,50 on terveydellisesti määriteltynä normaalipainoinen, mutta kauneudellisesti määriteltynä kaunotar, hoikka, kevyt, pikkuinen eli kaunispainoinen.
Käsite normaalipaino on kelvoton määre kun kyseeeä on kauneus, seksikkyys, haluttavuus, &c.
Tämän viestin kirjottaja on hyvä esimerkki ruma-aivoisesta ihmisestä.
Kokeilemalla selviää:
- jos olet nyt liian laiha, nosta painoa kunnes näytät tarpeeksi kurvikkalta.
- jos olet liian iso, laihduta, kunnes näytät tarpeeksi kurvikkalta.
Alue: Aihe vapaa
Minä olen 176 cm pitkä. Kun painoin 62 kg, niin sain huomautuksia, kuinka selkärankani pullotti anorektisesti. Itselleni 66-68 kg olisi ihanteellisin.
Paino on myös ikään sidottua. Nuorena hoikka näyttää paremmalta kuin vanha kuovam lesän orava.