Miten ratkaisisit lapsen tällaisen syömisongelman?

Mulla ihan samanlainen tyttö, nyt 15v. Syöminen laajentunut paljon mutta edelleen nirso ja ei esim syö juustoa, kalaa, moniakaan kasviksia, salaattia, mitään liha/kana -kastikkeita, mitään meren eläviä tai sieniä jne. jne.

Joulupöydässä vaikkapa syö vaan kinkkua ja makaronia ja joululimppua. Itse ratkaisin tämän niin että en ole koskaan asiaan kiinnittänyt mitään huomiota, lapsi on kasvanut hyvin leivällä, puurolla, maidolla, muutamalla hedelmällä ja kasviksilla. Lihaa syö pitsassa ja hampurilaisissa. Kananugetteja syö. 

Tosi rajoitettua siis mutta itse olin samanlainen lapsuuden ja nuoruuden ja kärsin kovasti tuputtamisesta ja siitä että tästä tehtiin iso numero. Tyttö on hoikka kyllä mutta terve ja reipas muuten, hänellä on 2 normaalisti syövää sisarusta ja muuten on kaikki hyvin. 



Mun neuvo on että älä tee asialle mitään ja anna hänen olla ihan rauhassa. 

 

Vierailija kirjoitti:

En lukenut aivan koko ketjua, mutta jotenkin nyt tulee mieleen, että jos kaiken maistatuksen ja myös maistamisen jälkeen on noin suppea ruokavalio, kannattaisi hakea asiantuntija-apua. Omilla lapsillani ei ollut läheskään noin pahoja ongelmia, mutta oikeasti jossain vaiheessa havahduin siihen, että jo aika iso lapsi söi lähinnä makaronia, riisiä tai perunaa ja vuodesta toiseen pikku maistatusannoksia lihaa, kasviksia ym. Tietysti lyhyempiä jaksoja ihminen nyt pärjää vaikka pelkällä makaronilla, mutta ei se nyt vuodesta toiseen voi hyvää tehdä. Ja vaikka tässäkin ketjussa on ollut onnellisia tarinoita siitä miten esim. teini-iässä nuori on alkanut syödä hyvinkin monipuolisesti, ei kaikille käy niin hyvin. On kuitenkin parempi oppia monipuoliseksi syöjäksi mahdollisimman nuorena. En siis halua pelotella, masentaa tms., mutta olisiko olemassa asiantuntija-apua? Kyllähän sekin on ihan oikea ongelma, jos nälkäkiukku iskee aina päiväkodissa ja aikanaan

Mitä ajattelet asiantuntijoiden tekevän? Varmasi monen lapsi tässä ketjussa (kuten minunkin) näki kaikkia mahdollisia asiantuntijoita. Ainoa hyöty tuosta oli, että rauhoiteltiin, että lapselle voi syöttää juuri sitä mitä hän suostuu suömään ja tarvittaessa lapsi pääsee tiputukseen tai saa nenämahaletkun.

Lääkäri voi kirjoittaa todistuksen ns turvaruuista joita päiväkodissa pitää olla tarjolla hänelle. 

ruokia jotka kelpaavat aina. 

Täällä on nyt moni käskenyt menemään lääkäriin, joten tee niin ja hoida asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lapsi terve? Jos on, leipää ei kotona ole, lautaselle laitetaan ruokaa ruoka-aikana, ilmoitetaan että nyt on ruoka-aika ja pyydetään ruokapöytään, ei puhuta mitään maistamisesta tai syömisestä, kyskellään päivän kulkua ja muuta jiloista juttelua pöydässä ja sama jatkuu päivästä toiseen. En ole kuullut terveen lapsen nälkäkuolemasta ruokapöydän vieressä. 

Tuollaisella linjalla on moni autismin kirjon lapsi päätynyt tiputukseen. 

 Niin että eläköön vain vaahtokarkeilla ja hattaralla (kärjistetysti) pääadia että syö edes jotain. Ihanko olet tosissasi?

Miksei lapselle voi laittaa sellaista ruokaa, jota lapsi pystyy syömään?

Lapsi vie perhettä 100/0, kannattaa tämä hankala lapsi viedä hyvissä ajoin psykiatrian luokse.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset eivät syö sitä mitä minä tarjoan, niin olkoot sitten nälissään. Mutta mitään leipää tai sellaista ei tarjota, sitä samaa tarjotaan seuraavallakin aterialla siitä kieltäytyneelle lapselle kunnes hän syö sitä. Esimerkiksi jos vaikka joku keitto ei maistu, niin lapsi ei saa muuta ennen kuin syö sitä.

Olet aivan järkyttävän huono äiti. Ei sitä tarvitse periyttää lapsille, jos on itse saanut huonoa kohtelua vanhemmiltaan vaan voi olla se, joka katkaisee sukupolvien ketjun. 

Vielä aikuisena on useita erilaisia keittoja, joita en pysty nielemään ja sellaisia, jotka pystyn syömään, mutta joista tulee paha olo ja pää kipeäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi on todella pieni vielä, mitä sen on väliä mitä syö kunhan syö. Anna ruokaa äläkä rankaise, lapsi ei kiusallaan syö kun tietää että käy sun hermoille.

 Todellakin näin. Lapsilla on hyvin rajalliset keinot kapinoida. Ne tavat ovat syöminen, itku, tarpeiden tekeminen (voi esim. pantata niitä), nukkuminen ( ei halua nukkumaan)...

Ja silti lapsi voi kärsiä noista olematta kapinallinen ja todella järkyttävää, jos tulee sen perusongelmansa lisäksi kohdeltua kapinallisena sen ihmisen osalta, jonka kuuluisi olla hänen suurin tuki ja turva maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi vie perhettä 100/0, kannattaa tämä hankala lapsi viedä hyvissä ajoin psykiatrian luokse.

Näin on. Tosin lopputulos voi olla ihan muuta kuin kuvittelet. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsi vie perhettä 100/0, kannattaa tämä hankala lapsi viedä hyvissä ajoin psykiatrian luokse.

Eikä vie. Meillä oli huonosti syövä lapsi, nyt ihan normaalisti syövä lukiolainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lapsi terve? Jos on, leipää ei kotona ole, lautaselle laitetaan ruokaa ruoka-aikana, ilmoitetaan että nyt on ruoka-aika ja pyydetään ruokapöytään, ei puhuta mitään maistamisesta tai syömisestä, kyskellään päivän kulkua ja muuta jiloista juttelua pöydässä ja sama jatkuu päivästä toiseen. En ole kuullut terveen lapsen nälkäkuolemasta ruokapöydän vieressä. 

Tuollaisella linjalla on moni autismin kirjon lapsi päätynyt tiputukseen. 

 Niin että eläköön vain vaahtokarkeilla ja hattaralla (kärjistetysti) pääadia että syö edes jotain. Ihanko olet tosissasi?

Meille ainakin yliopistossiraalan erikoislääkäri sanoi,  että jos lapsi syö vaikka vain suklaata ja jäätelöä, niin hänelle syötetään suklaata ja jäätelöä. Oma lapsi tosin ei noita syönyt.

Mikä fiilis ap:lle jäi tästä ketjusta?