Ajatteleeko nainen, että miehen kuuluu maksaa treffeillä koska naiselle kuluu rahaa niin paljon meikkeihin?
Sillä tavalla tasataan miehen ja naisen kuluja elämässä?
Kommentit (56)
Ei tietenkään ajattele. Mutta perinteisesti herrasmies maksaa. Näin se minusta menee, että ravintolassa mies maksaa, ellei ole erikseen sovittu että molemmat maksavat omansa. Esimerkiksi työkaverit maksavat omat laskunsa. Mutta treffeillä mies maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahvit riittävät ja ihan miehen luonteen ja käytöstapojen selvittämiseksi katsoisin että tarjoaako kupin kahvia. Jos ei raaski niin on pihi kaikessa, jopa tunteissaan.
Pihin miehen kanssa seurustelu on tylsää. Sellaisen, jolla raksuttaa koko ajan laskukone päässä, ja se miettii, mitä kaikkea voi välttää maksamasta. Sellainen, joka ei halua kuluttaa omia rahojaan vaan ottaa mielellään ilmaiseksi kaiken mitä vaan voi maksattaa muilla.
Tämmösen ystävänkin kanssa on rasittavaa olla.
Kyllä. Pihi mies on kauhea. Tottakai tarjoamiset tehdään varallisuuden mukaan, ei kai kukaan nyt odotakaan että joku opiskelija voisi tarjota kalliita aterioita ravintolassa. Mutta jos kutsuu kahville eikä ole varaa tarjota kahvikupillista, niin se kertoo kyllä, että ei halua panostaa, tai sitten on oikeasti vaikeuksia hallita raha-asioitaan.
Jos sinä pyydät jotakuta ulos ja valitset paikan mihin menette, sinä maksat.
Sillä ei ole väliä mikä on sukupuolesi.
Mutta huomioi se, että mitä enemmän miehet alkaa tekemään tätä, että heidän ei mitään pitäisi maksaa treffeillä sitä vähemmän naiset antavat miehille mahdollisuuksia tutustumiseen.
Suomalaiset naiset vaatii aivan liian vähän monta kertaa nähty kaupassa nainen maksaa miehenkin ostokset ja jopa kukat itselleen! Ulkomailla jos ei näitä Pohjoismaita lasketa niin miehet ostelee lahjoja ja ruokia naisille, on toisinpäin. Eikä kukaan nainen mene treffeille maksamaan yksin, vain täälläpäin. Huomannut myös miten ulkomaalaiset kuvissa Suomessa ostaa kaiken naiselle etenkin jos ulkomaalainen niin maksetaan kaikki viime aikoina kuvia mm sormus, kylpylä, lahjoja, ravintolaa jne. Kun suomalaisena menee saa ehkä sen kahvin just ja just ja sitten pano ehdotuksen. Itse alan vaatia paljon enemmän. Nyt kun olen nähnyt. En mene enää treffeille jossa mies valittaa ettei riitä raha kun omaan McDonald's ateriaan/jäätelöön, on nähty jo. Kaikkeen sitä nuorena suostui. Miehen ei kannata pyytää ulos jos ei halua tai raaski/voi tarjota mitään. Itse en enää lähde jonkun saiturin kanssa ulos, ei ne maksa muutakaan ja myöhemmin pummii rahaa naisilta ja kaikilta. Omat treffi kokemukset kuin komediasta, yksi mies ei raaskinut jäätelöä ostaa se maksoi sillon 2-3e. Tietysti nainen voi ostaa, mutta ei ideaa olla treffeillä säästämässö kaikessa. Onko ne niitä notting hill spike tyyppisiä miehiä jotka asuu kaverilla ja syö kaverin ruuat.
Vierailija kirjoitti:
Minä ajattelen, että jos mies haluaa minuun tutustua, hänen pitää saada minut tuntemaan oloni arvostetuksi ja mukavaksi seurassaan. En koe, että rahakeskustelu tekee tätä ja lähden kotiin, jos mies alkaa jostain raha-asiasta lässyttämään.
Häh? Ja millä perustelet ettei se toimisi toiseenkin suuntaan? Kyllä sinunkin pitää ihan samalla tavalla saada mies tuntemaan olonsa arvostetuksi ja mukavaksi jos haluat tutustua häneen! T.nainen joka ymmärtää että ei se raha sille mihellekään taivaasta sada
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahvit riittävät ja ihan miehen luonteen ja käytöstapojen selvittämiseksi katsoisin että tarjoaako kupin kahvia. Jos ei raaski niin on pihi kaikessa, jopa tunteissaan.
Pihin miehen kanssa seurustelu on tylsää. Sellaisen, jolla raksuttaa koko ajan laskukone päässä, ja se miettii, mitä kaikkea voi välttää maksamasta. Sellainen, joka ei halua kuluttaa omia rahojaan vaan ottaa mielellään ilmaiseksi kaiken mitä vaan voi maksattaa muilla.
Tämmösen ystävänkin kanssa on rasittavaa olla.
Kyllä. Pihi mies on kauhea. Tottakai tarjoamiset tehdään varallisuuden mukaan, ei kai kukaan nyt odotakaan että joku opiskelija voisi tarjota kalliita aterioita ravintolassa. Mutta jos kutsuu kahville eikä ole varaa tarjota kahvikupillista, niin se kertoo kyllä, että ei halua panostaa, tai sitten on oikeasti vaik
Niinpä, minulla kokemuksia. Tuota ei kerrota etukäteen ja sitten valitus miten kallista on. Eikö kannata sitten ensin säästää. Tai pyytää vaikka kävelylle joka on ilmaista. Jos ei mihinkään varaa. Tai kaupasta euron kahvi, sekin liian kallis jos on kova saituri ja rahat loppu vaikka biletykseen/tupakkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ajattele. Mutta perinteisesti herrasmies maksaa. Näin se minusta menee, että ravintolassa mies maksaa, ellei ole erikseen sovittu että molemmat maksavat omansa. Esimerkiksi työkaverit maksavat omat laskunsa. Mutta treffeillä mies maksaa.
Nykyään voi helposti joutua käymään treffeillä kertaalleen kymmenien kanssa, ennen kuin löytää sen oikean. Kun vaan netissä tutustutaan, on vaikea arvioida ennen niitä ekoja treffejä onko edes mahdollisuutta parisuhteeseen. Sitten kun tavataan, niin sen yleensä tietää jo ensimmäisen viiden minuutin aikana. Jos heti tietää, että jää kyllä ainoaksi tapaamiseksi, niin on kyllä pelkkää hyväksikäyttöä maksattaa toisella ruokansa. On se ihan keskituloisellekin miehelle aika iso raha, jos joutuu tyyliin viikottain maksamaan sekä omansa että kulloisenkin treffikumppaninsa ravintolasyömiset ja juomiset. Aina toivoo että löytyisi se oikea, ja toistuvasti nainen ei sitten halua enää tavata. En minä ainakaan halua ketään kohdella niin. Mun mielestä se on kyllä sitten lupaus jatkosta, jos antaa miehen maksaa. Olen nainen, ja silti ajattelen näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahvit riittävät ja ihan miehen luonteen ja käytöstapojen selvittämiseksi katsoisin että tarjoaako kupin kahvia. Jos ei raaski niin on pihi kaikessa, jopa tunteissaan.
Pihin miehen kanssa seurustelu on tylsää. Sellaisen, jolla raksuttaa koko ajan laskukone päässä, ja se miettii, mitä kaikkea voi välttää maksamasta. Sellainen, joka ei halua kuluttaa omia rahojaan vaan ottaa mielellään ilmaiseksi kaiken mitä vaan voi maksattaa muilla.
Tämmösen ystävänkin kanssa on rasittavaa olla.
Kyllä. Pihi mies on kauhea. Tottakai tarjoamiset tehdään varallisuuden mukaan, ei kai kukaan nyt odotakaan että joku opiskelija voisi tarjota kalliita aterioita ravintolassa. Mutta jos kutsuu kahville eikä ole varaa tarjota kahvikupillista, niin se kertoo kyllä, että ei halua panostaa, tai sitten on oikeasti vaik
Mies pelkää joutuvansa maksaa turhaan ensitreffeillä. Siksi niin moni mies haluton tarjoamaan mitään ensitreffeillä. Myöhemmin voi sitten maksaa kun tietää saavansa rahoille vastinetta.
Tasoittuuko, jos mies tarjoaa kondomit?
Jos joskus ap pääset juttelemaan jonkun naisen kanssa, niin kysäisepä häneltä asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos joskus ap pääset juttelemaan jonkun naisen kanssa, niin kysäisepä häneltä asiaa.
Kotiini on tullut paljon naisia pakkelit naamalla.
Vierailija kirjoitti:
Tasoittuuko, jos mies tarjoaa kondomit?
Mutta jos mies hankkii erektiolääkkeiden lisäksi kondomit? Ja miehille brassisokerointi on yleensä kalliimpi.
Miesystäväni tienaa huomattavasti minua enemmän.
Olemme ottaneet tavan, käymme viikonloppuisin keskustassa.
Mm ruokakaupassa, jossain museossa, käydään syömässä.
Minulla on lounassetelietu, maksan sillä syömiset. Pidän miehen omistamassa kodissa airbnb tä, 2 huonetta. Toinen maksaa pimeänä lähtiessään ja tämä raha menee yleensä ruokaan ko päivänä, Varsimme kesäksi 4 viikon matkan Nykkiin. Toinen huone menee airbnb yrityksen kautta ja olemme olleet nostamatta saldoa. Maksamme saldolla yöpymisen. 4 pv yöpymisellä saadaan 1 pv vuokra maksettua.
Ketään ei haittaa tämä
No ilman muuta!:D Älä sitten pyydä mua hymyilemään kesken treffien, ettei se valtava laastimäärä ala irtoilla mun kasvoilta:D
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen, että se maksaa joka on pyytänyt toista treffeille
Eli mies maksaa.
Sillä tavalla välttyy ulosotolta.