Lue keskustelun säännöt.
Onko ihminen käynyt kuussa
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jaa että Neuvostoliitto oli kylmän sodan aikaa oikeasti samalla puolella jenkkien kanssa? Joopa joo"
Tänäpäivänäkin ovat. Yhdessä päättivät moukaroida Ukrainan romuksi, jotta raharikkaille on enemmän jaettavaa ja saadaan populaatio laskuun. USA oli myös 1918 vallankumouksen takana ja toisessa maailmansodassa liittoutuminen oli luontevaa.
Bidenin ministereistä puolet on juutalaisia, Zelenskyi on juutalainen, Putinin lähipiirissä on juutalaisia, Venäjän oligarkeissa on paljon juutalaisia. Bolsevikeissä muuten oli myös paljon juutalaisia. Mutta hys hys, anttisemmitriiiizzmiii!
Vai kasaarijuutalaisia?! Ja juu on se antisemitismia, foliot toissella lailla ja vassarit toisella lailla. Kumpikin on henkivaltojen kaytossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tarve joillain on kiistää faktoja ja nähdä kaikkialla jotain salaliittoja? Joku pyskologinen ilmiö tuon varmaan selittää. Tottakai kuussa on käyty, vaikka siihen varmasti liittyi ihan jäätäviä riskejä sen aikaisella teknologialla (joka kuitenkin oli varsin kehittynyttä, ja johon kaadettiin loputon määrä rahaa). Tuuria oli mukana, että riskit ei toteutuneet. Ja paljon paremminhan tuon ajan teknologia toimi verrattuna nykyaikaan. Joillain taitaa edelleen olla käytössä jotain 60-luvulla valmistettuja kodinkoneitakin, jotka toimii ja kestää vuosikymmenestä toiseen. Toista se on nykyteknologia, joka hajoaa hetkessä. Joten eipä yhtään aliarvioida tuon ajan teknologiaa, vaikka se meidän silmään näyttäisi jotenkin kömpelöltä. Laitteet tehtii toimimaan, eikä estetiikka ollut ensimmäinen asia.
Miksi piirrustukset havitetty, miksi filminauhat... Uskotko myos Nixonin puheluun kuuhun?
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tarve joillain on kiistää faktoja ja nähdä kaikkialla jotain salaliittoja? Joku pyskologinen ilmiö tuon varmaan selittää. Tottakai kuussa on käyty, vaikka siihen varmasti liittyi ihan jäätäviä riskejä sen aikaisella teknologialla (joka kuitenkin oli varsin kehittynyttä, ja johon kaadettiin loputon määrä rahaa). Tuuria oli mukana, että riskit ei toteutuneet. Ja paljon paremminhan tuon ajan teknologia toimi verrattuna nykyaikaan. Joillain taitaa edelleen olla käytössä jotain 60-luvulla valmistettuja kodinkoneitakin, jotka toimii ja kestää vuosikymmenestä toiseen. Toista se on nykyteknologia, joka hajoaa hetkessä. Joten eipä yhtään aliarvioida tuon ajan teknologiaa, vaikka se meidän silmään näyttäisi jotenkin kömpelöltä. Laitteet tehtii toimimaan, eikä estetiikka ollut ensimmäinen asia.
Itseä ihmetyttää enemmän, mikä saa ihmisiä uskomaan ihan kaiken, mitä valtaa pitävät ja median omistajat meille syöttävät. Joku psykologinen ilmiö tuon varmaan selittää.
Tässä nyt ihan muutamia asioita, jotka osoittavat heti kuulennot huijaukseksi:
- kuumoduulin laskualusta ei tehnyt jälkiä kuun pinnalle
- 60-luvun reletekniikalla aivan mahdoton ohjata kaikki toimenpiteet virheettömästi satojen tuhansien kilometrien päässä. Pienikin ajastus- tai mittavirhe niin astronautit lentävät avaruuden syövereihin tai romahtavat kuun pinnalle.
- puhelinsoitto muka kuusta presidentille reaaliajassa? Etäisyys edestakaisin tekee jo niin paljon viivettä ottaen huomioon vielä tuon ajan lankayhteydet.
- videossa kamera zoomaa, kun moduuli poistuu kuusta. Nolosti selitelty, että muka kauko-ohjattu (maasta?). Tuohon aikaan ei edes VHS videolaitteita pystytty juurikaan kauko-ohjaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tarve joillain on kiistää faktoja ja nähdä kaikkialla jotain salaliittoja? Joku pyskologinen ilmiö tuon varmaan selittää. Tottakai kuussa on käyty, vaikka siihen varmasti liittyi ihan jäätäviä riskejä sen aikaisella teknologialla (joka kuitenkin oli varsin kehittynyttä, ja johon kaadettiin loputon määrä rahaa). Tuuria oli mukana, että riskit ei toteutuneet. Ja paljon paremminhan tuon ajan teknologia toimi verrattuna nykyaikaan. Joillain taitaa edelleen olla käytössä jotain 60-luvulla valmistettuja kodinkoneitakin, jotka toimii ja kestää vuosikymmenestä toiseen. Toista se on nykyteknologia, joka hajoaa hetkessä. Joten eipä yhtään aliarvioida tuon ajan teknologiaa, vaikka se meidän silmään näyttäisi jotenkin kömpelöltä. Laitteet tehtii toimimaan, eikä estetiikka ollut ensimmäinen asia.
Itseä ihmetyttää enemmän, mikä saa ihmisiä uskomaan ihan kaiken, mitä valtaa pitävät ja median omistajat meille syöttävät. Joku psykologinen ilmiö tuon varmaan selittää.
Kuussa käyntiä ei ole mitään syytä epäillä. Epäilylle pitäisi löytyä tarpeeksi vahvaa näyttöä, mitä nyt ei ole. Sen sijaan uskottavaa kuvamateriaalia tapahtuneesta on saatavilla. Miten muka tuolloin olisi saatu aikaan painovoimattomuuden efekti videoille, jos kaikki olisi kuvattu jossain studiossa? Kun videota on myös Apollo 11:n sisältä, missä tavarat leijuu. Apollo-projektissa työskenteli aikoinaan jopa 400 000 ihmistä, insinöörejä jne. Kyllä tuollaisen joukon osaamisen voi uskoa riittävän aika isoihinkin saavutuksiin.
Itseasiassa on aika epä-älyllistä epäillä kaikkea ilman näyttöä, vain epäilemisen ilosta. Jos tuolle epäilyn tielle lähtee, niin joutuu kyseenalaistamaan ihan kaiken maailmassa, kaikki historian tapahtumat, ja varmaan lopulta oman itsensäkin olemassaolon.
Lähtökohtaisesti ihmiset eivät usko "kaikkea" mitä mediassa kerrotaan. Mutta silloin uskotaan, kun on tarpeeksi vahvaa näyttöä. Salaliittoteoreetikot vain haluavat kuvitella maailman jännittävämmäksi paikaksi kuin se todellisuudessa on. On niin jänskää, kun kaikkeen liittykiin jotain hurjia salaisuuksia ja asioita, joita ei kerrota kaikille, ja sitten se oma ego saa buustia, kun kuvittelee tietävänsä jotain enemmän kuin "kaikki muut".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tarve joillain on kiistää faktoja ja nähdä kaikkialla jotain salaliittoja? Joku pyskologinen ilmiö tuon varmaan selittää. Tottakai kuussa on käyty, vaikka siihen varmasti liittyi ihan jäätäviä riskejä sen aikaisella teknologialla (joka kuitenkin oli varsin kehittynyttä, ja johon kaadettiin loputon määrä rahaa). Tuuria oli mukana, että riskit ei toteutuneet. Ja paljon paremminhan tuon ajan teknologia toimi verrattuna nykyaikaan. Joillain taitaa edelleen olla käytössä jotain 60-luvulla valmistettuja kodinkoneitakin, jotka toimii ja kestää vuosikymmenestä toiseen. Toista se on nykyteknologia, joka hajoaa hetkessä. Joten eipä yhtään aliarvioida tuon ajan teknologiaa, vaikka se meidän silmään näyttäisi jotenkin kömpelöltä. Laitteet tehtii toimimaan, eikä estetiikka ollut ensimmäinen asia.
Itseä ihmetyttää enemm
Kuussa käynti oli loppupelissä melko helppo lavastaa, kuten se tehtiinkin. Astronauttien hyppiminen oli tehty ohuiden vaijereiden avulla ja videota hidastettu. Kuvan laatu riittävän tumman ja epätarkka, jotta vaijerit eivät näy videossa.
Avaruusaluksessa leijuvat esineet voidaan kuvat ihan lentokoneessa, joka tekee silmukan. Silmukan aikana koneen sisälle muodostuu ikään kuin painoton hetki, jolloin ihmiset ja tavarat leijuvat.
Huijausta varten kaikkien 400 000 ihmisen ei tarvitse todellakaan olla siinä mukana. Eihän suurin osa ole millään tavalla lopputapahtuman kanssa tekemisissä. Riittää että käytännössä johto, astronautit ja kontrollihuoneen ihmiset olivat tässä mukana. Käytännössä ehkä pari sataa ihmistä tiesi huijauksesta, ns. sisäpiiri. Suuressa autotehtaassa voi olla tuhansia ihmisiä töissä, mutta vain muutamat näkevät minkälainen auto linjan päästä todellisuudessa tulee ulos.
Kuussa käynti oli loppupelissä melko helppo lavastaa, kuten se tehtiinkin. Astronauttien hyppiminen oli tehty ohuiden vaijereiden avulla ja videota hidastettu. Kuvan laatu riittävän tumman ja epätarkka, jotta vaijerit eivät näy videossa.
Avaruusaluksessa leijuvat esineet voidaan kuvat ihan lentokoneessa, joka tekee silmukan. Silmukan aikana koneen sisälle muodostuu ikään kuin painoton hetki, jolloin ihmiset ja tavarat leijuvat.
Huijausta varten kaikkien 400 000 ihmisen ei tarvitse todellakaan olla siinä mukana. Eihän suurin osa ole millään tavalla lopputapahtuman kanssa tekemisissä. Riittää että käytännössä johto, astronautit ja kontrollihuoneen ihmiset olivat tässä mukana. Käytännössä ehkä pari sataa ihmistä tiesi huijauksesta, ns. sisäpiiri. Suuressa autotehtaassa voi olla tuhansia ihmisiä töissä, mutta vain muutamat näkevät minkälainen auto linjan päästä todellisuudessa tulee ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun poikaystävä sai raivarit ja haukkui mut ties miksi salaliittoteoreetikoksi ja äärioikeistolaiseksi kun jo vuosia sitten huutistelin noille kuville. En tajua miten joillekin ihmisille ottaa niin koville että ei suoraan syö kaikkea skeidaa mitä väitetään.
No mites tuo Ukrainan sota...
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt ihan muutamia asioita, jotka osoittavat heti kuulennot huijaukseksi:
- kuumoduulin laskualusta ei tehnyt jälkiä kuun pinnalle
- 60-luvun reletekniikalla aivan mahdoton ohjata kaikki toimenpiteet virheettömästi satojen tuhansien kilometrien päässä. Pienikin ajastus- tai mittavirhe niin astronautit lentävät avaruuden syövereihin tai romahtavat kuun pinnalle.
- puhelinsoitto muka kuusta presidentille reaaliajassa? Etäisyys edestakaisin tekee jo niin paljon viivettä ottaen huomioon vielä tuon ajan lankayhteydet.
- videossa kamera zoomaa, kun moduuli poistuu kuusta. Nolosti selitelty, että muka kauko-ohjattu (maasta?). Tuohon aikaan ei edes VHS videolaitteita pystytty juurikaan kauko-ohjaamaan.
Puhelinsoitto saattoi kyllä olla lavastettu, jotta saatiin vähän lisää hohdokkuutta tapahtumaan, mutta ei se ollenkaan poista sitä, että kuussa käytiin. Puhelinsoittoa kun ei ole todiste puolesta tai vastaan, se ei ole millään tavalla olennainen. Miten niin moduulista ei jäänyt jälkiä? Oletko käynyt itse tsekkaamassa paikalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän Amerikkaakaan ole olemassa. Salaliittoteorioita moiset!
On tää kyllä ihme palsta. Pitääkö seuraavaksi ihmettelemään, että onko maa litteä? Tietenkin maa on litteä, kun netti väitti niin, eiks jeh?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laskeutumista jarruttavien rakettien pitäisi kunnolla pöllyttää kuun pintaa ja tehdä isot jäljet alustan alle.
Kuusta otetuissa kuvissa alustan alla kuun pinnassa ei näy mitään jälkiä suuttimien toiminnasta. Myös alusta jalat ovat aivan puhtaat kaikesta kuuhiekasta.
Onhan se äärimmäisen kallista mutta kyllä ihmetellä täytyy miksi 2020 luvun välineistöllä ei käydä kuussa jos kerta 60-luvun alkeellisilla laitteilla käytiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apollo 11:n astronautit lahjoittivat kuukiven Hollannin pääministerille. Vuosia myöhemmin tutkimuksissa paljastui, että kyseinen kuukivi onkin kivettynyttä puuta. Osoittaa siis tämäkin koko kuulennon huijaukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tarve joillain on kiistää faktoja ja nähdä kaikkialla jotain salaliittoja? Joku pyskologinen ilmiö tuon varmaan selittää. Tottakai kuussa on käyty, vaikka siihen varmasti liittyi ihan jäätäviä riskejä sen aikaisella teknologialla (joka kuitenkin oli varsin kehittynyttä, ja johon kaadettiin loputon määrä rahaa). Tuuria oli mukana, että riskit ei toteutuneet. Ja paljon paremminhan tuon ajan teknologia toimi verrattuna nykyaikaan. Joillain taitaa edelleen olla käytössä jotain 60-luvulla valmistettuja kodinkoneitakin, jotka toimii ja kestää vuosikymmenestä toiseen. Toista se on nykyteknologia, joka hajoaa hetkessä. Joten eipä yhtään aliarvioida tuon ajan teknologiaa, vaikka se meidän silmään näyttäisi jotenkin kömpelöltä. Laitteet tehtii toimimaan, eikä estetiikka ollut ensimmäinen asia.
Itseä ihmetyttää enemm
Suurin syy epäillä kuulentoja on nimenomaan se miten moni muu asia on kusetusta. Miksi tämä olisi totta, kun kaikesta muusta valehdellaan?
Olisihan se kivempi, kun voisi luottaa uutisiin ja olla samaa mieltä enemmistön kanssa. Minkäs teet
Jotkut vielä oikeesti uskoo että kuu on olemassa lol
POpulaatioita on aina hallittu suurilla valheilla. Kun suuri valhe menee läpi, niin sen jälkeen pienemmätkin menevät helpommin.
Vierailija kirjoitti:
POpulaatioita on aina hallittu suurilla valheilla. Kun suuri valhe menee läpi, niin sen jälkeen pienemmätkin menevät helpommin.
Kun valhe on riittävän suuri, niin ihmiset uskovat sen, koska eivät voi uskoa, että niin suuren valheen voisi valehdella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun poikaystävä sai raivarit ja haukkui mut ties miksi salaliittoteoreetikoksi ja äärioikeistolaiseksi kun jo vuosia sitten huutistelin noille kuville. En tajua miten joillekin ihmisille ottaa niin koville että ei suoraan syö kaikkea skeidaa mitä väitetään.
No mites tuo Ukrainan sota...
Ai tuo sotako? Suurta huijausta. Deep state takana. Kaikki pommitusten jäljet ja kuolleitten kuvat huijausta. Tuttavani poika oli siellä kuulema vapaaehtoisena mutta missä lie ollut. Kaikki, kaikki valhetta vaan.
Vai "peilit" todistaa kuussa käynnin😂😂😂😂