Onko ihminen käynyt kuussa

Joku sinne jalanjäljet on kuitenkin käynyt tekemässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Realistisesti ajateltuna en usko. Olen opiskellut yliopistossa fysiikkaa, ja tuon mittaluokan etäisyyksillä ja raja-arvoilla, miten todennäköisesti pystyisimme (tai oltaisiin hamassa menneisyydessä pystytty) laskemaan kaikki aluksen toiminnot, kiihdytykset, jne oikein. Se on erittäin epätodennäköistä että onnistuttaisiin. Ja vielä palaamaan takaisin elossa. En usko.

Satelliitit ja avaruustukiasemat ovat ihan toinen juttu. Ne ovat niin paljon lähempänä. Jos kuumatkailu olisi niin helppoa että sinne päästiin 60-luvun tekniikalla, siellä käytäisiin tänä päivänä ihan rutiinisti.

Lisäksi ne tragikoomiset puhelinsoitot tv:n prime time aikaan, valokuvat foliohäkkyröistä..ovat ainakin täyttä pötyä. Isoin mysteeri on miten jotkut vielä tähän uskovat vaikka ne kuvat ovat jokaisen paljain silmin nähtävillä.

 

kasaarit , ei oikeat juutalaiset. Antisemitismia turha lisata

Ennen olivat fiksumpia, nykyihmiseltä ei onnistu edes älypuhelimisella teknologiaa. Kuu on edelleen juustoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Realistisesti ajateltuna en usko. Olen opiskellut yliopistossa fysiikkaa, ja tuon mittaluokan etäisyyksillä ja raja-arvoilla, miten todennäköisesti pystyisimme (tai oltaisiin hamassa menneisyydessä pystytty) laskemaan kaikki aluksen toiminnot, kiihdytykset, jne oikein. Se on erittäin epätodennäköistä että onnistuttaisiin. Ja vielä palaamaan takaisin elossa. En usko.

Satelliitit ja avaruustukiasemat ovat ihan toinen juttu. Ne ovat niin paljon lähempänä. Jos kuumatkailu olisi niin helppoa että sinne päästiin 60-luvun tekniikalla, siellä käytäisiin tänä päivänä ihan rutiinisti.

Lisäksi ne tragikoomiset puhelinsoitot tv:n prime time aikaan, valokuvat foliohäkkyröistä..ovat ainakin täyttä pötyä. Isoin mysteeri on miten jotkut vielä tähän uskovat vaikka ne kuvat ovat jokaisen paljain silmin nähtävillä.

 

Samassa valeessa mukana, Y Gagarin, Laika

Jaa että Neuvostoliitto oli kylmän sodan aikaa oikeasti samalla puolella jenkkien kanssa? Joopa joo 🙄

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskunnan suurimmat huijaukset viimeisen reilun sadan vuoden aikana:



- kuulennot

- kylmä sota

- h o l o kaustin virallinen versio (valhetta pyritään nyt lailla suojelemaan)

- 9/11 WTC iskut



- nykyinen rahajärjestelmä (velkapyramidihuijaus)

- ns. länsimainen demokratia (on naamioitua rahan valtaa)

- kommunismi ja vihreä agenda (oli ja on länsimaisen pankkimafian työväline)

Nämä kaikki liittyvät toisiinsa.

Suurin huijaus tapahtui paratiisissa. Ja sama vaikuttaa edelleen ja vihaa myos oikeita juutalaisia. Mika holocaustissa meni pieleen . 1 miljoona? Ota huomioon etta foliopuolella levitetaan myos valheita ja suuri osa vaikuttajista ko puolella on ostettuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Realistisesti ajateltuna en usko. Olen opiskellut yliopistossa fysiikkaa, ja tuon mittaluokan etäisyyksillä ja raja-arvoilla, miten todennäköisesti pystyisimme (tai oltaisiin hamassa menneisyydessä pystytty) laskemaan kaikki aluksen toiminnot, kiihdytykset, jne oikein. Se on erittäin epätodennäköistä että onnistuttaisiin. Ja vielä palaamaan takaisin elossa. En usko.

Satelliitit ja avaruustukiasemat ovat ihan toinen juttu. Ne ovat niin paljon lähempänä. Jos kuumatkailu olisi niin helppoa että sinne päästiin 60-luvun tekniikalla, siellä käytäisiin tänä päivänä ihan rutiinisti.

Lisäksi ne tragikoomiset puhelinsoitot tv:n prime time aikaan, valokuvat foliohäkkyröistä..ovat ainakin täyttä pötyä. Isoin mysteeri on miten jotkut vielä tähän uskovat vaikka ne kuvat ovat jokaisen pal

Lukiko samalla puolella? Sama valhe ei tarkoita etta samalla puolella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Realistisesti ajateltuna en usko. Olen opiskellut yliopistossa fysiikkaa, ja tuon mittaluokan etäisyyksillä ja raja-arvoilla, miten todennäköisesti pystyisimme (tai oltaisiin hamassa menneisyydessä pystytty) laskemaan kaikki aluksen toiminnot, kiihdytykset, jne oikein. Se on erittäin epätodennäköistä että onnistuttaisiin. Ja vielä palaamaan takaisin elossa. En usko.

Satelliitit ja avaruustukiasemat ovat ihan toinen juttu. Ne ovat niin paljon lähempänä. Jos kuumatkailu olisi niin helppoa että sinne päästiin 60-luvun tekniikalla, siellä käytäisiin tänä päivänä ihan rutiinisti.

Lisäksi ne tragikoomiset puhelinsoitot tv:n prime time aikaan, valokuvat foliohäkkyröistä..ovat ainakin täyttä pötyä. Isoin mysteeri on miten jotkut vielä tähän uskovat vaikka ne kuvat ovat jokaisen pal

Luetun ymmartaminen... Se etta kertoo samaa valetta , ei tarkoita etta on samalla puolella. Ja sita paitsi Venajan vallankumouksen aloitti vapaamuurarit. Ei se Karl Marxkaan ole venalainen...

En ole asiatuntija, mutta monet asiaan enemmän perehtyneet eivät pidä mahdollisena. Useammastakin eri syystä. Yksi on se tappava säteilykenttä jonka läpi on pakko mennä matkalla kuuhun. Toinen seikka liityyy kuumoduulin ilmastointiin. Ei ole mitään teknistä selitystä miten se olisi 60-luvun tekniikalla pystytty toteuttamaan. NASA on ilmoittanut "hukanneensa" kaikki tekniset piirustukset jotka liittyivät niihin kuulentoihin. Tässä nyt ainakin pari pointtia jotka vaatisivat jonkin kunnollisen ja uskottavan selityksen. 

Vierailija kirjoitti:

Joku sinne jalanjäljet on kuitenkin käynyt tekemässä.

Vai jäljet kuvattu Kuprikin elokuvastudiolla jossa videot kuulemma varmuuden vuoksi kuvattiin jos kuulento epäonnistuu tai kuvaus kuussa ei onnistu. Muistan kuulleeni tällaista uutistakin.

ei ole eikä kukaan uskalla edes kokeilla mitä säteily tekee todellisuudessa ihmisille... siksi kaikki ihmisen ns. avaruudessa käynti tapahtuu muutaman sadan kilometrin korkeudella vielä 2020 - luvullakin ja tätä kutsutaan avaruuden valloittamiseksi... kauemmaksi ei päästä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sinne jalanjäljet on kuitenkin käynyt tekemässä.

 

Vai jäljet kuvattu Kuprikin elokuvastudiolla jossa videot kuulemma varmuuden vuoksi kuvattiin jos kuulento epäonnistuu tai kuvaus kuussa ei onnistu. Muistan kuulleeni tällaista uutistakin.

 

Kubrick on videolla tunnustanut ennen kuolemaansa kuvanneensa koko jutun.

"Jaa että Neuvostoliitto oli kylmän sodan aikaa oikeasti samalla puolella jenkkien kanssa? Joopa joo"

Tänäpäivänäkin ovat. Yhdessä päättivät moukaroida Ukrainan romuksi, jotta raharikkaille on enemmän jaettavaa ja saadaan populaatio laskuun. USA oli myös 1918 vallankumouksen takana ja toisessa maailmansodassa liittoutuminen oli luontevaa.

Vierailija kirjoitti:

Joku sinne jalanjäljet on kuitenkin käynyt tekemässä.

Ne saa kuvattua missä vaan on hiekkaa.

Vierailija kirjoitti:

"Jaa että Neuvostoliitto oli kylmän sodan aikaa oikeasti samalla puolella jenkkien kanssa? Joopa joo"

 

Tänäpäivänäkin ovat. Yhdessä päättivät moukaroida Ukrainan romuksi, jotta raharikkaille on enemmän jaettavaa ja saadaan populaatio laskuun. USA oli myös 1918 vallankumouksen takana ja toisessa maailmansodassa liittoutuminen oli luontevaa.

Bidenin ministereistä puolet on juutalaisia, Zelenskyi on juutalainen, Putinin lähipiirissä on juutalaisia, Venäjän oligarkeissa on paljon juutalaisia. Bolsevikeissä muuten oli myös paljon juutalaisia. Mutta hys hys, anttisemmitriiiizzmiii!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sinne jalanjäljet on kuitenkin käynyt tekemässä.

 

Vai jäljet kuvattu Kuprikin elokuvastudiolla jossa videot kuulemma varmuuden vuoksi kuvattiin jos kuulento epäonnistuu tai kuvaus kuussa ei onnistu. Muistan kuulleeni tällaista uutistakin.

 

Kubrick on videolla tunnustanut ennen kuolemaansa kuvanneensa koko jutun.

No eihän ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sinne jalanjäljet on kuitenkin käynyt tekemässä.

 

Vai jäljet kuvattu Kuprikin elokuvastudiolla jossa videot kuulemma varmuuden vuoksi kuvattiin jos kuulento epäonnistuu tai kuvaus kuussa ei onnistu. Muistan kuulleeni tällaista uutistakin.

 

Kubrick on videolla tunnustanut ennen kuolemaansa kuvanneensa koko jutun.

Ei todellakaan ole. Jotain yhteistyötä hän teki NASA:n kanssa kuvatessaan Suurta Avaruusseikkailua (1968) ja siitä huhut lähtivät liikkeelle. Myöhemmin hän sai NASA:lta lainaan avaruuskuvaukseen suunniteltuja objektiiveja Barry Lyndonin (1975) kynttilöillä valaistuja kohtauksia varten. Salaliittoteoreetikot keskittyvät kuitenkin Stephen Kingin kirjaan perustuvaan elokuvaan Shiningiin (1980) ja liittävät siihen mitä mielikuvituksellisimpia merkityksiä.

Ihminen kävi kuussa, mutta tämän jälkeen avaruusmuukalaiset kielsivät tulemasta enää niin pitkälle. Vastineeksi ihmiskunta sai ja saa valtavasti uutta teknologiaa.

Mites kun kuuhun on jätetty niitä "peilejä", ne nyt on aika kiistaton, varmennettavissa oleva fakta. 

Vierailija kirjoitti:

Mites kun kuuhun on jätetty niitä "peilejä", ne nyt on aika kiistaton, varmennettavissa oleva fakta. 

Kyse tässä ketjussa oli ihmisistä. Aika moni maa on sinne luotaimia saanut perille. Sukelluksessakin käytetään miehittämättömiä välineitä.

Mikähän tarve joillain on kiistää faktoja ja nähdä kaikkialla jotain salaliittoja? Joku pyskologinen ilmiö tuon varmaan selittää. Tottakai kuussa on käyty, vaikka siihen varmasti liittyi ihan jäätäviä riskejä sen aikaisella teknologialla (joka kuitenkin oli varsin kehittynyttä, ja johon kaadettiin loputon määrä rahaa). Tuuria oli mukana, että riskit ei toteutuneet. Ja paljon paremminhan tuon ajan teknologia toimi verrattuna nykyaikaan. Joillain taitaa edelleen olla käytössä jotain 60-luvulla valmistettuja kodinkoneitakin, jotka toimii ja kestää vuosikymmenestä toiseen. Toista se on nykyteknologia, joka hajoaa hetkessä. Joten eipä yhtään aliarvioida tuon ajan teknologiaa, vaikka se meidän silmään näyttäisi jotenkin kömpelöltä. Laitteet tehtii toimimaan, eikä estetiikka ollut ensimmäinen asia.