Lue keskustelun säännöt.
Onko ihminen käynyt kuussa
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Realistisesti ajateltuna en usko. Olen opiskellut yliopistossa fysiikkaa, ja tuon mittaluokan etäisyyksillä ja raja-arvoilla, miten todennäköisesti pystyisimme (tai oltaisiin hamassa menneisyydessä pystytty) laskemaan kaikki aluksen toiminnot, kiihdytykset, jne oikein. Se on erittäin epätodennäköistä että onnistuttaisiin. Ja vielä palaamaan takaisin elossa. En usko.
Satelliitit ja avaruustukiasemat ovat ihan toinen juttu. Ne ovat niin paljon lähempänä. Jos kuumatkailu olisi niin helppoa että sinne päästiin 60-luvun tekniikalla, siellä käytäisiin tänä päivänä ihan rutiinisti.
Lisäksi ne tragikoomiset puhelinsoitot tv:n prime time aikaan, valokuvat foliohäkkyröistä..ovat ainakin täyttä pötyä. Isoin mysteeri on miten jotkut vielä tähän uskovat vaikka ne kuvat ovat jokaisen paljain silmin nähtävillä.
Ei sillä etäisyydellä ole juurikaan väliä sen j
Satellliitit ovat muutaman kilometrin etäisyydellä maasta, kuuhun on yli 300000km.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuussa ei ole kirjaimellisesti mitään, hankala kuvitella että sinne pääsemisestä on kisattu. Sama kuin kisattaisiin jostain Lappajärven keskustaan pääsemisestä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Matolaatikolla. Huipputeknisellä Avaruusaluksella mieluummin.
Kuvassa kyseinen "huipputekninen avaruusalus". Muistuttaa enemmän jotain folioon käärittyä pahvilaatikkoa :D
https://fi.wikipedia.org/wiki/Apollo_11#/media/Tiedosto:Apollo_11_Lunar…
Vierailija kirjoitti:
Realistisesti ajateltuna en usko. Olen opiskellut yliopistossa fysiikkaa, ja tuon mittaluokan etäisyyksillä ja raja-arvoilla, miten todennäköisesti pystyisimme (tai oltaisiin hamassa menneisyydessä pystytty) laskemaan kaikki aluksen toiminnot, kiihdytykset, jne oikein. Se on erittäin epätodennäköistä että onnistuttaisiin. Ja vielä palaamaan takaisin elossa. En usko..
Olit opiskellut. Mutta et tainnut oppia?
ja sitten Nixon soitti sinne lankapuhelimella...
Ja kaikki videot kadonneet. Juupajuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan matolaatikossa paljon foliota!
Nykyään ei osata tehdä edes avaruuspukuja, mutta joo kyllä Kuussa käytiin 50 vuotta sitten! :D
NASAs new space suits are delayed, making a 2024 Moon landing not feasible
https://www.theverge.com/2021/8/10/22618275/nasa-spacesuits-delay-inspe…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Realistisesti ajateltuna en usko. Olen opiskellut yliopistossa fysiikkaa, ja tuon mittaluokan etäisyyksillä ja raja-arvoilla, miten todennäköisesti pystyisimme (tai oltaisiin hamassa menneisyydessä pystytty) laskemaan kaikki aluksen toiminnot, kiihdytykset, jne oikein. Se on erittäin epätodennäköistä että onnistuttaisiin. Ja vielä palaamaan takaisin elossa. En usko.
Satelliitit ja avaruustukiasemat ovat ihan toinen juttu. Ne ovat niin paljon lähempänä. Jos kuumatkailu olisi niin helppoa että sinne päästiin 60-luvun tekniikalla, siellä käytäisiin tänä päivänä ihan rutiinisti.
Lisäksi ne tragikoomiset puhelinsoitot tv:n prime time aikaan, valokuvat foliohäkkyröistä..ovat ainakin täyttä pötyä. Isoin mysteeri on miten jotkut vielä tähän uskovat vaikka ne kuvat ovat jokaisen paljain silmin nähtävillä.
Miks Neuvostoliitto ei sitten paljastanut tuota? Ei
Samassa valeessa mukana, Y Gagarin, Laika
Vierailija kirjoitti:
Olihan matolaatikossa paljon foliota!
Folio on säteilysuojana. Epäilyttävämpää olisi jos ei olisi Foliota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan matolaatikossa paljon foliota!
Folio on säteilysuojana. Epäilyttävämpää olisi jos ei olisi Foliota.
AP tietää hyvin sen että Folio suojaa säteilyltä. Tuttu tuote kun on.
Vierailija kirjoitti:
Kuussa ei ole kirjaimellisesti mitään, hankala kuvitella että sinne pääsemisestä on kisattu. Sama kuin kisattaisiin jostain Lappajärven keskustaan pääsemisestä.
Aika iso oli psykologinen vaikutus. Jenkit ihan hulluina juhli saavutusta. Kaikki telkkua katsomassa... ja muuten Suomessakin. Ja kilpailu Neuvostoliiton kanssa asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun poikaystävä sai raivarit ja haukkui mut ties miksi salaliittoteoreetikoksi ja äärioikeistolaiseksi kun jo vuosia sitten huutistelin noille kuville. En tajua miten joillekin ihmisille ottaa niin koville että ei suoraan syö kaikkea skeidaa mitä väitetään.
Onko niin et vasemmistolaiset haluaa uskoa kaiken massamedian suoltaman?
Kuumatka, 9.11, ilmastocusetus, piikit, ukrainan ja hamasin viattomuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Realistisesti ajateltuna en usko. Olen opiskellut yliopistossa fysiikkaa, ja tuon mittaluokan etäisyyksillä ja raja-arvoilla, miten todennäköisesti pystyisimme (tai oltaisiin hamassa menneisyydessä pystytty) laskemaan kaikki aluksen toiminnot, kiihdytykset, jne oikein. Se on erittäin epätodennäköistä että onnistuttaisiin. Ja vielä palaamaan takaisin elossa. En usko.
Satelliitit ja avaruustukiasemat ovat ihan toinen juttu. Ne ovat niin paljon lähempänä. Jos kuumatkailu olisi niin helppoa että sinne päästiin 60-luvun tekniikalla, siellä käytäisiin tänä päivänä ihan rutiinisti.
Lisäksi ne tragikoomiset puhelinsoitot tv:n prime time aikaan, valokuvat foliohäkkyröistä..ovat ainakin täyttä pötyä. Isoin mysteeri on miten jotkut vielä tähän uskovat vaikka ne kuvat ovat jokaisen paljain silmin nähtävillä.
Miks Neuvostoliitto ei sitten paljastanut tuota? Ei
Tähän on kaksi selkeää syytä:
- Neuvostoliitto halusi itse luopua myös avaruuskisasta, koska se söi liikaa heidän resursseja ja tajusivat itsekin miten mahdottoman tehtävän edessä ovat
- Korkealla hallinnollisella tasolla kylmä sota oli eräänlaista huijausta. Samat taustavaikuttajat toimivat sekä USA:ssa ja Neuvostoliitossa. USA tuki Neuvostoliittoa (tätä ei moni tiedä eikä usko vieläkään) ja mm. myi viljaa Neuvostoliittoon halvemmalla, kuin omassa maassaan. Sopimukseen on mahdollisesti kuulunut se, että kuulennoista ei huudella mitään. Kyllähän yksittäiset tiedemiehet Neuvostoliitossa ja Venäjällä todenperäisyyttä epäilivät, mutta virallinen taho ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Realistisesti ajateltuna en usko. Olen opiskellut yliopistossa fysiikkaa, ja tuon mittaluokan etäisyyksillä ja raja-arvoilla, miten todennäköisesti pystyisimme (tai oltaisiin hamassa menneisyydessä pystytty) laskemaan kaikki aluksen toiminnot, kiihdytykset, jne oikein. Se on erittäin epätodennäköistä että onnistuttaisiin. Ja vielä palaamaan takaisin elossa. En usko.
Satelliitit ja avaruustukiasemat ovat ihan toinen juttu. Ne ovat niin paljon lähempänä. Jos kuumatkailu olisi niin helppoa että sinne päästiin 60-luvun tekniikalla, siellä käytäisiin tänä päivänä ihan rutiinisti.
Lisäksi ne tragikoomiset puhelinsoitot tv:n prime time aikaan, valokuvat foliohäkkyröistä..ovat ainakin täyttä pötyä. Isoin mysteeri on miten jotkut vielä tähän uskovat vaikka ne kuvat ovat jokaisen paljain silmin nähtävillä.
Miks Neuvostoliitto ei sitten paljastanut tuota? Ei
Globalistijuutalaiset hallitsevat niin Yhdysvaltoja kuin Venäjää. Eihän he siinä siis mitään hävinneet. Kunhan vaan testasivat miten pitkälle ihmisten huijaamisen voi viedä, vertaa esim. 9/11, k +-piikit, ilmastohuijausjne.
Ei, jenkkien propaganda operaatio.
Vierailija kirjoitti:
Samassa valeessa mukana, Y Gagarin, Laika
Aivan. Sankareita luotiin molemmin puolin ja saatiin budjettia kasvatettua. Venäjän "nasan" ex-johtaja kertoi myöhemmin, että yritti selvittää neukkuaikojen arkistoista todisteita kuussa käynnistä, mutta mitään konkreettista ei löytynyt.
Ihmiskunnan suurimmat huijaukset viimeisen reilun sadan vuoden aikana:
- kuulennot
- kylmä sota
- h o l o kaustin virallinen versio (valhetta pyritään nyt lailla suojelemaan)
- 9/11 WTC iskut
- nykyinen rahajärjestelmä (velkapyramidihuijaus)
- ns. länsimainen demokratia (on naamioitua rahan valtaa)
- kommunismi ja vihreä agenda (oli ja on länsimaisen pankkimafian työväline)
Nämä kaikki liittyvät toisiinsa.
Rysytt kävi auringossa 70 luvulla
Yöllä tosin mutta kuitenkin