Teini ei halua rippikouluun

Rippileirinn käyminen ei ole kaikille nuorille enää mikään itsestäänselvyys. Ajat ja tavat muuttuvat. Uskonto ei näy enää nuoren elämässä, joten rippikoulun käyminen voi tuntua oudolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän firmassa ainakin pidetään outona jos ei käynyt rippikoulua, työpaikkaa ei tule

Missä te sitä kysytte?

Kirkon julkisista tiedoista löytyy, ei tarvi kysyä hakijalta

No ei todellakaan löydy. Työhaastattelussa ei saa kysyä hakijan uskonnosta mitään.

Kyllä kysymyällä erikeen, kirkko antaa tiedon. Ei niitä nettiin ole listattu. Eihän me asiasta työnhakijalta itseltään kysy eli toimitaan laillisesti

Rippileiri on nuorelle täysin vapaaehtoinen. Pidän sitä enemmän nuoren päätöksenä. Vaihtoehtona on myös käydä rippileiri (voi käydä vaikkei kuuluisi kirkkoon) ja jättää konfirmaatio välistä.

Uskonnon opetus kouluissa ei ole tunnustuksellista, vaan tarkoitus on antaa riittävä historiallinen ja kulttuurinen ymmärrys omasta ja ympärillään vaikuttavista uskonnoista. Jos teini luulee uskonnonopetuksen olevan uskonnon harjoittamista, niin vaikuttaa erittäin epäkypsältä ikäisekseen. Kuulostaa siltä, että on saanut muualta vaikutteita että jos kuulee sanan "kirkko" tai "uskonto" niin sitä pitää dissata, eikä oikeasti joko ymmärrä tai pysty käsittelemään asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän firmassa ainakin pidetään outona jos ei käynyt rippikoulua, työpaikkaa ei tule

Missä te sitä kysytte?

Minäkin ihmettelen. Uskonnon, poliittisen tai seksuaalisen suuntautumisen kysyminen on laitonta.

Minun teinini taas haluaa rippikouluun, vaikka pitää touhua humpuukina. Mielestäni parempi olisi toimia aatteensa mukaisesti, mutta oma päätöksensä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä työpaikka on sellainen, jossa kysytään rippikoulusta? Miten se työntekoon vaikuttaa? 

No ei mikään. Kunhan trollasi. Ei työnantaja saa edes kysyä uskonasioista.

Eroa kirkosta, niin sillähän se on ratkaistu. Mikä ongelma?

Jos nuori on kirkon jäsen, niin itsehän te vanhemmat olette kasteessa pakkoliittäneet hänet kirkkoon. Miksi teitte niin?

Nyt on tullut rippikoulun aika, jossa kerrotaan, mihin vanhemmat ovat nuoren aikoinaan riittäneet ja minkä Jumalan käsiin lapsensa elämän luvanneet.

-pappi-

Ei rippikoulua ole pakko käydä. Jos vanhemmat pakottavat rippikouluun, papille voi kertoa, ettei halua konfirmaatiota. 

Rippikoulun voi käydä myöhemminkin jos elämäntilanne on muuttunut. Esimerkkinä sisarus, joka pääsi ripille 35-vuotiaana, koska halusi olla kummi. 

Vierailija kirjoitti:

Minun teinini taas haluaa rippikouluun, vaikka pitää touhua humpuukina. Mielestäni parempi olisi toimia aatteensa mukaisesti, mutta oma päätöksensä.

Paljonko te maksatte sille? Ei se minkään muun takia sitä käy. Kerrotte ettei ole lahjuksia tulossa ni yhtäkkiä sitä ei kiinnostakaan mennä.

Vierailija kirjoitti:

Kukin tekee, mitä haluaa. Hänen oma asiansa.

Itse näen ev.lutissa paljon suomalaisuuteen kuuluvaa. Arvopohja, juhlat, perinteet. Mutta nykyään on muotia dissata kaikkea suomalaisuuteen kuuluvaa. Kaikki muu on hienompaa.

Siinähän näet. Kuitenkin kyse on vain siitä etteivät ihmiset usko kuten kirkko opettaa eivätkä halua kuulua järjestöön jonka oppeja eivät sulata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän firmassa ainakin pidetään outona jos ei käynyt rippikoulua, työpaikkaa ei tule

Varmaan joku lestadiolaisalueen työpaikka. Talotehdas tai minkkitarha.

Snellman? Leikkeleet onkin turkistarhan ylijäämää.

Meillä kysyttiin ala-asteikäisiltä lapsilta että haluavatko kuulua kirkkoon.

Kaikki sanoivat että "ei".

Erottiin sitten kaikki ja siihen jäi uskontopaska meidän perheestämme.

Harmittaa/nolottaa että aikoinaan heidät kirkkoon liitettiin. Isovanhempien vuoksi enimmäkseen.

Olisin ylpeä teinistä, joka kyseenalaistaa rippikoulun sopivuuden itselleen ja omiin arvoihinsa ja uskomuksiinsa, eikä mene sinne koska kaikki muutkin. 

Vanhempani olivat tavallisia tapaluterilaisia. Äiti uskoi mutta inhosi kirkkoa, isäni oli ateisti. Rippikoulun käymättömyys tai kirkosta eroaminen ei silti tullut kyseeseen.

Mitähän ne muut meistä aattelee!?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun teinini taas haluaa rippikouluun, vaikka pitää touhua humpuukina. Mielestäni parempi olisi toimia aatteensa mukaisesti, mutta oma päätöksensä.

 

Paljonko te maksatte sille? Ei se minkään muun takia sitä käy. Kerrotte ettei ole lahjuksia tulossa ni yhtäkkiä sitä ei kiinnostakaan mennä.

Vaikka eivät saisi euroakaan, niin jotkut teinit odottavat rippikouluun pääsyä innolla.

Miksi luulet heidän menevän ilmaiseksi isoskoulutukseen ja isosiksi leirin jälkeen? Kerhonohjaajiksi ja leiriavustajiksi? Ja vieläpä ilman palkkiota.

On olemassa seurakuntia, joissa on aivan loistavia nuorisojoukkoja ja tekemisen meininkiä. Siellä on hyvä, tukeva ja kannustava yhteisö. Ja se on hauskaa! Ei kaikki nuoret halua olla perjantai-iltaisin narkkaamassa sillan alla..

Vierailija kirjoitti:

Kukin tekee, mitä haluaa. Hänen oma asiansa.

Itse näen ev.lutissa paljon suomalaisuuteen kuuluvaa. Arvopohja, juhlat, perinteet. Mutta nykyään on muotia dissata kaikkea suomalaisuuteen kuuluvaa. Kaikki muu on hienompaa.

Oiskohan aika sinun hiukan sivistää itseäsi :D

Yhtä suomalaista kuin nimet Matti ja Liisa! (Matthew and Liza/Elizabeth).

Vierailija kirjoitti:

Meidän firmassa ainakin pidetään outona jos ei käynyt rippikoulua, työpaikkaa ei tule

Mikä duunimesta on kyseessä? Pyhä Inkvisitio varmaan! 🤣

Ennen koulu sitoi lapsia ja nuoria kirkon oppeihin, vaikkei koti olisikaan ollut uskonnollinen. Koulussa luettiin ruokarukoukset ja laulettiin virsiä. Nykyään koulussa ei rukoilla ja virsiä lauletaan harvoin. Ei ihme, että nuori tuntee rippikoulun vähän irralliseksi osaksi.