Tampereella kadulle ammuttu romaninainen oli raskaana

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään ihme että tavallinen kansa pelkää romaaneja kun ne kulkevat aseiden kanssa ja saattaa paukkua missä tahansa.

Pysy siis poissa kirjastosta. 😨

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni tässä ällöttää se, että tämä juttu heitetään miesten syyksi, vaikka kyse on selvästi romanien kulttuurille tyypillisestä verikostosta. Mediassa on muun muassa pyörinyt kylttejä "Miehet, lopettakaa naisten tappaminen". Ei tämä ole yleisesti miesten syy, vaan vika on romanien väkivaltakulttuurissa.

Oma analyysini on se, että nainen on pettänyt ja tullut raskaaksi toiselle miehelle. Tästäpä tämä mies on sitten suuttunut ja päättänyt pistää naisen kylmäksi. Kunnia ja perhe ovat romaneille niin tärkeitä, että noin vahva reaktio ei yllättäisi.

Sika kauas menee tuo kunnian vahtiminen, kun uutisten mukaan uhri ei ollut äijän vaimo eikä asuinkumppanikaan. Että ihan kolmen naisen kunniaa pitää mulkeron vahtia.

Uhrilla ja ampujalla oli ollut suhde:

"IS:n tietojen mukaan uhri on ainakin ollut läheisessä suhteessa ampujan kanssa. Poliisi on vahvistanut, että nainen ja mies tunsivat toisensa entuudestaan"

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000010694691.html

Hyvä, noi saa tanat lisääntyy kun sienet sateella. Nyt päästiin kahdesta eroon samaan aikaan

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, noi saa tanat lisääntyy kun sienet sateella. Nyt päästiin kahdesta eroon samaan aikaan

Sen kolmannen elättäminen kiven sisässä maksaa enemmän kuin nuo kaksi muuta olisi maksaneet. No, kai se kolmas olisi takaisin linnaan päätynyt kuitenkin, tavalla tahi toisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ampui selkään raskaana olevaa naista jolla pieni lapsi sylissä. Sitten juoksi karkuun. Mikä miehinen mies, huhhuh. 

 

 

 

Ja poliisin mielestä tässä ei ole mitään julmaa, raakaa eikä suunnitelmallisuuttakaan vaan ihan normitappo vain.

Tutkintanimike, ei vaikuta siihen, mistä lopulta tuomitaan.

 

 

 

Totta, mutta tuo vähättelevä ja hieman hyssytteleväkin tutkintanimike antaa tietynlaisen viestin. Ihan yhtälailla tätä olisi voitu (jos siis olisi haluttu) alkaa tutkimaan saman tien m*rhanyrityksenä ja sitten kun uhri kuoli niin vaihtaa se m*rhatutkinnaksi ja vaihtaa sitten myöhemmin lievemmäksi tai ainakin tuomita "vain" t*posta jos jotain lieve

Paljousalennus myös tietenkin. Mitä enemmän rötöstelet sitä enemmän bonusta. En tiedä muualla yhtä idioottia mallia kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, noi saa tanat lisääntyy kun sienet sateella. Nyt päästiin kahdesta eroon samaan aikaan

Sen kolmannen elättäminen kiven sisässä maksaa enemmän kuin nuo kaksi muuta olisi maksaneet. No, kai se kolmas olisi takaisin linnaan päätynyt kuitenkin, tavalla tahi toisella.

Ei noi mitään pitkäikäsii oo, et piankin joku ton verikostaa päiviltä

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, noi saa tanat lisääntyy kun sienet sateella. Nyt päästiin kahdesta eroon samaan aikaan

Et taida olla sen parempi ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, noi saa tanat lisääntyy kun sienet sateella. Nyt päästiin kahdesta eroon samaan aikaan

Et taida olla sen parempi ihminen.

 

En oo ikinä sanonukkaan, et haluisin olla

Ukko tappoi kaksi ihmistä, naisen ja syntymättömän lapsen. Hirviö 😠

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa, kaikki löytyy lehdistä. Asui yhden naisen kanssa, ero menossa toisen kanssa ja 2 muksua siitä, murhaamansa naisen kanssa jonkunlainen suhde, kylläpä on vientiä gangsterilla joka vasta linnasta päässyt. Nää on nyt rässihousut niin voimaantuneita, puukot tanassa joka paikassa. Pitäjänmäen mäkkäripuukottaja ja muut ääliöt pitäisi tuomita elinkautiseen ja sen jälkeen Niuvanniemeen loppuiäkseen, eihän nämä täysillä valoilla kulje heikkolahjaiset ja sisäsiittoiset. 500 vuotta eikä vieläkään ole yhteiskuntaan sopeutuneet..... 

Avioero kesken vaimon nro kaksi kanssa ja ekan vaimon (uusine puolisoineen?) taisi yrittää t a p p a a Ruovedellä a m p u m a l l a ovesta läpi kun oli jo aviossa tuon 2. vaimonsa kanssa. Jostain t a p o n y r i t y k s i s t ä  ainakin linnassa istui vielä kuluvan vuoden tammikuussa kun romanssi syttyi tämän nyt hengestään päässeen uuden ystävättären kanssa joka ilmeisesti jo odotti ihanalle sulhaselleen muksua. Ilmeisesti tuon ekan vaimon kanssa on jo vanhempia lapsia ja tokan kanssa sitten pienempiä jotka vaimo nro 2 vissiin joutui antamaan miehen huolehdittavaksi ja se on tainnut pelastaa tämän jälkimmäisen rouvan päätymisen tulilinjalle. Nyt saa hänkin huokaista helpotuksesta ainakin hetken ja varmasti saa lapsensakin takaisin tältä varsinaiselta vuoden iskältä jonka kotiosoite on vaihteeksi taas telkien takana.

Herää kyllä ihmetys, että mikä tuossa miehessä on niin romaninaisiin vetoavaa kun eihän tuo vaikuta yhtään mukavalta eikä ulkonäkökään nyt mitenkään edes mannemittapuulla ole mitenkään häävi. Vai tosiaanko se miesmaku on heillä noin erikoinen? Samoinhan sillä pitäjänmäen mäkkimurhaajallakin oli naisia, exiä ja nyksiä joka sormelle ja nämä vielä paapoi kuin hanhiemot miestä ja piilotteli sitä jossain kellarissa pollareilta.

Hyvin romaanit työllistävät virkavaltaa, kun heistä muuhun ole.

Voisi Yle tai Hesari kertoa myös romanien pimeän puolen, eikä aina vaan siitä kun heitä syrjitään ja ihan syystä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin romaanit työllistävät virkavaltaa, kun heistä muuhun ole.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Voisi Yle tai Hesari kertoa myös romanien pimeän puolen, eikä aina vaan siitä kun heitä syrjitään ja ihan syystä.

Ovat yksittäistapauksia 😁

Vierailija kirjoitti:

Ukko tappoi kaksi ihmistä, naisen ja syntymättömän lapsen. Hirviö 😠

Kuka oli vauvan tuleva isä? Oliko se tämä mies ja ei halunnut lasta, tai maksuja? Vai joku muu.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko ne miehet heikkolahjaisia, kun lähtevät mur-  haa- maan, eivätkä yritä selvittää riitojaan keskustelemalla?

[minä vaan kysyn]

Mikä kysymys tuo on? Näillähän jää yleensä peruskoulukin kesken, hätinä osaavat lukea ja kirjoittaa. Kertoohan se typeryydestä.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on eliniänodote sillä miehellä? Verikostohan tuosta seuraa. Eskaloituuko kuinka paljon.

Se  verikosto ei välttämättä osu tuohon mieheen vaan johonkin hänen sulkulaiseensa. Ehkä taas johonkin naiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni tässä ällöttää se, että tämä juttu heitetään miesten syyksi, vaikka kyse on selvästi romanien kulttuurille tyypillisestä verikostosta. Mediassa on muun muassa pyörinyt kylttejä "Miehet, lopettakaa naisten tappaminen". Ei tämä ole yleisesti miesten syy, vaan vika on romanien väkivaltakulttuurissa.

Oma analyysini on se, että nainen on pettänyt ja tullut raskaaksi toiselle miehelle. Tästäpä tämä mies on sitten suuttunut ja päättänyt pistää naisen kylmäksi. Kunnia ja perhe ovat romaneille niin tärkeitä, että noin vahva reaktio ei yllättäisi.

Sika kauas menee tuo kunnian vahtiminen, kun uutisten mukaan uhri ei ollut äijän vaimo eikä asuinkumppanikaan. Että ihan kolmen naisen kunniaa pitää mulkeron vahtia.

Joku folioteoria väitti joskus että Suomessa olisi joku mafia osalla romaneista ja jotkut muut ihmiset, mikä ihme sekin juttu oli. Mutta se taitaa olla tässä tapauksessa aika kaukaa haettua.

Minäkin panen romaninaista kun sen mies on vankilassa.

Kaks s o s s u n elättiä vähemmän..

Huomasitteko muuten että tapaus sattui todella lähellä 13. päivä perjantaita. Torstai iltana? Ehkeivät kaikki usko että päivällä on merkitystä tai kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko ne miehet heikkolahjaisia, kun lähtevät mur-  haa- maan, eivätkä yritä selvittää riitojaan keskustelemalla?

[minä vaan kysyn]

On, todella.