Milloin veikkaatte että hallitus kaatuu? Onhan tämä aivan käsittämätön pohjanoteeraus

Vierailija kirjoitti:

Heh, leikkaaminen köyhemmiltä arvojesi mukaista? Vai turkistarhauksen tukeminen? Monta työpaikkaakin nämä ovat Suomeen saaneet? Ostovoiman leikkaus arvojesi mukaista?

Omissa arvoissani oletan jokaisen työkykyisen tekevän oman osansa yhteiskunnassa ja pitävän ensi sijaisesti itse huolen omasta toimeentulosta. Jonkun arvoissa taas loisiminen muiden rahoilla on ilmeisesti sitten oikeutettua. 

Siinä kohden pitäisi siis yritysten palkata ilman miljoonaa vaatimusta ja maksaa kunnon palkka jokaiselle. Varsinkin jos saa valtiolta yritystukia. Minä arvostan yhteiskuntarauhaa ja en halua työkaveriksi päihteiden väärinkäyttäjiä, haluatko sinä?

Vierailija kirjoitti:

. Yleisessä asumistuessa on tarkoitus ottaa käyttöön varallisuusraja, joka yhden aikuisen kotitaloudessa olisi 10 000 € ja kahden tai useamman aikuisen taloudessa 20 000 €. Ruokakunnan saamiin, tuen määrään vaikuttaviin tuloihin lisättäisiin 20 prosenttia varallisuusrajan ylittävän nettovarallisuuden määrästä. Tukea ei myönnettäisi lainkaan, jos ruokakunnan jäsenten yhteenlaskettu nettovarallisuus olisi vähintään 50 000 euroa.

Yhteenlaskettu useammalla henkilöllä eli yksin asuvalla saa olla tilillä 10000, sama juttu kuin eläkeläisen asumistuessa saa olla tilillä 15000 yksin asuvalla.

Eli jos yksittäisellä ihmisillä olisi varallisuutta 20 000e, niin tuloihin lisättäisi 2000e. Jolloin asumislisää edelleen todennäköisesti saisi. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä ainakin lapset opetetaan siihen, että jokainen hoitaa oman elantonsa työnteolla. Omituista ajattelua joku tukien maksimointi, kai tämä on sitä ylisukupolvista köyhyyttä, että opetetaan olemaan säästämättä, jotta saa tukia.. 

Lapset voi opettaa siihen, eri asia on saako kullanmurut sitten töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Siis onko teistä ongelma, ettei voi saada tukia, jos on säästöjä? Kertoo paljon yhteiskunnan tilasta tämä ajattelumalli.

Te puhutte hallituksen kaatumisesta. Myönnän itsekin, että muutama juttu on hallitukselta mennyt minusta vihkoon, mutta suunta on ehdottomasti oikea ja Marinin hallitus oli tosi huono. En tunne ketään, joka ei pitäisi tätä hallitusta huonompana kuin edellistä tai hyväksyisi pääosin hallituksen toimia. Minä elän siinä kuplassa, jossa ihmiset tulee omillaan toimeen. Te ehkä elätte kuplassa, jossa taas ollaan kaikenlaisten tukien varassa. Kyllä nykyiselle hallituspolitiikalla on myös vahva tuki, vaikka se sieltä Kelan luukulta ei siltä näyttäisikään.

Moni yrittäjä on saanut asumistukea. Jatkossa yrittäjät ei saa omistusasuntoon asumistukea.

Ja yrittäjillä katsotaan jatkossa myös kaikki tulot, ei pelkkiä pieneksi ilmoitettuja yel-tuloja.

Uusin keksintö hallituksella oli, että yrittäjän pakettiauton arvo voisi vaikuttaa asumistukeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ainakin lapset opetetaan siihen, että jokainen hoitaa oman elantonsa työnteolla. Omituista ajattelua joku tukien maksimointi, kai tämä on sitä ylisukupolvista köyhyyttä, että opetetaan olemaan säästämättä, jotta saa tukia.. 

Lapset voi opettaa siihen, eri asia on saako kullanmurut sitten töitä. 

Saa, kun ei nirsoile töistä, aloittaa työuran nuorena ja kouluttautuu. Asenne myös ratkaisee aika paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ainakin lapset opetetaan siihen, että jokainen hoitaa oman elantonsa työnteolla. Omituista ajattelua joku tukien maksimointi, kai tämä on sitä ylisukupolvista köyhyyttä, että opetetaan olemaan säästämättä, jotta saa tukia.. 

Lapset voi opettaa siihen, eri asia on saako kullanmurut sitten töitä. 

Saa, kun ei nirsoile töistä, aloittaa työuran nuorena ja kouluttautuu. Asenne myös ratkaisee aika paljon. 

Ei auta. Olen ollut nuoresta kesätöissä, ei auta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Siis onko teistä ongelma, ettei voi saada tukia, jos on säästöjä? Kertoo paljon yhteiskunnan tilasta tämä ajattelumalli.

Te puhutte hallituksen kaatumisesta. Myönnän itsekin, että muutama juttu on hallitukselta mennyt minusta vihkoon, mutta suunta on ehdottomasti oikea ja Marinin hallitus oli tosi huono. En tunne ketään, joka ei pitäisi tätä hallitusta huonompana kuin edellistä tai hyväksyisi pääosin hallituksen toimia. Minä elän siinä kuplassa, jossa ihmiset tulee omillaan toimeen. Te ehkä elätte kuplassa, jossa taas ollaan kaikenlaisten tukien varassa. Kyllä nykyiselle hallituspolitiikalla on myös vahva tuki, vaikka se sieltä Kelan luukulta ei siltä näyttäisikään.

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ainakin lapset opetetaan siihen, että jokainen hoitaa oman elantonsa työnteolla. Omituista ajattelua joku tukien maksimointi, kai tämä on sitä ylisukupolvista köyhyyttä, että opetetaan olemaan säästämättä, jotta saa tukia.. 

Lapset voi opettaa siihen, eri asia on saako kullanmurut sitten töitä. 

Saa, kun ei nirsoile töistä, aloittaa työuran nuorena ja kouluttautuu. Asenne myös ratkaisee aika paljon. 

Miksi meillä on sitten kouluttautuneita, työuransa nuorena aloittaneita työttömänä? 

Vierailija kirjoitti:

Ei kaadu. Enemmistöhallitus, seuraavat vaalit eka mahdollisuus.

Ainoa toivomme on takarivin persut jotka alkavat ajatella omaa etuaan ja uudelleen valintaansa. Purralla, Juusolla ja muilla kellokkailla on jo uusi duuni sovittuna jos poliittinen vastuu sattuisi realisoitumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Yleisessä asumistuessa on tarkoitus ottaa käyttöön varallisuusraja, joka yhden aikuisen kotitaloudessa olisi 10 000 € ja kahden tai useamman aikuisen taloudessa 20 000 €. Ruokakunnan saamiin, tuen määrään vaikuttaviin tuloihin lisättäisiin 20 prosenttia varallisuusrajan ylittävän nettovarallisuuden määrästä. Tukea ei myönnettäisi lainkaan, jos ruokakunnan jäsenten yhteenlaskettu nettovarallisuus olisi vähintään 50 000 euroa.

 

 

Yhteenlaskettu useammalla henkilöllä eli yksin asuvalla saa olla tilillä 10000, sama juttu kuin eläkeläisen asumistuessa saa olla tilillä 15000 yksin asuvalla.

Etkö oikeasti ymmärrä tuota tekstiä? Ei ihme, ettei töitä saada, jos luetun ymmärtäminen on tätä tasoa. Mitä mielestäsi tapahtuu, jos yksin asuvalla onkin tilillä 12 000e?

Vierailija kirjoitti:

Uusin keksintö hallituksella oli, että yrittäjän pakettiauton arvo voisi vaikuttaa asumistukeen.

Sehän on työkalu, ei sitä voi realisoida omiin tarpeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ainakin lapset opetetaan siihen, että jokainen hoitaa oman elantonsa työnteolla. Omituista ajattelua joku tukien maksimointi, kai tämä on sitä ylisukupolvista köyhyyttä, että opetetaan olemaan säästämättä, jotta saa tukia.. 

Lapset voi opettaa siihen, eri asia on saako kullanmurut sitten töitä. 

Saa, kun ei nirsoile töistä, aloittaa työuran nuorena ja kouluttautuu. Asenne myös ratkaisee aika paljon. 

Heh, minä sain vakituisen paikan suoraan koulunpenkiltä kun vaihdoin alaa, mutta en ole aloittanut työuraani kovin nuorena, enkä kouluttautunut korkealle. Meitä oli kourallinen koko ryhmästä, jotka pääsi edes työharjoitteluun ja muutama, jotka vakinaistettiin ja olin yksi niistä. Oletan, ettei koululla ollut tuossa niin väliä vaan sillä, että olin jo valmiiksi töissä.

Vierailija kirjoitti:

Milloin veikkaatte että hallitus kaatuu?

Tulen veikkaamaan tätä seuraavien vaalien jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, leikkaaminen köyhemmiltä arvojesi mukaista? Vai turkistarhauksen tukeminen? Monta työpaikkaakin nämä ovat Suomeen saaneet? Ostovoiman leikkaus arvojesi mukaista?

Omissa arvoissani oletan jokaisen työkykyisen tekevän oman osansa yhteiskunnassa ja pitävän ensi sijaisesti itse huolen omasta toimeentulosta. Jonkun arvoissa taas loisiminen muiden rahoilla on ilmeisesti sitten oikeutettua. 

Siinä kohden pitäisi siis yritysten palkata ilman miljoonaa vaatimusta ja maksaa kunnon palkka jokaiselle. Varsinkin jos saa valtiolta yritystukia. Minä arvostan yhteiskuntarauhaa ja en halua työkaveriksi päihteiden väärinkäyttäjiä, haluatko sinä?

Sitä palkkaa maksetaan työntekijän tuottaman lisäarvon mukaisesti ja totta kai osaamista, asenteesta ja työkyvystä on pidettävä huolta. Kaikki eivät oikein ymmärrä, että jonkun lisäarvo nyt vaan on aika pieni, jolloin toki palkkakin on matala. Päihteiden väärikäyttö on sairaus, joka tulee hoitaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Yleisessä asumistuessa on tarkoitus ottaa käyttöön varallisuusraja, joka yhden aikuisen kotitaloudessa olisi 10 000 € ja kahden tai useamman aikuisen taloudessa 20 000 €. Ruokakunnan saamiin, tuen määrään vaikuttaviin tuloihin lisättäisiin 20 prosenttia varallisuusrajan ylittävän nettovarallisuuden määrästä. Tukea ei myönnettäisi lainkaan, jos ruokakunnan jäsenten yhteenlaskettu nettovarallisuus olisi vähintään 50 000 euroa.

 

 

Yhteenlaskettu useammalla henkilöllä eli yksin asuvalla saa olla tilillä 10000, sama juttu kuin eläkeläisen asumistuessa saa olla tilillä 15000 yksin asuvalla.

Etkö oikeasti ymmärrä tuota tekstiä? Ei ihme, ettei töitä saada, jos luetun ymmärtäminen on tätä tasoa. Mitä mielestäsi tapahtuu, jos yksin asuvalla onkin tilillä 12 000e?

 

Kannattaa hakea enimmät rahat pois pankista. Cash is king.

Vierailija kirjoitti:

Siis onko teistä ongelma, ettei voi saada tukia, jos on säästöjä? Kertoo paljon yhteiskunnan tilasta tämä ajattelumalli.

Te puhutte hallituksen kaatumisesta. Myönnän itsekin, että muutama juttu on hallitukselta mennyt minusta vihkoon, mutta suunta on ehdottomasti oikea ja Marinin hallitus oli tosi huono. En tunne ketään, joka ei pitäisi tätä hallitusta huonompana kuin edellistä tai hyväksyisi pääosin hallituksen toimia. Minä elän siinä kuplassa, jossa ihmiset tulee omillaan toimeen. Te ehkä elätte kuplassa, jossa taas ollaan kaikenlaisten tukien varassa. Kyllä nykyiselle hallituspolitiikalla on myös vahva tuki, vaikka se sieltä Kelan luukulta ei siltä näyttäisikään.

Kyllä niitä kuplia on enemmän kuin nuo kaksi, mieti nyt vähän. Yritä venyttää mielikuvituksesi rajoja. Tervetuloa pois sieltä omasta kuplasta keskustelemaan niiden kanssa, joihin nuo leikkaukset iski.

Muuten hyvä hallitus mutta leikkaukset ovat liian pieniä, varsinkin leikkaus asumistuesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ainakin lapset opetetaan siihen, että jokainen hoitaa oman elantonsa työnteolla. Omituista ajattelua joku tukien maksimointi, kai tämä on sitä ylisukupolvista köyhyyttä, että opetetaan olemaan säästämättä, jotta saa tukia.. 

Lapset voi opettaa siihen, eri asia on saako kullanmurut sitten töitä. 

Saa, kun ei nirsoile töistä, aloittaa työuran nuorena ja kouluttautuu. Asenne myös ratkaisee aika paljon. 

Miksi meillä on sitten kouluttautuneita, työuransa nuorena aloittaneita työttömänä? 

Silloin pitäisi ymmärtää, että haetaan niitä matalamman tason paikkoja. Mäkkärin tiski taa tai siivoojaksi. Mutta kun ei jaksa, viitsi, huvita ja tuet juoksee..