Milloin veikkaatte että hallitus kaatuu? Onhan tämä aivan käsittämätön pohjanoteeraus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kai nyt kokoomusta äänestävät pääsääntöisesti työssä käyvät eivätkä tukiloiset. 

Joka on typerää, koska Kokoomus ei aja tavallisen palkansaajan etua. 

Orpo on spurgu.

Tätähän suomalaiset halusi. Nautiskellaan nyt koko ilon edestä! Äänestetään nää jatkokaudeksi vielä kun on niin ihanaa!

Vierailija kirjoitti:

Eli ei voi säästää omistusasuntoon, jos saa asumistukea.

Tammikuussa saa olla yksin asuvalla 10000 säästössä ja pariskunnalla 20000 jotta saa asumistukea.

Ei kai sun vanhempi ole säästänyt tilille sun lapsilisiä. Jos et työllisty valmistumisen jälkeen niin oi voi.

Vierailija kirjoitti:

Eli ei voi säästää omistusasuntoon, jos saa asumistukea.

Tammikuussa saa olla yksin asuvalla 10000 säästössä ja pariskunnalla 20000 jotta saa asumistukea.

Ja taas väärää tietoa. Noista summista tuki leikkaantuu, mutta sitä edelleenkin saa aina 50 000 euroon asti. Ja miksi ihmeessä rahaa annettaisi henkilölle, jolla on 50 000 tilillä? Eihän asumistukea saava ihminen edes mitään lainaa saisi, joten älytön esimerkkikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei voi säästää omistusasuntoon, jos saa asumistukea.

Tammikuussa saa olla yksin asuvalla 10000 säästössä ja pariskunnalla 20000 jotta saa asumistukea.

 

 

Ei kai sun vanhempi ole säästänyt tilille sun lapsilisiä. Jos et työllisty valmistumisen jälkeen niin oi voi.

Et saa toimeentulotukea etkä asumistukea, kun sulla on tilillä yli 10000. Työmarkkinatuki on 595.

Ei kai noi rahat ollut asuntoa varten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei voi säästää omistusasuntoon, jos saa asumistukea.

Tammikuussa saa olla yksin asuvalla 10000 säästössä ja pariskunnalla 20000 jotta saa asumistukea.

Ja taas väärää tietoa. Noista summista tuki leikkaantuu, mutta sitä edelleenkin saa aina 50 000 euroon asti. Ja miksi ihmeessä rahaa annettaisi henkilölle, jolla on 50 000 tilillä? Eihän asumistukea saava ihminen edes mitään lainaa saisi, joten älytön esimerkkikin.

Ei ole väärää tietoa. Noi summat sanottiin oikein telkkarissa. Tuo 50 000 edellyttää, että on monta aikuista esim. vanhemmat ja 18-vuotiaita lapsia.

Eli yksin asuvalla saa olla 10000 tilillä, että saa asumistukea ja pariskunnalla 20000.

Yksi poliitikko sanoi telkkarissa, että siinä meni monen perheen omistusasunto unelma.

Vierailija kirjoitti:

Eli yksin asuvalla saa olla 10000 tilillä, että saa asumistukea ja pariskunnalla 20000.

Yksi poliitikko sanoi telkkarissa, että siinä meni monen perheen omistusasunto unelma.

Ainakin Helsingissä.

Älytöntä, että tähän asti asumistukea on voinut saada, vaikka tilillä on ollut miljoona. Eihän siinä ole mitään järkeä ollut. 

Ja kun televisiossa sanotaan, niin sehän on totuus. Alaraja on 10 000 ja aina 50 000 asti portaittain alenee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kai nyt kokoomusta äänestävät pääsääntöisesti työssä käyvät eivätkä tukiloiset. 

Joka on typerää, koska Kokoomus ei aja tavallisen palkansaajan etua. 

Minä ainakin äänestän omien arvojen enkä vain omien etujen puolesta. Ja todellakin olen tyytyväinen isoon osaan tämän hallituksen päätöksistä. 

Heh, leikkaaminen köyhemmiltä arvojesi mukaista? Vai turkistarhauksen tukeminen? Monta työpaikkaakin nämä ovat Suomeen saaneet? Ostovoiman leikkaus arvojesi mukaista?

Hei haloo, jos joku saa asumistukea, niin ei hänellä silloin mitään mahdollisuuksia asuntolainaan olisi, rajat ovat niin matalat. Ja ainahan tuotakin voi kiertää kesämökillä, asumisoikeusasunnoilla ja muilla vastaavilla keinoilla. 

Heh, leikkaaminen köyhemmiltä arvojesi mukaista? Vai turkistarhauksen tukeminen? Monta työpaikkaakin nämä ovat Suomeen saaneet? Ostovoiman leikkaus arvojesi mukaista?

Omissa arvoissani oletan jokaisen työkykyisen tekevän oman osansa yhteiskunnassa ja pitävän ensi sijaisesti itse huolen omasta toimeentulosta. Jonkun arvoissa taas loisiminen muiden rahoilla on ilmeisesti sitten oikeutettua. 

Vierailija kirjoitti:

Ja kun televisiossa sanotaan, niin sehän on totuus. Alaraja on 10 000 ja aina 50 000 asti portaittain alenee. 

Toi 50 000 on raja, jos on useampi täysi-ikäinen, moni opiskelija käy töissä.

Vierailija kirjoitti:

Heh, leikkaaminen köyhemmiltä arvojesi mukaista? Vai turkistarhauksen tukeminen? Monta työpaikkaakin nämä ovat Suomeen saaneet? Ostovoiman leikkaus arvojesi mukaista?

Omissa arvoissani oletan jokaisen työkykyisen tekevän oman osansa yhteiskunnassa ja pitävän ensi sijaisesti itse huolen omasta toimeentulosta. Jonkun arvoissa taas loisiminen muiden rahoilla on ilmeisesti sitten oikeutettua. 

Entäs palkanmaksu kaikille.

Käytetään palkkattomia työkokeilijoita ja itselle voitot. 

Meillä ainakin lapset opetetaan siihen, että jokainen hoitaa oman elantonsa työnteolla. Omituista ajattelua joku tukien maksimointi, kai tämä on sitä ylisukupolvista köyhyyttä, että opetetaan olemaan säästämättä, jotta saa tukia.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kun televisiossa sanotaan, niin sehän on totuus. Alaraja on 10 000 ja aina 50 000 asti portaittain alenee. 

 

 

 

Toi 50 000 on raja, jos on useampi täysi-ikäinen, moni opiskelija käy töissä.

Opiskelijat siirtyy asumistuelta asumislisä lle, jossa ei ole varallisuusrajoja. 

Siis onko teistä ongelma, ettei voi saada tukia, jos on säästöjä? Kertoo paljon yhteiskunnan tilasta tämä ajattelumalli.

Te puhutte hallituksen kaatumisesta. Myönnän itsekin, että muutama juttu on hallitukselta mennyt minusta vihkoon, mutta suunta on ehdottomasti oikea ja Marinin hallitus oli tosi huono. En tunne ketään, joka ei pitäisi tätä hallitusta huonompana kuin edellistä tai hyväksyisi pääosin hallituksen toimia. Minä elän siinä kuplassa, jossa ihmiset tulee omillaan toimeen. Te ehkä elätte kuplassa, jossa taas ollaan kaikenlaisten tukien varassa. Kyllä nykyiselle hallituspolitiikalla on myös vahva tuki, vaikka se sieltä Kelan luukulta ei siltä näyttäisikään.

. Yleisessä asumistuessa on tarkoitus ottaa käyttöön varallisuusraja, joka yhden aikuisen kotitaloudessa olisi 10 000 € ja kahden tai useamman aikuisen taloudessa 20 000 €. Ruokakunnan saamiin, tuen määrään vaikuttaviin tuloihin lisättäisiin 20 prosenttia varallisuusrajan ylittävän nettovarallisuuden määrästä. Tukea ei myönnettäisi lainkaan, jos ruokakunnan jäsenten yhteenlaskettu nettovarallisuus olisi vähintään 50 000 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, leikkaaminen köyhemmiltä arvojesi mukaista? Vai turkistarhauksen tukeminen? Monta työpaikkaakin nämä ovat Suomeen saaneet? Ostovoiman leikkaus arvojesi mukaista?

Omissa arvoissani oletan jokaisen työkykyisen tekevän oman osansa yhteiskunnassa ja pitävän ensi sijaisesti itse huolen omasta toimeentulosta. Jonkun arvoissa taas loisiminen muiden rahoilla on ilmeisesti sitten oikeutettua. 

 

 

Entäs palkanmaksu kaikille.

Käytetään palkkattomia työkokeilijoita ja itselle voitot. 

Haluavat, että toiset eivät saa töitä ja palkkaa jotta saavat sijoitusasunnolleen rahoittajat.