Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut vastustaa sitä että ylen tuotanto menisi maksukortin taakse? Ne maksaa jotka haluaa katsoa ylen tuotantoa?
12.09.2024 |
Mikä tämä ongelma on teille? Miksi haluatte että kaikki maksaa ylelle, myös ne jotka ei ylen tuotantoa katso? Miten voitte elää sen kanssa että vain ne pystyy katsomaan netflixiä jotka maksaa siitä?
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Koska Ylellä on lakisääteisiä velvoitteita, joiden hoitamista ei voi jättää sen varaan, haluaako joku maksaa vai ei. Mikä tässä sulle ääliöpersu on niin vaikeaa ymmärtää? Tarvitsetko tavuviivat?
Lakia voi aina muuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yleisradion viihdeohjelmat=60v mummot haluaa maksattaa niiden luonto-ohjelmat kaikillä ihmisillä.
Yleisradiolta ei tuu yhtikäs mitään 30v miestä kiinnostavaa ohjelmaa.
Oikeastaan pitäisi olla kaikille vapaata sisältöä ja sitten mahdollisesti maksumuurin takana olevaa.
Miksi nämä kaikki yle-aloitikset poistetaan? Iigorin härnääminen olisi hauskaa viihdettä.
Vierailija kirjoitti:
yleisradion viihdeohjelmat=60v mummot haluaa maksattaa niiden luonto-ohjelmat kaikillä ihmisillä.
Yleisradiolta ei tuu yhtikäs mitään 30v miestä kiinnostavaa ohjelmaa.
30v mies ei ole koko kansa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Ylellä on lakisääteisiä velvoitteita, joiden hoitamista ei voi jättää sen varaan, haluaako joku maksaa vai ei. Mikä tässä sulle ääliöpersu on niin vaikeaa ymmärtää? Tarvitsetko tavuviivat?
Lakia voi aina muuttaa.
Jep, niinhän yeillä neukkulassa tehdään. Medialla on tasan yksi tehtävä.
Olen sitä mieltä, että puolueilta tuet pois. puolueavustukset ajalle 1.5.-31.12.2023. Eli8 kuukauden tuet:
Kansallinen Kokoomus r.p. (48): 5 701 599,84 euroa
Perussuomalaiset r.p. (46): 5 464 033,18 euroa
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue r.p. (43): 5 107 683,19 euroa
Suomen Keskusta r.p. (23): 2 732 016,59 euroa
Vihreä Liitto r.p. (13): 1 544 183,29 euroa
Vasemmistoliitto r.p. (11): 1 306 616,63 euroa
Svenska Folkpartiet i Finland r.p. (9): 1 069 049,97 euroa
Suomen Kristillisdemokraatit r.p. (5): 593 916,65 euroa
Liike Nyt r.p. (1): 118 783,33 euroa
Puolueet yhteensä (199): 23 637 882,67 euroa
https://valtioneuvosto.fi/-/puolueavustukset-myonnetty-loppuvuodelle-20…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Ylellä on lakisääteisiä velvoitteita, joiden hoitamista ei voi jättää sen varaan, haluaako joku maksaa vai ei. Mikä tässä sulle ääliöpersu on niin vaikeaa ymmärtää? Tarvitsetko tavuviivat?
Lakeja pitää muuttaa ja mitä velvotteita ylellä on? Pitäisi olla laki että ylen tuotannosta maksaa vain ne jotka siitä haluaa maksaa.
Voit käydä lukemassa YLE-lain sisällön ihan itse. En lähde koko tekstiä tänne kopioimaan.
Ketä kiinnostaa joku yle laki? Yle pitää irrottaa valtiosta heti ja lakeja pitää muuttaa siten että yle saa rahoituksen vain heiltä jotka ylen tuotantoa katsoo.
Kyllähän me tiedetään ettei pervopersut lakia noudata, mutta se nyt vaan on laki vaikka mitä uliset. Persujen levittämiä valeuutisia on jo muutenkin liikaa, tarvitaan neutraali uutiskanava. Muuten ollaan Unkarin tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Ylellä on lakisääteisiä velvoitteita, joiden hoitamista ei voi jättää sen varaan, haluaako joku maksaa vai ei. Mikä tässä sulle ääliöpersu on niin vaikeaa ymmärtää? Tarvitsetko tavuviivat?
Lakeja pitää muuttaa ja mitä velvotteita ylellä on? Pitäisi olla laki että ylen tuotannosta maksaa vain ne jotka siitä haluaa maksaa.
Persu esittää taas tyhmempää kuin onkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärtääkö ap edes mikä ja miksi Yle on? Miksi eri maissa on yleisen palvelun media?
Vierailija kirjoitti:
Koska se on valtion virallinen tiedotuskanava ja sen tulee olla kaikille avoin ja verovaroin ylläpidettävä. Piste. Tämä ei muuksi tule muuttumaan.
Mutku se on köyhille ilmainen. Se on niiiin väärin.
Terkuin rikas persu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö ap edes mikä ja miksi Yle on? Miksi eri maissa on yleisen palvelun media?
Iigori ei ymmärrä, se suoltaa vain provoja tänne.
Vierailija kirjoitti:
Piti tämäkin päivä vielä nähdä, rahoitan arabi/somaliälämölöuutisia veroistani, ei saa tana.
Sinä mitään rahoita, työtön pervopersu. Lopeta jo se ulina - täällä ei kaivata teidän valheita ja törkyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yle on Suomen paras uutiskanava. Kaikki ohjelmat ovat hyviä. En kaipaa kaupallisten kanavien tarjontaa. Esim. TTK on suosittu tyhmemmän kansan keskuudessa.
Akkojen tyhmä tanssiohjelma ei taida olla yhtä kuin koko kaupallinen tuotanto.
Joka maassa kn kansallinen tv-yhtiö. Repikää siitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Ylellä on lakisääteisiä velvoitteita, joiden hoitamista ei voi jättää sen varaan, haluaako joku maksaa vai ei. Mikä tässä sulle ääliöpersu on niin vaikeaa ymmärtää? Tarvitsetko tavuviivat?
Lakia voi aina muuttaa.
Tietenkin lakia voi aina muuttaa, mutta kun ne lakisääteiset velvoitteet pitää jonkun joka tapauksessa hoitaa. Ilmeisesti perussuomalaiset haluavat rakentaa jonkun oman himmelin tätä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle on Suomen paras uutiskanava. Kaikki ohjelmat ovat hyviä. En kaipaa kaupallisten kanavien tarjontaa. Esim. TTK on suosittu tyhmemmän kansan keskuudessa.
Akkojen tyhmä tanssiohjelma ei taida olla yhtä kuin koko kaupallinen tuotanto.
Annpa esimerkkejä hyvistä kaupallisista ohjelmista.
Vierailija kirjoitti:
Joka maassa kn kansallinen tv-yhtiö. Repikää siitä
ja Virossa sen resurssit on 10% siitä mitä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle on Suomen paras uutiskanava. Kaikki ohjelmat ovat hyviä. En kaipaa kaupallisten kanavien tarjontaa. Esim. TTK on suosittu tyhmemmän kansan keskuudessa.
Akkojen tyhmä tanssiohjelma ei taida olla yhtä kuin koko kaupallinen tuotanto.
Annpa esimerkkejä hyvistä kaupallisista ohjelmista.
No realityt on kaikki paskaa mut esimerkiks Breaking bad
Oletko omasta mielestäsi rasisti?