Nainen kumpi on parempi paino 180cm miehelle? 70 vai 90kg?
Kommentit (147)
70kg.
90kg on aivan liikaa, en tajua miesten kuvitelmia itsestään. Munkin ukolla on bmi 38, silti kokee olevansa lievästi lihava.
Miesten lihavuuteen tulisi suhtautua samoin kuin miehet suhtautuvat naisten, eli huudella, läskitellä, vittuilla ja häpäistä julkisesti. Ehkä loppuisi ne kuvitelmat sitten.
Alle satakiloiset "miehet" punnitaan neuvolassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei treenaa?
90kg parempi, varsinkin jos vähän treenaa.
Suomalaiset eivät liiku tarpeeksi, joten sinänsä aloitus on realistinen
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin outoa että täällä niin moni haluaa lihavan miehen. Pidän eniten salskeista miehistä, mutta mieluummin hoikka kuin lihava.
Jos tuijotat vaan numeroita, niin onhan 180cm/90kg ylipainoinen. Sitten taas kun katsot sitä ihmistä, niin ensinnäkään ei se mies välttämättä näytä erityisen lihavalta ja toisekseen on siinä ukossa muutakin kuin vaan pari ylimääräistä kiloa. Itselläni ainakin painaa parisuhdetta hakiessa muut asiat enemmän siinä vaa'alla, kuin nuo kilot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin outoa että täällä niin moni haluaa lihavan miehen. Pidän eniten salskeista miehistä, mutta mieluummin hoikka kuin lihava.
Jos tuijotat vaan numeroita, niin onhan 180cm/90kg ylipainoinen. Sitten taas kun katsot sitä ihmistä, niin ensinnäkään ei se mies välttämättä näytä erityisen lihavalta ja toisekseen on siinä ukossa muutakin kuin vaan pari ylimääräistä kiloa. Itselläni ainakin painaa parisuhdetta hakiessa muut asiat enemmän siinä vaa'alla, kuin nuo kilot.
Täällä on tosi paljon kommentteja, joissa pilkataan 70 kiloisia miehiä ja oikein toivotaan miestä jolla on ylimääräistä. Minusta se on eri asia kuin se, että muut asiat merkitsevät painoa enemmän. Minusta mies on parhaimmillaan suht hoikassa kunnossa, mutta tietenkään en jättäisi miestäni jos hänen painonsa nousisi.
Ihmisen ihannepaino on pituus -110, joten 70 kg tolla pituudella olisi ihanne. Se siis.
Vierailija kirjoitti:
70kg.
90kg on aivan liikaa, en tajua miesten kuvitelmia itsestään. Munkin ukolla on bmi 38, silti kokee olevansa lievästi lihava.
Miesten lihavuuteen tulisi suhtautua samoin kuin miehet suhtautuvat naisten, eli huudella, läskitellä, vittuilla ja häpäistä julkisesti. Ehkä loppuisi ne kuvitelmat sitten.
Olipa inhottava kommentti. Jos vaan lopetetaan tuollainen huutelu ihan kaikkien osalta? V*tuttaa lukea sellaista kuraa, ihan sama ketä siinä haukutaan. Jätä se sun mies, jos kilot häiritsee ja suhtaudut asiaan noin.
90kg mies 180cm pituudessa BMI on jotain 27,8. Vähän eri kuin 38.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin outoa että täällä niin moni haluaa lihavan miehen. Pidän eniten salskeista miehistä, mutta mieluummin hoikka kuin lihava.
Jos tuijotat vaan numeroita, niin onhan 180cm/90kg ylipainoinen. Sitten taas kun katsot sitä ihmistä, niin ensinnäkään ei se mies välttämättä näytä erityisen lihavalta ja toisekseen on siinä ukossa muutakin kuin vaan pari ylimääräistä kiloa. Itselläni ainakin painaa parisuhdetta hakiessa muut asiat enemmän siinä vaa'alla, kuin nuo kilot.
Täällä on tosi paljon kommentteja, joissa pilkataan 70 kiloisia miehiä ja oikein toivotaan miestä jolla on ylimääräistä. Minusta se on eri asia kuin se, että muut asiat merkitsevät painoa enemmän. Minusta mies on parhaimmillaan suht hoikassa kunnossa, mutta tietenkään en jättäisi miestäni jos hänen painonsa nousisi.
Tulkitsin sitten sävyn tuosta aiemmasta viestistä väärin, ehkä. Minusta on jokaisen oma asia millaista ihmistä pitää viehättävän näköisenä. Jos joku tykkää hoikasta ja toinen vähän pyöreämmästä niin se on hänen asiansa. Aloittajahan kuitenkin kysyi, että kumpi on parempi, joten ihan oletettavaa että tulee sitten viestejä joissa toivotaan jompaa kumpaa. Kenenkään pilkkaaminen ei tietenkään ole oikein.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on pituutta 162 cm ja painoa 89 kiloa. Melkoinen kukka*keppi olisit rinnallani, enkä edes pidä itseäni mitenkään lihavana.
N42
Et pidä itseäsi lihavana mutta muut pitävät. Tuo menee jo sairaalloisen lihavuuden puolelle
Jos ei oikeasti treenaa ollenkaan, niin 70kg.
Jos treenaa ja on lihaksia, niin sit 90kg on parempi.
Ennen hormoniaikaa raskaansarjan maailmanmestari saattoi olla 85kg -87kg painonen ja pituudeltaan 180-183cm. Esim pelätty tyrmääjä Jack Dempsey, voittamaton Rocky Marciano ja ennen Tysonia nuorimpana maailmanmestarina ollut Floyd Patterson olivat tämän painoisia.
Amatöörinyrkkeilyn (olympialaiset, MM-kisat) puolella superraskas sarja oli pitkään yli 91kg. Raskas sarja on alle 91kg.
Läskistymisen ja horppaamalla lihasmassan kasvatuksen myötä ihmisten käsitys normaalista kehonpainosta on täysin hämärtynyt. 70-75kg on normaali paino 180cm pitkälle, ja jos ruumiinrakenne on hoikka niin jopa alle 70kg. 85-90kg paino 180cm pitkälle on poikkeuksellinen jos kyse ei ole läskillä nostetusta painosta. Suurin osa miehistä ei pääse sellaiseen lihasmassaan edes treenaamalla, siis olematta läski tai horppaaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin outoa että täällä niin moni haluaa lihavan miehen. Pidän eniten salskeista miehistä, mutta mieluummin hoikka kuin lihava.
Jos tuijotat vaan numeroita, niin onhan 180cm/90kg ylipainoinen. Sitten taas kun katsot sitä ihmistä, niin ensinnäkään ei se mies välttämättä näytä erityisen lihavalta ja toisekseen on siinä ukossa muutakin kuin vaan pari ylimääräistä kiloa. Itselläni ainakin painaa parisuhdetta hakiessa muut asiat enemmän siinä vaa'alla, kuin nuo kilot.
Täällä on tosi paljon kommentteja, joissa pilkataan 70 kiloisia miehiä ja oikein toivotaan miestä jolla on ylimääräistä. Minusta se on eri asia kuin se, että muut asiat merkitsevät painoa enemmän. Minusta mies on parhaimmillaan suht hoikassa kunnossa, mutta tietenkään en jä
Tämä ei nyt kyllä vastaa mitenkään kysymykseeni. En tiedä miksi koet tarvetta saarnata, ei se lisää kenenkään ymmärrystä tai avaa erilaisia näkökulmia. Pohdin, miksi niin moni pitää lihavuutta miehessä viehättävänä. En ottanut kantaa siihen onko se oikein vai väärin.
Jos noista on pakko valita, niin 90kg.
Ex oli ton 180cm, eikä aina painanut edes tota 70kg. Täytyy sanoa, ettei sellanen kukkakeppi tunnu kovin miehekkäältä.
Mutta siinä oli muita hyviä puolia. Hetken.
Laiha ja kuivakka. Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on pituutta 162 cm ja painoa 89 kiloa. Melkoinen kukka*keppi olisit rinnallani, enkä edes pidä itseäni mitenkään lihavana.
N42
Et pidä itseäsi lihavana mutta muut pitävät. Tuo menee jo sairaalloisen lihavuuden puolelle
Lihava on monelle kirosana. Minusta se on sana siinä missä muutkin, ja joidenkin ihmisten kehonkoostumusta tuo sana kuvaa. Eräs parhaista ystävistäni on lihava, hän kuvailee itseään lihavaksi jos se on keskustelun kannalta oleellista, emmekä me muut teeskentele että hän olisi hoikka (harvoin sille on tarvettakaan, sillä hän on tietenkin ystävä muista syistä kuin painon vuoksi, eikä paino ole tärkeä keskustelunaihe meille).
70. Tykkään hoikista ja jäntevistä.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin outoa että täällä niin moni haluaa lihavan miehen. Pidän eniten salskeista miehistä, mutta mieluummin hoikka kuin lihava.
Keskiverto suomalaisnaisen paino on 73 kiloa ja pituus 163 senttiä, joten ei mikään ihme. Nykyään normaalipainoista miestä pidetään hintelänä kukkakeppinä.
En tiedä miehien bmi:stä tuontaivaallista, mut sanoisin intuitiolla et 70kg on enemmän mun makuun :)