Ylen uutiset on kohta naurettavalla tasolla ja siistä puuttuu kaikki kriittinen arviointi.
Yle sylkee uutisia ilman mitään itsekritiikkiä ja toimittajat ei jaksa tai viitsi tehdä pohja tutkimusta. Jotenkin surullista seurata vierestä kuinka Yle vain vajoaa syvyyteen. Kaikki tutkiminen tuntuu unohtuneen ja kaikkea julkaistaan totuutena.
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
persujen jauhanta vain kiihtyy hävittyjen vaalien jälkeen
Mitkä vaalit ne on hävinny?
Vierailija kirjoitti:
Ap, hienoa keskustelua ja venäläistkin pääsi ääneen. Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on johtaja. Kuinka toisilla on kaksi silmää ja korvaa? Yleä tulee arvostella ja mielestäni se ei tee työtään juuri nyt. En silti usko että Yle "valehtelee" ja foliohattu päähän.
Miksei Yle voisi ihan kylmästi valehdella? Mikä tuota estää? Ei ainakaan noiden tyyppien ammattietiikka tuolla. Ei laadukas journalismi mitään salatiedettä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai nyt uutisiakaan voi tarkastella yhtenä könttänä. Uutinen voi koskea vaikka suuronnettomuutta, urheilutapahtumaa tai luonnonkatastrofia. Jotain siis tapahtui jossain. Toinen tyyppi uutisia on se, että kerrotaan päätöksistä. Oikeuskanslerin mukaan..., hallitus päätti..., kerrotaan siis jostain tehdystä ratkaisusta ratkaisun sisällön mukaan.
Sitten voidaan kertoa jonkun kuten vaikka ministerin kannanotosta. Valtiovarainministerin mukaan...Paljon uutisoidaan tehdyistä rikoksista ja oikeudenkäynneistä. Alaikäistä puukotettiin Oulussa...
Uutinen on luonteeltaan neutraali eikä siinä oteta kantaa puoleen eikä toiseen. Toki uutisia pitää priorisoida ja luonnollista on, ettei kaikki kiinnosta kaikkia.
Mutta nyt vaikuttaa siltä, että YLEn uutisetkin ovat vääriä!Toisaalta haukutaan YLEä organisaationa ja sotketaan mukaan viittaus johonkin ohjelmaan. Ihan yksi perustavalaatuinen
Käykö globalismiaivopesu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rahoitus pois. En halua maksaa propagandasta.
Onhan se karmeaa, kun verorahoilla saadaan uutisia, jotka eivät kaupallisista intreseistä tehtyjä, eikä vieraan vallan tekemiä. Persujen utopia olisi, että olisi poliittinen media, jonka asiat persut voisi päättää.
Jep olet aivan oikeassa, Ylen "uutiset" ei tosiaan ole kaupallisessa mielessä tehtyjä, vaan ideologisessa. Valitettavasti se ideologia on suomalaisten kannalta hieman tuhoisa kulttuurimarxilaisuus.
Yle on kokoomuksen. Nauratti viime viikolla seurata eduskunnan kyselytuntia ja siitä tehtyä koostetta uutisiin, jossa Ylen naistoimittaja toisti sanasta sanaan Orpon hallituksen ministereiden muunneltua totuutta. Ei kritiikin häivää.
Kenttätason tekijät ovat jopa avoimesti aktivisteja, siis punaviher-uskovaisia. Jollaisiksi meidät kaikki koetetaan käännyttää uuvuttavalla toistolla ja muulla muokkauksella.
Kun tuon maailman kerran läpi näkee voi kummasti nähdä sen perustavan falskiuden. Ällistyttävän sivistystason köyhyyden ja hurmahengen. Tyyliin Suomen tehtävä on lisääntymättömyydellään pelastaa maailma.
Ei järjen hiventä tuossakaan. Näin tätäkin vain syötetään ihan kestoviestinä.
Se on kyl niin ikävää ku kaikki faktat on vassaripropagandaa. Pitäis vaan mennä tunteella niin kuin oikkarit tekee.
Luetellaan vain pikavauhtia otikot ja kunkin aiheen kohdalla "katso sivuiltamme yle.fi".
Hohoijaa taas näitä wokevasureita ylenannon puolustelijoita. YLE kertoo uutisia, mutta värittää raskaasti niitä, ja tärkein. JÄTTÄÄ KERTOMATTA sellaisia uutisia mitkä ei sovi agendaan. Turha äärivasemmiston näitä on kiistää.
Siellähän on enää vain kaakattajia, ja niistäkin duurin osa eläkeikäisiä.
Kyllä se yle yrjöt ovat samaa tasoa kuin venäjän. Erona vain ideolokia. Suomessa maksat ääri demarien sössötyksestä. Ei ole ylen sossöttäjirn porukassa oikeisto ,keskusta ja vasemmiston edustajia vain niin sanotusti trumpin mollaajia. Vielä pitää maksaa tuosta paskasta. Demarien pakkoveto ei tarkoita demareidrn äänestämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rahoitus pois. En halua maksaa propagandasta.
Onhan se karmeaa, kun verorahoilla saadaan uutisia, jotka eivät kaupallisista intreseistä tehtyjä, eikä vieraan vallan tekemiä. Persujen utopia olisi, että olisi poliittinen media, jonka asiat persut voisi päättää.
Miksei voi olla objektiivista otetta uutisointiin ilman punapropagandaa.
Jep. Länsirannastakin käyttävät(koska ohjeistettu) jutuissaan nimitystä miehitetty Länsiranta. Kuinka syvälle voikaan vassarimedia vajota.
No laitappas nyt esimerkkejä näistä. Olet enemmänkin vissiin tottunut lukemaan jotain seiskaa ja sieltähän se laadukas ja totuudenmukainen uutissisältö sinunlaisillesi löytyykin. Sinun tutkimustesi pohja on ainakin selkeästi näkyvissä.
Onhan Yleltä mukava lukea tällaisa "täysin puolueettomia" analyysejä
"Analyysi: Musk onnistui sössimään X:n liikevaihdon mutta hän ostikin itselleen keinon liehitellä autoritäärisiä johtajia"
Kun lähteinä käytetään jenkkien kultturisodan materiaalia, niin ei hyvää päivää... Mutta eihän 600 miljoonalla vuodessa voi saada muuta kuin some-öyhötyksen kaltaisia analyysejä.
Joo samaamieltä. Esim. Amerikan vaalit. Ovatko tasapuolisia. Vain puolueellisia? Otappa nuo puolue lasit silmiltäsi ja katso mailmaa avoimin silmin . Ei ne demari asianyuntijat kelpaa Suomajlaisille mitkä päivästä toiseen yle.llä oksentavat.
Vierailija kirjoitti:
Joo samaamieltä. Esim. Amerikan vaalit. Ovatko tasapuolisia. Vain puolueellisia? Otappa nuo puolue lasit silmiltäsi ja katso mailmaa avoimin silmin . Ei ne demari asianyuntijat kelpaa Suomajlaisille mitkä päivästä toiseen yle.llä oksentavat.
Tai valeuutisista uutisointi. En muista lukeneeni yhtään artikkelia Yleltä, jossa vasemmistolaista edustajaa olisi syytetty valeuutisista. Kuitenkin molemmilta puolin tulee samanlaista settiä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan Yleltä mukava lukea tällaisa "täysin puolueettomia" analyysejä
"Analyysi: Musk onnistui sössimään X:n liikevaihdon mutta hän ostikin itselleen keinon liehitellä autoritäärisiä johtajia"
Kun lähteinä käytetään jenkkien kultturisodan materiaalia, niin ei hyvää päivää... Mutta eihän 600 miljoonalla vuodessa voi saada muuta kuin some-öyhötyksen kaltaisia analyysejä.
Tuo analyysi on verrattavissa lemmikkien syömiseen. Samaa tasoa, ainoastaan toisesta sekoilusta minä joudun maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo samaamieltä. Esim. Amerikan vaalit. Ovatko tasapuolisia. Vain puolueellisia? Otappa nuo puolue lasit silmiltäsi ja katso mailmaa avoimin silmin . Ei ne demari asianyuntijat kelpaa Suomajlaisille mitkä päivästä toiseen yle.llä oksentavat.
Tai valeuutisista uutisointi. En muista lukeneeni yhtään artikkelia Yleltä, jossa vasemmistolaista edustajaa olisi syytetty valeuutisista. Kuitenkin molemmilta puolin tulee samanlaista settiä.
Jos vasemmistolaisen väittämiä kyseenalaistaa lähteitä pyytämällä, se luokitellaan argumentaatiovirheeksi nykymaailmassa. Tai ainakin näin meille opetetaan.
Katsoiko, tai pystyikö joku katsomaan eilen a-studioa.Kolme ihmistä haukkui Trumpia sydämensä kyllyydestä. 😁 Ja taas joku Benito raahattu asiantuntijaksi, joku mies kahden naisen välissä melkein vapisi pelosta. Ei uskaltanut sanoa poikkipuolista sanaa, dumström taas, no joo. 🥴
No sitähän se ylen vassariropakantaa on. Vai onko siellä oikeisto ropakantaa. Esimerkiksi amerikan vaalit kamalaa kehutaan Trumppia haukutaan. Vai voitko väitää vastaan. Se on vihervasemmiston sössötystä.
Sun äidiltäs puuttuu kriittinen arviointi