Lue keskustelun säännöt.
Ylen uutiset on kohta naurettavalla tasolla ja siistä puuttuu kaikki kriittinen arviointi.
11.09.2024 |
Yle sylkee uutisia ilman mitään itsekritiikkiä ja toimittajat ei jaksa tai viitsi tehdä pohja tutkimusta. Jotenkin surullista seurata vierestä kuinka Yle vain vajoaa syvyyteen. Kaikki tutkiminen tuntuu unohtuneen ja kaikkea julkaistaan totuutena.
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain yksinkertaiset vanhukset ja viherhipit katsoo Ylen uutisia 😄😄
Totuus löytyy youtubesta, juu. Ja se on etsittävä ja vain harvat löytää. Ja joillakin on totuus tiedossa twitterissä myös. Ei totuutta anneta kuin valaistuneille. mitä hämärämpi site, niin syvempää totuutta sen täytyy silloin olla
Joo, ja tiktokista jossa joku harhainen partasuu kertoo muunneltuja totuuksia punamustassa flanellipaidassaab kaikille muille älyllisesti yhtä jälkeenjääneille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti jos totuuden puhumista ei uskota, pitää ampua varoituslaukaus!
t: persut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina jää kertomatta mitkä ovat ne laadukkaat mediat joita lampaiden pitäisi mieluummin seurata.
Palestiinan tilanteesta uutisia voi seurata Al Jazeeralta. Muissa aiheissa sitten vaihtelee
Ai miten niin?
Toi lehtihän on valepalejen oma propakandaläpykkä joka paahtaa samaa skeidaa kun ylenantokin.
Lehti?!?
Ei kai nyt uutisiakaan voi tarkastella yhtenä könttänä. Uutinen voi koskea vaikka suuronnettomuutta, urheilutapahtumaa tai luonnonkatastrofia. Jotain siis tapahtui jossain. Toinen tyyppi uutisia on se, että kerrotaan päätöksistä. Oikeuskanslerin mukaan..., hallitus päätti..., kerrotaan siis jostain tehdystä ratkaisusta ratkaisun sisällön mukaan.
Sitten voidaan kertoa jonkun kuten vaikka ministerin kannanotosta. Valtiovarainministerin mukaan...Paljon uutisoidaan tehdyistä rikoksista ja oikeudenkäynneistä. Alaikäistä puukotettiin Oulussa...
Uutinen on luonteeltaan neutraali eikä siinä oteta kantaa puoleen eikä toiseen. Toki uutisia pitää priorisoida ja luonnollista on, ettei kaikki kiinnosta kaikkia.
Mutta nyt vaikuttaa siltä, että YLEn uutisetkin ovat vääriä!Toisaalta haukutaan YLEä organisaationa ja sotketaan mukaan viittaus johonkin ohjelmaan. Ihan yksi perustavalaatuinen asia on tuoda esiin se, mitä oikein kritisoi ja millä perusteella. Argumentti ei voi pelkästään olla se, että kyse on valtamediasta ja sehän valehtelee aina. Tai taas woketusta ja jotain intersektionaalista feminismiä vieläpä marxilaisittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina jää kertomatta mitkä ovat ne laadukkaat mediat joita lampaiden pitäisi mieluummin seurata.
Palestiinan tilanteesta uutisia voi seurata Al Jazeeralta. Muissa aiheissa sitten vaihtelee
Ai miten niin?
Toi lehtihän on valepalejen oma propakandaläpykkä joka paahtaa samaa skeidaa kun ylenantokin.
Katso ja vertaile. YouTubesta näkyy livelähetys myös
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap voisi yrittää perustella väitettään edes hieman. Jäikö oma taustatutkimus aiheesta kenties tekemättä?
Ap, hienoa keskustelua ja venäläistkin pääsi ääneen. Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on johtaja. Kuinka toisilla on kaksi silmää ja korvaa? Yleä tulee arvostella ja mielestäni se ei tee työtään juuri nyt. En silti usko että Yle "valehtelee" ja foliohattu päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juurikin. Tietämättömät, koulujakäymättömät rivipersut hyökkää taas paikalle kerttomaan vassarit sitä ja tätä, öyhö öyhö. Näille ainoa oikea Totuus, jota toisillen kertovat, löytyy MV:stä ja Ylilaudalta.
Toki ovat viimeistään 10-20 vuodessa kaikki työttömiä tuolla tavalla, mutta silloinhan se persun takki kääntyykin saman tien ruikuttamaan itselleen valtion tukia. Näiden moraaliarviointien kehitysaste kun ei juuri nouse oman edun tavoittelemisen logiikkaa korkeammalle.
Vierailija kirjoitti:
"MT-kysely: Tyytyväisyys Yleen on nousussa tietoa säästöistä odotetaan tällä viikolla
Tyytyväisyys Yleisradion palveluihin on kesäkuun kyselyssä MT:n kyselyhistorian korkein. Nousua on niin kaupungeissa kuin maaseudullakin."
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/2c86c11c-8796-4294-9eb8-9ee…
Eli tuossa ollut kuitenkin kyselyhistorian korkeimmalla tasolla.
Siis tuo mekastettu "suuri" kysely Ylen "totuudellisuudesta" tehtiinkin Maaseudun Tulevaisuuden taholta syrjäkylien mummoilta ja papoilta!😂
Anna mun kaikki kestää!
Jee, kyllä onkin taas luotettavaa tietoa, voi että mä repeen!🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan mitään Yleä katsonut kymmeniin vuosiin.
Finnpanelin mukaan ylen ykkönen on juurikin katsotuin kanava.
Tämä on varmaan jonkinasteinen anomalia. Oletetaan, että veronmaksajien kanavana on tarjolla 7-22 tms. kaikissa vanhainkotilaitoksissa ja palvelutaloissa nonstoppina, koska esittää 80-100 vuotta sitten jukaistuja Suomi-elokuvia, joita asiakkaat on aikanaan fanittaneet. Ja seniiliksi taantuneiden joukot ei ole silloin aikanaan tottuneet, että muuta tarjontaa edes olisi. Muistisairaille jotain tutunomaista, ja yhtä propagandistista kuin suomettumisen aikoina, mutta käänteisesti. Ei eroa itänaapurin puolueellisesta "pravdasta" yhtään joiltakin osin.
Valtaosa vastustaa kansanedustajien puuttumista Ylen sisältöön, lähes viidesosa mahdollistaisi
HS:n gallupiin vastanneista 51 prosenttia haluaa säilyttää Yle-veron ennallaan.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009598968.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap voisi yrittää perustella väitettään edes hieman. Jäikö oma taustatutkimus aiheesta kenties tekemättä?
Ja luit koko keskustelun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina jää kertomatta mitkä ovat ne laadukkaat mediat joita lampaiden pitäisi mieluummin seurata.
Palestiinan tilanteesta uutisia voi seurata Al Jazeeralta. Muissa aiheissa sitten vaihtelee
Ai miten niin?
Toi lehtihän on valepalejen oma propakandaläpykkä joka paahtaa samaa skeidaa kun ylenantokin.
Katso ja vertaile. YouTubesta näkyy livelähetys myös
Tarkoitatko ihan tosissasi, että totuus löytyy Pallywoodista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reuters-instituutin kysely (ei Ylen eikä Ylen tilaama):
Yle on Suomen luotetuin uutismedia
Reuters-instituutin tutkimuksen mukaan luottamus Ylen uutisiin vahvistui edellisvuodesta ja on korkeimmalla tasolla vuosiin. Julkisesti rahoitettuja uutispalveluja tärkeinä pitävien osuus on tutkituista maista suurin Suomessa.
https://yle.fi/aihe/a/20-10005042
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina jää kertomatta mitkä ovat ne laadukkaat mediat joita lampaiden pitäisi mieluummin seurata.
Palestiinan tilanteesta uutisia voi seurata Al Jazeeralta. Muissa aiheissa sitten vaihtelee
Ai miten niin?
Toi lehtihän on valepalejen oma propakandaläpykkä joka paahtaa samaa skeidaa kun ylenantokin.
Lehti?!?
Lehti tai joku muu media. Ei se Pietarissa nyt niin tarkkaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina jää kertomatta mitkä ovat ne laadukkaat mediat joita lampaiden pitäisi mieluummin seurata.
Palestiinan tilanteesta uutisia voi seurata Al Jazeeralta. Muissa aiheissa sitten vaihtelee
Ai miten niin?
Toi lehtihän on valepalejen oma propakandaläpykkä joka paahtaa samaa skeidaa kun ylenantokin.
Lehti?!?
Niin kyllä se lehti on, vaikka onkin netissä. Nettilehti. Oliko yllätys tämä?
Vierailija kirjoitti:
Ei kai nyt uutisiakaan voi tarkastella yhtenä könttänä. Uutinen voi koskea vaikka suuronnettomuutta, urheilutapahtumaa tai luonnonkatastrofia. Jotain siis tapahtui jossain. Toinen tyyppi uutisia on se, että kerrotaan päätöksistä. Oikeuskanslerin mukaan..., hallitus päätti..., kerrotaan siis jostain tehdystä ratkaisusta ratkaisun sisällön mukaan.
Sitten voidaan kertoa jonkun kuten vaikka ministerin kannanotosta. Valtiovarainministerin mukaan...Paljon uutisoidaan tehdyistä rikoksista ja oikeudenkäynneistä. Alaikäistä puukotettiin Oulussa...
Uutinen on luonteeltaan neutraali eikä siinä oteta kantaa puoleen eikä toiseen. Toki uutisia pitää priorisoida ja luonnollista on, ettei kaikki kiinnosta kaikkia.
Mutta nyt vaikuttaa siltä, että YLEn uutisetkin ovat vääriä!Toisaalta haukutaan YLEä organisaationa ja sotketaan mukaan viittaus johonkin ohjelmaan. Ihan yksi perustavalaatuinen asia on tuoda esiin se, mitä oikein kritisoi ja mi
Käytä vielä kerran sanaa "woketus", idiootti.
YLEn uutisten studio-ohjaus on järkyttävän amatöörimäistä. Joku aihe esitellään lähetyksen alussa. Kun sen vuoro tulee, uutistenlukija kuvailee, mitä on tapahtunut. Sitten kenttätoimittaja kertoo samat asiat. Asiantuntijalta kysytään asioita, joihin on jo vastattu. Toinen hölmöys on silta uutisten ja sään välillä. Uutistenlukija lörpöttelee ja säätyyppi vastailee, ja kohta kertoo tietoja, jotka ovat jo tulleet esille. Se "uudistus", että kuvan alareunassa juoksee uutisia tekstinä, on todella hölmö.
Se on tutkittua ja turvallista tietoa, kun copypastaa jenkkilehtien globoagendaa.
Ai miten niin?
Toi lehtihän on valepalejen oma propakandaläpykkä joka paahtaa samaa skeidaa kun ylenantokin.