Äiti pillahti itkuun, kun ei mahtunut vaunujen kanssa vaateliikkeeseen
Mikä hitto joitakin nykyäitejä vaivaa? Ihme kyynelten yliviljelyä. Jaksa ymmärtää yhtään tommosta märinää. Kaikki sympatiat vaatemyyjälle. Varmaan hiton raskas prinsessa
Kommentit (355)
Olikohan vaatekaupan myyjä se tälläkin palstalla houraillut yrittäjänainen, joka haukkuu kaikki asiakkaat rasittaviksi, kun eivät osta juuri sitä mitä hänen mielestään pitäisi ostaa.
Niin, ennenhän ne lapset tosiaan dumpattiin kadulle.
Väsynyt valvonut hormonihuuruinenn pienen vauvan äiti ansaitsee kyllä kaikki sympatiat. Turha on solvata, ap.
No olisiko syynä suuri väsymys, synnytyksen jälkeinen masennus, tai hormoonit.
No ei nyt ehkä niin iso asia, että tarvitsee lehteen tulla kertomaan.
Kannattaisikohan tuo vaunukielto ilmoittaa ihan lapulla kaupan ovessa, eikä niin, että tullaan kahta kättä heiluttaen sanomaan ilmeisen epäselvästi, ettei tänne ole vaunujen kanssa mitään asiaa.
Vierailija kirjoitti:
No olisiko syynä suuri väsymys, synnytyksen jälkeinen masennus, tai hormoonit.
varmaan kaikki nämä
Just. Taatusti äityli värittää tarinaa niin kuin tuon yrittäjän vastauksesta voi helposti päätellä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä nykyäitejä EI vaivais?
Pitäs varmaan saada isät ottamaan päävastuu lapsista, koska naisista ei enää tähänkään ole.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisikohan tuo vaunukielto ilmoittaa ihan lapulla kaupan ovessa, eikä niin, että tullaan kahta kättä heiluttaen sanomaan ilmeisen epäselvästi, ettei tänne ole vaunujen kanssa mitään asiaa.
Järjenkäyttö asiakkaaltakin on sallittua.
Jos se äiti oli leveämpi kun ne vaunut eli vaunut ois mahtunu mutta äippä ei, itkuhan siinä pääsee jos ne oli kaksostenvaunut.
Vierailija kirjoitti:
Niin, ennenhän ne lapset tosiaan dumpattiin kadulle.
Väsynyt valvonut hormonihuuruinenn pienen vauvan äiti ansaitsee kyllä kaikki sympatiat. Turha on solvata, ap.
Nykyään ei uskalla jättää ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä nykyäitejä EI vaivais?
Pitäs varmaan saada isät ottamaan päävastuu lapsista, koska naisista ei enää tähänkään ole.
Siitähän se vasta meteli ja raivo syntyis kun isät ihan vapaaehtoisesti ottaisivat pääasiallisen vastuun lapsistaan.. se kun ei näille nykyäityköille taatusti sovi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä nykyäitejä EI vaivais?
Pitäs varmaan saada isät ottamaan päävastuu lapsista, koska naisista ei enää tähänkään ole.
Siitähän se vasta meteli ja raivo syntyis kun isät ihan vapaaehtoisesti ottaisivat pääasiallisen vastuun lapsistaan.. se kun ei näille nykyäityköille taatusti sovi..
Kyllä varmasti sopii, jos se vastuu oikeasti kannetaan. Lapseni leikkikaveri oli usein puistossa isänsä vastuulla, ja käytännössä minä vahdin molempia kun isä oli puhelimella. En tiedä oliko isä hieman tarkkaavuushäiriöinen, koska minä naiseudestani huolimatta olin käytännössä se, joka piti huolta ettei tarvittu vielä poliisiakin siihen samaan konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisikohan tuo vaunukielto ilmoittaa ihan lapulla kaupan ovessa, eikä niin, että tullaan kahta kättä heiluttaen sanomaan ilmeisen epäselvästi, ettei tänne ole vaunujen kanssa mitään asiaa.
Järjenkäyttö asiakkaaltakin on sallittua.
Tässä tapauksessahan järjenkäyttö olisi tarkoittanut sitä, että ostokset olisi jätetty tekemättä, sillä korvaavaa keinoa ei kauppiaalla ilmeisesti ollut. Ulos ei toivottavasti kukaan lastaan jätä vuonna 2024.
On niitä muitakin liikkeitä. Asiakkaat hakeutuu muualle, niin saa myyjä rauhassa ihastella rättejään.
Pyörälukko vaunuihin ja ja vauva syliin ja kauppaan?
Myyjän mukaan liikkeessä on tila, johon vaunut voi jättää. Viestinnässä puutteita, jos myyjä ei saanut tätä asiakkaalle kerrottua.
Lasta ja vaunuja ei voi missään tapauksessa jättäää ulos.
Olisi vaateliikkeen oveenkin voinut laittaa vaunukiellon.