Mies tapaillut vuoden toista naista mutta ei suostu tunnustamaan suhdetta
Älytöntä, ihan kuin se muuttaisi mitään, kun kuitenkin viettää tosi paljon aikaa muualla.
Sitten naiset vielä sanoo, että puhumalla asiat selviää. Miten niin?
Kommentit (31)
Itse menisin tooosi pitkään pariterapiaan. Sen jälkeen jatkaisin avioliittoa. En antaisi toisen naisen voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Itse menisin tooosi pitkään pariterapiaan. Sen jälkeen jatkaisin avioliittoa. En antaisi toisen naisen voittaa.
Siis MIKSI? En minä HALUA tuollaista miestä, voittakoon toinen nainen vapaasti. Pelkkä valehtelu riittää.
Vierailija kirjoitti:
Itse menisin tooosi pitkään pariterapiaan. Sen jälkeen jatkaisin avioliittoa. En antaisi toisen naisen voittaa.
Outo käsitys sinulla voittamisesta, miten tuollainen mies voisi olla mikään palkinto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse menisin tooosi pitkään pariterapiaan. Sen jälkeen jatkaisin avioliittoa. En antaisi toisen naisen voittaa.
Outo käsitys sinulla voittamisesta, miten tuollainen mies voisi olla mikään palkinto?
En hyväksyisi, että tuollainen nainen voittaa. Rakastaisin miestä, vaikka vihaisin hänen tekojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse menisin tooosi pitkään pariterapiaan. Sen jälkeen jatkaisin avioliittoa. En antaisi toisen naisen voittaa.
Outo käsitys sinulla voittamisesta, miten tuollainen mies voisi olla mikään palkinto?
En hyväksyisi, että tuollainen nainen voittaa. Rakastaisin miestä, vaikka vihaisin hänen tekojaan.
En minä rakasta miestä joka haluaa jonkun toisen ja on valmis valehtelemaan vaimolleen. Rakkaus on loppunut heidän suhteen aikana. Miksi ei kuitenkaan voi tunnustaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse menisin tooosi pitkään pariterapiaan. Sen jälkeen jatkaisin avioliittoa. En antaisi toisen naisen voittaa.
Outo käsitys sinulla voittamisesta, miten tuollainen mies voisi olla mikään palkinto?
En hyväksyisi, että tuollainen nainen voittaa. Rakastaisin miestä, vaikka vihaisin hänen tekojaan.
Mahdatkohan kuitenkin olla petturimies itse, ja yrität nyt kaasuvalottaa naisia antamaan anteeksi anteeksiantamattomia tekoja?
Vierailija kirjoitti:
Itse menisin tooosi pitkään pariterapiaan. Sen jälkeen jatkaisin avioliittoa. En antaisi toisen naisen voittaa.
Mutta jos mieson rakastunut siihen toiseen naiseen, niin silloin ei voi mitään. Se on menoa. Liiton loppu.
Eri asia jos kyseessä on vain pelkkä seksisuhde. Sellaset eivät liittoa kaada.
Se on pelkkää panoa, mihin ei liity tunteita. Ainoastaan erittäin voimakas seksuaalinen vetovoima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse menisin tooosi pitkään pariterapiaan. Sen jälkeen jatkaisin avioliittoa. En antaisi toisen naisen voittaa.
Outo käsitys sinulla voittamisesta, miten tuollainen mies voisi olla mikään palkinto?
En hyväksyisi, että tuollainen nainen voittaa. Rakastaisin miestä, vaikka vihaisin hänen tekojaan.
Minä en tuhlaisi rakkautta ihmiseen, joka kohtelee minua huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse menisin tooosi pitkään pariterapiaan. Sen jälkeen jatkaisin avioliittoa. En antaisi toisen naisen voittaa.
Outo käsitys sinulla voittamisesta, miten tuollainen mies voisi olla mikään palkinto?
Play stupid games, win stupid prizes
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse menisin tooosi pitkään pariterapiaan. Sen jälkeen jatkaisin avioliittoa. En antaisi toisen naisen voittaa.
Outo käsitys sinulla voittamisesta, miten tuollainen mies voisi olla mikään palkinto?
En hyväksyisi, että tuollainen nainen voittaa. Rakastaisin miestä, vaikka vihaisin hänen tekojaan.
Mahdatkohan kuitenkin olla petturimies itse, ja yrität nyt kaasuvalottaa naisia antamaan anteeksi anteeksiantamattomia tekoja?
Olen nelikymppinen perheenäiti. Saman miehen miehen kanssa 19 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse menisin tooosi pitkään pariterapiaan. Sen jälkeen jatkaisin avioliittoa. En antaisi toisen naisen voittaa.
Mutta jos mieson rakastunut siihen toiseen naiseen, niin silloin ei voi mitään. Se on menoa. Liiton loppu.Eri asia jos kyseessä on vain pelkkä seksisuhde. Sellaset eivät liittoa kaada.
Se on pelkkää panoa, mihin ei liity tunteita. Ainoastaan erittäin voimakas seksuaalinen vetovoima.
Kyllä sellainen kaataa suhteen, kun toinen ottaa tautiriskejä ja altistaa puolison niille, valehtelee ja rikkoo yhdessä sovittuja asioita, kuten uskollisuudenlupauksen. Ei ole olemassa mitään pelkkää panoa, kuten miehet luulevat. Sen ympärille kiteytyy heti itsekkyyttä, valehtelua, toisen tunteista piittaamatonta käytöstä jne. Rakkauteen liittyy toisen arvostaminen ja kunnioittava kohtelu. Ympäriinsä paneskelu ei osoita mitään kunnioitusta puolisoa kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse menisin tooosi pitkään pariterapiaan. Sen jälkeen jatkaisin avioliittoa. En antaisi toisen naisen voittaa.
Mutta jos mieson rakastunut siihen toiseen naiseen, niin silloin ei voi mitään. Se on menoa. Liiton loppu.Eri asia jos kyseessä on vain pelkkä seksisuhde. Sellaset eivät liittoa kaada.
Se on pelkkää panoa, mihin ei liity tunteita. Ainoastaan erittäin voimakas seksuaalinen vetovoima.
Kyllä se suhteen kaataa herkästikin. Naisten kun on monesti syystäkin vaikea ymmärtää, miksi seksuaalinen vetovoima menee yhdessä rakennetun elämän edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse menisin tooosi pitkään pariterapiaan. Sen jälkeen jatkaisin avioliittoa. En antaisi toisen naisen voittaa.
Outo käsitys sinulla voittamisesta, miten tuollainen mies voisi olla mikään palkinto?
En hyväksyisi, että tuollainen nainen voittaa. Rakastaisin miestä, vaikka vihaisin hänen tekojaan.
Mahdatkohan kuitenkin olla petturimies itse, ja yrität nyt kaasuvalottaa naisia antamaan anteeksi anteeksiantamattomia tekoja?
Olen nelikymppinen perheenäiti. Saman miehen miehen kanssa 19 vuotta.
Aivan, tiedämme, että olet hirveän omistautunut ja käyttänyt valtavasti aikaa virheesi tekemiseen. On vaikea lopettaa jotain missä on ajan kanssa kehittynyt tosi hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse menisin tooosi pitkään pariterapiaan. Sen jälkeen jatkaisin avioliittoa. En antaisi toisen naisen voittaa.
Outo käsitys sinulla voittamisesta, miten tuollainen mies voisi olla mikään palkinto?
On huippuhyvä kun kahdelle kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse menisin tooosi pitkään pariterapiaan. Sen jälkeen jatkaisin avioliittoa. En antaisi toisen naisen voittaa.
Mutta jos mieson rakastunut siihen toiseen naiseen, niin silloin ei voi mitään. Se on menoa. Liiton loppu.Eri asia jos kyseessä on vain pelkkä seksisuhde. Sellaset eivät liittoa kaada.
Se on pelkkää panoa, mihin ei liity tunteita. Ainoastaan erittäin voimakas seksuaalinen vetovoima.
Kyllä sellainen kaataa suhteen, kun toinen ottaa tautiriskejä ja altistaa puolison niille, valehtelee ja rikkoo yhdessä sovittuja asioita, kuten uskollisuudenlupauksen. Ei ole olemassa mitään pelkkää panoa, kuten miehet luulevat. Sen ympärille kiteytyy heti itsekkyyttä, valehtelua, toisen tunteista piittaamatonta käytöstä jne. Rakkauteen liittyy toisen arvostaminen ja kunnioi
Tässä on miehellä kaiken mainitsemasi lisäksi tietysti se ongelma, että hänellä on nyt nainen pitämässä kodista ja lapsista huolen kun hän voi nauttia tästä toisesta naisesta rauhassa ja heillä voi olla mukava ja ihana lapsivapaa elämä yhdessä ilman arjen paineita. Heti jos ero tulisi tai kuviota jotenkin selkiinnytettäisiin niin sieltä saattaa tulla omat lapset riesaksi, arki hänen ja toisen naisen suhteeseen ja työs valua sieltä vaimon niskasta hänen päälleen eikä hän halua vastuuta, eikä lapsia eikä mitään ikävää mitä vaimo siellä kotona nyt tekeekin sillä aikaa kun hän nauttii perheettömästä elämästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse menisin tooosi pitkään pariterapiaan. Sen jälkeen jatkaisin avioliittoa. En antaisi toisen naisen voittaa.
Mutta jos mieson rakastunut siihen toiseen naiseen, niin silloin ei voi mitään. Se on menoa. Liiton loppu.Eri asia jos kyseessä on vain pelkkä seksisuhde. Sellaset eivät liittoa kaada.
Se on pelkkää panoa, mihin ei liity tunteita. Ainoastaan erittäin voimakas seksuaalinen vetovoima.
Kyllä sellainen kaataa suhteen, kun toinen ottaa tautiriskejä ja altistaa puolison niille, valehtelee ja rikkoo yhdessä sovittuja asioita, kuten uskollisuudenlupauksen. Ei ole olemassa mitään pelkkää panoa, kuten miehet luulevat. Sen ympärille kiteytyy heti itsekkyyttä, valehtelua, toisen tunteista piittaamatonta käytöstä jn
Just tämä, mutta onnea vaan matkaan. Kaikkea ei olekaan tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Itse menisin tooosi pitkään pariterapiaan. Sen jälkeen jatkaisin avioliittoa. En antaisi toisen naisen voittaa.
Ei se toinen nainen mitään oikeasti mitään voita jos tuollaisen incelin saa itselleen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse menisin tooosi pitkään pariterapiaan. Sen jälkeen jatkaisin avioliittoa. En antaisi toisen naisen voittaa.
Outo käsitys sinulla voittamisesta, miten tuollainen mies voisi olla mikään palkinto?
En hyväksyisi, että tuollainen nainen voittaa. Rakastaisin miestä, vaikka vihaisin hänen tekojaan.
En minä rakasta miestä joka haluaa jonkun toisen ja on valmis valehtelemaan vaimolleen. Rakkaus on loppunut heidän suhteen aikana. Miksi ei kuitenkaan voi tunnustaa?
Tuskin se pettäjä tulee olemaan yhtään uskollisempi uuden naisen kanssa
Vierailija kirjoitti:
Kiviseinäkiisto toimii aina vaikka jäisi rysän päältä kiinni. Ei kaasuvalottamisesta turhaa niin paljoa kirjoiteta.
Kiviseinää ja kaasuvaloa noin lyhyessä viestissä. Jos olisit kirjoittanut ihan normi suomenkielellä, niin ihmiset ymmärtäisi?
Kiviseinäkiisto toimii aina vaikka jäisi rysän päältä kiinni. Ei kaasuvalottamisesta turhaa niin paljoa kirjoiteta.