Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Wahlroos: "EU on tuhon tiellä, Suomessa ei tapahdu mitään."

Vierailija
09.09.2024 |

Näin sanoo Ruotsissa asuva Wahlroos samalla kun EU ja Suomi maksaa hänelle maataloustukia (tai oikeastaan hänen pojalleen nyt)) 224 000 euroa. Wahlroos on lahjoittanut tilan pojalleen. Iltalehden (2014)  mukaan Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin. Iltalehden mukaan Nalle voi säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli 100 miljoonaa. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroa liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi. Maataloustukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Mitään asumispakkoa ei ole eli myös muuttaessaan ulkomaille henkilö saa maataloustukea EU:lta ja Suomen valtiolata.

 

Hieman vaikeuksia on kuunnella tällaista asiantuntijaa.

Kommentit (86)

Vierailija
41/86 |
09.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

itseasiassa nallea juuri kannattaa kuunnella. Pointti on, etteivät nallet muuttaisi ulkomaille vaan pitäisivät omaisuutensa Suomessa. Täällä himoverotus ajaa omaisuudet muualle

Tuon takia verotusta on vähennetty niin ettei hyvinvointiyhteiskunta enää toimi kunnolla, mutta pääomatulot vaan viedään aina veroparatiiseihin. Vielä kun valtion tuottava omaisuuskin myydään niin nekin tulot viedään maasta pois.

Suomessa on eräs maailman korkeimmista kokonaisveroasteista, ollaan ohitettu nyt Tanskakin. Pääomaverotus ei ole erityisen alhaista muualle verrattuna.

Tarvittaisiin lisää yksityisiä investointeja. Hyvä ratkaisu olisi siirtyä Viron yritysveromalliin: 0 % veroa, jos voitot jätetään taseeseen ja sitä kautta investointeihin. 20 % veroa, jos nost

 

Norjan malli toimii, jos on samanlaiset luonnonvarat kuin heillä. Öljyvaltio

Vierailija
42/86 |
09.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi kuolee sosialismiin. Sosialistit korjaavat sosialismin virheitä lisäämällä sosialismia, esimerkiksi korottamalla jäätävän korkeaa verotusta entisestään. Se tarkoittaa vähemmän yksityisiä investointeja, vähemmän yrittäjyyttä ja pienempaa yksityistä sektoria = vähemmän nettomaksajia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/86 |
09.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsissakin on kyllä perintövero, mutta se tulee maksuun vasta kun perittävää omaisuutta realisoidaan. Eli verottaja ei voi mielivaltaisesti keksiä arvoja omaisuudelle eikä perijät voi olla kusessa perintöveron kanssa jos omaisuutta ei heti saa tai kannata realisoida. Absoluuttisesti järkevämpi systeemi, valtiokin saa osansa mutta kukaan ei ole ongelmissa perinnön kanssa. 

Vierailija
44/86 |
09.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään tapahdu kun innovaatiot on tyyliin wolt joka tekee pelkkää persnettoa. Yritä siinä pitää kansantaloutta yllä myymällä sellua halvemmalla entä joku muu. Suomi on jäänyt teknologian kehityksessä jälkeen.

Koko suomiyhteiskunta on vuosikymmenissä jäänyt niin pahasti muusta maailmasta jälkeen että tää on kuin jonkunlainen sosialistiwannabe-tasavallan ulkomuseo jossa vanhalta näyttävät näyttelyesineet paitsi ruostuu sateessa, maali rapisee pinnalta ja eri pinnoille alkaa kerääntyä kaikenlaista kasvustoa tai linnunjätöksiä kun kukaan ei pidä tätäkään "täydellistä" yhteiskuntaa yllä. Varsinkaan kehittyminen ei ole sallittua kun ennen kaikki oli täydellisesti ja siihen pitää palata.

Huvittavaa miten ulkomaailman ilmiöistä suomeen kopsataan vain ne yhteiskuntaan negatiivisimmin vaikuttavat kuten viherhörhöilyt ja woket ja kaikista noista tehdää

 

 

Suomi oli ennen edellä kierrätyksessä ja ekologisuuden kehittelyssä yms. Suomesta on kotoisin paljon energiaa ja luonnonvaroja säästäviä keksintöjä. Viime hallituskaudella ulkomailla oli vielä hyvä Suomikuva. Tällä hallituskaudella se on romahtanut. Tämä on fakta ja sille tarvitaan korjausta. Eipä ulkomaat halua investoida repivän politiikan maihin saati Venäjän viereen. Iso riski. Niin "woketus"nyt vain on tätä päivää. Siitä kelkasta Suomi on tippunut. Maksamme EUlle valtavasti sakkoja esim huonosta kierrätyksestä. Vesi- ja hiilijalanjälki ratkaisee nykypäivänä. Meidän ongelmat on vielä pitkä kuljetusmatkat. Siksi esim Euroopan modernein ja ekologisin sellutehdas lopetti. Oikeasti meillä siis ei ole tarpeeksi "woktusta". 

Vierailija
45/86 |
09.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, eikö tätä mätisäkkiä voi kärrätä jo laitokseen horisemaan. 

Talousrikollinen pappa betalar oksennus koko homon karikatyyri. Veropakolainenkin lisäksi. Hyi helvetti.

Ja oon varma että jokainen veropakolainen äänestää Suomen vaaleissa,  jokainen tiedämme mitä puoluetta. Äänestysoikeus pitäisi ottaa pois näiltä ulkosuomalaisilta nalleilta, teemuilta ja muilta. 

Olet säälittävä ja todella kateellinen ihminen. 

Kateellinen mistä???????????

Vaikuttaako wahlroosin pappa betalar talousrikollinen sinusta onnelliselta ihmiseltä? Minusta vaikuttaa vain ahneelta mielisairaalta roistolta. Ei näillä ulkosuomalaisilla pitäisi olla mitään oikeutta äänestää Suomen päättäjiä, siitä kärsii vain oikeat SUOMESSA ASUVAT suomalaiset, ei nämä ulkomaan pellet. 

Vierailija
46/86 |
09.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Superrikkaiden tuloverotus ei todellakaan ole millään tavalla merkittävä tulonlähde valtiolle. Tämä porukka on kuitenkin melko pieni eikä se yleensä edes ole mitenkään korkeasti palkattua vaan sen tulot ovat pääomatuloja. Ja pääomatulojen verotus on tunnetusti melko matala, eli superrikkaat maksavat melkein aina pienempää veroprosenttia kuin tavallinen keskiluokan duunari. 

Superrikkaille on esitetty erityistä kansainvälistä veroa. Koska maailmassa on tuhansia miljardöörejä jo parin prosentin  vuotuinen vero tuottaisi kymmenien miljardien tuoton. Mutta eihän tämä porukka halua luopua mistään ja heillä on valtaa joten tällaiset verot ovat lähinnä toiveajattelua.

Tulonjako maailmassa ei ole koskaan ollut yhtä epätasainen kuin mitä se nyt on. Se suosii superrikkaita keski-ikäisiä tai iäkkäitä ihmisä ja syrjii köyhiä ja nuoria. Myös sellaista on ehdotettu että että työuran alusta vaikkapa 200000€ olisi tuloverosta vapaata ansiota, mutta koska tämäkin uhkaisi tämänhetkisten rikkaiden ja vallanpitäjien etuja sekään ei tule toteutumaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/86 |
09.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mutta, kun saadaan suomen li andersson vastaamaan eu:n sosiaaliturvasta (kun tuo osoitti sote-uudistuksella osaamisensa viime hallituksessa) ja joku suomalainen kilpailukykykomissaariksi kun suomi ei tiettävästi ole kasvanut talouden osalta kohta 20 vuoteen niin eiköhän tää eu saada kaatumaan aika äkkiä suomen opeilla :S

Satonen, purra ja orpo kun olisi siellä, niin koko EU olisi jo konkurssissa

 

Vierailija
48/86 |
09.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi kuolee sosialismiin. Sosialistit korjaavat sosialismin virheitä lisäämällä sosialismia, esimerkiksi korottamalla jäätävän korkeaa verotusta entisestään. Se tarkoittaa vähemmän yksityisiä investointeja, vähemmän yrittäjyyttä ja pienempaa yksityistä sektoria = vähemmän nettomaksajia

 

 

Suomi on aina kulkenut voittoon sekatalousjörjestelmällä, jossa puolueet ajaa omaa ideologiaansa, mutta ajattelevat Suomen parasta ja toimivat yhdessä. Nykyään ajetaan vain omaa ideologiaa, toisia vastaa ja avustajat ovat omasta lähipiiristä, se joka sattuu työtä tarvitsemaan. Ajatellaan, mitä saadaan rahallisesti irti itselle ja kavereille, miten saadaan somennäkyvyyttä, valtaa ja kunniaa itselle ja ehkä vähän kavereille. Ei nähdä kokonaisuuksia , syitä ja seurauksia, eikä olla koko Suomen asialla. Vain pienen ryhmän ja mielummin vielä vähän toisia vastaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/86 |
09.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on velkarahalla tekohengitettävä rappeutuva nurkkaperiferia, vailla päättäjiä, joilla on kestävä selkäranka. Paskaa jauhavia populisteja nahkatakkeineen ja mekkoineen riittää liiaksi asti. Hallituskokoonpanosta huolimatta EU-parasiitti nielee rahaa enemmän kuin sitä saadaan. Velkarahasta riippuvuus on fakta, jota ilman seuraisi todellinen katastrofi, kun järjestelmä toisensa jälkeen kaatuisi rahapulaan. Krooninen multimiljardiluokan alijäämä ja karmiva velanottotarve kertoo karua kieltään Suomen taloudesta ja yhteikunnan toimintakyvystä. Siihen päälle negatiivinen tuonti-/vientisuhde. Kroonistunut massatyöttömyys. Yrityskato. Jamitävielä... EU:n kaatuminen olisi positiivinen asia, jonka hyödyt alkaa näkymään melko nopeasti rahansäästönä. Kauppa käy EU;n häviämisestä huolimatta. Käytännössä EU on jo turha valtajärjestelmä, koska sen ainoa tavoite on yhdistää jäsenmaat yhdeksi autonomiaksi, "Euroopan Suurvallaksi". Kaikkihan on muuten jo valmiina.... oma valuutta, pankki, markkinat, lippu, passi ja kansalaisuus, kansallishymni jne. Vain uuden perustuslain allekirjoitus puuttuu ja vallan luovutus Brysseliin.

Vierailija
50/86 |
09.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään tapahdu kun innovaatiot on tyyliin wolt joka tekee pelkkää persnettoa. Yritä siinä pitää kansantaloutta yllä myymällä sellua halvemmalla entä joku muu. Suomi on jäänyt teknologian kehityksessä jälkeen.

Koko suomiyhteiskunta on vuosikymmenissä jäänyt niin pahasti muusta maailmasta jälkeen että tää on kuin jonkunlainen sosialistiwannabe-tasavallan ulkomuseo jossa vanhalta näyttävät näyttelyesineet paitsi ruostuu sateessa, maali rapisee pinnalta ja eri pinnoille alkaa kerääntyä kaikenlaista kasvustoa tai linnunjätöksiä kun kukaan ei pidä tätäkään "täydellistä" yhteiskuntaa yllä. Varsinkaan kehittyminen ei ole sallittua kun ennen kaikki oli täydellisesti ja siihen pitää palata.

Huvittavaa miten ulkomaailman ilmiöistä suomeen kopsataan vain ne yhteiskuntaan negatiivisimmin vaikuttavat kuten v

Suomi oli ennen edellä kierrätyksessä ja ekologisuuden kehittelyssä yms. Suomesta on kotoisin paljon energiaa ja luonnonvaroja säästäviä keksintöjä. Viime hallituskaudella ulkomailla oli vielä hyvä Suomikuva. Tällä hallituskaudella se on romahtanut. Tämä on fakta ja sille tarvitaan korjausta. Eipä ulkomaat halua investoida repivän politiikan maihin saati Venäjän viereen. Iso riski. Niin "woketus"nyt vain on tätä päivää. Siitä kelkasta Suomi on tippunut. Maksamme EUlle valtavasti sakkoja esim huonosta kierrätyksestä. Vesi- ja hiilijalanjälki ratkaisee nykypäivänä. Meidän ongelmat on vielä pitkä kuljetusmatkat. Siksi esim Euroopan modernein ja ekologisin sellutehdas lopetti. Oikeasti meillä siis ei ole tarpeeksi "woktusta". 

Kierrätys kierrätys jankuti jankuti sanoo joku ilmeinen viherbotti joka jostain syystä koittaa vaihtaa puheen jonnekin täysin epäolennaiseen valtiontaloudesta.

Mitä ihmettä täällä edes kierrätetään kun täällä ei tehdä mitään? Kaikki kierrätettävä on lähinnä kulutustavararoskaa jonka kierrätys nyt ei suurikaan saavutus ole eikä maata nosta mihinkään kun ongelmat on valtiontaloudessa ja lähinnä siinä ettei täällä ole firmoja, niissä ei ole työpaikkoja jotka maksaisi oikeaa palkkaa jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/86 |
09.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomella on yksi maailman huonoimmista maantieteistä. Kaukainen saari, ei luonnonvaroja, naapurissa maailman väkivaltaisin valtio, joka käynyt täällä sotaretkillä läpi historian. Siihen nähden olemme onnistuneet aivan erinomaisesti.

Valitettavasti maantieteen ongelmat ovat nyt kärjistymässä entisestään, joten erinomainen suoritus riittää vain kohtalaiseen tulokseen.

Vierailija
52/86 |
09.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, eikö tätä mätisäkkiä voi kärrätä jo laitokseen horisemaan. 

Talousrikollinen pappa betalar oksennus koko homon karikatyyri. Veropakolainenkin lisäksi. Hyi helvetti.

Ja oon varma että jokainen veropakolainen äänestää Suomen vaaleissa,  jokainen tiedämme mitä puoluetta. Äänestysoikeus pitäisi ottaa pois näiltä ulkosuomalaisilta nalleilta, teemuilta ja muilta. 

Olet säälittävä ja todella kateellinen ihminen. 

 

 

Hän olisi voinut vähän suodattaa, mutta onhan tuossa vinhaa pointti. Heille ei kelpaa Suomi ja muuttavat pois. Silti haluavat koko ajan sekaantua Suomen asioihin. Ja tosiaan ottavat rusinat pullasta. 

Tämä. Olisi kiva tietää MIKSI saavat pitää äänioikeutensa, vaikkei veronmaksukaan kiinnosta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/86 |
09.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään tapahdu kun innovaatiot on tyyliin wolt joka tekee pelkkää persnettoa. Yritä siinä pitää kansantaloutta yllä myymällä sellua halvemmalla entä joku muu. Suomi on jäänyt teknologian kehityksessä jälkeen.

Koko suomiyhteiskunta on vuosikymmenissä jäänyt niin pahasti muusta maailmasta jälkeen että tää on kuin jonkunlainen sosialistiwannabe-tasavallan ulkomuseo jossa vanhalta näyttävät näyttelyesineet paitsi ruostuu sateessa, maali rapisee pinnalta ja eri pinnoille alkaa kerääntyä kaikenlaista kasvustoa tai linnunjätöksiä kun kukaan ei pidä tätäkään "täydellistä" yhteiskuntaa yllä. Varsinkaan kehittyminen ei ole sallittua kun ennen kaikki oli täydellisesti ja siihen pitää palata.

Huvittavaa miten ulkomaailman ilmiöistä suomeen kopsataan vain ne yhteiskuntaan negatiivisimmin vaikuttavat kuten v

 

no ei Suomi kyllä millään kierrätysteknologialla mihinkään nouse :D Eikä varsinkaan niin, että noille aloille syötetään veronmaksajien rahoja loputtomasti. Yksityisillä investoinneilla on tultava toimeen.

Sossut suunnittelemassa uusia Valcoja veronmaksajien päänmenoksi

Vierailija
54/86 |
09.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi kuolee sosialismiin. Sosialistit korjaavat sosialismin virheitä lisäämällä sosialismia, esimerkiksi korottamalla jäätävän korkeaa verotusta entisestään. Se tarkoittaa vähemmän yksityisiä investointeja, vähemmän yrittäjyyttä ja pienempaa yksityistä sektoria = vähemmän nettomaksajia

 

 

Suomi on aina kulkenut voittoon sekatalousjörjestelmällä, jossa puolueet ajaa omaa ideologiaansa, mutta ajattelevat Suomen parasta ja toimivat yhdessä. Nykyään ajetaan vain omaa ideologiaa, toisia vastaa ja avustajat ovat omasta lähipiiristä, se joka sattuu työtä tarvitsemaan. Ajatellaan, mitä saadaan rahallisesti irti itselle ja kavereille, miten saadaan somennäkyvyyttä, valtaa ja kunniaa itselle ja ehkä vähän kavereille. Ei nähdä kokonaisuuksia , syitä ja seurauksia, eikä olla koko Suomen asialla. Vain pienen ryhmän ja mielummin vielä vähän tois

maailma oli erilainen bilateraalin kaupan ja suljetun devalvaatiotalouden aikana. Nyt jälkiteollistuneessa yhteiskunnassa pitäisi tulla toimeen omillaan eikä pöhöttää entisestään ylisuurta julkista sektoria velaksi. Se on juurisyy, miksi nyt menee huonosti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/86 |
09.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomella on yksi maailman huonoimmista maantieteistä. Kaukainen saari, ei luonnonvaroja, naapurissa maailman väkivaltaisin valtio, joka käynyt täällä sotaretkillä läpi historian. Siihen nähden olemme onnistuneet aivan erinomaisesti.

Valitettavasti maantieteen ongelmat ovat nyt kärjistymässä entisestään, joten erinomainen suoritus riittää vain kohtalaiseen tulokseen.

Ai jaa, minusta Suomi sijaitsee nimenomaan maailman parhaassa paikassa. Suojaisessa sopukassa, jonne ei maailman massat niin helposti löydä. 

Meillä ei olisi mitöän hätöö Venäjän vieressä, ellei olisi lähdetty sekoilemaan ja valitsemaan puolia, asiassa joka ei meille mitenkään kuulu. Venäjäyhteydet pitäisi äkkiä saada takaisin kuntoon ja kauppa soljumaan entiseen tahtiin. Harmi että mentiin idiootteina vielä natoonkin liittymään, äly hoi älä jätä. 

Vierailija
56/86 |
09.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyhät luulee että muilta voi aina vain verottaa lisää. Mutta ei se toimi. Nyt jo 60 % verot tuloista ja sen lisäksi monia muita veroja. Varmaan lopulta menee veroihin 70-80 %. Se on laillinen ryöstö. Kuka jaksaa elättää koko maata antamalla kaiken pois? Ja mikään ei riitä. Tuokin liian vähän tukipötköttelijän mielestä ja koko maailma kutsutaan kylään Kelan elätiksi.

Vierailija
57/86 |
09.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset on todella persaukista porukkaa. Tänään aamulla Turun keskustassa oli vain muutama ihminen liikenteessä ja kaikki kahvilat ilman asiakkaita. 

Mennään vielä vähän aikaa Purran talouskomennossa niin nekin kahvilat suljetaan pysyvästi. Katsos kun tavallinen kansa lopettaa kuluttamisen niin se on ihan sama mitä hallitus näpertelee.

eli reaalitaloutta pitää loputtomasti buustata julkisen talouden kasvavalla velkasuhteella? Ratkaisu sekin, tosin ei kovin kestävä

Ei ehkä ihan noinkaan, mutta ei ei pelkkä leikkaaminen ja kulukiri mihinkään hyvään johda.

Vierailija
58/86 |
09.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

itseasiassa nallea juuri kannattaa kuunnella. Pointti on, etteivät nallet muuttaisi ulkomaille vaan pitäisivät omaisuutensa Suomessa. Täällä himoverotus ajaa omaisuudet muualle

Tuon takia verotusta on vähennetty niin ettei hyvinvointiyhteiskunta enää toimi kunnolla, mutta pääomatulot vaan viedään aina veroparatiiseihin. Vielä kun valtion tuottava omaisuuskin myydään niin nekin tulot viedään maasta pois.

Suomessa on eräs maailman korkeimmista kokonaisveroasteista, ollaan ohitettu nyt Tanskakin. Pääomaverotus ei ole erityisen alhaista muualle verrattuna.

Tarvittaisiin lisää yksityisiä investointeja. Hyvä ratkaisu olisi siirtyä Viron yritysveromalliin: 0 % veroa, jos voitot jätetään taseeseen j

Ei ole kaksi eri asiaa.  Kyllä EU tuet vaikuttaa yksityiseen yrittämiseen hyvinkin paljon. Ja moni sosiaalinen tuli vaikuttaa yrityksiin. Esim nyt Suomessa vähennetään avustuksia kolmannelle sektorille. Pienitulosten Lomatuet loppuu. Moni hihkuu, että lomailkoonnomin rajoi, ei lomiin tukea tarvita. Mutta monen syrjäisen paikkakunnan lomakosit, pienet kylpylät yms ovat toimineet noiden varassa. Näemme suuren konkurssi ja lopetyamisaallon. Työttömiä lisää syrjäseuduille ja tyhjiä isoja leirikeskuksia yms. 

 

Vierailija
59/86 |
09.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi on velkarahalla tekohengitettävä rappeutuva nurkkaperiferia, vailla päättäjiä, joilla on kestävä selkäranka. Paskaa jauhavia populisteja nahkatakkeineen ja mekkoineen riittää liiaksi asti. Hallituskokoonpanosta huolimatta EU-parasiitti nielee rahaa enemmän kuin sitä saadaan. Velkarahasta riippuvuus on fakta, jota ilman seuraisi todellinen katastrofi, kun järjestelmä toisensa jälkeen kaatuisi rahapulaan. Krooninen multimiljardiluokan alijäämä ja karmiva velanottotarve kertoo karua kieltään Suomen taloudesta ja yhteikunnan toimintakyvystä. Siihen päälle negatiivinen tuonti-/vientisuhde. Kroonistunut massatyöttömyys. Yrityskato. Jamitävielä... EU:n kaatuminen olisi positiivinen asia, jonka hyödyt alkaa näkymään melko nopeasti rahansäästönä. Kauppa käy EU;n häviämisestä huolimatta. Käytännössä EU on jo turha valtajärjestelmä, koska sen ainoa tavoite on yhdistää jäsenmaat yhdeksi autonomiaksi, "Euroopan Suurvallaksi". Kaikkihan on mu

 

 

Mari ja kumppanit ei kyllä olleet populisteja missään määrin. Päinvastoin. Persut ovat sitä oikein suurella sydämellä ja väitän, että ihan ideologisesti. "ihan sama miten asiat on, vaan miten ne koetaan". 

Vierailija
60/86 |
09.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään tapahdu kun innovaatiot on tyyliin wolt joka tekee pelkkää persnettoa. Yritä siinä pitää kansantaloutta yllä myymällä sellua halvemmalla entä joku muu. Suomi on jäänyt teknologian kehityksessä jälkeen.

Koko suomiyhteiskunta on vuosikymmenissä jäänyt niin pahasti muusta maailmasta jälkeen että tää on kuin jonkunlainen sosialistiwannabe-tasavallan ulkomuseo jossa vanhalta näyttävät näyttelyesineet paitsi ruostuu sateessa, maali rapisee pinnalta ja eri pinnoille alkaa kerääntyä kaikenlaista kasvustoa tai linnunjätöksiä kun kukaan ei pidä tätäkään "täydellistä" yhteiskuntaa yllä. Varsinkaan kehittyminen ei ole sallittua kun ennen kaikki oli täydellisesti ja siihen pitää palata.

Huvittavaa miten ulkomaailman ilmiöistä suomeen kopsataan vain

 

Jos me maksetaan muovin kierrättämättömyydestä vuodessa yhtä paljon sakkoa, kuin opiskelijoiden yleinen asumistuki samassa ajassa on, niin kyllähän sillä jo on kansantaloudellinen merkitys. Ja ei luontoarvot tai ihmisen arvo ole erillisiä kansantaloudessa. Kyllä ne liittyvät täysin. Ja meiltä vähennetään rahaa tutkimuksesta, niin turha enää odottaa sillä saralla mitään. Vaikka uudet ekologiset innovaatiot on se, mikä vielä voi maailmaa pelastaa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä yksi