Wahlroos: "EU on tuhon tiellä, Suomessa ei tapahdu mitään."
Näin sanoo Ruotsissa asuva Wahlroos samalla kun EU ja Suomi maksaa hänelle maataloustukia (tai oikeastaan hänen pojalleen nyt)) 224 000 euroa. Wahlroos on lahjoittanut tilan pojalleen. Iltalehden (2014) mukaan Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin. Iltalehden mukaan Nalle voi säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli 100 miljoonaa. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroa liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi. Maataloustukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Mitään asumispakkoa ei ole eli myös muuttaessaan ulkomaille henkilö saa maataloustukea EU:lta ja Suomen valtiolata.
Hieman vaikeuksia on kuunnella tällaista asiantuntijaa.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Sinä joka väitit että Wahlroos on täysin "omilla taidoillaan" luonut omaisuutensa, pidätkö meitä niin tyhminä, että se potaska menee läpi.
Jo Nalle Wahlroosin isä oli ahne ja röyhkeä ihminen. Nalle on aina pyörinyt hyvävelikerhon suojeluksessa tekemässä talousrikoksiaan, ei se taitoa vaadi, vain selkärangattomuutta ja taparikollisen luonnetta.
Jos Nalle olisi syntynyt vaikkapa Iisalmessa duunariperheeseen, tuskinpa hänen "taitonsa" olisivat päässeet räjähtämään käsiin, mitä veikkaat.
Tämä.
Suomella menee sitten hyvin jos poljetaan paikallaan ja muu EU on tuhon tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Superrikkaiden tuloverotus ei todellakaan ole millään tavalla merkittävä tulonlähde valtiolle. Tämä porukka on kuitenkin melko pieni eikä se yleensä edes ole mitenkään korkeasti palkattua vaan sen tulot ovat pääomatuloja. Ja pääomatulojen verotus on tunnetusti melko matala, eli superrikkaat maksavat melkein aina pienempää veroprosenttia kuin tavallinen keskiluokan duunari.
Superrikkaille on esitetty erityistä kansainvälistä veroa. Koska maailmassa on tuhansia miljardöörejä jo parin prosentin vuotuinen vero tuottaisi kymmenien miljardien tuoton. Mutta eihän tämä porukka halua luopua mistään ja heillä on valtaa joten tällaiset verot ovat lähinnä toiveajattelua.
Tulonjako maailmassa ei ole koskaan ollut yhtä epätasainen kuin mitä se nyt on. Se suosii superrikkaita keski-ikäisiä tai iäkkäitä ihmisä ja syrjii köyhiä ja nuoria. Myös sellaista on ehdotettu että e
Oletko vähän tyhmä? Jos miljardöörejä on muutamia ja palkansaajia sentään jokunen miljoona niin ei se miljardi ole enää paljon. Ja eihän miljardöörin vuositulot ole miljardia vaan omaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Superrikkaiden tuloverotus ei todellakaan ole millään tavalla merkittävä tulonlähde valtiolle. Tämä porukka on kuitenkin melko pieni eikä se yleensä edes ole mitenkään korkeasti palkattua vaan sen tulot ovat pääomatuloja. Ja pääomatulojen verotus on tunnetusti melko matala, eli superrikkaat maksavat melkein aina pienempää veroprosenttia kuin tavallinen keskiluokan duunari.
Superrikkaille on esitetty erityistä kansainvälistä veroa. Koska maailmassa on tuhansia miljardöörejä jo parin prosentin vuotuinen vero tuottaisi kymmenien miljardien tuoton. Mutta eihän tämä porukka halua luopua mistään ja heillä on valtaa joten tällaiset verot ovat lähinnä toiveajattelua.
Tulonjako maailmassa ei ole koskaan ollut yhtä epätasainen kuin mitä se nyt on. Se suosii superrikkaita keski-ikäisiä tai iäkkäitä ihmisä ja syrjii köyhiä ja nuoria. Myös sellaista on ehdotettu että että työuran alusta vaikkapa 200000€ olisi tulove
Superrikkaiden verot eivät ole oleellinen verotulojen lähde, mutta toisaalta esimerkiksi EU:n asettamat maksut ja velvoitteet perustuvat esim. kansalaisten keskiarvotuloihin, eivät mediaanituloihin. Nää laskukaavat pieksävät Suomea Brysselissä kuin vierasta sikaa, koska meillä on mediaaniköyhä kansa, jonka ylin tuloluokka on laittoman & järjettömän innokas tulouttamaan kaiken mikä pörssistä irti lähtee.
Suomen pitäisi onnistua joko lopettamaan yrityspääomien tulouttaminen ja puolipakottaa rahat investoinneiksi tai justeerata - tavalla tai toisella - kansasta sellainen, että kansan keskiarvo olisi lähempänä kansan mediaania.
Vasemmistolla on aina vain yksi ratkaisu. Kuoliaaksi verottaminen. Mutta se ruuvi on jo liian kireällä ja aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyvää. Estää investoinnit ja aiheuttaa hyvätuloisten pakoa ulkomaille.
Ainoa järkevä ja toimiva ratkaisu on talouskasvu. Siihen pitäisi kaikkien puolueiden keskittyä.
Kyllä minä paheksun räikkösiä, häkkisiä sun muita yhtä paljon kuin wahlroosjia.
Ai miten niin wahlroosin veropakolaisuutta ei maksa suomalaiset? No ketkä sitten??!! Toi on käyttänyt Suomea hyväksi, opiskellut ja kasvanut täällä, päässyt hyvävelipiireihin jo kotoa käsin. Mutta takaisinpäin ei haluakaan antaa mitään. Tollehan mätetään kuulemma maataloustukiakin, sekin on pois suomalaisten selkänahasta.
Kalliiksi on nalle tullut suomalaisille.