Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Wahlroos: "EU on tuhon tiellä, Suomessa ei tapahdu mitään."

Vierailija
09.09.2024 |

Näin sanoo Ruotsissa asuva Wahlroos samalla kun EU ja Suomi maksaa hänelle maataloustukia (tai oikeastaan hänen pojalleen nyt)) 224 000 euroa. Wahlroos on lahjoittanut tilan pojalleen. Iltalehden (2014)  mukaan Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin. Iltalehden mukaan Nalle voi säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli 100 miljoonaa. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroa liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi. Maataloustukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Mitään asumispakkoa ei ole eli myös muuttaessaan ulkomaille henkilö saa maataloustukea EU:lta ja Suomen valtiolata.

 

Hieman vaikeuksia on kuunnella tällaista asiantuntijaa.

Kommentit (86)

Vierailija
81/86 |
09.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Wahlroos on esittänyt arvioita ja arvostelua Suomen tilasta jo vuosikymmeniä. Hän on myös esittänyt perusteltuja kannanottoja, joissa hän on tuonut esiin ratkaisuja. Se, että hän on itse optimoinut oman henkilökohtaisen taloutensa ei tarkoita, että hänen perustellut kannanottonsa olisivat jollain lailla vähemmän perusteltuja.

Sen sijaan, että arvostellaan häntä ihmisenä voisi arvioida niitä hänen käyttämiään argumentteja. Toki se sitten vaatii sen tasoita taloustietämystä, että esson baarista sitä ei löydy.

Jos joku pitää Wahlroosia veropakolaisena, niin siihen voisi vastata, että kritiikki olisi tärkempi suunnata niihin massoihin, jotka tuovat halvat tupakat ja viinat ulkomailta. Veronkiertoa sekin. Ehkä sillä erolla, että Wahlroosin veropakolaisuutta ei maksa suomalaiset, mutta ne halvan viinan ja tupakan haittavaikutukset kaatuvat kaikkien veronmaksajien kannettavaksi. Itse joskus pohtinut myös sitä, että miksi formula-kus

Kyllä minä paheksun räikkösiä, häkkisiä sun muita yhtä paljon kuin wahlroosjia. 

Ai miten niin wahlroosin veropakolaisuutta ei maksa suomalaiset? No ketkä sitten??!! Toi on käyttänyt Suomea hyväksi, opiskellut ja kasvanut täällä, päässyt hyvävelipiireihin jo kotoa käsin. Mutta takaisinpäin ei haluakaan antaa mitään. Tollehan mätetään kuulemma maataloustukiakin, sekin on pois suomalaisten selkänahasta.

Kalliiksi on nalle tullut suomalaisille. 

Vierailija
82/86 |
09.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinä joka väitit että Wahlroos on täysin "omilla taidoillaan" luonut omaisuutensa, pidätkö meitä niin tyhminä, että se potaska menee läpi.

Jo Nalle Wahlroosin isä oli ahne ja röyhkeä ihminen. Nalle on aina pyörinyt hyvävelikerhon suojeluksessa tekemässä talousrikoksiaan, ei se taitoa vaadi, vain selkärangattomuutta ja taparikollisen luonnetta. 

Jos Nalle olisi syntynyt vaikkapa Iisalmessa duunariperheeseen, tuskinpa hänen "taitonsa" olisivat päässeet räjähtämään käsiin, mitä veikkaat. 

 

Tämä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/86 |
09.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomella menee sitten  hyvin jos poljetaan paikallaan ja muu EU on tuhon tiellä.

Vierailija
84/86 |
09.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Superrikkaiden tuloverotus ei todellakaan ole millään tavalla merkittävä tulonlähde valtiolle. Tämä porukka on kuitenkin melko pieni eikä se yleensä edes ole mitenkään korkeasti palkattua vaan sen tulot ovat pääomatuloja. Ja pääomatulojen verotus on tunnetusti melko matala, eli superrikkaat maksavat melkein aina pienempää veroprosenttia kuin tavallinen keskiluokan duunari. 

Superrikkaille on esitetty erityistä kansainvälistä veroa. Koska maailmassa on tuhansia miljardöörejä jo parin prosentin  vuotuinen vero tuottaisi kymmenien miljardien tuoton. Mutta eihän tämä porukka halua luopua mistään ja heillä on valtaa joten tällaiset verot ovat lähinnä toiveajattelua.

Tulonjako maailmassa ei ole koskaan ollut yhtä epätasainen kuin mitä se nyt on. Se suosii superrikkaita keski-ikäisiä tai iäkkäitä ihmisä ja syrjii köyhiä ja nuoria. Myös sellaista on ehdotettu että e

Oletko vähän tyhmä? Jos miljardöörejä on muutamia ja palkansaajia sentään jokunen miljoona niin ei se miljardi ole enää paljon. Ja eihän miljardöörin vuositulot ole miljardia vaan omaisuus.

Vierailija
85/86 |
09.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Superrikkaiden tuloverotus ei todellakaan ole millään tavalla merkittävä tulonlähde valtiolle. Tämä porukka on kuitenkin melko pieni eikä se yleensä edes ole mitenkään korkeasti palkattua vaan sen tulot ovat pääomatuloja. Ja pääomatulojen verotus on tunnetusti melko matala, eli superrikkaat maksavat melkein aina pienempää veroprosenttia kuin tavallinen keskiluokan duunari. 

Superrikkaille on esitetty erityistä kansainvälistä veroa. Koska maailmassa on tuhansia miljardöörejä jo parin prosentin  vuotuinen vero tuottaisi kymmenien miljardien tuoton. Mutta eihän tämä porukka halua luopua mistään ja heillä on valtaa joten tällaiset verot ovat lähinnä toiveajattelua.

Tulonjako maailmassa ei ole koskaan ollut yhtä epätasainen kuin mitä se nyt on. Se suosii superrikkaita keski-ikäisiä tai iäkkäitä ihmisä ja syrjii köyhiä ja nuoria. Myös sellaista on ehdotettu että että työuran alusta vaikkapa 200000€ olisi tulove

Superrikkaiden verot eivät ole oleellinen verotulojen lähde, mutta toisaalta esimerkiksi EU:n asettamat maksut ja velvoitteet perustuvat esim. kansalaisten keskiarvotuloihin, eivät mediaanituloihin. Nää laskukaavat pieksävät Suomea Brysselissä kuin vierasta sikaa, koska meillä on mediaaniköyhä kansa, jonka ylin tuloluokka on laittoman & järjettömän innokas tulouttamaan kaiken mikä pörssistä irti lähtee. 

Suomen pitäisi onnistua joko lopettamaan yrityspääomien tulouttaminen ja puolipakottaa rahat investoinneiksi tai justeerata - tavalla tai toisella - kansasta sellainen, että kansan keskiarvo olisi lähempänä kansan mediaania. 

Vierailija
86/86 |
09.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmistolla on aina vain yksi ratkaisu. Kuoliaaksi verottaminen. Mutta se ruuvi on jo liian kireällä ja aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyvää. Estää investoinnit ja aiheuttaa hyvätuloisten pakoa ulkomaille.

Ainoa järkevä ja toimiva ratkaisu on talouskasvu. Siihen pitäisi kaikkien puolueiden keskittyä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi neljä