Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako mennä tapaamaan miestä, joka ei näytä itsestään kasvokuvaa? Sanoo vaan, että kivempi näin...
08.09.2024 |
Kannattaako lähteä tapaamaan miestä, joka ei näytä kasvokuvaa? Mies sanoo, että jännempää ilman kuvia. Mies vaikuttaa erittäin mukavalta ja hyvältä tyypiltä, mutta nyt jotenkin itselle tuli stoppi.
Miksei mies näytä kuvaa? Ja nyt ei tarvita mitään mies on varattu kommentteja, koska hän ei ole varattu. Mitä muita syitä voi olla? Vai voiksä kaikki silti olla ok?
Kommentit (94)
Miehelle mukavampaa noin koska joko varattu ja siksi ei halua laittaa kuvaa tai sitten tietää että jos laittaisi kuvan niin ei pääsisi treffeille lainkaan ( on esim 20v vanhempi mitä väittänyt tai jotain muuta vastaavaa).
Todennäköisesti jatkossakin kaikki tehtäisiin siten että miehelle mukavampaa (tavataan naisen asunnolla, nainen tekee ruuat ja viihdyttää jne jne).
Jos ei suostu esim videopuheluun ennen treffejä niin en menisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla varsin viehättävä ihminen, joka Hakuaa suojella yksityisyyttään.
Minä menisin.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla varsin viehättävä ihminen, joka Hakuaa suojella yksityisyyttään.
Minä menisin.
Olen samaa mieltä. En halua naamaani julkiseksi. Tarpeeksi on sekopäitä. Enkä kaipaa julkisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla varsin viehättävä ihminen, joka Hakuaa suojella yksityisyyttään.
Minä menisin.
Olen samaa mieltä. En halua naamaani julkiseksi. Tarpeeksi on sekopäitä. Enkä kaipaa julkisuutta.
No miksi et voisi laittaa kuvaa naiselle ennen treffejä ? Eihän se ole mitään julkiseksi laittamista lähettää yhdelle ihmisille kuvansa. Taidat olla varattu tyyppi joka koettaa selitellä täällä mustaa valkoiseksi että pääsisit jatkossakin treffeille Ilman kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Tosi creepy. Ei ole mitään viatonta syytä kieltäytyä jakamasta kuvaansa. Älä mene.
En halua musta valokuvia internettiin. En halua myöskään, että mun terveystiedot kirjoitetaan internettiin kytkettynä olevaan käyttöjärjestelmään, mutta siihen en voi paljoa vaikuttaa. Siihen voin jaanko itsestäni kuvan kuvaa nettiin. Mut muun muassa tästä syystä en nettitreffailekkaan.
M31
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin vielä ymmärtää tuon että on kuvaton profiili. Mutta jos ei voi lähettää kuvaa / soitella videopuhelua ennen treffejä niin joku iso vika asiassa on. En menis treffeille sellaisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla varsin viehättävä ihminen, joka Hakuaa suojella yksityisyyttään.
Minä menisin.
Kirjoita nyt vielä että menisit metsään kaksin kävelemään tai ja sieltä miehen asunnolle. Varamasti ihanan turvallista. Jos mies haluaa suojella noin paljon yksityisyyttään niin siihen on varmasti joku syy. Ja se ei aina ole positiivinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jos se on esim joku scientologi joka haluaa pysyä tosi anonyymina
Tom Cruise.
Jos auton myyjä sanoo ei kun pyydät katsoa konepellin alle niin miten toimisit? Ostaisitko tuon auton sokkona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset uskalsi tavata aikana kun treffit ilmoitukset oli lehti-ilmoituksessa tai texti-tvssä.
Joka ilmoitus loppui: "Ps. Kuva ois kiva."
Mistä tietää ettei ole varattu jossei ei edes naamaansa näytä. Ruma, varattu tai liian vanha siinäpä ne pää syyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla varsin viehättävä ihminen, joka Hakuaa suojella yksityisyyttään.
Minä menisin.
Olen samaa mieltä. En halua naamaani julkiseksi. Tarpeeksi on sekopäitä. Enkä kaipaa julkisuutta.
No miksi et voisi laittaa kuvaa naiselle ennen treffejä ? Eihän se ole mitään julkiseksi laittamista lähettää yhdelle ihmisille kuvansa. Taidat olla varattu tyyppi joka koettaa selitellä täällä mustaa valkoiseksi että pääsisit jatkossakin treffeille Ilman kuvaa.
Et tiedä mitä oon kokenut. Tuntematon nainen voi olla mitä tahansa. Varattuja?? kyllä näinkin on käynyt. Ja naistyypin äijän kanssa joutunut puhuu. Ei helkkari soikoon. Minä toivoisin olevani varattu. Tämä ei ole mitään katkeraa puhetta vaan ihan kokemusperäistä. Sitten ne onnenonkijat. Tosiaan ennen oli mukavampaa. Mielestäni olen nyt varakkaampi ja sutjakammassa kunnossakin vielä kaiken lisäksi jos pinnallisuus kiinnostaa.
Kaikkihan ne vaikuttaa mukavilta jos heti käyttelyssä salailua ei se muuksi muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halusiko mies sinusta kuvan?
No, halusi tai ei, ei jatkoon. On joko susiruma, paljon kerrottua vanhempi tai varattu. Tai jopa kaikkea kolmea.
En menisi.
Yhden kuvattoman kanssa joskus juttelin. Väistyin jo taka-alalle, kun ei oikein kiinnostanut muutenkaan. Matchi pysyi ja kävin myöhemmin profiilissaan, jonne olikin ilmestynyt kuva. Varsinaista vikaa ei sinänsä ollut, mutta iho oli arpinen vaikean aknen jäljiltä. Tätä oli siis halunnut peitellä ehkä, kunnes todennut, ettei ilman kuvaa voi menestyä.
Vierailija kirjoitti:
Jos auton myyjä sanoo ei kun pyydät katsoa konepellin alle niin miten toimisit? Ostaisitko tuon auton sokkona?
Silloin kun vielä kävin sokkotreffeillä naisten kanssa vaadin aina ensimmäiseksi, että minun pitää saada katsoa konepellin alle.
Minkälainen epätoivo saa edes harkitsemaan tapaamaan sikaa säkissä.
Täällä ehdotetaan, että sovi treffit julkiselle paikalle. Kai se nyt on nykyään ihan itsestäänselvyys?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset uskalsi tavata aikana kun treffit ilmoitukset oli lehti-ilmoituksessa tai texti-tvssä.
Joka ilmoitus loppui: "Ps. Kuva ois kiva."
Tai vielä hienommin "Foto ois kiva ylläri" :
Hmmm. FaceTime on ihan eri kuin luonnoton puhumaton valokuva.