Ihmisten itse pitää ottaa vastuu toimeentulosta
Kommentit (141)
Yhteiskunta vaikuttaa siihen, miten paljon menee välttämättömiin menoihin, miten on töitä tarjolla, millaiset mahdollisuudet ja riskit on yrittää ja mitä kaikkia veroja ja pakollisia maksuja on. Joten millä logiikalla yksilö olisi osa yhteiskuntaa silloin, kun yhteiskunta nyhtää ihmisen lompakosta, muttei toisinpäin?
Mihinkäs minä sitten valtiota tarvitsen???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaa päähän kun jotkut ihmiset ottavat itsestäänselvyytenä kaikki toimeentulotuet ja sairauseläkkeet etc.
Tekisi hyvää tälle kansalle, että jokainen olisi oman onnensa seppä ja huolehtisi omasta elämästään. Jos ei kykene elättämään itseään, niin sitten vaan elelemään loisena läheisten luokse. Jos läheiset eivät huolehti, niin kadulle ja sillan alle kunnes työ maittaa.
Se voisi olla, että siltojen alle hylätyt voisi alkaa kaltaistesi ympärivuotisen metsästyksen. Henki on aika höllässä sellaisissa maissa, missä sosiaaliturvaa ei ole.
En minä ainakaan sellaista tästä yhteiskunnasta halua. Enkä edes etenevää kehitystä sinne suuntaan.
Taidat kuulua niihin julkisen sektorin työntekijöihin, jotka mielellään maksavat veroja ja haluaisit maksaa vielä enemmän, vaikka omat tulotkin tulevat muiden taskusta.
Se on varmaan helppo huudella muille, jos ei tiedä muiden ihmisten tuntemuksista ja elämästä mitään. Tai kokemuksista. Aloituksia saisi trollattua vaikka sata vai mitä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki yritystuet vain pois, ainoastaan huoltovarmuusalat voisivat jäädä tuettaviksi. Miksi yhteiskunnan pitää maksaa joidenkin yritysten rahan kuppaaminen veronmaksajilta.
Joo paljon parempi olisi poistaa tuet ja laskea yritysten verotusta.
Vierailija kirjoitti:
Ottaa päähän kun jotkut ihmiset ottavat itsestäänselvyytenä kaikki toimeentulotuet ja sairauseläkkeet etc.
Tekisi hyvää tälle kansalle, että jokainen olisi oman onnensa seppä ja huolehtisi omasta elämästään. Jos ei kykene elättämään itseään, niin sitten vaan elelemään loisena läheisten luokse. Jos läheiset eivät huolehti, niin kadulle ja sillan alle kunnes työ maittaa.
Kaikki tietää että sairauseläke ei ole mikään selviö. Ihmisiä kuolee sairauksiinsa sillä aikaa kun eläkepäätös nykii vieläkin.
Mikäs se ap:n mielestä on järjestäytyneen yhteiskunnan tarkoitus ja tehtävä? Ketkä yhteiskunnan muodostavat?
Vierailija kirjoitti:
Mikäs se ap:n mielestä on järjestäytyneen yhteiskunnan tarkoitus ja tehtävä? Ketkä yhteiskunnan muodostavat?
Sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden takaaminen, tulonsiirrot eivät ainakaan ole yhteiskunnan ydintoimintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaa päähän kun jotkut ihmiset ottavat itsestäänselvyytenä kaikki toimeentulotuet ja sairauseläkkeet etc.
Tekisi hyvää tälle kansalle, että jokainen olisi oman onnensa seppä ja huolehtisi omasta elämästään. Jos ei kykene elättämään itseään, niin sitten vaan elelemään loisena läheisten luokse. Jos läheiset eivät huolehti, niin kadulle ja sillan alle kunnes työ maittaa.
Se voisi olla, että siltojen alle hylätyt voisi alkaa kaltaistesi ympärivuotisen metsästyksen. Henki on aika höllässä sellaisissa maissa, missä sosiaaliturvaa ei ole.
En minä ainakaan sellaista tästä yhteiskunnasta halua. Enkä edes etenevää kehitystä sinne suuntaan.
Ei ole kun yhteiskunta keskittyy ydintoimintoihinsa eli sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden takaamiseen. Silloinkaan tällaiset anarkistit ja rikolliset eivät tappaisi mielipuolisesti ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaa päähän kun jotkut ihmiset ottavat itsestäänselvyytenä kaikki toimeentulotuet ja sairauseläkkeet etc.
Tekisi hyvää tälle kansalle, että jokainen olisi oman onnensa seppä ja huolehtisi omasta elämästään. Jos ei kykene elättämään itseään, niin sitten vaan elelemään loisena läheisten luokse. Jos läheiset eivät huolehti, niin kadulle ja sillan alle kunnes työ maittaa.
Se voisi olla, että siltojen alle hylätyt voisi alkaa kaltaistesi ympärivuotisen metsästyksen. Henki on aika höllässä sellaisissa maissa, missä sosiaaliturvaa ei ole.
En minä ainakaan sellaista tästä yhteiskunnasta halua. Enkä edes etenevää kehitystä sinne suuntaan.
Taidat kuulua niihin julkisen sektorin työntekijöihin, jotka mielellään maksavat veroja ja haluaisit maksaa vielä enemmän, vaikka omat
Väärin luultu. En ole koskaan ollut töissä julkisella sektorilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs se ap:n mielestä on järjestäytyneen yhteiskunnan tarkoitus ja tehtävä? Ketkä yhteiskunnan muodostavat?
Sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden takaaminen, tulonsiirrot eivät ainakaan ole yhteiskunnan ydintoimintoja.
Eikös se kuulu omien asioiden hoitamiseen osana? En minä tarvitse valtiota sen takaamiseksi että olen turvassa. Eli en myöskään halua maksaa veroja sen hoitamiseksi enkä muutenkaan veroja koska jos jokainen huolehtii itsestään niin valtiolla ei ole enää roolia. Minä en halua maksaa silloin mistään mitään.
-eri
Turvallisuus.Sairaudenhoito. Kaavoitus ja luvat. Kaikki muu ei kuulu valtiolle .verot 20% kaikille Alvii 10% niin köyhyys katoaa
Vierailija kirjoitti:
Mikäs se ap:n mielestä on järjestäytyneen yhteiskunnan tarkoitus ja tehtävä? Ketkä yhteiskunnan muodostavat?
Mun mielestä eniten tienaavien turvallisuus ja hyvinvointi on tärkeintä
Ap
Vierailija kirjoitti:
Turvallisuus.Sairaudenhoito. Kaavoitus ja luvat. Kaikki muu ei kuulu valtiolle .verot 20% kaikille Alvii 10% niin köyhyys katoaa
Varmistan oman turvallisuuteni, käytän yksityistä. En tarvitse kaavoitusta enkä lupia mihinkään. Verot 0%.
Vierailija kirjoitti:
Ihan heti kun kaikki on vastuussa omasta syntymisestään, mutta niin kauan kun tänne tehdään ja pakotetaan syntymään ihmisiä ilman, että heiltä on kysytty lupaa siihen niin elatusvastuu on viimekädessä yhteiskunnalla.
Ei, vaan vastuu on lapsuudessa vanhemmilla, jotka samalla toivottavasti opettavat, kuinka vastuu kannetaan täysikäistyttyä. Sen jälkeen vastuu on yksilöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs se ap:n mielestä on järjestäytyneen yhteiskunnan tarkoitus ja tehtävä? Ketkä yhteiskunnan muodostavat?
Sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden takaaminen, tulonsiirrot eivät ainakaan ole yhteiskunnan ydintoimintoja.
Eikös se kuulu omien asioiden hoitamiseen osana? En minä tarvitse valtiota sen takaamiseksi että olen turvassa. Eli en myöskään halua maksaa veroja sen hoitamiseksi enkä muutenkaan veroja koska jos jokainen huolehtii itsestään niin valtiolla ei ole enää roolia. Minä en halua maksaa silloin mistään mitään.
-eri
Venäjä ja muut hullut ihmiset kuitenkin säilyvät ympärillämme, vaikkei valtio takaisikaan turvallisuutta. Se menee mielestäni liiallisuuksiin, että omalla pyssyllä sitten suojelisit kotiasi murhaajia ja Venäjän sotilaita vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Ottaa päähän kun jotkut ihmiset ottavat itsestäänselvyytenä kaikki toimeentulotuet ja sairauseläkkeet etc.
Tekisi hyvää tälle kansalle, että jokainen olisi oman onnensa seppä ja huolehtisi omasta elämästään. Jos ei kykene elättämään itseään, niin sitten vaan elelemään loisena läheisten luokse. Jos läheiset eivät huolehti, niin kadulle ja sillan alle kunnes työ maittaa.
Siinä tapauksessa sinun kannattaa muuttaa suosiolla muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itseasiassa samaa mieltä. Yksityisyrittäjyyttä pitäisi tukea paljon enemmän. Ei käy laatuun, että suuri osa töihin kykynevästä väestä vaan lojuu kortistossa ja toimettomana kotona. Ei sellainen kansakunta menesty.
Osa-aikatyötä pitäisi myös tukea enemmän. On parempi tehdä edes vähän kuin ei mitään. Tällä hetkellä kannustimet ja mahdollisuudet osa-aikatyöhön eivät ole kovin hyvät.
On parempi tehdä vähän kuin ollenkaan, mutta ei sitä erikseen tarvitse tukea.
Se voisi olla, että siltojen alle hylätyt voisi alkaa kaltaistesi ympärivuotisen metsästyksen. Henki on aika höllässä sellaisissa maissa, missä sosiaaliturvaa ei ole.
En minä ainakaan sellaista tästä yhteiskunnasta halua. Enkä edes etenevää kehitystä sinne suuntaan.