Eläkejärjestelmä romahtamassa: Vuonna 1940 syntynyt nainen saa eläkkeenä 7 euroa jokaista eläkemaksuihin mennyttä euroa kohden.
Samanikäisellä miehellä vastaava tuotto on 4,4 euroa.
Sen sijaan esimerkiksi 1970 syntynyt nainen voi odottaa 2,3 euroa ja mies 1,7 euroa jokaisesta maksamastaan eurosta. Laskelmassa on otettu huomioon inflaation vaikutus.
Kommentit (463)
Vierailija kirjoitti:
No tämä on ollut itselläni tiedossa siitä asti kun menin töihin parikymppisenä.
Siitä asti on indeksirahastoihin kuukausittain säästetty, tilille myös puskuri.
Nyt vielä kaiken kallistuminen samalla niin alkaa huumori loppua.
Suuret ikäluokat voittajia eivät maksaneet lähes mitään eläkemaksuja ja silti eläkkeet isompia kuin meillä jotka nyt makselemme sitten 25% palkasta. Pääsevät eläkkeelle siinä 60v nytte oma eläkeikä on 70v tavoite taisi olla 74v?
Vanhukset aina jaksavat toki muistuttaa ettei eläkettä kertynyt alle 23v mitä en näe kyllä miksikään ongelmaksi kun koko loppu työuran aikana makselivat 5% ja palkat nousivat ihan eri tahtiin jne.
En kutsuisi vanhukseksi 55v. Meillä muuttui kesken kaiken systeemi, eli jo kertyneet eläkkeet nollattiin ja raja nostettiin 26 vuotiaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän rahoilla nää nuoret on syönyt saanut vaipat ja tutit suuhunsa.
Meidän nuorten rahoilla sinutkin parhaillaan elätetään ja maksetaan sun vaipat ja tutit.
No, sen ootte velkaa.
Sinä joudut tyytymään siihen, sinulla ei ole äänioikeutta tähän.
Valtio joutuu päinvastoin ottamaan velkaa nyt juuri teidän elatuksen vuoksi. Sitä velkaa ette maksajillenne pysty koskaan kuittaamaan. Se elatus maksaa 34 miljardia vuodessa vain eläkkeinä.
Onneksi eläkeyhtiöt maksavat työeläkket eikä valtio, eivätkä nämä ainakaan vielä ole ottaneet velkaa.
Onko sinulla peruskoulu vielä kesken, kun on noin hatara ymmärrys eläkejärjestelmästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AIka järkyttävää. Eläkeläiset saavat isompaa eläkettä kuin moni palkkaduunissa oleva. Heidän lisäkseen on valtava julkinen koneisto, jonka palkat nostettiin sellaiselle tasolle, johon meillä ei ole varaa. Kyllä tästä on joku vastuussa, demarit luonnollisesti.
Minun lapseni saavat ainakin jokainen kolme kertaa eläkkeeni kuukaudessa, yks kai enemmänki.
Aina on nuorilla ollut palkat pienemmät. Ja huomatkaa, itse Olette luopuneet ammattiyhdistyksistä joka huolehti palkoista
Täh. Luulisi, että eläkeläinen tietää ketkä ovat neuvotteluosapuolet työehtosopimuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän rahoilla nää nuoret on syönyt saanut vaipat ja tutit suuhunsa.
Meidän nuorten rahoilla sinutkin parhaillaan elätetään ja maksetaan sun vaipat ja tutit.
No, sen ootte velkaa.
Sinä joudut tyytymään siihen, sinulla ei ole äänioikeutta tähän.
Valtio joutuu päinvastoin ottamaan velkaa nyt juuri teidän elatuksen vuoksi. Sitä velkaa ette maksajillenne pysty koskaan kuittaamaan. Se elatus maksaa 34 miljardia vuodessa vain eläkkeinä.
Se on kokonaissumma, mutta ei se mitä valtio maksaa. Jostain syystä eivät jaksa tätä tilastoissa ilmoittaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
222, milloin luulet 1970 luvulla syntyneiden työurien alkaneen, jossei 1990 luvun lopulla?
Nyt tunnistit tosi asian, 40- luvulla syntyneet aloittivat työnteon 16-vuotisina, 70- luvulla syntyneet yli 25-vuotiaina. Omat lapseni opiskelun jälkeen ensimmäiseen koulutustaan vastaavaan vakipaikkaan 26 -27 v. Itse aloitin työt 15 v lounaskuppilan keittiössä tiskaajana.
Niin mitä sitten? Ei ollut Meidän syy että rakennemuutos käytännössä pakotti opiskelemaan . Ranking aikaa elämässä. Kaikki lomat töitä. Siinä iäasä kun minulla oli ensimmäinen loma sinulla oli jo kymmenkunta kesälomaa alla.sitten lisäksi rätköistään päälle vtunmoiset tyel-maksut ja yöib10v pidempi työura. Ei kuulosta voittoarvalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän rahoilla nää nuoret on syönyt saanut vaipat ja tutit suuhunsa.
Meidän nuorten rahoilla sinutkin parhaillaan elätetään ja maksetaan sun vaipat ja tutit.
No, sen ootte velkaa.
Sinä joudut tyytymään siihen, sinulla ei ole äänioikeutta tähän.
Valtio joutuu päinvastoin ottamaan velkaa nyt juuri teidän elatuksen vuoksi. Sitä velkaa ette maksajillenne pysty koskaan kuittaamaan. Se elatus maksaa 34 miljardia vuodessa vain eläkkeinä.
Mitäs varten nuo työeläkelaitokset sitten onkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän rahoilla nää nuoret on syönyt saanut vaipat ja tutit suuhunsa.
Meidän nuorten rahoilla sinutkin parhaillaan elätetään ja maksetaan sun vaipat ja tutit.
No, sen ootte velkaa.
Sinä joudut tyytymään siihen, sinulla ei ole äänioikeutta tähän.
Valtio joutuu päinvastoin ottamaan velkaa nyt juuri teidän elatuksen vuoksi. Sitä velkaa ette maksajillenne pysty koskaan kuittaamaan. Se elatus maksaa 34 miljardia vuodessa vain eläkkeinä.
Onneksi eläkeyhtiöt maksavat työeläkket eikä valtio, eivätkä nämä ainakaan vielä ole ottaneet velkaa.
Onko sinulla peruskoulu vielä kesken, kun on noin hatara ymmärrys elä
Sun kannattaisi lukea koko ketju.
Olet maksanut eläkkeestäsi 1/5 osan ja nyt työssäkäyvät maksavat loput.
Katsoin palkkaotetta että työeläkemaksuun napataan 410€ kuukaudessa, onhan tuo aika sikaa, mieluummin ottaisi nuo rahat käteen. Sitä on vuosien varrella aika paljon eläkemaksuja maksettu jos tuon 5 tonnia vuodessa maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän rahoilla nää nuoret on syönyt saanut vaipat ja tutit suuhunsa.
Meidän nuorten rahoilla sinutkin parhaillaan elätetään ja maksetaan sun vaipat ja tutit.
No, sen ootte velkaa.
Sinä joudut tyytymään siihen, sinulla ei ole äänioikeutta tähän.
Valtio joutuu päinvastoin ottamaan velkaa nyt juuri teidän elatuksen vuoksi. Sitä velkaa ette maksajillenne pysty koskaan kuittaamaan. Se elatus maksaa 34 miljardia vuodessa vain eläkkeinä.
Onneksi eläkeyhtiöt maksavat työeläkket eikä valtio, eivätkä nämä ainakaan vielä ole ottaneet velkaa.
Onko sinulla peruskoulu vielä kesken, kun on noin hatara ymmärrys elä
Ei näin. Vaan kestävyysvajeen vuoksi tyel-maksut on näivettävän kalliit työnantajalle ja palkansaajalle. Ensimmäinen itsessään vähentää investointeja ja palkkaushaluj janoitää palkkatasoa matalana. Toinen vähentää suoraan palkansaajan ostovoimaa. Näistä kummastakin ryhmästä se teidän rahoitus on kuitenkin revittävä vaikka varoja ja halukkuutta ei ole. Rietysti nämä siirretään eläkeyhtiöille, mutta yhtäkaikki damaa kokonaisveroa se on.Tulee todella kalliiksi teidän elatus. Konkurssikalliiksi . Siinä on sama kierrätetäänkö se suoraan valtionviradton kautta vai eläkeyhtiön. Sama lopputulos. Sitten päälle valtavan eläkeläisarmeijan muut hoitokulut. Ei hemmetti ei teidän kanssa tule tolkkua tästä rahan menosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
222, milloin luulet 1970 luvulla syntyneiden työurien alkaneen, jossei 1990 luvun lopulla?
N. 70% on aloitellut sen ammattikoulun aikana tai heti sen jälkeen. Eli parhaassa tapauksessa jo kasarin lopussa. Tuleeko muita typeriä kysymyksiä?
90-luvun lama osui juuri 1970-luvun alkupuolella syntyneiden aikuistumiseen. Kun Suomessa työttömyys huiteli yli 20 prosentin, ei niihin töihin niin vain menty. Laman loppumisen jälkeen moni jäi pätkätyökierteeseen pitkiksi ajoiksi, kun nuoremmat kiilasivat työmarkkinoilla ohitse. 70-luvun lopussa syntyneet olivat vielä perusoululaisia, kun lama alkoi.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset voitaisiin velvoittaa säästämään omia eläkepäiviään varten itse. Silloin kukin voi päättää kuinka paljon tuloistaan haluaa satsata vanhuuden varalle. Siis joku tämmöinen henkilökohtainen eläkesijoitustili kaikille.
EI niillä omilla säästöillä kovinkaan moni pärjäisi. Oletetaan että työura on 40 vuotta ja palkka 3000 euroa kuukaudessa. Eläkkeellä halutaan olla 20 vuotta ja säästöjä käytetään 1500 euroa kuukaudessa. Palkasta pitää laittaa sivuun 750 euroa joka kuukausi mikä ei useimmalta onnistu verojen maksun jälkeen.
Vuosien myötä palkat, hinnat jne. ovat nousseet reilusti. Elinkustannusindeksi vuonna 2023 verrattuna vuoteen 1983 on 2,65 kertainen ja vuoteen 2003 verratuna 1,46 kertainen. Eläkettä varten säästetyt rahat pitäisi osata sijoittaa hyvin jotta ne riittäisivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
222, milloin luulet 1970 luvulla syntyneiden työurien alkaneen, jossei 1990 luvun lopulla?
N. 70% on aloitellut sen ammattikoulun aikana tai heti sen jälkeen. Eli parhaassa tapauksessa jo kasarin lopussa. Tuleeko muita typeriä kysymyksiä?
90-luvun lama osui juuri 1970-luvun alkupuolella syntyneiden aikuistumiseen. Kun Suomessa työttömyys huiteli yli 20 prosentin, ei niihin töihin niin vain menty. Laman loppumisen jälkeen moni jäi pätkätyökierteeseen pitkiksi ajoiksi, kun nuoremmat kiilasivat työmarkkinoilla ohitse. 70-luvun lopussa syntyneet olivat vielä perusoululaisia, kun lama alkoi.
70-luvun lopussa syntyneet pääsi suoraan nokian nousuun kiinni. Jos haluat tämmöistä suhdanne keskustelun hölmöilyä jatkaa. Tämäkään ei sitä muuta, että 70-luvun alussa syntyneellä on voinut olla yli 10v työuraa takana. Ennen kuin eläkemaksut nostettiin riittävälle tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän rahoilla nää nuoret on syönyt saanut vaipat ja tutit suuhunsa.
Meidän nuorten rahoilla sinutkin parhaillaan elätetään ja maksetaan sun vaipat ja tutit.
No, sen ootte velkaa.
Sinä joudut tyytymään siihen, sinulla ei ole äänioikeutta tähän.
Valtio joutuu päinvastoin ottamaan velkaa nyt juuri teidän elatuksen vuoksi. Sitä velkaa ette maksajillenne pysty koskaan kuittaamaan. Se elatus maksaa 34 miljardia vuodessa vain eläkkeinä.
Mitäs varten nuo työeläkelaitokset sitten onkaan.
Hoitavat eläkeasioita. Rahoitus tulee kuitenkin työnantajilta ja palkansaajilta. Määritelmällisesti kuuluu kokonaisveroasteeseen. Maksajien kannalta nyanssi ero ja saivartelua, että siirtääkö tämän vastiikkeertoman rahan teille kela vai eläkelaitos.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin palkkaotetta että työeläkemaksuun napataan 410€ kuukaudessa, onhan tuo aika sikaa, mieluummin ottaisi nuo rahat käteen. Sitä on vuosien varrella aika paljon eläkemaksuja maksettu jos tuon 5 tonnia vuodessa maksaa.
Tottakai varsinkin kun nykyeläkeläiset saivat itse sen rahan pitää ja käyttää itse. Ja käyttivät!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän rahoilla nää nuoret on syönyt saanut vaipat ja tutit suuhunsa.
Meidän nuorten rahoilla sinutkin parhaillaan elätetään ja maksetaan sun vaipat ja tutit.
No, sen ootte velkaa.
Sinä joudut tyytymään siihen, sinulla ei ole äänioikeutta tähän.
Valtio joutuu päinvastoin ottamaan velkaa nyt juuri teidän elatuksen vuoksi. Sitä velkaa ette maksajillenne pysty koskaan kuittaamaan. Se elatus maksaa 34 miljardia vuodessa vain eläkkeinä.
Onneksi eläkeyhtiöt maksavat työeläkket eikä valtio, eivätkä nämä ainakaan vielä ole ottaneet velkaa.
Onko sinulla peruskoulu vielä kesken, kun on noin hatara ymmärrys elä
Tuolta se varmaan tuntuukin kun ei itse joutunut maksamaan tyel-maksuja."onpa kivaa on tällainen taik-yhtiö ja sieltä saa ilmaiseksi rahaa kun sattuu olemaan niin mahtavaa ikäluokka."
Tuli mieleen, että paljonko se 1940 synynyt mies sitten saa, kun otsikossa mainitaan vain nainen. Saako tuolloin syntynyt mies paljon vähemmän?
Vierailija kirjoitti:
Sekö on romahdus kun naisille kertyy eläke paremmin?
Ei vaan se, että pyramidihuijauksen maksajat loppuu kesken.
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen, että paljonko se 1940 synynyt mies sitten saa, kun otsikossa mainitaan vain nainen. Saako tuolloin syntynyt mies paljon vähemmän?
Se mies on jo tilastollisten keskiarvojen mukaan kuollut. Siinä missä nainen elää vielä muutaman vuoden.
Valtio joutuu päinvastoin ottamaan velkaa nyt juuri teidän elatuksen vuoksi. Sitä velkaa ette maksajillenne pysty koskaan kuittaamaan. Se elatus maksaa 34 miljardia vuodessa vain eläkkeinä.