Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Eläkejärjestelmä romahtamassa: Vuonna 1940 syntynyt nainen saa eläkkeenä 7 euroa jokaista eläkemaksuihin mennyttä euroa kohden.
08.09.2024 |
Samanikäisellä miehellä vastaava tuotto on 4,4 euroa.
Sen sijaan esimerkiksi 1970 syntynyt nainen voi odottaa 2,3 euroa ja mies 1,7 euroa jokaisesta maksamastaan eurosta. Laskelmassa on otettu huomioon inflaation vaikutus.
Kommentit (463)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi kauhistus! Etenkin kun näitä ylisuuria eläkkeitä saavia 1940 syntyneitä naisia on keskuudessamme alle 10 000 kpl! Sen sijaan olisin huolissani niistä 1983 syntyneistä yli 30 000 naisesta, joiden eläkkeellejäänti tulee aiheuttamaan todella isoja ongelmia!
Se on varsin kauheata. Jos systeemissä on jopa neljän sukupolven pituinen musta aukko, joka on vain ottanut.
Vain ottanut???? Olen boomereiden lapsi. Ainoa. Miehenikin on. s 1970. Boomerit ei tehneet lapsia tarpeeksi. Meille jäi heidän JA heidän vanhempansa eläkkeiden kustantaminen. Meillä on kolme lasta.
Ensimmäiset eläkettä kerryttävät vuodet mitätöitiin jälkikäteen. Marinin hallitus poisti eläkeputken. Jo aiemmin tuli elinaikakerroin eläkeikään, ja nosti meidän eläkeikää. Sekin jälkikäteen. Maksamme kohtuutonta elä
Sinä ja muut 70-luvulla syntyneet olette toki päässeet maksamaan vanhempienne ja isovanhempienne piikkiä mutta se ei tarkoita että olisitte maksaneet riittävän suuruisia maksuja kuin vasta 90-luvun loppupuolesta lähtien. Eli jopa kolmannes työurasta on mennyt ilman riittäviä eläkemaksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeyhtiöillä on varallisuutta 250 mrd€. Työeläkeyhtiöiden ja -kassojen 15 vuoden reaalituotto oli noin 4,5 prosenttia. Turha öyhöttää.
Niin mitä sitten? Tämä ei muuta mitään tässä maksudynamiikassa. Suuret ikäluokat eivät maksaneet ja saavat paljon eläkettä ja nuoresta pitäen. Me maksamme paljon jopa koko kansakunnan näivettymisen hinnalla ja eläkeikä on karannut tavoittamattomiin.
70_luvulla syntyneet ovat myös ensimmäinen hyvän koulutuksen saanut ikäluokka. Boomereista vain 11 % ylioppilaita. Mutta eivät he sitä tajua etteivät he sitä ilman veronmaksajia saaneet. Ja kaikkein äihaavaisin, ei miellytä tyhmät vanhemmat ( iltapäivälehtien toimittajat ovat hyvä esimerkki suurten ikäluokkien vihassaan)
Vierailija kirjoitti:
Siinä on korkoa korolle -efekti toiminut jos on vuosikymmeniä maksanut. Ihan oikein menee.
Ei mene, eläkerahoja ei korvamerkitä saajille. Tämänhetkiset työssäkäyvät maksavat sinun eläkkeesi.
Korkoa korolle merkitsisi että eläkejärjestelmä olisi reilu ja sellainen kuin sen kuuluisikin olla, mutta se ei käy sosialisteille.
222, milloin luulet 1970 luvulla syntyneiden työurien alkaneen, jossei 1990 luvun lopulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeyhtiöillä on varallisuutta 250 mrd€. Työeläkeyhtiöiden ja -kassojen 15 vuoden reaalituotto oli noin 4,5 prosenttia. Turha öyhöttää.
Niin mitä sitten? Tämä ei muuta mitään tässä maksudynamiikassa. Suuret ikäluokat eivät maksaneet ja saavat paljon eläkettä ja nuoresta pitäen. Me maksamme paljon jopa koko kansakunnan näivettymisen hinnalla ja eläkeikä on karannut tavoittamattomiin.
Teet väärin potkiessasi sitä 79 v mummua kassajonossa. Hän ei ole päättänyt mitään vaan päättäjät ja talousmiehet.
Vielä 70- luvun lopulla boomerit olivat noin 30- vuotiaita, silloinkin vielä päättäjät olivat heidän vanhempiensa ikää. Jonkinlaiset aikajanat ja myös se ketkä asioista päättävätät, olisi hyvä tajuta - noin aluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outo tämä Iltasanomien harjoittama eläkeläisten vainoamiskampanja.
Aika oudosti eläkeläiset ottaa henkilökohtaisen herneen nenään siitä, että järjestelmä on huono.
Siinä ei ole mitään outoa.
Eläkkeellä pitäisi voida olla ilman syyllisyydentunteita.
Miksi pitäisi? Täysin toisten elätettäviä ja silti kehdataan vittuilla ja valittaa.
Nyt jo väität että ovat täysin toisten elätettävinä, ei hyvää päivää mikä tollo olet.
No mistä raha tulee eläkeloisen tilille? Työntekijöiden maksamista tyel-maksuista. Olet pelkästään elätti.
Mene loinen töihin ja tee se 40-50vuotta ensin niitä töitä niinkuin muutkin on tehneet, sen jälkeen saat eläkkeen, et taida raukka pystyä siihen kunhan uliset ja elät kelatuilla muitten piikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tahdotaan sekoittaa asioita.
Eläkemaksut meni , menee jo eläkkeellä olevien ja kuolleiden eläkkeisiin.
Ei ole mitään muuta kuin eläkerahasto, jonka tuotoista jokunen prosentti käytetään eläkemaksuihin.
36000 miljoonaa tulee lähes kokonaan veroista.
Eläkerahasto pn valtion velkojen pantti
Vierailija kirjoitti:
Miksi tahdotaan sekoittaa asioita.
Eläkemaksut meni , menee jo eläkkeellä olevien ja kuolleiden eläkkeisiin.
Ei ole mitään muuta kuin eläkerahasto, jonka tuotoista jokunen prosentti käytetään eläkemaksuihin.
36000 miljoonaa tulee lähes kokonaan veroista.
Eläkerahasto pn valtion velkojen pantti
Typerys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
222, milloin luulet 1970 luvulla syntyneiden työurien alkaneen, jossei 1990 luvun lopulla?
Nyt tunnistit tosi asian, 40- luvulla syntyneet aloittivat työnteon 16-vuotisina, 70- luvulla syntyneet yli 25-vuotiaina. Omat lapseni opiskelun jälkeen ensimmäiseen koulutustaan vastaavaan vakipaikkaan 26 -27 v. Itse aloitin työt 15 v lounaskuppilan keittiössä tiskaajana.
Ihmiset voitaisiin velvoittaa säästämään omia eläkepäiviään varten itse. Silloin kukin voi päättää kuinka paljon tuloistaan haluaa satsata vanhuuden varalle. Siis joku tämmöinen henkilökohtainen eläkesijoitustili kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjät ovatkin suurimpia eläkeloisia. Te maksatte niin vähän eläkemaksuja, että eläköityneille yrittäjille pitää valtion maksaa eläkkeet samaan aikaan kun eläköityneet yrittäjät saavat kaikkein suurimpia eläkkeitä.
Ööh siis eläköityneet yrittäjät saavat kaikkein suurimpia eläkkeitä, ja samassa lauseessa sanot, että yrittäjille pitää valtion maksaa eläkkeet?
Vedäpä nyt henkeä vähän.
Yrittäjät ovat oikeutettuja ihan samaan kansaneläkkeeseen kuin kaikki muutkin, esim. ikänsä työttömänä olleet tai hyvin matalapalkkaisia töitä tehneet ihmiset.
Useimmilla yrittäjillä on ihan OK eläke, koska se on itse säästetty. Moni on maksanut järjettömän isoa YEL-vakuutusta saadakseen edes jonkinnäköistä eläkettä. Tai sitten on otettu
Sitten on pienyrittäjät ja suuryritykset erikseen, ja päälle vielä kansainväliset yritykset. Pienyrittäjät maksaneet varmasti eläkettään Suomessa, mutta suuremmat eivät enää ehkä maksakaan. Hallituksen pitäisi lainsäädännöllä puuttua juurikin tähän suurten ja kansainvälisten yritysten verotukseen, jos halutaan ylläpitää suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa ja maksaa ihmisille eläkettä jatkossakin. Korruptio pitäisi kitkeä pois, mutta siihen tuskin äänestämällä päästään.
60-luvulla syntynyt ja töihin menin 16-vuotiaana. Laskin että olen maksanut noin 600000 eläkemaksuja.
Aika vanhaksi pitäisi elääettä saisi edes omansa takaisin ilman korkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
eläkevarat kasvoivat 13 mrd sen lisäksi, että maksettiin kaikki työeläkkeet. ei huono systeemi.
Onhan. Ei nettosaajalle, mutta nettomaksajalle huono. Ihan jo jutussa kuvatusta syystä. Vapaamatkustajille kelpaa tietty ilmainen ikiloma muiden maksamana. Varmasti tuntuu hyvältä systeemiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio voisi taata jokaiselle kansaneläkkeen jatkossakin ja eläkkeelle voisi päästä jo 60 vuotiaana. Jos haluaa isomman eläkkeen niin maksaisi vapaaehtoisesti eläkemaksua. Samalla suurten ikäluokkien eläkkeitä tulisi leikata rajusti. Harmi kun tämä idea ei sovi oikeistolle, vasemmistolle eikä kepullekaan. Kuka ajaisi nuorten asiaa? Fyysistä työtä tuskin kukaan jaksaa 69 vuotiaaksi.
Ja ne suuret ikäluokat? Huomaa tason millä osallistutte, ei ole muita eläkeläisiä kuin muutama jo suurelta osin kuollut ikäluokka
Suurten ikäluokkien osallistumistaso oli iso varallisuuden siirto nuoremmilta sukupolvilta itselleen.sen osallistumisen huomaa kyllä. Itsekin n 600e kuussa..kansakunnan tasolla 34miljardia e
Vierailija kirjoitti:
60-luvulla syntynyt ja töihin menin 16-vuotiaana. Laskin että olen maksanut noin 600000 eläkemaksuja.
Aika vanhaksi pitäisi elääettä saisi edes omansa takaisin ilman korkoja.
Aika kovat miljoonan euron vuositulot sinulla sitten ollut. Melkoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeyhtiöillä on varallisuutta 250 mrd€. Työeläkeyhtiöiden ja -kassojen 15 vuoden reaalituotto oli noin 4,5 prosenttia. Turha öyhöttää.
Niin mitä sitten? Tämä ei muuta mitään tässä maksudynamiikassa. Suuret ikäluokat eivät maksaneet ja saavat paljon eläkettä ja nuoresta pitäen. Me maksamme paljon jopa koko kansakunnan näivettymisen hinnalla ja eläkeikä on karannut tavoittamattomiin.
Teet väärin potkiessasi sitä 79 v mummua kassajonossa. Hän ei ole päättänyt mitään vaan päättäjät ja talousmiehet.
Vielä 70- luvun lopulla boomerit olivat noin 30- vuotiaita, silloinkin vielä päättäjät olivat heidän vanhempiensa ikää. Jonkinlaiset aikajanat ja myös se ketkä asioista päättävätät, olisi hyvä t
Onhan se "mummukin" päättänyt, miten asioita hoidetaan - äänestämällä tiettyjä ihmisiä valtaan. Vedotaan aina, että on hyväuskoinen, mutta motiivit ovat voineet olla hyvinkin itsekkäät, kunhan minä vielä saan rahaa. Tyhmyyskin "en ole tajunnut", alkaa olla kulunut veruke. Jos suomalaiset ovat niin tyhmiä, niin eihän sitä enää pysty korjaamaan.
Vierailija kirjoitti:
222, milloin luulet 1970 luvulla syntyneiden työurien alkaneen, jossei 1990 luvun lopulla?
N. 70% on aloitellut sen ammattikoulun aikana tai heti sen jälkeen. Eli parhaassa tapauksessa jo kasarin lopussa. Tuleeko muita typeriä kysymyksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeyhtiöillä on varallisuutta 250 mrd€. Työeläkeyhtiöiden ja -kassojen 15 vuoden reaalituotto oli noin 4,5 prosenttia. Turha öyhöttää.
Niin mitä sitten? Tämä ei muuta mitään tässä maksudynamiikassa. Suuret ikäluokat eivät maksaneet ja saavat paljon eläkettä ja nuoresta pitäen. Me maksamme paljon jopa koko kansakunnan näivettymisen hinnalla ja eläkeikä on karannut tavoittamattomiin.
Demokratiassa päättäjät olivat siellä hänenkin mandaatillaan siellä. Eipä näy näitä eläke-elättejä myöntämässä että epäreiluahan tämä on ja että anteeksi. On tosiaan meidänkin aika osallistua. Ei päinvastoin mahtavaa katteetonta uhoa itse maksamistaan eläkkeistä ja mene töihin iskulauseita. On paksua ..
Teet väärin potkiessasi sitä 79 v mummua kassajonossa. Hän ei ole päättänyt mitään vaan päättäjät ja talousmiehet.
Vielä 70- luvun lopulla boomerit olivat noin 30- vuotiaita, silloinkin vielä päättäjät olivat heidän vanhempiensa ikää. Jonkinlaiset aikajanat ja myös se ketkä asioista päättävätät, olisi hyvä t
Alue: Aihe vapaa
Ja ne suuret ikäluokat? Huomaa tason millä osallistutte, ei ole muita eläkeläisiä kuin muutama jo suurelta osin kuollut ikäluokka