Chad-miehet vievät naiset, uskoo yhä useampi nuorukainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos miehellä on mahdollisuus valita ulkonäkö vs. mukava persoona, niin mies valitsee ulkonäön.

 

Mutta eihän tämä pidä paikkaansa. Tai ainakaan omalla kohdallani.

Eli sinä olet homomies. 

Ja taas joku reppana homottelee.

Kuules nyt, jokainen mies tietää että nainen rupsahtaa. Se mikä on kaunis 18 vuotiaana on lakastunut 20v ja kompostikamaa 25 vuotiaana. Ei siinä kannata ulkonäköä valita.

Miltähän maailma näyttäytyy nuorten naisten silmissä, jotka viettävät monta tuntia päivässä internetissä, missä heille uskotellaan, että miehet haluavat perheen "joskus nelikymppisinä" ja he itse ovat kompostikamaa ennen kuin valmistuvat ammattiin

Tämä on sellainen kiva intersosiaalinen kastraatio. 

Seksi näyttäytyy palkitsevana vain niille, jotka eivät tarvitse yhteenkuuluvuuden tunnetta ja joilla ei ole aktiivisia perhesunnitelmia. 

Ei kukaan lähde flirttailemaan ihan vaan sydänsuruja tilatakseen. 

Teinipojat menevät sitten mukaan chad-joukkopsykoosiin saadakseen mahdollisuuden seksiin suhteellisen harvojen kovismimmien kanssa, jotka eivät ole pelottavia toiveineen ja suruineen 🙃

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteiden kannalta huonompi juttu on se toinen johtopäätös. Jos lähes kaikki naiset käyvät panetuttamassa itsensä kaikenmaailman häntäheikeillä ja jopa tekevät kersoja niiden kanssa mitä luulette millainen käsitys nuorilla miehillä on näiden naisten arvosta uskollisena puolisona?

1. Tunnut pitävän parisuhdetta jotenkin arvokkaana instituutiona. Se ei pidä nykyään paikkaansa naisten papereissa.

2. Nuorilla (alle 35v) miehillä on juuri oikea käsitys naisten arvosta. Nainen on miehelle riski jos miehellä on mitään menetettävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteiden kannalta huonompi juttu on se toinen johtopäätös. Jos lähes kaikki naiset käyvät panetuttamassa itsensä kaikenmaailman häntäheikeillä ja jopa tekevät kersoja niiden kanssa mitä luulette millainen käsitys nuorilla miehillä on näiden naisten arvosta uskollisena puolisona?

Eivät käy. Tuo on miesten keksimä kuvio, jota he toistelevat totuutena. 

Me tiedämme että nainen tekee toisin kuin sanoo. 

Toisekseen tuo on se mielikuva joka nykynaisista on ja valitettavasti sille on kyllä todisteitakin.

Oivoi. Sitten sinun ei kannata olla kiinnostunut naisista ollenkaan. Valitse toinen incelpoikamies, niin saatte molemmat neitsyet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos miehellä on mahdollisuus valita ulkonäkö vs. mukava persoona, niin mies valitsee ulkonäön.

 

Mutta eihän tämä pidä paikkaansa. Tai ainakaan omalla kohdallani.

Eli sinä olet homomies. 

Ja taas joku reppana homottelee.

Kuules nyt, jokainen mies tietää että nainen rupsahtaa. Se mikä on kaunis 18 vuotiaana on lakastunut 20v ja kompostikamaa 25 vuotiaana. Ei siinä kannata ulkonäköä valita.

Miltähän maailma näyttäytyy nuorten naisten silmissä, jotka viettävät monta tuntia päivässä internetissä, missä heille uskotellaan, että miehet haluavat perheen "joskus nelikymppisinä" ja he itse ovat kompostikamaa ennen kuin valmistuvat ammattiin/yliopistosta.

Luo aika toivottoman tulevaisuuskuvan tavallisille, perhehaaveita omaaville tytöille.

Kannattaa tulla pois sieltä 50-luvulta. Ei naisilla ole enää perhehaaveita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ajatellaan, että chad-miehen menestys olisi muilta pois? Yleensäkin Suomessa ajatellaan, että yhden menestys on muista pois. Jos vaikka tienaa miljoonia, mitä se muilta on pois? Jos pitää sadan naisen haaremia, häviääkö siinä lopulta kukaan muu?

Antakaa menestyjien menestyä rauhassa.

No kun yksi naistenmies, pelimies, tsädi tai mitä termiä kulloinkin käytetään, pyörittää ja kiinnittää useamman naisen "pois markkinoilta". Pari, kolme seksuaalisiin viritelmiin ja vielä jokunen jälkijättöisesti nuolemaan haavojaan. Varovaisesti arvioidenkin 10 % naistenmiehiä poistaa markkinoilta sillä hetkellä 20-30 % naisista, yleensä halutumman pään naisia vieläpä. Tuon vuoksi naisten puheissa "miehet" on hyvin suppea ryhmä "sikamaisia miehiä". 

 

Naisten huonot suuntavaistot vapaassa pariut

Se vaatimaton tavismies pettää ihan samalla tavalla, jos tilaisuus tulee. Jos tulee mahdollisuus vaihtaa nuorempaan ja kauniimpaan, vaimo ja lapset potkaistaan epäröimättä pihalle! 

Vierailija kirjoitti:

Ei voi naisia syyttää siitä, että päättävät tietyssä elämänvaiheessa elää juuri sitä elämää, josta kaikki miehet (useimmat turhaan) haaveilevat: kutkuttavia seikkailuja, arkea piristävää pyörittelyä ja kunnon peitonheilutusta toinen toistaan seksikkäämpien kumppaneiden kanssa.

Asiasta ääneen puhuminen ei ole syyttelyä. Samoin jos osa miehistä päättää ettei arvosta tuollaista naista, se on niiden miesten oikeus.

Vierailija kirjoitti:

Mihin nämä chadit oikein katoavat, kun ei niitä kukaan missään näe? Ovatko ne olemassa vain yöelämässä ja vain ikävuosien 18-25 välillä? Jos noin, mitä ihmeen väliä sillä on, mitä joku pieni osa ihmisistä touhuilee murto-osalla ajastaan? 

Vai onko mun lihava, alkoholisoitunut taksikuskituttavani chad, tykkäsi kehua ympäriinsä paneskeluillaan nuorena? Siinä tapauksessa noita on Suomi pullollaan.

Oma teoriani on, että 50-60-vuotiaat opiskelevat parikymppisten seuraelämää netistä, ja ovat päätyneet johtopäätöksiin, joita näemme täällä. 

Ei siinä mitään, mitä enemmän näiden kanssa jaksaa vängätä, sitä pidempään ne pysyy näyttöpäätteen äärellä poissa nuorison kimpusta 

😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos miehellä on mahdollisuus valita ulkonäkö vs. mukava persoona, niin mies valitsee ulkonäön.

 

Mutta eihän tämä pidä paikkaansa. Tai ainakaan omalla kohdallani.

Eli sinä olet homomies. 

Ja taas joku reppana homottelee.

Kuules nyt, jokainen mies tietää että nainen rupsahtaa. Se mikä on kaunis 18 vuotiaana on lakastunut 20v ja kompostikamaa 25 vuotiaana. Ei siinä kannata ulkonäköä valita.

Miltähän maailma näyttäytyy nuorten naisten silmissä, jotka viettävät monta tuntia päivässä internetissä, missä heille uskotellaan, että miehet haluavat perheen "joskus nelikymppisinä" ja he itse ovat kompostikamaa ennen kuin valmistuvat ammattiin

On nykytytöillä vielä romanttisia haaveita siitä Oikeasta, avioliitosta ja perheen perustamisesta. 

Yritämme lempeästi varoitella, että ei kannata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nää nuoret miehet ei mene prismaan 2 tunniksi katsomaan pariskuntia? Tavallisia pariskuntia. Ei ole chadeja siellä. Ai niin, mutku pitäisi saasa se instabebe ei tavallista naista. 

Mene sä niitten instabeibejes kanssa jo järveen! Täälläkin on ollut jo tuo tilasto, että miehet luokittelee melko tasaisesti naisten ulkonäöt, kun taas naiset laitta 80% rumiksi. Ja toinen tilasto on myös ollut täällä, että miehet tykkää deittisovelluksissa 60% naisista, kun naiset vain 5%? Niin onko jossain tinderissä 60% naisista instabeibejä? Miksi sä et mene Lidliin kattomaan tarjouksia...

Katsos kun se tatuoitu OF-tiliä mainostava nisti on instabeibi vaikka kukaan mies ei kiinnostu siitä. Tavallinen nainen on noille jotain vielä hirvittävämpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi inkkeleiden kiukku tässä asiassa suuntautuu naisiin eikä näihin Chadeihin?

Koska inkkelit haluavat hajaannusta eivätkä ratkaisua 😅

Ööö miten Inkkelien kiukku Chadeja kohtaan ratkaisis mitään.

Kerro omin sanoin kuinka se estäisi naisia hakeutumasta lätkäjätkien niiden syliin

Niin. Nämä naisten valitukset "miehet on sikoja" on aina huvittavia. Arvatenkin perustuu omakohtaisiin kokemuksiin. Kannattaiskohan naistenkin enemmän käyttää järkeä puolison etsinnässä? Eikä langeta kaikenmaailman chadejen panopuiksi? Mutta patakattilaa soimaa naistenkin kanssa.

Ei voi olla Chadia ilman Stacya! Miksi Stacy on unohdettu? 

Miksi kaikki miehet haluavat vain sen täydellisen tytön, Stacyn? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nää nuoret miehet ei mene prismaan 2 tunniksi katsomaan pariskuntia? Tavallisia pariskuntia. Ei ole chadeja siellä. Ai niin, mutku pitäisi saasa se instabebe ei tavallista naista. 

Kyllä mä ainakin näen prismassa toisinaan poikkeuksellisen komeita miehiä. Heillä on yleensä erittäin kaunis tyttöystävä vierellään. 

Mutta et ole sitä haaremia nähnyt parveilemassa ympärillä. 

Kun täällä puhutaan Chadin "haaremista", niin oletatko sä siis että täällä puhutaan sellaisesta kirjaimellisesta haaremista: naisia hunnut päällä, chad kantotuolissa, ja eunukkeja ympärillä viilentämässä ihmisiä isoilla höyhenpuuhkilla? Sitäkö sä oletat että sillä haaremilla tässä asiayhteydessä tarkoitetaan 😂😂?

Eli tässä haaremiasiassako on kyse vain tinderin irtoseksimarkkinoista? Mutta noille markkinoillehan osallistuu ylipäätään ehkä 10% naisista. Kokonainen Chad teoria luotu vain tällaisestä marginaali-ilmiöstä. 

Vierailija kirjoitti:

"Äitini sanoi aikanaan, että todelliset naistenmiehet viihtyvät naisten seurassa. Heidän mielestään naiset ovat ihania. Ei ihme, että naisetkin viihtyvät tällaisten miesten seurassa. Nämä chadit sun muut eivät ole sellaisia. He eivät pidä naisista. Todellinen naistenmies ei tietenkään ole hyvä puoliso, sillä hänestä kaikki naiset ovat ihania. Hauskaa seuraa he kyllä ovat." 

 

Kyllä me miehet tiedetään mitä naistenmiehet ja casanovat ovat. Justiinsa tuo että rakastavat naisia ja kohtelevat hyvin ystävällisesti. Mutta tämäkin voi olla pelkkää showta ja ulkoa opeteltua. Kun kertoo samat latteudet 100:lle naiselle niin aina siihen joku lankeaa. Miten naiset on näin helppoja? En itse ainakaan luottaisi naisten mieheen pätkääkään.

Älähän nyt, naiset ovat erityisen herkkiä kaikelle paskapuheelle. Siksi kaikki miehet ovatkin Oscar-tason näyttelijöitä jotka feikkaavat hyvää miestä kunnes nainen on porsinut, jonka jälkeen mies voi olla oma, pahuuden kyllästämä itsensä.

Rupesin ajattelemaan hyvää kaikista vastaan tulevista ihmisistä. Ajattelen esim. että onpa tuo reipas, kun on lähtenyt ulos. Tai että on osannut valita hienot kengät. Aina keksii jonkun hyvän asian tai jos ei keksi, niin sitten ajattelen hänet kokonaisuudessaan hyväksi ihmiseksi.

Tällä tavoin ainakin itse muutuin incelistä chadiksi ja minulle hymyillään hyväntahtoisesti sanaakaan vaihtamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nää nuoret miehet ei mene prismaan 2 tunniksi katsomaan pariskuntia? Tavallisia pariskuntia. Ei ole chadeja siellä. Ai niin, mutku pitäisi saasa se instabebe ei tavallista naista. 

Kyllä mä ainakin näen prismassa toisinaan poikkeuksellisen komeita miehiä. Heillä on yleensä erittäin kaunis tyttöystävä vierellään. 

Mutta et ole sitä haaremia nähnyt parveilemassa ympärillä. 

Kun täällä puhutaan Chadin "haaremista", niin oletatko sä siis että täällä puhutaan sellaisesta kirjaimellisesta haaremista: naisia hunnut päällä, chad kantotuolissa, ja eunukkeja ympärillä viilentämässä ihmisiä isoilla höyhenpuuhkilla? Sitäkö sä oletat että sillä haaremilla

No, kerropa sitten mitä sillä tarkoitetaan. Haaremia, joka ei ole haaremi ollenkaan. 

Mä oletan että sulla on sen verran elämänkokemusta, että olet joskus ollut jollain tavalla tekemisissä sellaisen miehen kanssa, joka oli suosittu naisten keskuudessa, ja jolla oli paljon aiempia seksikumppaneita?

Kävikö tämä mies useinkin prismassa ruokaostoksilla siten, että hänellä oli useita naisia samaan aikaan mukanaan siellä ruokakaupassa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteiden kannalta huonompi juttu on se toinen johtopäätös. Jos lähes kaikki naiset käyvät panetuttamassa itsensä kaikenmaailman häntäheikeillä ja jopa tekevät kersoja niiden kanssa mitä luulette millainen käsitys nuorilla miehillä on näiden naisten arvosta uskollisena puolisona?

1. Tunnut pitävän parisuhdetta jotenkin arvokkaana instituutiona. Se ei pidä nykyään paikkaansa naisten papereissa.

2. Nuorilla (alle 35v) miehillä on juuri oikea käsitys naisten arvosta. Nainen on miehelle riski jos miehellä on mitään menetettävää.

Miksi nuoret miehet tai siis lähinnä inkkelit sitten ulisevat naisenkaipuussaan? Naisella ei ole arvoa, mutta sitä himoitaan. Loogista menoa taas kerran. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteiden kannalta huonompi juttu on se toinen johtopäätös. Jos lähes kaikki naiset käyvät panetuttamassa itsensä kaikenmaailman häntäheikeillä ja jopa tekevät kersoja niiden kanssa mitä luulette millainen käsitys nuorilla miehillä on näiden naisten arvosta uskollisena puolisona?

1. Tunnut pitävän parisuhdetta jotenkin arvokkaana instituutiona. Se ei pidä nykyään paikkaansa naisten papereissa.

2. Nuorilla (alle 35v) miehillä on juuri oikea käsitys naisten arvosta. Nainen on miehelle riski jos miehellä on mitään menetettävää.

Eihän teillä ole mitään menetettävää, joten mikä se riski silloin on?

Vierailija kirjoitti:

"No, jos ajattelen vaikka omaa makuani. Jason Momoa: ei vetoa, Ryan Reynolds: ei todellakaan,  Ryan Gosling: ei kiitos, Channing Tatum: no hänessä on jotain karismaa, mutta liian lihaksikas mulle, nuorta Johnny Deppiä: ihan baby face, vanhemmiten kyllä karismaattinen, nuorta Brad Pittiä: liian Ken nukke. "

Eli jos edes näistä miehistä ei löydy sinulle ihannekuvaa, niin miksi suomalaisen pottunokan kannattaisi yrittää ketään? 

Juu ei oo nirsoja ei... Siinä ei perus insinööri Riston tartte miettiä miksi ei matchiä tule vaikka pistää melkein kaikki oikeelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi naisia syyttää siitä, että päättävät tietyssä elämänvaiheessa elää juuri sitä elämää, josta kaikki miehet (useimmat turhaan) haaveilevat: kutkuttavia seikkailuja, arkea piristävää pyörittelyä ja kunnon peitonheilutusta toinen toistaan seksikkäämpien kumppaneiden kanssakanssa. 

Höpöhöpö. Seksi ei ole mikään seikkailu. Irtosuhteet ovat hyvin harvan naisen mieleen. Ne ovat miesten unelma. 

 

Kuitenkin kyselytutkimusten mukaan naisten kumppanimäärät ovat kaksinumeroisia.

Ja miehillä usealla yksinumeroisia. Mielenkiintoista!

Miehillä jakauma on kaksihuippuinen: joillain valtavasti kumppaneita, useimmilla ne pari pidempää suhdetta. Naisilla jakauma on tasaisempi, eli useimmilla muutama seikkailu ja pari pidempää suhdetta.

Ilmeisesti keskimääräinen nainen haluaa kokeilla monenlaista, mutta lopulta seksirällästäminen ei ole hänelle kuitenkaan erityisen tyydyttävää tai tarpeellista.