Chad-miehet vievät naiset, uskoo yhä useampi nuorukainen
Hän on komea, itsevarma, atleettinen ja nauttii naisten suosiosta.
Tällainen on Chad, joka edustaa nykyajan menestyvää miestä.
Chad ei ole oikea ihminen, vaan ihannemiehestä leviävä meemi, eli netissä kiertämään lähtenyt ilmiö.
Silti yhä useampi nuori mies näyttäisi uskovan väitteisiin, joiden mukaan naisia kiinnostaisivat vain niin sanotut Chad-miehet.
Joistakin voi tuntua, että treffimarkkinoilla pitäisi olla yli-ihminen ja supermies, että pystyy menestymään. Mutta hyvin monenlaiset miehet ovat menestyneet, Pitkänen sanoo.
Sosiaalisessa mediassa leviävät myös tarkat neuvot siitä, miten voi yrittää muuttua Chad-hahmon tapaiseksi lihaskimpuksi.
Viime vuoden aikana suosituksi noussutta trendiä kutsutaan nimellä looksmaxxing.
Kommentit (3184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteiden kannalta huonompi juttu on se toinen johtopäätös. Jos lähes kaikki naiset käyvät panetuttamassa itsensä kaikenmaailman häntäheikeillä ja jopa tekevät kersoja niiden kanssa mitä luulette millainen käsitys nuorilla miehillä on näiden naisten arvosta uskollisena puolisona?
Eivät käy. Tuo on miesten keksimä kuvio, jota he toistelevat totuutena.
Me tiedämme että nainen tekee toisin kuin sanoo.
Toisekseen tuo on se mielikuva joka nykynaisista on ja valitettavasti sille on kyllä todisteitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ette saa siitä mitään irti. Tiedätte sen faktaksi koska olette kokeneet sen monta kertaa Chadin kanssa. Tuleeko uutisena ettei Chadia sun tyydytys kiinnosta? Sillä on seuraava jo ovella, tästä huolimatta."
Näinhän tää on. Mutta aina löytyy tuhansia uusia tulokkaita joka ikäluokasta, jonka pitää päästä kokemaan nämä yhen illan jutut chadien kanssa. Ja kyllähän ne mielellään panee 18 vuotiaita innokkaita ja tuoreita naisia. Siihen kun tottuu niin ei muuta haluakaan. Tosin kenelle sitten kelpaa tämmöinen kokenut nainen enää? En itse ainakaan halua muitten jälkiliukkaille ja nainen on voinut jo parhaat paukkunsa antaa näille chadeille.
Mitä ihmettä sinäkin täällä sitten uliset? 😂
Ei täällä edes ulista mitään vaan keskustellaan aiheesta.
Miksi kuvittelet että tuo koskisi jotain henkilökohtaisesti? Ettekö oikeasti osaa puhua jostain asiasta ilman että se on teidän koko elämä?
Vierailija kirjoitti:
"Niin, mihin siinä vastattiinkaan? Mahdatko löytää sieltä mitään prosenttilukuja, jos oikein yrität?"
Löytyi 85%, jonka korjasin, palstainkkeleiden antaman tiedon mukaiseksi 125%. Ole hyvä.
Kiertelet ja kaartelet. Olet pelkkä provoileva mällíränni kuten muutkin palstamammat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi naisia syyttää siitä, että päättävät tietyssä elämänvaiheessa elää juuri sitä elämää, josta kaikki miehet (useimmat turhaan) haaveilevat: kutkuttavia seikkailuja, arkea piristävää pyörittelyä ja kunnon peitonheilutusta toinen toistaan seksikkäämpien kumppaneiden kanssakanssa.
Höpöhöpö. Seksi ei ole mikään seikkailu. Irtosuhteet ovat hyvin harvan naisen mieleen. Ne ovat miesten unelma.
Kuitenkin kyselytutkimusten mukaan naisten kumppanimäärät ovat kaksinumeroisia.
Mihin nämä chadit oikein katoavat, kun ei niitä kukaan missään näe? Ovatko ne olemassa vain yöelämässä ja vain ikävuosien 18-25 välillä? Jos noin, mitä ihmeen väliä sillä on, mitä joku pieni osa ihmisistä touhuilee murto-osalla ajastaan?
Vai onko mun lihava, alkoholisoitunut taksikuskituttavani chad, tykkäsi kehua ympäriinsä paneskeluillaan nuorena? Siinä tapauksessa noita on Suomi pullollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh. Ihan tottahan se on ettei kukaan huoli lyhyttä kaljua lihavaa inkkelimiestä.
Itsekin eilen sain isoa Chadia, mutta olenkin Stacy, enkä mikään harmaa suomalaiskana. 😘
Stacy, siinähän se on se chadin naisvastine. Eli ihan yhtä rajoittunut on tuossa maailmassa naiskauneus.
Ei ole. Monet miehistä voivat löytää isommassa suomalaisessa kaupungissa naapuristaan kauniimman naisen, kuin Miss Universum. Miesten ei tarvitse katsoa Hollywoodiin asti, että näkee kauniita naisia. Monet suomalaiset naiset eivät näe yhtäkään komeaa miestä koko päivän aikana, koska Suomessa niitä komeita miehiä on ni
Uskomme kyllä kuinka antaisit jokaiselle noista pakit jos sinua lähestyttäisiin vaikka baarissa.
Ja miksi kuvittelet etten antaisi pakkeja, jos en tunne vetoa kyseiseen henkilöön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteiden kannalta huonompi juttu on se toinen johtopäätös. Jos lähes kaikki naiset käyvät panetuttamassa itsensä kaikenmaailman häntäheikeillä ja jopa tekevät kersoja niiden kanssa mitä luulette millainen käsitys nuorilla miehillä on näiden naisten arvosta uskollisena puolisona?
Just tän takia en luotakaan kokeneisiin naisiin vaan neitsyt on ihanne.
Aika harvassa on miehet, jotka säästävät seksin avioliittoon. Oletko uskonnollinen vai teetkö noin periaatteesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi naisia syyttää siitä, että päättävät tietyssä elämänvaiheessa elää juuri sitä elämää, josta kaikki miehet (useimmat turhaan) haaveilevat: kutkuttavia seikkailuja, arkea piristävää pyörittelyä ja kunnon peitonheilutusta toinen toistaan seksikkäämpien kumppaneiden kanssakanssa.
Höpöhöpö. Seksi ei ole mikään seikkailu. Irtosuhteet ovat hyvin harvan naisen mieleen. Ne ovat miesten unelma.
Kuitenkin kyselytutkimusten mukaan naisten kumppanimäärät ovat kaksinumeroisia.
Ja miehillä usealla yksinumeroisia. Mielenkiintoista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi naisia syyttää siitä, että päättävät tietyssä elämänvaiheessa elää juuri sitä elämää, josta kaikki miehet (useimmat turhaan) haaveilevat: kutkuttavia seikkailuja, arkea piristävää pyörittelyä ja kunnon peitonheilutusta toinen toistaan seksikkäämpien kumppaneiden kanssakanssa.
Höpöhöpö. Seksi ei ole mikään seikkailu. Irtosuhteet ovat hyvin harvan naisen mieleen. Ne ovat miesten unelma.
Kuitenkin kyselytutkimusten mukaan naisten kumppanimäärät ovat kaksinumeroisia.
Minulta ei ole kysytty tuota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No, jos ajattelen vaikka omaa makuani. Jason Momoa: ei vetoa, Ryan Reynolds: ei todellakaan, Ryan Gosling: ei kiitos, Channing Tatum: no hänessä on jotain karismaa, mutta liian lihaksikas mulle, nuorta Johnny Deppiä: ihan baby face, vanhemmiten kyllä karismaattinen, nuorta Brad Pittiä: liian Ken nukke. "
Eli jos edes näistä miehistä ei löydy sinulle ihannekuvaa, niin miksi suomalaisen pottunokan kannattaisi yrittää ketään?
Kävikö edes mielessä, että se suomalainen pottunokka voisi juuri olla se ihannekuva?
Sivusta toinen, joka tykkää suomalaisesta pottunokasta
Yksilötasolla? Tietysti.
Tilastollisesti suuressa massassa?
Ei. Pottunokka ei voita maailmalla "komein mies" palkintoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ajatellaan, että chad-miehen menestys olisi muilta pois? Yleensäkin Suomessa ajatellaan, että yhden menestys on muista pois. Jos vaikka tienaa miljoonia, mitä se muilta on pois? Jos pitää sadan naisen haaremia, häviääkö siinä lopulta kukaan muu?
Antakaa menestyjien menestyä rauhassa.
No kun yksi naistenmies, pelimies, tsädi tai mitä termiä kulloinkin käytetään, pyörittää ja kiinnittää useamman naisen "pois markkinoilta". Pari, kolme seksuaalisiin viritelmiin ja vielä jokunen jälkijättöisesti nuolemaan haavojaan. Varovaisesti arvioidenkin 10 % naistenmiehiä poistaa markkinoilta sillä hetkellä 20-30 % naisista, yleensä halutumman pään naisia vieläpä. Tuon vuoksi naisten puheissa "miehet" on hyvin suppea ryhmä "sikamaisia miehiä".
Naisten huonot suuntavaistot vapaassa pariutumisen maailmassa on lopulta johtanut syntyvyyden ro
Tässä on totuudenjyväsiä. Ei pitäisi naisten lähteä huonoihin suhteisiin pelimiesten kanssa. Monesti ihan omaa syytä jos näihin sotkeutuu. Pitäisi vain pitäytyä ehkä vaatimattomassa, mutta turvallisessa tavismiehessä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi inkkeleiden kiukku tässä asiassa suuntautuu naisiin eikä näihin Chadeihin?
Samalla lailla on kiukkua instamalleja kohtaan naisilla. Nämähän antavat tytöille ja nuorille naisille harhaisen kuvan naiseuden ulkoisesta olemuksesta, kuten nämä chadit pojille ja nuorille miehille.
Tämä chadkateus on vaan tuoreempi ilmiö, joka on tullut julki. Pitäisi siihenkin jotenkin myötäsukaan reagoida, eikä ylimielisen torjuvasti ja naureskellen.
Esimerkiksi anoreksia on vääristyneen kehonkuvan ilmentymä ja onneksi siihen on alettu suhtautua asiaankuuluvalla vakavuudella.
Poikien ajattelumaailmaankin ja asenteisiin tulisi kiinnittää huomiota. Seurauksia välinpitämättömyydestä ja yliolkaisuudesta heitä kohtaan tultaneen vielä korjaamaan karvaasti ja kalliisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteiden kannalta huonompi juttu on se toinen johtopäätös. Jos lähes kaikki naiset käyvät panetuttamassa itsensä kaikenmaailman häntäheikeillä ja jopa tekevät kersoja niiden kanssa mitä luulette millainen käsitys nuorilla miehillä on näiden naisten arvosta uskollisena puolisona?
Eivät käy. Tuo on miesten keksimä kuvio, jota he toistelevat totuutena.
Me tiedämme että nainen tekee toisin kuin sanoo.
Toisekseen tuo on se mielikuva joka nykynaisista on ja valitettavasti sille on kyllä todisteitakin.
Hirveää roskaa. Itse istun juuri autossa Prisman parkkipaikalla. Vahdin koiraa autossa, kun mies kipaisee hakemaan tyttäretyttärelle lelun. Menemme kylään tyttären ja hänen miehensä luokse. He ovat ihana pari. Kumpikin on toistensa ensimmäinen kumppani. Itse olen ollut puolisoni kanssa 34 vuotta yhdessä. Tällaisia ovat todelliset ihmissuhteet oikeassa arkielämässä.
Vierailija kirjoitti:
"Koska olet jo sen verran iäkäs, että olet elänyt ohi jo noista ajoista. Kiitos tiedosta, mutta haluamme vastauksia nuorilta ja kauniilta naisilta jatkossa."
Tämä on vauvapalsta. Täällä sinä meuhkaat keski-ikäiselle mammoille ihan syyttä suotta. Ei täällä hirveästi nuoria ja kauniita naisia ole päivystämässä. Heillä on varmasti parempaakin tekemistä kuin lueskella vastemielisen miehen kirjoitteluita.
Eri
Teillä ei siis ole mitään annettavaa kekustelussa joka koskee nuoria miehiä.
Miksi tehtailette vastaavia ketjuja ja levitätte miesvihaa niissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nää nuoret miehet ei mene prismaan 2 tunniksi katsomaan pariskuntia? Tavallisia pariskuntia. Ei ole chadeja siellä. Ai niin, mutku pitäisi saasa se instabebe ei tavallista naista.
Näistä prisma pareista ei ole varmuutta. Lihava ja lyhyt prisma mies voi loistaa muilla osa-alueilla ja hurmata naisia. Esim huumerintaju, varakkuus, hyvä ammatti, intohimoinen, kunnian himoinen jne. Jos näillä iso audi tai volvo parkkipaikalla, niin en ainakaan minä ihmettele miksi lohkeaa. Kyllähän suomessa jo tuommoinen keskivarakkuuskin, omakotitalo, kesämökki, 2 autoa houkuttelee naisia.
Siinähän se olennainen tuli, eli naisia voi hurmata monella tavalla, eikä tarvitse olla mikään myyttinen "Chad" . Vai onko joku tyydyttävä tasa-arvo saavutettu vasta sitten, jos naisille kelpaa yhtä lailla tylsä ja huumorintajuton, negatiivisuutta huokuva, intohimoton ja vailla elämänhallintaa oleva mies?
Vierailija kirjoitti:
Miksi inkkeleiden kiukku tässä asiassa suuntautuu naisiin eikä näihin Chadeihin?
Koska naiset itse kertovat että he tekevät valinnat näissä asioissa. Aina.
Vierailija kirjoitti:
Joka ikinen mies haluaa sen kaunottaren ja tutkimustenkin mukaan miehet ovat ulkonäkökeskeisempiä kuin naiset mutta naisia syytetään nirsoudesta 😁
Tämä on niitä faktoja, joilta incelit sulkevat silmänsä. Totuus on liian tuskallinen ilmeisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No, jos ajattelen vaikka omaa makuani. Jason Momoa: ei vetoa, Ryan Reynolds: ei todellakaan, Ryan Gosling: ei kiitos, Channing Tatum: no hänessä on jotain karismaa, mutta liian lihaksikas mulle, nuorta Johnny Deppiä: ihan baby face, vanhemmiten kyllä karismaattinen, nuorta Brad Pittiä: liian Ken nukke. "
Eli jos edes näistä miehistä ei löydy sinulle ihannekuvaa, niin miksi suomalaisen pottunokan kannattaisi yrittää ketään?
Kävikö edes mielessä, että se suomalainen pottunokka voisi juuri olla se ihannekuva?
Sivusta toinen, joka tykkää suomalaisesta pottunokasta
Yksilötasolla? Tietysti.
Tilastollisesti suuressa massassa?
Ei. Pottunokka ei voita maailmalla "komein mies" palkintoja
Maailmalla? Minua kiinnostaa vain oma mielipiteeni. Pelkkä valokuva ulkonäöstä ei kerro juuri mitään siitä ihmisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi inkkeleiden kiukku tässä asiassa suuntautuu naisiin eikä näihin Chadeihin?
Koska naiset itse kertovat että he tekevät valinnat näissä asioissa. Aina.
Kiukuttelu asiasta ei saa naisia valitsemaan toisin. Pikemminkin asia toimii juuri päinvastoin.
Mikset kokeile itse?