Lue keskustelun säännöt.
Chad-miehet vievät naiset, uskoo yhä useampi nuorukainen
07.09.2024 |
Hän on komea, itsevarma, atleettinen ja nauttii naisten suosiosta.
Tällainen on Chad, joka edustaa nykyajan menestyvää miestä.
Chad ei ole oikea ihminen, vaan ihannemiehestä leviävä meemi, eli netissä kiertämään lähtenyt ilmiö.
Silti yhä useampi nuori mies näyttäisi uskovan väitteisiin, joiden mukaan naisia kiinnostaisivat vain niin sanotut Chad-miehet.
Joistakin voi tuntua, että treffimarkkinoilla pitäisi olla yli-ihminen ja supermies, että pystyy menestymään. Mutta hyvin monenlaiset miehet ovat menestyneet, Pitkänen sanoo.
Sosiaalisessa mediassa leviävät myös tarkat neuvot siitä, miten voi yrittää muuttua Chad-hahmon tapaiseksi lihaskimpuksi.
Viime vuoden aikana suosituksi noussutta trendiä kutsutaan nimellä looksmaxxing.
Kommentit (3184)
Vierailija kirjoitti:
Netti kiinni ja Raamattu auki ja sieltä pänttäämään, että mikä tässä elämässä on oikeasti olennaista. Eli Herran tahdon mukainen elämä, ei seurustelu.
Sitten sen jälkeen lenkille vaikka Prismaan tai Sittariin katsomaan tavallisia suomalaisia pariskuntia ja toteamaan että 99% on ihan tavallisia pallinaamoja, eikä mitään ihmeen chadeja.
Kannattaa myös muistaa että mitkään incel-profeetat tai muut gurut eivät tule apuun viimeisellä tuomiolla, joten ei sellaisia kannata palvoa.
Muistakaamme se tosiasia, että vaikka siellä Prismassa ei näitä Chadeja ja insta babeja näy ei tarkoita etteikö se tavallinen suomalainen haluaisi kumppanikseen Chadia jos mahdollisuus olisi tai etteikö hän pitäisi Chadia komeana.
Kuka ihminen ei haluaisi olla komea mies tai kaunis nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on jännä kuvitelma, että joku Jason Stathamin näköinen (kalju, treenattu viimeisen päälle yms.) houkuttaisi monia naisia puoleensa ulkonäön vuoksi. Katsokaa/ lukekaapa jotain naisille suunnattuja novelleja, sarjakuvia yms. romanttista hömppää, niissä ei ole ketään Jasonin näköistä vaan kaikki on semmoisia "nättipoikia".
Miehille suunnattu mies"kauneus" taas on sitä Jason Statham osastoa.
No nimenomaan näin! Eipä näy pullistelevia Ramboja romanttisten elokuvien tai kirjojen päähenkilöinä. Tällaiset Rambot kavereineen on niissä miehille suunnatuissa teoksissa.
Ja mun mielestä tossa videossa se nuori mies ennen chadiksi muuttumista oli paljon paremman näköinen ja olis houkuttelevampi myös jossain ravintolassa tai baarissa kun tollanen chad.
Toi chad näyttää joltain rikolliselta ja jos tollanen tulis jossain vastaan vaihtaisin toiselle puolelle katua. Mistä tää tulee ett muka naiset jahtais tollasia miehiä? Onko tää taas tätä samaa kun että naisen saadakseen se onnistuu naista negaamalla. Eiks tota ollu just kesällä jollain sinkkumiehille suunnatulla kurssilla miten vietellään nainen. Ja kurssi makso maltaita mut tulos on +-0.
Voiko enää huonommaks mennä. Mikähän tässä on takana ja kuka noita tollasia feikkijuttuja oikein laittaa liikenteeseen. Pitäiskö oikein tutkia asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas tämä että miehiä kiinnostaa vain ja ainoastaan se mitä toiset miehet ajattelee.
Koska tuollainen teräsmiestyyppi on jokaisen pikkupojan ihannemies, niin nämä kuvittelevat että sen täytyy olla myös se mitä nainen haluaa.
Kannattaisi kysyä suoraan niiltä naisilta eikä kavereilta.
Älä koskaan kysy naiselta, millaisesta miehestä he tykkäävät. Todellisuus on jotain ihan päinvastaista.
- t. 1200 naisen kanssa maannut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Sanna Marininkaan mies mikään Chaddi oo.
Hiukset tallella. Aina niillä on hiukset ei ikinä kaljuja. Hiuksettomuus on nykyään sama kuin ikuisesti yksin.
Totta. Kaikki maailman kaljut miehet ovat sinkkuja.
Kyllä. Ja siksi kaljuja miehiä ei enää pitäisi olla, vaan niiden olisi pitänyt jo kuolla sukupuuttoon, jos näin olisi.
Kaljuus periytyy äidin puolelta. Jos haluat tietää, miltä kuontalo näyttää keski-iässä, katso enojasi. Kaljuus on muuten Aasiassa harvinaisempaa kuin Euroopassa ja kaljuuntumiseen on olemassa lääkkeitä.
Taas tämä vanha väite. Kaljuuntuminen voi periytyä kummalta puolelta vain ja voi hypätä jopa sukupolvien yli. Kaikilla suomalaisilla käytännössä geenejä löytyy lähinnä riippuu mitkä geenit saa että alkaako poika kaljuuntua vai ei. Lääkkeet löytyy jos riittävän ajoissa aloittaa. Sivuvaikutuksia toki on. Ei tosin kaikilla.
Tämä kaikki ei poista sitä faktaa että kaljut ei nykyään kelpaa parisuhteisiin. Kalju sakottaa nuoren miehen elämää sekä ulkonäköä että mielenterveyttä vaikka hiukselliset muuta väittää. Minun kaikilla muilla sisaruksilla täydelliset hiukset ja patisuhteissa. Itse kalju ja sinkku loppuelämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehestä saa yleisesti käyttää seiksuaalisesti halventavaa termiä, mutta naista ei saa sanoa húóraksi?
En näe noissa mitään käytännön eroa ainoastaan kaksoistandardit.
Niin miksi incel on OK, mutta joudun kirjoittamaan húórá koska sana on sensuroitu?
Molemmat on puhtaita seksuaalisuuteen hyökkääviä solvauksia.
Incel on termi, eikä haukkumasana.
LOL
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi te tuotte nämä Prisma pariskunnat aina näihin Chad keskusteluihin? Prismassa käy tylsät lapsi perheet, väsyneet zombit, jotka eivät tiedä mitään netti deittailusta...
Ei Chadit ja insta babyt käy prismassa. Sen takia ei niitä siellä ikinä näy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Sanna Marininkaan mies mikään Chaddi oo.
Hiukset tallella. Aina niillä on hiukset ei ikinä kaljuja. Hiuksettomuus on nykyään sama kuin ikuisesti yksin.
Totta. Kaikki maailman kaljut miehet ovat sinkkuja.
Kyllä. Ja siksi kaljuja miehiä ei enää pitäisi olla, vaan niiden olisi pitänyt jo kuolla sukupuuttoon, jos näin olisi.
Kaljuus periytyy äidin puolelta. Jos haluat tietää, miltä kuontalo näyttää keski-iässä, katso enojasi. Kaljuus on muuten Aasiassa harvinaisempaa kuin Euroopassa ja kaljuuntumiseen on olemassa lääkkeitä.
Mistä ne putkitissit periytyy?
Puhutaan mielummin niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi te tuotte nämä Prisma pariskunnat aina näihin Chad keskusteluihin? Prismassa käy tylsät lapsi perheet, väsyneet zombit, jotka eivät tiedä mitään netti deittailusta...
Ei Chadit ja insta babyt käy prismassa. Sen takia ei niitä siellä ikinä näy.
Ei, niiden ei tarvitse edes syödä eikä p*skantaa. Näin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Sanna Marininkaan mies mikään Chaddi oo.
Hiukset tallella. Aina niillä on hiukset ei ikinä kaljuja. Hiuksettomuus on nykyään sama kuin ikuisesti yksin.
Totta. Kaikki maailman kaljut miehet ovat sinkkuja.
Kyllä. Ja siksi kaljuja miehiä ei enää pitäisi olla, vaan niiden olisi pitänyt jo kuolla sukupuuttoon, jos näin olisi.
Kaljuus periytyy äidin puolelta. Jos haluat tietää, miltä kuontalo näyttää keski-iässä, katso enojasi. Kaljuus on muuten Aasiassa harvinaisempaa kuin Euroopassa ja kaljuuntumiseen on olemassa lääkkeitä.
Mistä ne putkitissit periytyy?
Puhuta
Riippuu kullikaruselliajan pituudesta. Jos pitkään tisseissä imu päällä jo nuorena aloittelevana jakoavaimena on putkitissit taattu jo 25-30-vuotiaana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille ei kelpaa tavallinen mies.
Joo ei. Prismakin on täynnä vain supermallipariskuntia supermallilapsineen. Isänikin on supermalli, samoin äitini. Oma miehenikin on ja minä tietysti. Muunlaisethan täällä ovat kuihtuneet jo sukupuuton myötä pois.
Prisma-testi on vain kollektiivinen indikaatio tyytymisestä, ei mitään muuta.
Onneksi sinun ei tarvitse. Olet tyytynyt ihan omaan seuraasi.
En kyllä yhtään tykkää tuollaisista Chad-miehistä vaan naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi alunperin redpill in cel foorumeilta tuttuja termejä on tuotu väkisin myös meidän sanastoon
Vierailija kirjoitti:
Ainahan chadeja on ollut. Netti vain mahdollisti chadin olla monessa paikassa yhtäaikaan . On yhdellä naisella fyysisesti, mutta samalla viestittelee usealle muulle.
Tässähän se villakoiran ydin on, mitä moni ei hahmota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan chadeja on ollut. Netti vain mahdollisti chadin olla monessa paikassa yhtäaikaan . On yhdellä naisella fyysisesti, mutta samalla viestittelee usealle muulle.
Tässähän se villakoiran ydin on, mitä moni ei hahmota.
Ja kun nainen kerran huomiota yällaiselta saa ei perusjampat nappaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Sanna Marininkaan mies mikään Chaddi oo.
Hiukset tallella. Aina niillä on hiukset ei ikinä kaljuja. Hiuksettomuus on nykyään sama kuin ikuisesti yksin.
Totta. Kaikki maailman kaljut miehet ovat sinkkuja.
Kyllä. Ja siksi kaljuja miehiä ei enää pitäisi olla, vaan niiden olisi pitänyt jo kuolla sukupuuttoon, jos näin olisi.
Kaljuus periytyy äidin puolelta. Jos haluat tietää, miltä kuontalo näyttää keski-iässä, katso enojasi. Kaljuus on muuten Aasiassa harvinaisempaa kuin Euroopassa ja kaljuuntumiseen on olemassa lääkkeitä.
Taas tämä vanha väite. Kaljuuntuminen voi per
Kaljuuden periytyvyys on tutkittu ja todistettu fakta. Lääkkeitä löytyy, ja todennäköisesti "chädit" niitä myös käyttävät. Eräässä illanvietossa tuttu lääkäri totesi, ettei mene päivääkään, etteikö joku nuori mies kävisi vastaanotolla hakemassa reseptiä kaljulääkkeisiin. Sorppa vaan naiset, mutta kaljuudesta morkkaaminen menettänee tulevien miessukupolvien kohdalla merkityksensä. Sivuvaikutuksia on, kuten lääkkeillä yleensä, mutta käyttäjä tekee itse päätöksen siitä, mikä merkitys niillä on suhteessa kaljuuteen ja minäkuvaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi alunperin redpill in cel foorumeilta tuttuja termejä on tuotu väkisin myös meidän sanastoon
Osaako joku Saksaa?
Onko tämä femceli foorumi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehestä saa yleisesti käyttää seiksuaalisesti halventavaa termiä, mutta naista ei saa sanoa húóraksi?
En näe noissa mitään käytännön eroa ainoastaan kaksoistandardit.
H**ra on maksullinen nainen. Incel on lyhennys sanoista "involuntary celibacy". Jos nainen ei ole maksullinen, hän ei ole h**ra. Silti sitä viljellään ihan jokaisen naisen kohdalla jo ihan pikkutytöistä lähtien. Incel taas on termi, joka on totta, kun puhutaan miehistä, jotka elävät vastentahtoisesti selibaatissa.
|-|u0ra on |-|u0rintekijä. Ei se liity mitenkään prostituoituihin tai maksullisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo ihan tuulesta temmattua ole. Kyllä kaikki miehet tämän ilmiön on nähnyt. Kaveriporukassa on aina joku tällainen Chad jota kaikki naiset haluavat. Turhaa tuota ilmiötä on vähätelläkään tai kieltää, onhan se tiedetty pitkään. Chadit pyörittää haaremia ja muilla naislykky on ihan toista tasoa.
Miehet eivät ole yhtään sen parempia. Kaikki kuolaavat niiden instabeibejen perään, saavat pakit ja sitten itkevät miten pinnallisia naiset ovat 😄
Nähty ihan tosielämässä ja omassa kaveripiirissä. Tavallinen nainen ei kelpaa, halutaan se kaunotar ja sitten ollaan katkeria kun "ei kelvata naisille"
Tuohan kertoo vain siitä, että minkälaisissa " porukoissa" Sinä pyörit, ei mistään muusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netti kiinni ja Raamattu auki ja sieltä pänttäämään, että mikä tässä elämässä on oikeasti olennaista. Eli Herran tahdon mukainen elämä, ei seurustelu.
Sitten sen jälkeen lenkille vaikka Prismaan tai Sittariin katsomaan tavallisia suomalaisia pariskuntia ja toteamaan että 99% on ihan tavallisia pallinaamoja, eikä mitään ihmeen chadeja.
Kannattaa myös muistaa että mitkään incel-profeetat tai muut gurut eivät tule apuun viimeisellä tuomiolla, joten ei sellaisia kannata palvoa.
Muistakaamme se tosiasia, että vaikka siellä Prismassa ei näitä Chadeja ja insta babeja näy ei tarkoita etteikö se tavallinen suomalainen haluaisi kumppanikseen Chadia jos mahdollisuus olisi tai etteikö hän pitäisi Chadia komeana.
Kuka ihminen ei haluaisi olla komea mies tai kaunis nainen?
Kaikkihan haluaisi olla komeita ja kauniita, varsinkin jos sen saisi sormella napsauttamalla, kuka valitsee ruosteisen ladan jos tarjolla on kiiltävä ferrari?
Moni on kuitenkin luopunut melko komeista kumppaneista suosiolla ja ottanut sellaisia älykkäitä ja normaalin näköisiä, koska liian kauniit ovat erittäin usein (ei aina) ja varsinkin nuorena vähän liian alttiita pettämiselle ja kumppanin vaihtamiselle ja kaikelle muulle sellaisella sekavalle toiminnalle ja moni heistä on myös hyvin itsekäs ja joustamaton, joten helpommalla pääsee kun ottaa pykälää normaalimman.
Ei kai kukaan kiistä sitä, että ulkonäöllä on väliä. Tietenkin hyvä ulkonäkö herättää kiinnostusta. Jos naiset sanovat, että ei tarvitse olla komea saadakseen seuraa, miehet protestoivat. Johtuu siitä, että miesten silmissä saada seuraa tarkoittaa sitä, että saadaan parikymppisiä naisia pantavaksi aina, kun tekee mieli. Naisille saada seuraa tarkoittaa sitä, että tavallinenkin tyyppi voi löytää elämänsä rakkauden ja elää onnellista parisuhde-elämää.