Lue keskustelun säännöt.
Chad-miehet vievät naiset, uskoo yhä useampi nuorukainen
07.09.2024 |
Hän on komea, itsevarma, atleettinen ja nauttii naisten suosiosta.
Tällainen on Chad, joka edustaa nykyajan menestyvää miestä.
Chad ei ole oikea ihminen, vaan ihannemiehestä leviävä meemi, eli netissä kiertämään lähtenyt ilmiö.
Silti yhä useampi nuori mies näyttäisi uskovan väitteisiin, joiden mukaan naisia kiinnostaisivat vain niin sanotut Chad-miehet.
Joistakin voi tuntua, että treffimarkkinoilla pitäisi olla yli-ihminen ja supermies, että pystyy menestymään. Mutta hyvin monenlaiset miehet ovat menestyneet, Pitkänen sanoo.
Sosiaalisessa mediassa leviävät myös tarkat neuvot siitä, miten voi yrittää muuttua Chad-hahmon tapaiseksi lihaskimpuksi.
Viime vuoden aikana suosituksi noussutta trendiä kutsutaan nimellä looksmaxxing.
Kommentit (3184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Sanna Marininkaan mies mikään Chaddi oo.
Hiukset tallella. Aina niillä on hiukset ei ikinä kaljuja. Hiuksettomuus on nykyään sama kuin ikuisesti yksin.
Totta. Kaikki maailman kaljut miehet ovat sinkkuja.
Kyllä. Ja siksi kaljuja miehiä ei enää pitäisi olla, vaan niiden olisi pitänyt jo kuolla sukupuuttoon, jos näin olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehestä saa yleisesti käyttää seiksuaalisesti halventavaa termiä, mutta naista ei saa sanoa húóraksi?
En näe noissa mitään käytännön eroa ainoastaan kaksoistandardit.
Sanot? Ei sillä, että saisit yhtään sen varmemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Sanna Marininkaan mies mikään Chaddi oo.
Hiukset tallella. Aina niillä on hiukset ei ikinä kaljuja. Hiuksettomuus on nykyään sama kuin ikuisesti yksin.
Tiktokissa yhtälailla ne kaljut ja lihavat miehetkin tahtovat niin ikään niitä 18-24v. hoikkia hulmutukkia leimattomalla iholla, sekä ilman lapsia tai lemmikkejä.
Niin mutta komeasta miehestä voi siis tulla ruma jos geeneissä käy epäonni ja kaljuuntuu 20-vuotiaana. Silloin ei saa himoita naisia jotka ovat omasta tahdostaan tehneet valintoja pysyä kauniina. Saisi useat naisetkin kaljuuntua geeniensä takia nuorina..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Sanna Marininkaan mies mikään Chaddi oo.
Hiukset tallella. Aina niillä on hiukset ei ikinä kaljuja. Hiuksettomuus on nykyään sama kuin ikuisesti yksin.
Totta. Kaikki maailman kaljut miehet ovat sinkkuja.
Kyllä. Ja siksi kaljuja miehiä ei enää pitäisi olla, vaan niiden olisi pitänyt jo kuolla sukupuuttoon, jos näin olisi.
Jep. Silloin kun pariuduttiin ja mentiin naimisiin nuorina. Nykydeittailussa tulevat katoamaan. Oma deittailu loppui kaljuuntumiseen 20-vuotiaana. Tätä ennen naisia riitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inceleiden demonisoinnisa "unohtuu" useimmiten, että ensin ei ole katkera naisvihaaja, vaan nörtihkö, ujo ja ei-supliikki poika, joka silti uskaltautuu tutustumisyrityksiin naisten kanssa.
Saatuaan tarpeeksi "häivy friikki" - tyylisiä vastauksia on muodonmuutos katkeraksi inceliksi tapahtunut.
Sitten ne friikiksi haukkuneet tulevat haukkumaan katkeraksi inceliksi!
"empaatisempia kuin miehet"-mikä vitsi!
Tiedätkö miksi naiset/tytöt laukovat näitä "häivy friikki" juttuja lähestyville miehille?
Usemmilla on kokemusta miehestä, jotka eivät lopeta, vaikka sanoisi nätisti, ettei kiinnosta. Ja nää kokemukset alkavat siinä 12 vuoden ikäisenä. Tai no, silloin nämä "lähestymiset" ovat "vain" kourimista, seuraamista ja jankutusta huomattavasti vanhemmilta ja isommilta miehiltä, kun halusit huomiot
No ei ole kovin tasokkaat naiset sinua yrittäneet, jos olet saanut kuraa niskaasi torjunnasta. Totta kai saat torjua ihan kenet tahansa, ihan kuten kuka tahansa täällä.
Samanlaista skeidaa me naisetkin saadaan ja huomattavan usein.
Mikään ei ole niin haurasta kuin huonokäytöksisen ihmisen ego.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Haaremissa ollaan pääasiassa siitä tietämättä tai termiä laveasti käyttäen vain tilapäisesti. Paikoin kyllä naiset antaa ymmärtää, että mielummin yksi alfan haaremissa mielummin kuin betan ainut."
Selvä juttu. Ja sinä tiedät tämän, koska olet itse ollut sellaisessa?
Noin se menee..Ikävä kyllä. Kun elää niin näkee ja kuulee
No selkeästikään et ota vastaan kuulemaasi, kun kaikki mitä naiset sanovat, ohitetaan silmää räpäyttämättä. Ja kaikki ne parit mitä arjessa näet, et oikeasti edes näe heitä.
Ihmettelen myös, että missä luolassa nämä vinkuiikat oikein elävät. Ulkoilma on täynnä ihan tavallisia pariskuntia, miehiä ja naisia. Ihmisistä ehkä 1% on jotain ultimate "chadejä" tai super
Jep!
Omn parempi olla ilman kuin tyytyä hieman epämielyttävään kotityövammaiseen keskivertomötkylään. Sellainan vain nelinkertaistaa ne kotityöt ja vaatii jakamaan rakentamansa kotihimmelin työt tasan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta iso ongelma on kuvitelmissa, joita noilla miehillä on. Miehet tuntuvat kuvittelevat, että vain olemalla nainen, saa automaattisesti paljon huomiota. Tämä ei pidä paikkaansa. Olen nyt kolmekymppinen tavallinen nainen. En ole koskaan saanut live-elämässä pahemmin huomiota. En edes silloin niukin naukin parikymppisenä. Kuitenkin netistä saan lukea miten aivan kaikki naiset saavat paljon kehuja, lähestymistä ja ihailua. Toki jossain Tinderissä voi saada paljon matcheja mutta mitä arvoa niillä on? Täällähän monet miehetkin kertovat miten pyyhkivät aivan kaiken oikealle. Match ei siis ollenkaan tarkoita, että miestä kiinnostaisi tutustua.
Jokainen tietää, että on olemassa sekä miehiä että naisia, jotka ovat erityisen hyvännäköisiä ja myös tosi suosittuja. Mutta heitä on vähemmistö. Suurin osa on taviksia.
Mutta joskus näistä incel-jutuista saa sen kuvan, että incel-miehet ovat kateellisia näille chadeille siitä että saa
Incelit ei saa seksiä ollenkaan, siitä se koko nimityskin tulee. Ja paljonko olet niitä oikeita incelpalstoja lukenut vai perustatko koko tietosi tähän palstaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää prisma vertaus se vaan aina jaksaa naurattaa. Mistä me tiedetään miten hyvä sosiaalinen status niillä miehillä siellä on? Voi löytyä pätäkää perstaskusta ja olla naisten naurattaja vaikka lyhyt ja pullea.
Oikein.
Nuoret on ihan oikeilla jäljillä, ihan sama mitä täällä mammat puhua lässyttää. Naiset on keskimäärin pinnallista porukkaa aivan kuten miehet, mutta vähän eri tavalla. Ulkonäöllä on valtava vaikutus elämän kulkuun, kannattaa maksimoida se mitä pystyy parhaimpansa mukaan.
Olin ennen semmonen 183cm 70kg normijantteri. Luin filosofiaa ja sarjakuvia. Eipä paljoa naisia kiinnostanut.
Aloin nostamaan, syömään terveellisesti ja kunnolla, kiinnostuin tarkemmin muodista ja sosiaalisista taidoista, uusin uuden kehonkoostumuksen myötä koko vaatekaapin, sijoitin tuoksuihin yms.
Ero on kun yö ja päivä. Vanhemmat naiset tulee flirttailemaan junissa. Kassaneidit hymyilee ja ujostelee. Naiset on itse tulleet juttelemaan ja utelemaan. Treffejä ja extempore-seuraa löytyy helposti.
Kannattaa sijottaa itteensä. Siitä tuossa hommassa on kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehestä saa yleisesti käyttää seiksuaalisesti halventavaa termiä, mutta naista ei saa sanoa húóraksi?
En näe noissa mitään käytännön eroa ainoastaan kaksoistandardit.
Niin miksi incel on OK, mutta joudun kirjoittamaan húórá koska sana on sensuroitu?
Molemmat on puhtaita seksuaalisuuteen hyökkääviä solvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Oikein.
Nuoret on ihan oikeilla jäljillä, ihan sama mitä täällä mammat puhua lässyttää. Naiset on keskimäärin pinnallista porukkaa aivan kuten miehet, mutta vähän eri tavalla. Ulkonäöllä on valtava vaikutus elämän kulkuun, kannattaa maksimoida se mitä pystyy parhaimpansa mukaan.
Olin ennen semmonen 183cm 70kg normijantteri. Luin filosofiaa ja sarjakuvia. Eipä paljoa naisia kiinnostanut.
Aloin nostamaan, syömään terveellisesti ja kunnolla, kiinnostuin tarkemmin muodista ja sosiaalisista taidoista, uusin uuden kehonkoostumuksen myötä koko vaatekaapin, sijoitin tuoksuihin yms.
Ero on kun yö ja päivä. Vanhemmat naiset tulee flirttailemaan junissa. Kassaneidit hymyilee ja ujostelee. Naiset on itse tulleet juttelemaan ja utelemaan. Treffejä ja extempore-seuraa löytyy helposti.
Kannattaa sijottaa itteensä. Siitä tuossa hommassa on kysymys.
Onnea ja hyvä että noin päin! Itse nuorena komea nykyään kalju ja ruma. Tajusin liian myöhään miksi maailma oli ennen minulle niin hyvä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikein.
Nuoret on ihan oikeilla jäljillä, ihan sama mitä täällä mammat puhua lässyttää. Naiset on keskimäärin pinnallista porukkaa aivan kuten miehet, mutta vähän eri tavalla. Ulkonäöllä on valtava vaikutus elämän kulkuun, kannattaa maksimoida se mitä pystyy parhaimpansa mukaan.
Olin ennen semmonen 183cm 70kg normijantteri. Luin filosofiaa ja sarjakuvia. Eipä paljoa naisia kiinnostanut.
Aloin nostamaan, syömään terveellisesti ja kunnolla, kiinnostuin tarkemmin muodista ja sosiaalisista taidoista, uusin uuden kehonkoostumuksen myötä koko vaatekaapin, sijoitin tuoksuihin yms.
Ero on kun yö ja päivä. Vanhemmat naiset tulee flirttailemaan junissa. Kassaneidit hymyilee ja ujostelee. Naiset on itse tulleet juttelemaan ja utelemaan. Treffejä ja extempore-seuraa löytyy helposti.
Kannattaa sijottaa itteensä. Siitä tuossa hommassa on kysymys.
OK. Jos uskot asian olevan näin, niin sitten uskot. Nyt vaan oikeasti toteutat tuon.
Vierailija kirjoitti:
Nuorena pannaan ristiin rastiin, ulkonäkö edellä. Suurin osa sitten kypsyy ja alkaa etsiä pysyvää kumppania vähän toisillakin kriteereillä.
Kuka panee, kuka ei. Kaikkia ei moinen homma kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää prisma vertaus se vaan aina jaksaa naurattaa. Mistä me tiedetään miten hyvä sosiaalinen status niillä miehillä siellä on? Voi löytyä pätäkää perstaskusta ja olla naisten naurattaja vaikka lyhyt ja pullea.
Mutta eihän CHAD voi olla lyhyt, pullea saati perstaskuinen. Chad on kaappileukainen vähintään 190 cm mies, jolla on metsästyssilmät, muodikkaat vaatteet ja hänellä ei ole aikaa käydä jossain prismassa kuin korkeintaan metsästämässä potkan ja mallimimmin lihahyllystä.
Vierailija kirjoitti:
Tää prisma vertaus se vaan aina jaksaa naurattaa. Mistä me tiedetään miten hyvä sosiaalinen status niillä miehillä siellä on? Voi löytyä pätäkää perstaskusta ja olla naisten naurattaja vaikka lyhyt ja pullea.
Ei voi, sehän tässä on just se pointti. Pullea ei voi olla menestynyt eikä naisten naurattaja, pitää olla puolen metrin leuat ja persoonallisuus sa ta nasta
Vierailija kirjoitti:
Nuorena pannaan ristiin rastiin, ulkonäkö edellä. Suurin osa sitten kypsyy ja alkaa etsiä pysyvää kumppania vähän toisillakin kriteereillä.
Vain komeat nuoret urheilijapojat panee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Sanna Marininkaan mies mikään Chaddi oo.
Hiukset tallella. Aina niillä on hiukset ei ikinä kaljuja. Hiuksettomuus on nykyään sama kuin ikuisesti yksin.
Totta. Kaikki maailman kaljut miehet ovat sinkkuja.
Kyllä. Ja siksi kaljuja miehiä ei enää pitäisi olla, vaan niiden olisi pitänyt jo kuolla sukupuuttoon, jos näin olisi.
Kaljuus periytyy äidin puolelta. Jos haluat tietää, miltä kuontalo näyttää keski-iässä, katso enojasi. Kaljuus on muuten Aasiassa harvinaisempaa kuin Euroopassa ja kaljuuntumiseen on olemassa lääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehestä saa yleisesti käyttää seiksuaalisesti halventavaa termiä, mutta naista ei saa sanoa húóraksi?
En näe noissa mitään käytännön eroa ainoastaan kaksoistandardit.
Mitä miehestä seksuaalisesti halventavaa termiä tarkoitat? Kyllä naisesta on huomattavasti enemmän ja kaksoistandardi on nimenomaan ollut vuosikymmeniä ja satoja vuosia nimenomaan naisiin liittyvää. Nyt vain miehet saavat kokea someaikaan osittain sitä samaa, mitä erityisesti julkisuudessa olevat naiset kohtaavan satoja kertoja enemmän kuin miehet.
Et oo tosissasi noin tyhmä, eikä se menneisyys oikeuta mitään. Mene hautausmaalle valittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille ei kelpaa tavallinen mies.
Joo ei. Prismakin on täynnä vain supermallipariskuntia supermallilapsineen. Isänikin on supermalli, samoin äitini. Oma miehenikin on ja minä tietysti. Muunlaisethan täällä ovat kuihtuneet jo sukupuuton myötä pois.
Prisma-testi on vain kollektiivinen indikaatio tyytymisestä, ei mitään muuta.
Nuorena pannaan ristiin rastiin, ulkonäkö edellä. Suurin osa sitten kypsyy ja alkaa etsiä pysyvää kumppania vähän toisillakin kriteereillä.