Ylen Chad / Incel juttu - milloin vastaava artikkeli feministeistä?

Kaksi tosi eri asiaa

Aiitä vaan yliopistoon ja tutkimaan. 

Parisuhteeseen sopimattomat sosiaalisesti taidottomat ihmiset syyttävät tinderiä, kun eivät ymmärrä, että ongelma on itsessä. 

Koska kyseessä on kaksi ihan eri asiaa.

Mikä hitto on Chad? 

Kaffebulla kirjoitti:

Parisuhteeseen sopimattomat sosiaalisesti taidottomat ihmiset syyttävät tinderiä, kun eivät ymmärrä, että ongelma on itsessä. 

Ei oikeastaan. Itse kuulun siihen ryhmään, jolla olisi vientiä keskimääräistä enemmän. Tämän takia koen mahdollisuuden ns. puolueettomasti ottaa asiaan kantaa. 

T. Ap

Vierailija kirjoitti:

Koska kyseessä on kaksi ihan eri asiaa.

Ei oikeastaan ole. Kaksi äärilaitojen porukkaa, jotka uhriutuvat sukupuolen perusteella ja syyttävät toista sukupuolta omista ongelmistaan.

Kaffebulla kirjoitti:

Parisuhteeseen sopimattomat sosiaalisesti taidottomat ihmiset syyttävät tinderiä, kun eivät ymmärrä, että ongelma on itsessä. 

Jep. Kauniita naisia on joka paikassa, mutta kauniisiin naisiin mahtuu niitäkin joiden käytöstä ei voi kerrassaan sietää, joten on katsottava sellainen kaunis nainen jonka käytös on hyvä. Eli hänellä on sosiaalisia taitoja. Sitten kaunis muuttuu maailman kauneimmaksi.

Unohtakaa artikkelit ja vasta-artikkelit.

Hyvä nainen monistaa sen minkä annan hänelle. Rakennan talon, hän tekee kodin. Tuon lihan keittiöön, hän valmistaa siitä kaikille ruoan. Yhteistyö voittaa vastakkainasettelut.

Vierailija kirjoitti:

Unohtakaa artikkelit ja vasta-artikkelit.

Hyvä nainen monistaa sen minkä annan hänelle. Rakennan talon, hän tekee kodin. Tuon lihan keittiöön, hän valmistaa siitä kaikille ruoan. Yhteistyö voittaa vastakkainasettelut.

Eli naisesi on hellan ääressä sinun nyrkkisi ulottuvilla-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohtakaa artikkelit ja vasta-artikkelit.

Hyvä nainen monistaa sen minkä annan hänelle. Rakennan talon, hän tekee kodin. Tuon lihan keittiöön, hän valmistaa siitä kaikille ruoan. Yhteistyö voittaa vastakkainasettelut.

Eli naisesi on hellan ääressä sinun nyrkkisi ulottuvilla-

Eipä. Hän on vapaa valitsemaan minun suojelukseni ja rakkauteni. Voisihan hän tehdä tätä jonkun toisen kanssa, siitä vaan, tila täyttyy kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Unohtakaa artikkelit ja vasta-artikkelit.

Hyvä nainen monistaa sen minkä annan hänelle. Rakennan talon, hän tekee kodin. Tuon lihan keittiöön, hän valmistaa siitä kaikille ruoan. Yhteistyö voittaa vastakkainasettelut.

Onpa tunkkainen näkökulma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohtakaa artikkelit ja vasta-artikkelit.

Hyvä nainen monistaa sen minkä annan hänelle. Rakennan talon, hän tekee kodin. Tuon lihan keittiöön, hän valmistaa siitä kaikille ruoan. Yhteistyö voittaa vastakkainasettelut.

Eli naisesi on hellan ääressä sinun nyrkkisi ulottuvilla-

Eipä. Hän on vapaa valitsemaan minun suojelukseni ja rakkauteni. Voisihan hän tehdä tätä jonkun toisen kanssa, siitä vaan, tila täyttyy kyllä.

Minkä v*tun suojeluksen?

Vierailija kirjoitti:

Unohtakaa artikkelit ja vasta-artikkelit.

Hyvä nainen monistaa sen minkä annan hänelle. Rakennan talon, hän tekee kodin. Tuon lihan keittiöön, hän valmistaa siitä kaikille ruoan. Yhteistyö voittaa vastakkainasettelut.

Rakenna naiselle talo, niin hän vie sen talon, rahasi ja lapsesi. Naiset ovat ikuisesti tyytymättömiä ja kiittämättömiä opportunisteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohtakaa artikkelit ja vasta-artikkelit.

Hyvä nainen monistaa sen minkä annan hänelle. Rakennan talon, hän tekee kodin. Tuon lihan keittiöön, hän valmistaa siitä kaikille ruoan. Yhteistyö voittaa vastakkainasettelut.

Rakenna naiselle talo, niin hän vie sen talon, rahasi ja lapsesi. Naiset ovat ikuisesti tyytymättömiä ja kiittämättömiä opportunisteja.

Olen aina luullut että talo rakenn(ut)etaan koko perheelle ja on myös miehen nimissä.

Minkäslainen juttu feministeistä sitten pitäisi kirjoittaa? Mitä se sisältäisi? 

Onhan niistä kyllä ollutkin joistain juttua kyllä. 

M46

Ainakin 90% naisista on tasa-arvon kannattajia eli feministejä.  

Vierailija kirjoitti:

Unohtakaa artikkelit ja vasta-artikkelit.

Hyvä nainen monistaa sen minkä annan hänelle. Rakennan talon, hän tekee kodin. Tuon lihan keittiöön, hän valmistaa siitä kaikille ruoan. Yhteistyö voittaa vastakkainasettelut.

Rakennat naiselle kodin vai itsellesi? Mitä nainen siitä saa, että saat omiin nimiisi rakentaa asunnon? Lihan tuominen keittiöön on hemmetin helppoa nykyään, paljon helpompaa kun siitä ruuan valmistus ja keittiön siivous.
Kuulostaa aika huonolta diililtä naiselle, varsinkin kun ottaa huomioon, että Suomessa naiselle suurin uhka on oma kumppani.

Vierailija kirjoitti:

Feminismiä ei voi kritisoida koska joka niin tekee joutuu epäsuosioon. Se on eräänlaista vainoa, tosin kai teknisesti laillista.

Että ihan epäsuosioon. Kyynel. Varmaan gulagiin vievät seuraavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohtakaa artikkelit ja vasta-artikkelit.

Hyvä nainen monistaa sen minkä annan hänelle. Rakennan talon, hän tekee kodin. Tuon lihan keittiöön, hän valmistaa siitä kaikille ruoan. Yhteistyö voittaa vastakkainasettelut.

Rakenna naiselle talo, niin hän vie sen talon, rahasi ja lapsesi. Naiset ovat ikuisesti tyytymättömiä ja kiittämättömiä opportunisteja.

Kukahan mies nykyään yksin kustantaa talon? Joku yksittäinen tyyppi ehkä mutta suurimmalla osalla pareista se on yhdessä maksettu. Joten miten se olisi erityisesti miehen talo.