Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannatatko käteispakkoa?
07.09.2024 |
Taustaa: https://yle.fi/a/74-20107252
Pitäisikö mielestäsi kaikki tuotteet, palvelut ja viranomaismaksut olla mahdollista maksaa käteisellä ja olisiko käteisen (maksuton) saatavuus turvattava lainsäädännöllä?
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
S-pankki vaatii yli 2000 euron nostoista tekemään ennakkovarauksen ja ottaa myös provikoita siitä. Mahtaako olla edes nykyisen lain mukaista se, ettet saa pankista omia rahojasi ulos maksamatta provikkaa?
Pankeilla (vast.) on omat säännöt.
Takavuosina kun videovuokraamoilla oli tapana ottaa valokopiot vuokraajien esittämistä henkilöllisyystodistuksista, se todettiin laittomaksi ja kiellettiin.
Muutama vuosi sitten kun pankit ryhtyivät vaatimaan asiakkailtaan tarkempaa tunnistautumista, minunkin -- Postipankin Kultapossukerhoajoista Danske Bankissa asioineen konkarin -- oli esitettävä ajokorttini, jonka virkailija sujuvasti skannasi.
Kun huomautin asiasta, virkailija totesi yksikantaan, että heillä on oikeus. Tarkistin asian, ja näin on. Sitä en vieläkään käsitä, mitä vittua pankki tekee tiedolla siltä mitä ajo-oikeuksia minulla on tai miltä näytin 18-
Voi älyn vähyys sentään. Pankit ei halua sun tietoja vaan pankeilta vaaditaan että kysyvät näitä asiakkailtaan. Pankki vain menettää rahaa näiden tietojen kysymisen ja säilyttämisen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteinen takaa vapauden. Valtio voi kuollettaa yksittäisen ihmisen kortit tai rajoittaa niiden käyttöä tarvittaessa, mutta käteistä rahaa ei voi.
Monestikko sun kortit on kuolletettu sulta kysymättä ja mistäköhän syystä?
Joskus 1930-luvulla Hollannissa joku kaltaisesi keksi, että olisi kätevää, jos väestörekisterissä olisi asuinpaikan ohella tieto kansalaisen uskonnollisesta vakaumuksesta. No problem, sanoi mr. IBM ja teki reikäkortteihin pari lisäreikää.
Meni muitama vuosi ja paikalle saapui muuan itävältalainen korpraali, joka halusi tietää Missä ne kaikki juutalaiset ovat?
No problem, vastasi mr. IBM.
Loppu on historiaa...
<
Onneksi vauvalta sun kommentit voidaan hakea ip tietoineen kun aika tulee 🤣
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytätte käteistä? Ja ihan oikeita faktuaalisia syitä kiitos.
En halua kuulla mitään että joo mua vakoillaan. Joopa joo, ketään ei kiinnosta teidän ostoksenne, ette ole mielenkiintoisia, olette vain nar s istisia.
Koska te rusakot voitte häiritä tietoliikennettä jonka jälkeen yksikään pankin X kortti ei toimi.
Käteinen toimii aina.
Kyllä sä sen tiedät ja sekös teitä putlerin kannattajia harmittaa.
Minä olen entinen shoppailuaddikti. Vaihdoin käteisen käyttöön ja olen vihdoinkin saanut rahankäyttöni kuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...En oikeasti luota pankkeihin ja näillä koroilla oli sama pitää vino pino viissatasia kotivarana. Kun huomasin, että ne eivät kelpaa ilman alkuperäselvitystä edes pankkiin, josta ne oli nostettu, ryhdyin vaihtamaan niitä pienemmiksi yksi kerrallaan.
Olihan projekti, en muuta sano. Kukaan ei sanonut suoraan päin naamaa rikolliseksi, mutta mm. danske bankissa ja elisalla näki naamasta, että mieli teki ja kohtelu oli sen mukaista (ei kelvannut).
Nyt on kuitenkin kotivarana jokunen kaksisatanen ja satanen sekä entistä vinompi pino viisikymppisiä.
No ei se nyt mikään ihme ole jos sinulla on kahdensadanseteleitä
Niille, jotka eivät ole sellaisia koskaan nähneet, Suomen Pankki tarjoaa auttavan kätensä (toiseksi viimeiset setelit skvun loppupäässä).
https://www.suomenpankki.fi/fi/raha-ja-maksaminen/eurosetelit/erisuurui…
Sadan ja kahden sadan euron setelit ovat yllättävän harvinaisia, kun ottaa huomioon mitä viikon ruokaostokset, ravintolaillalinen, joku pusero tai vIkkapa festariliput nykyään maksavat.
Yksi viisisatasen ongelma jota moni ei tule ajatelleeksi on ostoskoko. Muistan kun ensimmäisen kerran yritin maksaa viissatasella kantakaupassani, nuoren kassatytön kysyessä takahuoneesta ottavatko he vastaan viissatasia, esimiehen ensimmäinen kysymus oli Kuinka suuri ostos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytätte käteistä? Ja ihan oikeita faktuaalisia syitä kiitos.
En halua kuulla mitään että joo mua vakoillaan. Joopa joo, ketään ei kiinnosta teidän ostoksenne, ette ole mielenkiintoisia, olette vain nar s istisia.
Ettei vaimo sais tietää kelle hupakolle oon maksanu
Tuohan on rikos. Käteisen käyttöä ei voi puolustaa sillä premissillä, että käteinen soveltuu rikollisille.
Mistä lähtien on rikos maksaa hupakolle?
Se x in ostaminen on rikos. Maksoitpa siitä tai et.
Sekä myyminen että ostaminen on laillista Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteisellä ei tee mitään muuta kuin jonoa kassalla.
Toimimaton pankkikortti tekee jonoa enemmän.
On kuulemma viime päivinä tätäkin nähty, kuten niin monta kertaa ennenkin.
Mutta käteinen pelaa aina takuuvarmasti.
Ei pelaa. Jos kassa ei toimi niin maksua ei voi suorittaa millään tavalla.
Kassan toimimattomuus on kyllä melko lailla harvinaisempi kuin maksupäätteen toimimattomuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...En oikeasti luota pankkeihin ja näillä koroilla oli sama pitää vino pino viissatasia kotivarana. Kun huomasin, että ne eivät kelpaa ilman alkuperäselvitystä edes pankkiin, josta ne oli nostettu, ryhdyin vaihtamaan niitä pienemmiksi yksi kerrallaan.
Olihan projekti, en muuta sano. Kukaan ei sanonut suoraan päin naamaa rikolliseksi, mutta mm. danske bankissa ja elisalla näki naamasta, että mieli teki ja kohtelu oli sen mukaista (ei kelvannut).
Nyt on kuitenkin kotivarana jokunen kaksisatanen ja satanen sekä entistä vinompi pino viisikymppisiä.
No ei se nyt mikään ihme ole jos sinulla on kahdensadanseteleitä
Niille, jotka eivät ole sellaisia koskaan nähneet, Suomen Pankki tarjoaa auttavan kätensä (toiseksi viimeiset setelit skvun loppupäässä).
Automaatit ja kaupat harvemmin edes antavat 200e seteleitä. Yleensä automaatit antaa 50 ja satasen seteleitä vaikka nostosumma olisikin 200 tai 400e
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
...se, että viet käteistä pankkiin aiheuttaa epäilyn rikollisuudesta on minusta järjetöntä. Mikä ero on sillä, että iso yritys vie miljoonia neitsytsaarille eikä se ole rikollista, mutta jos tavallinen kaduntallaaja vie käteistä pankkiin oletkin epäilty rikollisuudesta?
Naurettavuuksiin tämä menee, kun ylioppilailta ja muilta valmistuneilta kysellään heidän saamiensa rahalahjakuorien sisällön alkuperää heidän tallettaessaan ne nettiostoksia ja muuta käyttöä varten.
Suomalaisgen keskiansio on yli 3000€, jota käteen tulee 2000€. Parikymppisen nuoren lahjarahoissa on yleensä kyse muutamasta satasesta.
Sama sekoilu toisin päin. Pikkuveli nosti pari tonnis äidinperintörahojaan. Pankkineiti kyseli mihin hän aikoi ne käyttää. Nopeisiin naisiin ja hitaisiin hevosiin, oli kuulemma tehnyt mieli vastata.
Näin sitä torjutaan kansainvälistä rahanpesua, terrorismia ja muuta rikollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankeilla (vast.) on omat säännöt.
Voi älyn vähyys sentään. Pankit ei halua sun tietoja vaan pankeilta vaaditaan että kysyvät näitä asiakkailtaan. Pankki vain menettää rahaa näiden tietojen kysymisen ja säilyttämisen takia.
Tietäisitpä vain kuinka monta unetonta yötä olen viettänyt miettimällä Miten ne pankit oikein pärjäävät...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulkaa mukaan seuraamaan seteleitä. Eurobilltrackin.com.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se nyt mikään ihme ole jos sinulla on kahdensadanseteleitä
Niille, jotka eivät ole sellaisia koskaan nähneet, Suomen Pankki tarjoaa auttavan kätensä (toiseksi viimeiset setelit sivun loppupäässä).
https://www.suomenpankki.fi/fi/raha-ja-maksaminen/eurosetelit/erisuurui
Sadan ja kahden sadan euron setelit ovat yllättävän harvinaisia, kun ottaa huomioon mitä viikon ruokaostokset, ravintolaillalinen, joku pusero tai vaikkapa festariliput nykyään maksavat.
Automaatit ja kaupat harvemmin edes antavat 200e seteleitä. Yleensä automaatit antaa 50 ja satasen seteleitä vaikka nostosumma olisikin 200 tai 400e
200€ voi saada kaupasta tosi harvoin ja vain jos maksaa 500€:lla. Eikä kassassa ole satasiakaan kovin usein. En ole törmännyt tuohon automaattisataseen. Pitää kokeilla sitä joskus.
Pankkiin voi tietysti tilata etukäteen mitä vain. Ja Forexista voi tietysti kysellä, jos sattuu matkan varrelle.
Nykyisellä inflaatiolla ne tuskin yleistyvät kovin nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki kännykkä ym. maksaminen on humpuukia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ehdottomasti pitää olla käteinen maksuvaihtoehtona.
Lisäksi järjestelmä mikä toimii sähkökatkon aikanakin.
en kaipaa niitä aikoja kun mummot kaivoi kukkarostaan pennosiaan ja kassa auttoi laskemisesta ja jono kasvaa perässä..
Vierailija kirjoitti:
Tulkaa mukaan seuraamaan seteleitä. Eurobilltrackin.com.
Tarkoititko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytätte käteistä? Ja ihan oikeita faktuaalisia syitä kiitos.
En halua kuulla mitään että joo mua vakoillaan. Joopa joo, ketään ei kiinnosta teidän ostoksenne, ette ole mielenkiintoisia, olette vain nar s istisia.
On helpompi säästää kun käyttää käteistä. Korttia käyttäessä rahan arvo katoaa.
Itse asiassa juuri päin vastoin. Ne setelitupot lompakossa ei tuota mitään vaan inföaatio syö niiden arvoa.
Kokeiles laskea paljonko 100e seteli lompakossa säilyttää arvoaan verrattuna 100e säästötilillä vaikkapa 10 vuoden aikana. Sijoitettuna voi jopa paremmin olla suojattuna inflaatiolta.
Ymmärsit asian täysin väärin. Rahan arvo ei katoa sananmukaisesti vaan rahan arvo häviää kuvainnollisesti. 50€ setelillä ostaessa rahan arvon tajuaa paremmin ja samantien, kuin jos saman summan maksaa kortilla tai puhelimella.
Vierailija kirjoitti:
Jos jokin myyjä kieltäytyy kortti- tms. maksusta, on syytä epäillä harmaata taloutta. Jos myyjä esim. sanoo "korttipäätteessä on jokin vika, voitko maksaa käteisellä", vaihdan toiseen liikkeeseen saman tien.
Jokainen käteisellä maksava äänestää aina harmaan talouden puolesta. Siksi "ei kiitos" käteismaksuille, aina.
Poikkeustilanteiden varalta valmius käteismaksujen vastaanottamiseen on kuitenkin hyvä olla.
Yksinkertaiset on saatu tuota "harmaata taloutta" hokemaan. He eivät ajattele miten homma toimii, paljonko harmaata prosentuaalisesti ykstyiset/pienyrittäjät tekevät ja paljonko suurfirmat/pankit yms. Pikkufirmat ehkä muutaman prosentin ja isot melkein kaiken. Verosuunnittelulla ja rahanpesulla. Niiden harjoittamaan toimintaan ei mikään puolue puutu, sen verran etuja puolueille tarjotaan, että suurpääoma saa tehdä mitä huvittaa. Ja köyhät kadehtivat toisiaan, jos joku onnistuisi jonkun euroon tienaamaan ilman että siitäkin revitään osa rikkaitten taskuun.
Alue: Aihe vapaa
Joskus 1930-luvulla Hollannissa joku kaltaisesi keksi, että olisi kätevää, jos väestörekisterissä olisi asuinpaikan ohella tieto kansalaisen uskonnollisesta vakaumuksesta. No problem, sanoi mr. IBM ja teki reikäkortteihin pari lisäreikää.
Meni muitama vuosi ja paikalle saapui muuan itävältalainen korpraali, joka halusi tietää Missä ne kaikki juutalaiset ovat?
No problem, vastasi mr. IBM.
Loppu on historiaa...
Vielä jokin aika sitten Suomen tasavallan presidenttikin uskoi, että itänaapurista kasvaa länsimaknen demokratia. Sitten tuli mr. Putin ja naamiot putosivat...