Kannatatko käteispakkoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, ehdottomasti pitää olla käteinen maksuvaihtoehtona.

Terv. Kemin eläkeläiset ry

Hahahhaa tää on hauska kun mun vanhemmat on Kemiläisiä eläkeläisiä eivätkä suostu maksamaan kortilla mitään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On sairasta, että käteistä saa kohta vain isoissa kaupungeissa sijaitsevista pankkikonttoreista muutaman tunnin viikossa. Ottoautomaatissa lasketttiin hiljattain nostoraja tonnista 400 euroon sillä verukkeella, että tuotiin käytännössä turha kympin seteli automaattiin. Kerrankin hyvä idea EU:sta. Pankkipalveluiden tila on surkea nykyään ja siksi moni on pakotettu käyttämään kortteja, vaikka ei haluaisikaan.

Jokaisesta K-kaupasta saa myös käteistä.

Ja olikos vielä niin että, s ryhmän kaupoistakin

Vierailija kirjoitti:

On sairasta, että käteistä saa kohta vain isoissa kaupungeissa sijaitsevista pankkikonttoreista muutaman tunnin viikossa. Ottoautomaatissa lasketttiin hiljattain nostoraja tonnista 400 euroon sillä verukkeella, että tuotiin käytännössä turha kympin seteli automaattiin. Kerrankin hyvä idea EU:sta. Pankkipalveluiden tila on surkea nykyään ja siksi moni on pakotettu käyttämään kortteja, vaikka ei haluaisikaan.

Nosta toisen kerran tai kolmannen se 400e ei ongelma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi käytätte käteistä? Ja ihan oikeita faktuaalisia syitä kiitos.

En halua kuulla mitään että joo mua vakoillaan. Joopa joo, ketään ei kiinnosta teidän ostoksenne, ette ole mielenkiintoisia, olette vain nar s istisia.

On helpompi säästää kun käyttää käteistä. Korttia käyttäessä rahan arvo katoaa.

Itse asiassa juuri päin vastoin. Ne setelitupot lompakossa ei tuota mitään vaan inföaatio syö niiden arvoa.

Kokeiles laskea paljonko 100e seteli lompakossa säilyttää arvoaan verrattuna 100e säästötilillä vaikkapa 10 vuoden aikana. Sijoitettuna voi jopa paremmin olla suojattuna inflaatiolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi käytätte käteistä? Ja ihan oikeita faktuaalisia syitä kiitos.

En halua kuulla mitään että joo mua vakoillaan. Joopa joo, ketään ei kiinnosta teidän ostoksenne, ette ole mielenkiintoisia, olette vain nar s istisia.

On helpompi säästää kun käyttää käteistä. Korttia käyttäessä rahan arvo katoaa.

Jos sinä et hallitse käytöstäsi ei se tarkoita että kaikilla niin käy 

Vierailija kirjoitti:

Käteinen on toimintavarmin valuutta, digipaskoissa näkyy olevan aina vikoja ja häiriöitä.

Ei ole itsellä ollut yli 25 vuodessa kertaakaan. Tai max yhden kerran, en edes muista milloin niin olis käynyt. Tuskin se kovin yleistä on muillakaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisesta K-kaupasta saa myös käteistä.

Menepä sinne K-kauppaan ja pyydä esim. 2000 euron nostoa ja katso miten käy. Sieltä kaupasta ei saa kuin pennosia ja nekin vain ostosten yhteydessä.

Toimii kuitenkin jos osaa ennakoida yhtään. Nostaa vaikka sen 150 egee joka ostoksella. Ei siinä kovin kauaa mene tuollaiseenkaan tarpeese

Joo, sanoi rengit päissään.

14 kauppareissua siihen menee, eli kaksi viikkoa, jos käyt kaupassa joka päivä, etkä kuluta saamiasi seteleitä sillä välin. Tulevat naamat tutuiksi puolin ja toisin, jos meidän kylän lähikaupassa asioit.

En oikeasti luota pankkeihin ja näillä koroilla oli sama pitää vino pino viissatasia kotivarana. Kun huomasin, että ne eivät kelpaa edes pankkiin, josta ne oli nostettu, ilman alkuperäselvitystä, ryhdyin vaihtamaan niitä pienemmiksi yksi kerrallaan.

Olihan projekti, en muuta sano. Kukaan ei sanonut suoraan päin naamaa rikolliseksi, mutta mm. danske  bankissa ja elisalla näki naamasta, että mieli teki ja kohtelu oli sen mukaista (ei kelvannut).

Nyt on kuitenkin kotivarana jokunen kaksisatanen ja  satanen sekä entistä vinompi pino viisikymppisiä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi käytätte käteistä? Ja ihan oikeita faktuaalisia syitä kiitos.

En halua kuulla mitään että joo mua vakoillaan. Joopa joo, ketään ei kiinnosta teidän ostoksenne, ette ole mielenkiintoisia, olette vain nar s istisia.

Oletko aivan varma että tiedät mitä narsisti tarkoittaa. Korttia ytän itsekin yleensä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisesta K-kaupasta saa myös käteistä.

Menepä sinne K-kauppaan ja pyydä esim. 2000 euron nostoa ja katso miten käy. Sieltä kaupasta ei saa kuin pennosia ja nekin vain ostosten yhteydessä.

Toimii kuitenkin jos osaa ennakoida yhtään. Nostaa vaikka sen 150 egee joka ostoksella. Ei siinä kovin kauaa mene tuollaiseenkaan tarpeese

Joo, sanoi rengit päissään.

14 kauppareissua siihen menee, eli kaksi viikkoa, jos käyt kaupassa joka päivä, etkä kuluta saamiasi seteleitä sillä välin. Tulevat naamat tutuiksi puolin ja toisin, jos meidän kylän lähikaupassa asioit.

En oikeasti luota pankkeihin ja näillä koroilla oli sama pitää vino pino viissatasia kotivarana. Kun huomasin, että ne eivät kelpaa edes pankkiin, josta ne

No ei se nyt mikään ihme ole jos sinulla on kahdensadanseteleitä

Käteinen takaa yksitysyyden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On sairasta, että käteistä saa kohta vain isoissa kaupungeissa sijaitsevista pankkikonttoreista muutaman tunnin viikossa. Ottoautomaatissa lasketttiin hiljattain nostoraja tonnista 400 euroon sillä verukkeella, että tuotiin käytännössä turha kympin seteli automaattiin. Kerrankin hyvä idea EU:sta. Pankkipalveluiden tila on surkea nykyään ja siksi moni on pakotettu käyttämään kortteja, vaikka ei haluaisikaan.

Jokaisesta K-kaupasta saa myös käteistä.

 

Prismasta ja S-marketista saa käteistä myös.

 

S-pankki vaatii yli 2000 euron nostoista tekemään ennakkovarauksen ja ottaa myös provikoita siitä. Mahtaako olla edes nykyisen lain mukaista se, ettet saa pankista omia rahojasi ulos maksamatta provikkaa?

Kyllä juristit siihen jonkun perustelun keksivät. Mutta se, että viet käteistä pankkiin aiheuttaa epäilyn rikollisuudesta on minusta järjetöntä. Mikä ero on sillä, että iso yritys vie miljoonia  neitsytsaarille eikä se ole rikollista, mutta jos tavallinen kaduntallaaja vie käteistä pankkiin oletkin epäilty rikollisuudesta?

Käteisen käsittely maksaa. Ja se siirtyy suoraan kuluttajahintoihin.

Käteinen olisi nopein maksutapa, mutta nykyiset kassat ja muut eivät osaa sitä käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Käteisen käsittely maksaa. Ja se siirtyy suoraan kuluttajahintoihin.

Tällä perusteltiin aikanaan käteisen käyttöä kun kortit olivat tulossa. Korttien käyttäminen maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Se x in ostaminen on rikos. Maksoitpa siitä tai et.

Seksistä maksetaan aina. Vatsinkin avio- ja muusta vakituisesta parisuhdeseksistä. jos sitä sattuu edes saamaan. Rahalla tai muulla. Vapaaehtoisesti tai pakosta. Käteisellä tai kortilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, ehdottomasti pitää olla käteinen maksuvaihtoehtona.

Terv. Kemin eläkeläiset ry

Osoitatko halveksuntasi eläkeläisille vai sille, että on olemassa eri vaihtoehtoja tehdä asiat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käteinen on toimintavarmin valuutta, digipaskoissa näkyy olevan aina vikoja ja häiriöitä.

Ei ole itsellä ollut yli 25 vuodessa kertaakaan. Tai max yhden kerran, en edes muista milloin niin olis käynyt. Tuskin se kovin yleistä on muillakaan

Se, että sinä et ole kokenut jotain ei tarkoita etteikö sitä tapahtuisi isommassa mittakaavassa.

Rauhoittukaapas nyt. Käteispakko ei tarkoita sitä, ettei kortteja saisi käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Käteinen takaa yksitysyyden.

Mitä pelkäät? Että kauppias näkee sinun ostaneen Tenoja? 😆

Vierailija kirjoitti:

S-pankki vaatii yli 2000 euron nostoista tekemään ennakkovarauksen ja ottaa myös provikoita siitä. Mahtaako olla edes nykyisen lain mukaista se, ettet saa pankista omia rahojasi ulos maksamatta provikkaa?

Pankeilla (vast.) on omat säännöt.

Takavuosina kun videovuokraamoilla oli tapana ottaa valokopiot vuokraajien esittämistä henkilöllisyystodistuksista, se todettiin laittomaksi ja kiellettiin.

Muutama vuosi sitten kun pankit ryhtyivät vaatimaan asiakkailtaan tarkempaa tunnistautumista, minunkin -- Postipankin Kultapossukerhoajoista Danske Bankissa asioineen konkarin -- oli esitettävä ajokorttini, jonka virkailija sujuvasti skannasi.

Kun huomautin asiasta, virkailija totesi yksikantaan, että heillä on oikeus. Tarkistin asian, ja näin on. Sitä en vieläkään käsitä, mitä vittua pankki tekee tiedolla siltä mitä ajo-oikeuksia minulla on tai miltä näytin 18-vuotiaana saadessani ne yli 40 vuotta sitten.

Pankkihan ei ole poliisi, jolla on tarvittaessa pääsy ajokorttikuvien lisäksi tuoreempiinkin nassuihini. Pankin kirjaukseksi olisi riittänyt Henkilöllisyys todettu (x), Ajokortti (x), Hetu (xxxxxxxx-xxxx).

Provisio on varmaankin mainittu pienellä präntillä jollakin allekirjoittamallasi lomakkeella tai jossain niistä kotiisi tulleessa Ei aiheuta asiakkaalle toimenpiteitä -kirjeistä.