Nepsyteoriat laajenevat
Nykyään tunnistetaan ADHD:n ja Autismin kirjolla olevat nepsypiirteisiksi eli neuropsykiatriaisesti poikkeuksellisesti toimiviksi. Tulevaisuudessa yhä useampi krooninen mielenterveyden häiriö luokitellaan nepsyiliksi eli sellaiseksi josta ei voi päästä eroon, koska aivot ovat varhaisessa vaiheessa muovautuneet siihen.
https://www.verywellmind.com/what-is-neurodivergence-and-what-does-it-m…
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Pian olemme kaikki nepsyjä. Nepsyys on todella kätevä diagnoosi koska se vapauttaa ihmisen vastuusta oman käytöksensä suhteen. Aivokemia ohjaa nepsyä eikä nepsy voi siihen itse vaikuttaa.
Pystyy. Mitä enenmmän tulee ikää, sitä paremin oln oppinut keinoja jotka toimii itsellä. Esimerkiksi itse pystyn keskittymään paremmin. Olen opetelellut sen . Joskus se on ihan hiton vaikeeta, jos asia ei kiinnosta. Ja väyttävää. Mutta olen opetellut sitkeyttä ja olen periksiantamaton. Kaikkea ei voi diagnoosin taakse laittaa. Vaikka se vaikuttaa moneen asiaan, mutta ihminen voi opetella toisenlaisia tapoja. Se vie vaan enemmän aikaa.
Itä-Suomesta saa diagnoosin etäyhteydellä!
t. Kolmen pojan äiti
Vierailija kirjoitti:
Itä-Suomesta saa diagnoosin etäyhteydellä!
t. Kolmen pojan äiti
Itä-Suomessa nepsydiagnoosit ovat erittäin suosittuja. Pohjois-Karjalassa joka neljäs kouluikäinen lapsi on adhd-diagnosoitu.
Vierailija kirjoitti:
Pian olemme kaikki nepsyjä. Nepsyys on todella kätevä diagnoosi koska se vapauttaa ihmisen vastuusta oman käytöksensä suhteen. Aivokemia ohjaa nepsyä eikä nepsy voi siihen itse vaikuttaa.
Päinvastoin, se vapauttaa meidät mielialalääkeuskonnosta, että joka vaivaa voi hoitaa ja pitää hoitaa pillereillä. Oikeasti riittää vain se, että henkilö voi suunnitella elämänsä ja työnsä tukemaan hyvinvointiaan ja jaksamista. Pienimmillään kyse on työtilan valaistuksen säätämisestä, suurimmillaan on ehkä kokonaan etätyö tai muu sopeutus.
Linkkaamasi artikkeli on hyvä, mutta siihen liittyvä oma päätelmäsi ei perustu tuohon artikkeliin. Missään ei sanota, että kroonisista mielenterveyden häiriöistä ei voitaisi päästä eroon, vaan nekin luokiteltaisiin tulevaisuudessa nepsyilyksi. Artikkelissa käsitellään neurodivergentti-käsitettä ja sitä, kuinka olisi ymmärrettävä, että ihmisaivot ovat moninaisemmat kuin pelkät standardiaivot, eikä kyse ole sairaudesta. Toki nepsy joutuu etsimään keinoja, joilla pärjätä normi-ihmiselle suunnitellussa yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Itä-Suomesta saa diagnoosin etäyhteydellä!
t. Kolmen pojan äiti
Samoin todella kovat "off label" mielialalääkkeet
Muumeissakaan ei ole enää Nipsu vaan Nepsy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-Suomesta saa diagnoosin etäyhteydellä!
t. Kolmen pojan äiti
Itä-Suomessa nepsydiagnoosit ovat erittäin suosittuja. Pohjois-Karjalassa joka neljäs kouluikäinen lapsi on adhd-diagnosoitu.
Minulta on sieltä hankittu kaksisuuntaisen diagnoosi ja tässä on odoteltu sitä laivan saapumista lentokentälle kohta 10 vuotta kun lääkityksen lopettamisen jälkeen ei tullutkaan mania eikä itsari. En kai minä nyt jumalauta voi sairastua johonkin minkä lääkärit on vetäneet omasta päästään. Ei ne edes itse löydä syytä diagnoosille kun lukevat paperini, silti kukaan ei sitä muuta. Sen sijaan autisminkirjolaisena olen hoitanut itseäni ja kuntouttanut ja se on toiminut.
Aivot olivat muokkautuvia ja nepsykin oppivainen.
Ei sillä ole loppupeleissä paljoakaan merkitystä onko aivot neurotyypilliset vai neuroepätyypillset vaan se millaisia yhteyksiä sinne muokataan. Millaisia toimintamalleja itsellemme opetamme vaikuttaa enemmän käyttäytymiseemme kun itse nepsyys.
Vierailija kirjoitti:
Linkkaamasi artikkeli on hyvä, mutta siihen liittyvä oma päätelmäsi ei perustu tuohon artikkeliin. Missään ei sanota, että kroonisista mielenterveyden häiriöistä ei voitaisi päästä eroon, vaan nekin luokiteltaisiin tulevaisuudessa nepsyilyksi. Artikkelissa käsitellään neurodivergentti-käsitettä ja sitä, kuinka olisi ymmärrettävä, että ihmisaivot ovat moninaisemmat kuin pelkät standardiaivot, eikä kyse ole sairaudesta. Toki nepsy joutuu etsimään keinoja, joilla pärjätä normi-ihmiselle suunnitellussa yhteiskunnassa.
Kiitos referaatista! Olen laiska tekstiseinien lukija ja enemmän visuo-spatiaalisesti orientoitunut angstinen, kainosteleva kuvataiteilija ja epileptikko eli turvallisuushakuinen persoona. T. Ap #^~^#
Ne mitä ennen kutsuttiin luonteenpiirteiksi ovat nykyisin nepsypiirteitä.
Jos melkein kaikilla on löydettävissä nepsypiirteitä, niin miksi edes puhutaan enää neurotyypillisestä poikkeavista, eikö se nepsyily ala silloin olla sitä neurotyypillistä. Jos jollain ei ole mitään piirteitä, niin ne on kohta vähemmistöä ja siten neuroepätyypillisiä.
Monet sarjamurhaajatkin luokitellaan nykyään nepsyiksi, melko kätevää. Itse pysyn tuosta porukasta mahdollisimman kaukana. Muka niin tunteellisia ja viattomia, hah. Tiedän muutamankin tapauksen jotka eivät pahemmin psykoista eroa, ovat mm. kiduttaneet eläimiä. Moni sarjamurhaajakaan ei siihen taivu!
Vierailija kirjoitti:
Monet sarjamurhaajatkin luokitellaan nykyään nepsyiksi, melko kätevää. Itse pysyn tuosta porukasta mahdollisimman kaukana. Muka niin tunteellisia ja viattomia, hah. Tiedän muutamankin tapauksen jotka eivät pahemmin psykoista eroa, ovat mm. kiduttaneet eläimiä. Moni sarjamurhaajakaan ei siihen taivu!
No se onkin psykopaatti eikä mikään nepsy. Kyllä nepsy nepsyn tuntee, mutta ammattilaisille on jotenkin todella vaikea erottaa luonnevikaista ja psykopaattia nepsystä. Mikä lie ruuvi puuttuu päästä kun ovat sokeita, mutta tosiaan nepsyillä on kyky tunnistaa toisensa lähes välittömästi ihmisjoukosta.
Sehän vasta on kadehdittavaa, olla nepsy!
Minkä takia tämäkin aihe on sellainen, että asiasta mitään ymmärtämättömät kerääntyvät pilkkaamaan kärsiviä lapsia? Mitä iloa te saatte toisten elämän hankaluuksien pilkkaamisesta?
Sairaita aikuisia, tunnekylmiä sadisteja.
Vierailija kirjoitti:
Jos melkein kaikilla on löydettävissä nepsypiirteitä, niin miksi edes puhutaan enää neurotyypillisestä poikkeavista, eikö se nepsyily ala silloin olla sitä neurotyypillistä. Jos jollain ei ole mitään piirteitä, niin ne on kohta vähemmistöä ja siten neuroepätyypillisiä.
Suurin osa ihmisistä on oikeasti kirjolla. Siksi me voimme nykyään niin pahoin laajassa mittakaavassa. Mutta emme ole ihmiskuntana valmiita vielä siihen keskusteluun miksi hypimme muutaman neurotyypillisen psykopaatin pillin mukaan ja näännytämme itsemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian olemme kaikki nepsyjä. Nepsyys on todella kätevä diagnoosi koska se vapauttaa ihmisen vastuusta oman käytöksensä suhteen. Aivokemia ohjaa nepsyä eikä nepsy voi siihen itse vaikuttaa.
Pystyy. Mitä enenmmän tulee ikää, sitä paremin oln oppinut keinoja jotka toimii itsellä. Esimerkiksi itse pystyn keskittymään paremmin. Olen opetelellut sen . Joskus se on ihan hiton vaikeeta, jos asia ei kiinnosta. Ja väyttävää. Mutta olen opetellut sitkeyttä ja olen periksiantamaton. Kaikkea ei voi diagnoosin taakse laittaa. Vaikka se vaikuttaa moneen asiaan, mutta ihminen voi opetella toisenlaisia tapoja. Se vie vaan enemmän aikaa.
Otit nyt sarkasmin tosissaan🙈
Vierailija kirjoitti:
Jos melkein kaikilla on löydettävissä nepsypiirteitä, niin miksi edes puhutaan enää neurotyypillisestä poikkeavista, eikö se nepsyily ala silloin olla sitä neurotyypillistä. Jos jollain ei ole mitään piirteitä, niin ne on kohta vähemmistöä ja siten neuroepätyypillisiä.
Jos nepsypiirteet ovat 90% periytyviä geenimutaatiota, aivoissa oleva kehityksellisiä poikkeama, niin miten niitä piirteitä on kaikilla?
Et ymmärrä mistä puhut.
Se, että sun pieni mieli pystyy erottamaan helpoimman oireen, keskittymisen ja laittamaan sen janalle: osaa keskittyä-ei osaa keskittyä, ei tarkoita että kaikki ovat nepsyjä.
Vierailija kirjoitti:
Ne mitä ennen kutsuttiin luonteenpiirteiksi ovat nykyisin nepsypiirteitä.
Ihan paskaa. Onko välittäjäaineiden taso aivoissa luonteen piirre. Ei ole.
Pian olemme kaikki nepsyjä. Nepsyys on todella kätevä diagnoosi koska se vapauttaa ihmisen vastuusta oman käytöksensä suhteen. Aivokemia ohjaa nepsyä eikä nepsy voi siihen itse vaikuttaa.