Hallitus piilotti paikallisen sopimisen lakiin pommin työntekijöille

Vierailija kirjoitti:

Valtio irtisanoo 4000 virkamiestä.

Valitettavasti et voi maksaa velkoja työttömyystuella ja hakea toimeentulotukea lasten ruokiin. Jos voisi noin tehdä niin kukaan ei asuisi vuokralla. Karut ajat rahattomana monelle tulossa. 

Taasko tää spämmi. Kohta se täyttää kymmenen sivua tällä spämmillä tästäkin keskustelusta. 

Miksi sen annetaan tehdä tätä 

Vierailija kirjoitti:

Huutista kun koko maa menee kiinni siinä kohtaa kun työntekijät eivät enää tee sunnuntai- tai iltatyötä huonommalla palkalla. Homma kaatuu mahdottomuuteensa.

Ei kaadu, koska halvassa vuokraläävässä asuvat tulevat tekemään ne työt ja vakituisella vaihtoehtona on leikatut tuet.

Siksi tehtiin juuri siinä järjestyksessä, että leikattiin tuet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio irtisanoo 4000 virkamiestä.

Valitettavasti et voi maksaa velkoja työttömyystuella ja hakea toimeentulotukea lasten ruokiin. Jos voisi noin tehdä niin kukaan ei asuisi vuokralla. Karut ajat rahattomana monelle tulossa. 

 

Taasko tää spämmi. Kohta se täyttää kymmenen sivua tällä spämmillä tästäkin keskustelusta. 

Miksi sen annetaan tehdä tätä 

Ei ole spämmi.

Toi irtisanominen löytyy netistä ja tuki leikkaukset.

Oliskin spämmi.

Vierailija kirjoitti:

Eikö yhdenvertaisuuslaki mene sopimuksen edelle? Tällöinhän yksikään yritys ei voi sopia huonommista työehdoista kuin kilpailijansa. Mikäli sopisi, olisi kysymys syrjinnästä.

"Erilainen kohtelu ei ole syrjintää, jos kohtelu perustuu lakiin ja sillä muutoin on hyväksyttävä tavoite ja keinot tavoitteen saavuttamiseksi ovat oikeasuhtaisia.

Erilainen kohtelu on kuitenkin oikeutettua siinäkin tapauksessa, että kohtelun oikeuttamisperusteista ei ole säädetty, jos kohtelulla on perus- ja ihmisoikeuksien kannalta hyväksyttävä tavoite ja keinot tavoitteen saavuttamiseksi ovat oikeasuhtaisia."

Näin ollen tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että kaikkiin sopimusteksteihin tulee saada korkeimman oikeuden tulkinta.

Toinen vaihtoehto on antaa aina sopimus poliisin / syyttäjän tutkittavaksi tekemällä tutkintapyyntö.

Jos työsyrjinnässä asetetaan työnhakija tai työntekijä huomattavan epäedulliseen asemaan käyttämällä hyväksi työnhakijan tai työntekijän taloudellista tai muuta ahdinkoa, riippuvaista asemaa, ymmärtämättömyyttä, ajattelemattomuutta tai tietämättömyyttä, tekijä on, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, tuomittava kiskonnantapaisesta työsyrjinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuo laki mitään muuta. Jo nyt meillä töissä tehdään laittoman pitkiä työpäiviä ja työputkia. 

AINA VOI OTTAA LOPPUTILIN,SUOMESSA EI OLE TYÖPAKKOA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huutista kun koko maa menee kiinni siinä kohtaa kun työntekijät eivät enää tee sunnuntai- tai iltatyötä huonommalla palkalla. Homma kaatuu mahdottomuuteensa.

 

 

Ei kaadu, koska halvassa vuokraläävässä asuvat tulevat tekemään ne työt ja vakituisella vaihtoehtona on leikatut tuet.

Siksi tehtiin juuri siinä järjestyksessä, että leikattiin tuet.

Ensin leikattiin tuet ja seuraavaksi tulee heikennykset työntekijöille.

Asuntovelkaiset ei pysty irtisanoutumaan.

Vierailija kirjoitti:

Paikallinen sopiminen tarkoittaa aina työntekijän aseman heikentämistä. Vähemmän palkkaa, vähemmän lomaa, vähemmän varmuutta ja turvaa.

Koska ei lakia tarvitsisi muuttaa millään tavalla jos työnantja haluaa tarjota parempia etuja. Se on täysin sallittua jo nykyisin. Saa maksaa vaikka miten paljon enemmän palkkaa ja antaa vaikka kuinka paljon lomaa työntekijöilleen.

Työpaikoilla tuo tarkoittaa sitäkin, että jos on se joka saa työn hyvin ehdoin niin työkavereiden suhteen on järjetön vaihtuvuus ja heidän työnsä kaatuvat sen paperilla onnekkaan niskaan. Se paperilla hyvä työntekijä palaa sitten myös loppuun ja se joudutaan vaihtamaan uuteen. Kohta ei mikään yritys tuota enää mitään tällä tavalla ja maa näivettyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömillehän tuolla ei ole mitään merkitystä.

Hallitus on luvannut 100 000 työpaikkaa, joten sadalletuhannelle työttömälle sillä on merkitystä.

Kaikkonen kuitenkin kaipasi aamulla työvoimapulaan tekijöitä maailmalta,miksi?

Jos sunnuntailisät poistetaan niin miten te muka irtisanoudutte ja jäätte asuntovelkojen kanssa leikatulle työttömyystuelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömillehän tuolla ei ole mitään merkitystä.

Heillehän sillä juuri on eniten merkitystä, koska he joutuvat sitten "sopimaan paikallisesti" kun saabat työpaikan.

Tietyillä aloilla on jo pitkään voinut sopia paikallisesti ja sekin on ihan työehtosopimukseen kirjattu. Se ei tarkoita sitä, mitä täällä yleisesti kuvitellaan, vaan paikallisesti voidaan sopia esimerkiksi ruuhkahuippujen purkamista tai kesälomien ajoitusta 

Vierailija kirjoitti:

Paikallinen sopiminenhan tarkoittaa käytännössä työantajan sanelua, ja kun sen alle alistetaan kaikki työajoista ja tauoista lähtien niin voidaan varmaan alkaa totuttelemaan marjanpoimijamaisiin työehtoihin.

Normaali Vasemmistolaisen pelottelutaktiikka.Mörkö tulee ja syö ellei Blaa Blaa Blaa

Vierailija kirjoitti:

Jos sunnuntailisät poistetaan niin miten te muka irtisanoudutte ja jäätte asuntovelkojen kanssa leikatulle työttömyystuelle?

Ansiosidonnaisesta poistettiin lapsikorotukset huhtikuussa ja nyt tuli porrastus.

Leikkaus on 300 kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio irtisanoo 4000 virkamiestä.

Valitettavasti et voi maksaa velkoja työttömyystuella ja hakea toimeentulotukea lasten ruokiin. Jos voisi noin tehdä niin kukaan ei asuisi vuokralla. Karut ajat rahattomana monelle tulossa. 

 

Taasko tää spämmi. Kohta se täyttää kymmenen sivua tällä spämmillä tästäkin keskustelusta. 

Miksi sen annetaan tehdä tätä 

 

 

Ei ole spämmi.

Toi irtisanominen löytyy netistä ja tuki leikkaukset.

Oliskin spämmi.

Kohta näet kun se täyttää samalla spämmillä koko ketjun. Tunnen jo tuon tyylin 

Vierailija kirjoitti:

Miksi pääministeri saa jatkuvasti valehdella?

Ennemminkin ihmisten olisi jo aika ajatella miksi he valehtelevat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömillehän tuolla ei ole mitään merkitystä.

Heillehän sillä juuri on eniten merkitystä, koska he joutuvat sitten "sopimaan paikallisesti" kun saabat työpaikan.

 

Tietyillä aloilla on jo pitkään voinut sopia paikallisesti ja sekin on ihan työehtosopimukseen kirjattu. Se ei tarkoita sitä, mitä täällä yleisesti kuvitellaan, vaan paikallisesti voidaan sopia esimerkiksi ruuhkahuippujen purkamista tai kesälomien ajoitusta 

Tuet leikattiin ja voi ottaa pienemmällä palkalla töihin porukkaa.

Enemmän voittoa yrityksen omistajalle.

Vierailija kirjoitti:

200 000 tekee töitä ilman työehtosopimusta esim. kauneudenhoitoala, lehtien myynti, kuntokeskukset, pieneläinklinikat. Heillä ensimmäinen sairaspäivä muuttuu ensi vuonna palkattomaksi, koska se kirjattiin lakiin. Muiden täytyy taas sopia joka toinen vuosi siitä saako ekasta saikkupäivästä palkkaa, se täytyy joka toinen vuosi neuvotella työehtosopimukseen uudelleen, koska se kirjattiin lakiin.

Siis työnantaja vapautuu maksamasta,koska ei myöskään saa työpanosta sairaslomalaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö yhdenvertaisuuslaki mene sopimuksen edelle? Tällöinhän yksikään yritys ei voi sopia huonommista työehdoista kuin kilpailijansa. Mikäli sopisi, olisi kysymys syrjinnästä.

"Erilainen kohtelu ei ole syrjintää, jos kohtelu perustuu lakiin ja sillä muutoin on hyväksyttävä tavoite ja keinot tavoitteen saavuttamiseksi ovat oikeasuhtaisia.

Erilainen kohtelu on kuitenkin oikeutettua siinäkin tapauksessa, että kohtelun oikeuttamisperusteista ei ole säädetty, jos kohtelulla on perus- ja ihmisoikeuksien kannalta hyväksyttävä tavoite ja keinot tavoitteen saavuttamiseksi ovat oikeasuhtaisia."

Näin ollen tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että kaikkiin sopimusteksteihin tulee saada korkeimman oikeuden tulkinta.

Toinen vaihtoehto on antaa aina sopimus poliisin / syyttäjän tutkittavaksi tekemällä tutkintapyyntö.

Jos työsyrjinnässä asetetaan

Näin. AVI ja Ammattiliitot tarjoavat lakipalvelua, jos epäilee itseensä kohdistuvaa työsyrjintää  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio irtisanoo 4000 virkamiestä.

Valitettavasti et voi maksaa velkoja työttömyystuella ja hakea toimeentulotukea lasten ruokiin. Jos voisi noin tehdä niin kukaan ei asuisi vuokralla. Karut ajat rahattomana monelle tulossa. 

 

Taasko tää spämmi. Kohta se täyttää kymmenen sivua tällä spämmillä tästäkin keskustelusta. 

Miksi sen annetaan tehdä tätä 

 

 

Ei ole spämmi.

Toi irtisanominen löytyy netistä ja tuki leikkaukset.

Oliskin spämmi.

 

Kohta näet kun se täyttää samalla spämmillä koko ketjun. Tunnen jo tuon tyylin 

Onko sinulla yrittäjällä paniikki, varmaan kun työehtosopimusneuvottelut on tulossa?

Äkkiä totuudet palstalta pois.

Paikallisen sopimisen saamiseen lakiehdotukseen meni vain 25 vuotta. Sellainen valta on ammattiyhdistysliikkeellä ollut estää maan kehitystä. Eikö noita SAK:n maanpetosjohtajia voisi jo asettaa syytteeseen tekemistään rikoksista. Sopiva rangaistus näille krväkkeille olisi ikuinen kuristushuonetuomio.

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuo laki mitään muuta. Jo nyt meillä töissä tehdään laittoman pitkiä työpäiviä ja työputkia. 

Mutta varmaan saatte siitä korvauksen.