Lue keskustelun säännöt.
Kansanedustaja pääsi kuin koira veräjästä.
06.09.2024 |
Helsingissä tapahtui ampumarikos keväällä 2024. Henkilö ampui laukauksen maahan mukamas suojaten itseänsä? Ase mukana julkisella paikalla,ampuminen julkisella paikalla. Eikä tuomiota?? Ei tainnut edes sakko napsahtaa. Jos tavallinen henkilö olisi tämän tehnyt,siinä olis ollut karhukopla paikalla. Tuomio olisi käsitelty ampuma-ase rikoksena,ja vaaran aiheuttamisena julkisella paikalla. Mistä tietää minne luoti kimpoaa? Tässä tapauksessa eduskunta on hyväksynyt,ettei tapauksessa olevan henkilön teko ole rangaistava. Eikä oikeuslaitos rankaise tekijää.Onko Suomessa eri laki tavan ihmiselle,versus edustaja?
Kommentit (2)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä miten "koiran pääsy veräjästä" vertaantuu siihen että henkilö potkaistaan pois puolueesta (käytännössä menetti mahdollisuuden jatkaa poliitikkona) ja menetti myös mahdollisuuden palata poliisin ammattiin, josta oli kansanedustajana vapaalla?
Minusta toiminnasta aiheutui hänelle hyvin kovat seuraamukset, vaikka ymmärrä että verta ja suolenpätkiä haluaville ehdoton vankeus tai jopa sakkotuomio olisi kaivattu kirsikka kakun päälle.
Voidaan käyttää esimerkkinä vaikka Mika Myllylää. Mielestäni hän sai todella kovat tuomion dopingista ja olen todella pahoillani että hän ei nähnyt enää mahdollisuutta jatkaa elämäänsä. Koitetaan ymmärtää niitäkin jotka ovat poliittisesti tai muuten meille vastenmielisiä, ja annetaan virheitäkin tehneille mahdollisuus jatkaa elämäänsä.