Suomen kaunein koti 2024 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voittajakodin keittiö oli hurmaava, sellaisen kun itsekin saisi, se puuhellakaakeliuunisysteemi.. ja ihan koko kokonaisuus, ihana!

Jäitä hattuun.Voittajaa ei ole vielä julkistettu, äänestys vasta käynnissä. 

No voi höh, pitääkö kaikki ratakiskosta vääntää? Etkö oikeasti tajunnut että tarkoitin noista kolmesta voittanutta asuntoa?

Ilmoitan jo ennakkoon, että mielestäni väärä koti voitti. Liikaa designiä, ei näy arki ja ei ole mielestäni kotoisa. Voittajat ei myöskään tarvinneet rahoja, vaan joku varattomampi olisi saanut voittaa. 

 

Itseasiassa joku kaikista vanhin, itse tehty ja edullisin koti olisi saanut voittaa. 

Niinku- ja oi kun ihana -tuomarit voi laittaa vaihtoon.  - Arvosanoja on muitakin kuin 8, 9 ja 10. - Näköjään rahalla saa ja hevosella pääsee....

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten osassa kohteista esitellään wc- ja sauna- tai kylpyhuonetilat, osassa ei lainkaan? Jos niissä on jotain "pisteitä laskevaa" niin onko reilua muita kohtaan että ne rajataan pois kokonaisuudesta?

Tätä myös täällä pohdittu, kylpyhuoneita ei juurikaan ole nähty ja onhan se osa kokonaisuutta. 

Mieleen jäänyt ainoastaan 9.jakson ensimmäisessä kodissa oleva josta pidin tosi paljon. Kaipa niitä muutama muukin ollut mutta ei montaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hanna taisi tietää mitä on tulossa ja varmisti, ettei eka koti pääse jatkoon antamalla 8.

 

Tuntuu että tätä on ollut ilmassa muidenkin jaksojen osilta, välillä kommentit, tuomarointi ja pisteet eivät ole ollenkaan linjassa aiemmin sanotun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä käsitä tuomarointia tällä kaudella yhtään. Esimerkiksi kerrostalojaksossa hehkutettiin oli kohde millainen hyvänsä. Sen sijaan jakso 9, jossa oli koteja modernilla twistillä tuntui että oikein keksimällä keksittiin vikoja. Esimerkiksi se jakson kakkoskoti, jenkkityylinen kartano Inkoosta. Pisteitä vähennettiin milloin mistäkin: oli liian heppoiset verhot, liikaa listoitusta ja kaiken huipuksi oli kehdattu rakentaa tuollanen talo INKOOSEEN. Ihan käsittämätöntä mun mielestä, kun kuitenkin kokonaisuus oli ihan eri tasolla mikä monessa muussa kämpässä on ollut joka on saanut silti paremmat pisteet. Ja tämä oli vain yksi esimerkki, mielestäni sama ilmiö on toistunut monessa jaksossa.

Ymmärrän että on kiva arvioida positiivisesti myös tosi vaatimattomia asuntoja, mutta tuntuu että mitä hienompi talo sitä korkeammat kriteerit. Nämä kaikki pitäisi laittaa keskenään pöytään ja katsoa onko oikeasti tuomarien pisteet linjassa, mie

Asian ytimessä! Itse pohdin ihan samaa ja tämä sama asia nousi jossakin toisessakin jaksossa jossa oli uusia rakennuksia. Tuntuu välillä kun pakolla väännettäisiin jotain kritisoitavaa ja pisteitä tippuu ihme asioista.

Mieleen jäi esimerkiksi just tossa jaksossa 9. Zoannan kommentti ekasta että millainenkohan koti on 20 vuoden päästä ja tykkääkö asukas silloin vielä näistä valituista Öööö, miten olisi pientä pintaremonttia vaikka. Kuinka moni asuu kodissa jossa kaikki pinnat ja kalusteet 20vuoden takaa.

Luulisi hänen jo pelkästään ammattinsa puolesta ymmärtävän tämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenna Kunnas on miljonääri Mauri Kunnaksen lapsi. Heiltä ei ole ikinä puuttunut mitään. Sen lisäksi tytär omistaa  mm. Helsingissä upean omakotitalon. Vieläkö pitäisi voittaa 10 000e? Joku tolkku tässäkin asiassa.

Kaikki kilpailuun osallistujat ovat varakkaita/rikkaita. Eipä ole kunnan vuokrakoteja näkynyt. Okei Kunnakset toki hemmetin rikkaita.

Tietysti on. Varmaan karsiutuu jo alussa kaikki tällaiset joissa itsekin asun. Rapistunut vuokrakerrostalo ja asunnossa halvimmat laminaatit ja Valkoiset seinät ja kaapit joita ei saa uudistaa että seuraavalle kelpaa. Huonekalut ym. Epäsopivia kun ostettu aiempaan asuntoon. Eri juttu jos ois rahaa laittaa kauniskoti oikeasti. Kehtaisi ehkä osallistuakkin tuohon ohjelmaan.

Uuuh upea valkoinen seinä ja patterin putket autenttisesti näkyvissä...pikkuisen vois kiinnittää huolellisuutta yksityiskohtiin... Liian paljon ja liian suurta. Näkyy huonekaluissa ihanaa ajan patinaa...katsokaa miten upea elämää nähnyt sohva ja rohkea ristiriita sävyjen kesken😜

Itse varmaan viihtyisin siinä Alavieskan talossa, kun taas Kunnaksen koti on minulle liian levoton paikka. Kiva, mutta liikaa tavaraa ja väriä.

Taiteilija koti jakso, no nyt on ( ilmeisesti) vuokra asuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten osassa kohteista esitellään wc- ja sauna- tai kylpyhuonetilat, osassa ei lainkaan? Jos niissä on jotain "pisteitä laskevaa" niin onko reilua muita kohtaan että ne rajataan pois kokonaisuudesta?

Tätä myös täällä pohdittu, kylpyhuoneita ei juurikaan ole nähty ja onhan se osa kokonaisuutta. 

Mieleen jäänyt ainoastaan 9.jakson ensimmäisessä kodissa oleva josta pidin tosi paljon. Kaipa niitä muutama muukin ollut mutta ei montaa.

Todellakin. Enpä muista että olisi kylppäreitä, saunatiloja juurikaan näytetty. Jostain syystä ne on lohkaistu pois kokonaisuudesta? Itselleni silloin, kun kyse on rivitalosta tai ok- talosta, pihalla on suuri merkitys viihtyvyydelle. Miksi ei kerrostaloissakin viihtyisä parveke olis tärkeä osa.

Tampereen design koti sai ääneni. Kaikki sopii täydellisesti yhteen. 

Sumari voisi ensi työkseen opetella kirjoittamaan numerot. Nyt 8 menee kuin kolme vuotiaalla.

Missä voi äänestää suosikkiaan? En pääse koneellani mistään äänestämään vaikka mtv:n sivuilla on kohta äänestä niin mitään ei aukea eikä äänestysvaihtoehtoja näy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenna Kunnas on miljonääri Mauri Kunnaksen lapsi. Heiltä ei ole ikinä puuttunut mitään. Sen lisäksi tytär omistaa  mm. Helsingissä upean omakotitalon. Vieläkö pitäisi voittaa 10 000e? Joku tolkku tässäkin asiassa.

Katsojat äänestää Suomen kauneimman kodin. Sinäkin voit vaikuttaa äänelläsi.

Tuomarit eivät päätä voittajaa, toki valitsivat yhtenä ehdokkaana kymmenen joukkoon.

Missä voi äänestää tänään klo 21 asti? En pääse kyseiseltä sivulta äänestämään kun linkkiä ei ole. Mikä ongelmana?

Miksi tuollainen Lallukkajakso piti tähän ängetä? Ripaus korkeakulttuuria joka ei ihan ole samaa sarjaa haastattelijan kanssa. Hieno talohan tuo toki on. Nyt on äänestetty ja pohdinnan jälkeen annoin ääneni Tampereen omakotitalolle. Joukossa ei ollut yhtään ns. tavista joten äänestin sitten sitä mikä mielestäni oli hienoin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollainen Lallukkajakso piti tähän ängetä? Ripaus korkeakulttuuria joka ei ihan ole samaa sarjaa haastattelijan kanssa. Hieno talohan tuo toki on. Nyt on äänestetty ja pohdinnan jälkeen annoin ääneni Tampereen omakotitalolle. Joukossa ei ollut yhtään ns. tavista joten äänestin sitten sitä mikä mielestäni oli hienoin.

Mielestäni Lallukka-talon kotiesittelyt on varmaan tosi mielenkiintoiset. Odotan innolla. Toivottavasti taloa ja sen historiaa mesenaatteineen (Juho ja Maria Lallukka) esitellään perusteellisesti. Joku juttu oli, missä moitittiin jo valmiiksi et asunnoissa on niin pienet keittiöt. Se johtuu siitä, et takavuosikymmeninä talossa oli keskuskeittiö ja ruoka tarjoiltiin kaikille talon juhlasalissa. Vielä 90-luvulla näin oli, koska viikottain kävin tunneilla siellä ja AINA haisi nakkikastike ja valkoiset pöytäliinat oli rutussa daideilijoiden jäljiltä. Asunnoissa siis ei tarvittu keittiötilaa kokkailuun. Kiva muisto itselleni tuolta ajalta. Nostalgiaa.

Anja Pohjola saattaa kertoilla Lallukan legendojen elämästä. Ollaan kuulolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenna Kunnas on miljonääri Mauri Kunnaksen lapsi. Heiltä ei ole ikinä puuttunut mitään. Sen lisäksi tytär omistaa  mm. Helsingissä upean omakotitalon. Vieläkö pitäisi voittaa 10 000e? Joku tolkku tässäkin asiassa.

Kaikki kilpailuun osallistujat ovat varakkaita/rikkaita. Eipä ole kunnan vuokrakoteja näkynyt. Okei Kunnakset toki hemmetin rikkaita.

 

Tietysti on. Varmaan karsiutuu jo alussa kaikki tällaiset joissa itsekin asun. Rapistunut vuokrakerrostalo ja asunnossa halvimmat laminaatit ja Valkoiset seinät ja kaapit joita ei saa uudistaa että seuraavalle kelpaa. Huonekalut ym. Epäsopivia kun ostettu aiempaan asuntoon. Eri juttu jos ois rahaa laittaa kauniskoti oikeasti. Kehtaisi ehkä osallistuakkin tuohon ohjelmaan.

Uuuh upea valkoinen seinä ja patterin putket autenttisesti näkyvi

Jos tehdään telkkariohjelma Suomen kauneimmista kodeista, niin miksi siinä pitäisi olla mukana bulkki vuokra-asuntoja, joiden asukkaat itsekin sanovat, että ei ole varaa sisustaa ja huonekalut hankittu edelliseen asuntoon? 

Olisi ihan eri formaatti se, jossa katsellaan mahdollisimman pienellä rahalla sisustettuja  koteja. Mielestäni on väärin arvostella tätä ohjelmaa em. kriteereillä.

Toki kauniin ja viihtyisän kodin voi rakentaa monenlaisilla budjeteilla. Voisikin olla ihan hauska konsepti seurata, miten kaksi eri joukkuetta tekee samanlaisen asunnon pihistäen tai panostaen. 

Finaalissa

Sastamala erottuu, 

ja 9 järvenrannalla.

https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010813929.html finalistit