Lue keskustelun säännöt.
Suomen kaunein koti 2024 Official
Ensimmäinen jakso nähty. Menikö kaunein jatkoon? MIelipiteitä.
Katso lähetysajat : Suomen kaunein koti - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1490)
Viimeinen koti tänään, miesten koti, oli todella mykistävä. En keksinyt mitään epämiellyttävää kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, no pitihän se arvata... Toinen noista miehistä on sisustussuunnittelija ja hänellä Tampereella liike, jossa kunnostaa ja myy desing-kalusteita. Heidän kotinsa on myös ollut alan lehdissä esittelyssä (yllätys!... not ), mm glorian koti ja elle decorationista löytyy ihan googlaamalla juttu jo parin vuoden takaa. Elikä taas kerran tuomaristolle tuttu asunto ja varmasti tuttu pariskuntakin 🙄. Mikseivät voi suoraan ja rehellisesti mainita kaikkien osallistujien ammatteja? Nyt tosin oli sikäli tasavertainen jakso, että kaikki osallistujat olivat alalla, mutta olisihan senkin voinut pelata avoimin kortein.
Näillä ammattilaisilla pitäisi olla oma sarja.
Vierailija kirjoitti:
Olipas hienoa ajankuvaa nämä eka ja kolmonen. Kodikkaita, lämmintä ja maanläheistä. Upea takka kolmosen olohuoneessa. Koteja jotka ovat ajattomia. Helmiä.
Kyllä tuo eka ainakin oli hyvin vahvasti 70-lukua eli ei siis ajaton 😄.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, no pitihän se arvata... Toinen noista miehistä on sisustussuunnittelija ja hänellä Tampereella liike, jossa kunnostaa ja myy desing-kalusteita. Heidän kotinsa on myös ollut alan lehdissä esittelyssä (yllätys!... not ), mm glorian koti ja elle decorationista löytyy ihan googlaamalla juttu jo parin vuoden takaa. Elikä taas kerran tuomaristolle tuttu asunto ja varmasti tuttu pariskuntakin 🙄. Mikseivät voi suoraan ja rehellisesti mainita kaikkien osallistujien ammatteja? Nyt tosin oli sikäli tasavertainen jakso, että kaikki osallistujat olivat alalla, mutta olisihan senkin voinut pelata avoimin kortein.
Näillä ammattilaisilla pitäisi olla oma sarja.
Kyllä. He ovat ihan varta vasten opiskelleet alaa vuosia ja siltä pohjalta tietävät miten homma ns kuuluu tehdä, miten mikäkin toimii ja minkäkin kanssa, miten luodaan tunnelmia ym. On käytännön työkokemusta muiden piikkiin monista eri kodeista, alan ohjelmia apuna, suhteita jne. Itse ainakin arvostan sen vuoksi enemmän ihan "maallikoiden" taitoa sisustaa kauniisti. Lähtökohdat ovat aivan eri, joten sellaisten ihmisten onnistumiset ja taito asettuu ihan omaan luokkaansa.
Ei kyllä instassa kukaan tuomari seuraa tota vikaa miesten kotia, tosin kuin hakolaa esim. En kyllä usko et kukaan helsinkiläinen sumari tai noi muut tuomarit tuntisi tamperelaisia tavallisia ihmisiä. Ei noi kyllä mitään arkkitehteja ole instan perusteella, ihan tavallisia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä pettymys tämä designhuushollijakso.
Kamalin sisustukseltaan oli Helsingin asunto.
Se oli oikein varsinainen sekamelska kaikenlaista. Sitä myrkynvihreää sohvaa mä en ottais omaan kotiini vaikka mulle maksettais miljoona. Muutenkin todella epäviihtyisä paitsi se saunaosasto.
Hannalla olisi pitänyt olla se raitamekko päällä tässä toisessa kodissa, joka sillä oli vikassa päällä : D
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä instassa kukaan tuomari seuraa tota vikaa miesten kotia, tosin kuin hakolaa esim. En kyllä usko et kukaan helsinkiläinen sumari tai noi muut tuomarit tuntisi tamperelaisia tavallisia ihmisiä. Ei noi kyllä mitään arkkitehteja ole instan perusteella, ihan tavallisia ihmisiä.
Eli olemme siis edelleen epätietoisia siitä, ovatko ammattilaisia vai ei 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eka koti oli hieno, mutta mua pelottaisi nuo isot, avoimen oloiset pudotukset kerroksesta toiseen lapsiperheessä. En olisi varmaan uskaltanut sekunniksikaan päästää lapsia silmistäni. Toinen koti oli aivan kamala! Tuo eri värien hirveä sekamelska saisi mulle aikaan kestomigreenin jos joutuisi tuollaisessa asumaan. En voisi kyllä mennä kyläänkään. Makunsa kullakin, vaan tuo kakofonia värien kanssa ei jatkoon! Maisema oli hieno. Kolmas koti olisi itselle mieluisin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä instassa kukaan tuomari seuraa tota vikaa miesten kotia, tosin kuin hakolaa esim. En kyllä usko et kukaan helsinkiläinen sumari tai noi muut tuomarit tuntisi tamperelaisia tavallisia ihmisiä. Ei noi kyllä mitään arkkitehteja ole instan perusteella, ihan tavallisia ihmisiä.
No jos kotia on esitelty lehtien palstoilla, niin kyllä "helsinkiläisetkin" saattavat tämän talon tietää.
Sumari ainakin varmaan lueskelee sisustuslehtiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kyllä. He ovat ihan varta vasten opiskelleet alaa vuosia ja siltä pohjalta tietävät miten homma ns kuuluu tehdä, miten mikäkin toimii ja minkäkin kanssa, miten luodaan tunnelmia ym. On käytännön työkokemusta muiden piikkiin monista eri kodeista, alan ohjelmia apuna, suhteita jne. Itse ainakin arvostan sen vuoksi enemmän ihan "maallikoiden" taitoa sisustaa kauniisti. Lähtökohdat ovat aivan eri, joten sellaisten ihmisten onnistumiset ja taito asettuu ihan omaan luokkaansa."
Samaa mieltä, minusta nämä ammattilaiset "sotkevat" kivaa kilpailua.
Myötähäpeä tulee monen tavallisen ihmisen kohdalla, jotka tosissaan lähtevät kisaan mukaan ja kilpailevatkin sitten ammattilaisten kanssa.
En ymmärrä miten se toinen koti oli tuomarien mielestä parempi kuin eka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä instassa kukaan tuomari seuraa tota vikaa miesten kotia, tosin kuin hakolaa esim. En kyllä usko et kukaan helsinkiläinen sumari tai noi muut tuomarit tuntisi tamperelaisia tavallisia ihmisiä. Ei noi kyllä mitään arkkitehteja ole instan perusteella, ihan tavallisia ihmisiä.
Minkä ikäinen sä oikein olet, jos instagram on sulle ainoa paikka tuntea ihmisiä ja verkostoitua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas hienoa ajankuvaa nämä eka ja kolmonen. Kodikkaita, lämmintä ja maanläheistä. Upea takka kolmosen olohuoneessa. Koteja jotka ovat ajattomia. Helmiä.
Kyllä tuo eka ainakin oli hyvin vahvasti 70-lukua eli ei siis ajaton 😄.
Ajaton kestää aikaa. Se säilyttää arvonsa ja kauneutensa. Sitä ihaillaan vielä vuosikymmenien päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras jakso pitkään aikaan. Noiden vuosikymmenten arkkitehtuurin suurena fanina toivoisin lisää vastaavan aikakauden koteja. Ensimmäinen ja viimeinen ehdottomasti parhaat vaikka molemmissa olisin toivonut enemmän muutamia väripilkkuja lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä instassa kukaan tuomari seuraa tota vikaa miesten kotia, tosin kuin hakolaa esim. En kyllä usko et kukaan helsinkiläinen sumari tai noi muut tuomarit tuntisi tamperelaisia tavallisia ihmisiä. Ei noi kyllä mitään arkkitehteja ole instan perusteella, ihan tavallisia ihmisiä.
No jos kotia on esitelty lehtien palstoilla, niin kyllä "helsinkiläisetkin" saattavat tämän talon tietää.
Sumari ainakin varmaan lueskelee sisustuslehtiä.
Eikä se Tamperekaan mitenkään kaukana ole Helsingistä. Se alan Gusta Design liike tältä toiselta nyt ainakin löytyy, niin veikkaanpavaan, että ei se ole matka eikä mikään käydä tuolla designia himoitsevien vähän shoppailemassa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten se toinen koti oli tuomarien mielestä parempi kuin eka?
Koska se oli Hakolan koti. Eihän sille nyt mitään muuta voi antaa kuin kymppejä! Välithän siitä muuten menisi...
Se voittaja, vähän kuin olisi Aalto-museossa käynyt. En nyt kauheasti omaperäisyyttä siellä nähnyt. Aallon kalusteet ovat vähän sellaisia geneerisiä, kun ei muuta keksitä. Muutama Kukkapuro höysteeksi. Pätee muihinkin koteihin. Ihanaa 70-lukulaisuutta tasakattoineen, tiiliseinineen, sisäilmapommeineen ja kaikuineen. Ei kiitos.
Ohjelma seuraa aikaansa. Kotikaupungissanikin nuoret perheet ovat alkaneet nyt ostaa ja rempata näitä 60-70-lukujen taloja joita oli yhdessä vaiheessa erittäin vaikea saada kaupaksi. Näitä talojaan remontoivat saavat tästäkin ohjelmasta hyviä vinkkejä joita voi toteuttaa vähän vaatimattomamminkin ja pienemmillä budjeteilla.
Tämän viikon jaksossa ekassa kodissa hyvää oli se upea tiiliseinä sisällä.
Kakkoskoti oli aivan kaamea, tunnelma oli pahvinen ja kolkko ja se hirveä vihreä väri loisti joka puolella. Keittiö oli aivan järkyttävän ruma.
Kolmas koti oli huikea jo ulkopuoleltakin, todella kiinnostava talo. Ja kodin remontti oli suoritettu hienosti ja talon arkkitehtuuria kunnioittaen. Kodissa oli lämmin ja kutsuva tunnelma. Huonekaluja oli juuri sopivasti ja ne olivat kauniita. Kaikenkaikkiaan aivan mielettömän kaunis, tunnelmallinen ja kodikas koti. Erityisplussana vielä ne kauniit takat ja ihastuttava atriumpiha, jossa olisi mahtavaa viettää aikaa.
Joanna ärsyttää minua joka tavalla. Inhoan hänen puhetapaansa enkä pidä hänen kummallisesta tavastaan pukeutua.
Miestuomari on mukava ja sympaattinen.
Olipas hienoa ajankuvaa nämä eka ja kolmonen. Kodikkaita, lämmintä ja maanläheistä. Upea takka kolmosen olohuoneessa. Koteja jotka ovat ajattomia. Helmiä.